- 15 Σεπ 2016, 10:43 #301133

Αλλοι άνθρωποι στην Καραϊβική και άλλοι στην ανατολική Ευρώπη, κάτι έχει να κάνει και αυτό.

Και άλλο το 17 να γινότανε στην Αγγλία ή τη Γερμανία και άλλο στη Ρωσία που έγινε

Αυτό που λέω είναι γεγονός και αυτό που λες υπόθεση αλλά ας πούμε ότι συμφωνώ

- 15 Σεπ 2016, 10:52 #301139 Στη καραϊβική η άλλη επιλογή είναι να γίνεις πρώην αποικία των αγγλων-πλυντηριο μαύρου χρήματος-φορολογικος παράδεισος;

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 15 Σεπ 2016, 11:48 #301168

Ε όχι, ο Σαμαράς ήταν πολύ καλύτερος από τον Αλέξη, καμία σχέση το μνημόνιο του Σαμαρά, τι να λέμε τώρα!
Και επίσης, ο Σαμαράς έφτιαχνε φράχτες, ενώ ο Αλέξης άνοιξε τα σύνορα και μπήκαν οι βρωμιάρηδες μέσα!
Και επίσης ο Σαμαράς ήταν υπέρ της αριστείας (με αποδείξεις, στο Κολέγιο Αθηνών πήγε, όχι στην Γκράβα! ), ενώ ο ΣΥΡΙΖΑς έχει τον Φίλη.
Και ο Σαμαράς έβαλε τον ΕΝΦΙΑ, αλλά θα τον μείωνε.
Και ο Σαμαράς έφερε την ανάπτυξη και αν τον ψηφίζαμε δεν θα είχαμε μνημόνιο, αλλά εμείς ήμασταν άπληστοι.
Εκεί έγινε ΤΟ λάθος: αν ψηφίζαμε Σαμαρά και δεν ψηφίζαμε Τσίπρα, θα ήταν όλα μια χαρά. Ούτε μνημόνιο, φόρους λιγότερους, λιγότερο ΕΝΦΙΑ, θα βγαίναμε στις αγορές, θα μας παίρναν τσιμπούκια στην Wall Street (Α.Μ.Α.Ν clopyright), και οι πρόσφυγες θα θαλασσοπνίγονταν αλλού και όχι στα δικά μας νερά.

Άλλη χώρα θα είχαμε, αλλά ΠΟΥ! ΠΟΥ!

Άπληστοι, τεμπέληδες, ελληνάρες!

Δεν ακούγατε τότε τις φωνές της λογικής, θέλατε να διαδηλώσετε κιόλας, τώρα γιατί δεν διαδηλώνετε; Από ποιους περιμένετε να διαδηλώσουν ενάντια στην λαίλαπα του ΣΥΡΙΖΑ; Από τους νοικοκύρηδες που δεν ξέρουν πού πέφτουν οι πλατείες;

Ού να μου χαθείτε όλοι σας! Νενέκοι! Προδότες!


Σταματάω, αλλά έτσι και δεν ζητήσουν κάποιοι συγνώμη, θα ξαμολύσω τον g8777 κι αυτός δαγκώνει κιόλας.

Πόσες παπαριές μπορούν να χωρέσουν σε ένα μικρό κείμενο..

- 15 Σεπ 2016, 12:59 #301179

Ε όχι, ο Σαμαράς ήταν πολύ καλύτερος από τον Αλέξη, καμία σχέση το μνημόνιο του Σαμαρά, τι να λέμε τώρα!
Και επίσης, ο Σαμαράς έφτιαχνε φράχτες, ενώ ο Αλέξης άνοιξε τα σύνορα και μπήκαν οι βρωμιάρηδες μέσα!
Και επίσης ο Σαμαράς ήταν υπέρ της αριστείας (με αποδείξεις, στο Κολέγιο Αθηνών πήγε, όχι στην Γκράβα! ), ενώ ο ΣΥΡΙΖΑς έχει τον Φίλη.
Και ο Σαμαράς έβαλε τον ΕΝΦΙΑ, αλλά θα τον μείωνε.
Και ο Σαμαράς έφερε την ανάπτυξη και αν τον ψηφίζαμε δεν θα είχαμε μνημόνιο, αλλά εμείς ήμασταν άπληστοι.
Εκεί έγινε ΤΟ λάθος: αν ψηφίζαμε Σαμαρά και δεν ψηφίζαμε Τσίπρα, θα ήταν όλα μια χαρά. Ούτε μνημόνιο, φόρους λιγότερους, λιγότερο ΕΝΦΙΑ, θα βγαίναμε στις αγορές, θα μας παίρναν τσιμπούκια στην Wall Street (Α.Μ.Α.Ν clopyright), και οι πρόσφυγες θα θαλασσοπνίγονταν αλλού και όχι στα δικά μας νερά.

Άλλη χώρα θα είχαμε, αλλά ΠΟΥ! ΠΟΥ!

Άπληστοι, τεμπέληδες, ελληνάρες!

Δεν ακούγατε τότε τις φωνές της λογικής, θέλατε να διαδηλώσετε κιόλας, τώρα γιατί δεν διαδηλώνετε; Από ποιους περιμένετε να διαδηλώσουν ενάντια στην λαίλαπα του ΣΥΡΙΖΑ; Από τους νοικοκύρηδες που δεν ξέρουν πού πέφτουν οι πλατείες;

Ού να μου χαθείτε όλοι σας! Νενέκοι! Προδότες!


Σταματάω, αλλά έτσι και δεν ζητήσουν κάποιοι συγνώμη, θα ξαμολύσω τον g8777 κι αυτός δαγκώνει κιόλας.

Πόσες παπαριές μπορούν να χωρέσουν σε ένα μικρό κείμενο..

Είναι πραγματικά στενάχωρο γιατί τόση άρνηση της πραγματικότητας και υπεράσπιση μέχρι τελευταίας στιγμής.

Δεν πα να κλείσαν τράπεζες, οι Κινέζοι να γελάν ακόμα με τις εμφανίσεις, η αξιοπιστία να έπεσε στο ναδίρ,
τα σχέδια για μπούκα στα Ταμεία του Κράτους, capital controls και αναρίθμητα σκηνικά ακόμη που ταλανίζουν τη χώρα κάτι Τέσλα και λοιποί να παίρνουν πόδι αβλεπεί, κάτι γελοίες εμφανίσεις με Κλίντον κλπα αλλά όχι, οι προηγούμενοι ήταν χειρότεροι.

Ακόμη και να ήταν , που δυστυχώς δεν ήταν , πρέπει πηγαίνοντας προς το γκρεμό να λέμε τα βράχια που θα πέσουμε
θα είναι λίγο πιο μαλακά απο τα προηγούμενα?

pfc
https://www.youtube.com/watch?v=u7APmRkatEU

- 15 Σεπ 2016, 13:45 #301195 Οι προηγούμενοι δεν ήταν χειρότεροι ή καλύτεροι. Ήταν όπως και οι τωρινοί, ανδρείκελα και αχυράνθρωποι των δανειστών.
Αδιαφορώ αν οι τωρινοί είναι χειρότεροι. Επί της ουσίας, το ίδιο πρόγραμμα εφαρμόζουν όλοι τους και κανένας τους δεν θα δώσει καμία σοβαρή λύση.
Οι κυβερνήσεις θ' αλλάζουνε, η πολιτική θα είναι η ίδια, το αποτέλεσμα το ίδιο, δηλαδή 0.

Όποιος και να μας κυβερνούσε, μνημόνιο θα εφάρμοζε. Όχι πολύ διαφορετικό από αυτό που ήδη εφαρμόζεται, ουσιαστικά τα περισσότερα μέτρα είναι προδιαγεγραμμένα πολλά χρόνια πριν. Τα πλεονάσματα του 3.5% το ίδιο.
Όσοι νομίζετε πως με διαφορετική κυβέρνηση θ' άλλαζε κάτι στο μίγμα της ακολουθούμενης πολιτικής, τρώτε τον ίδιο παπά που φάγαμε κάποιοι εξ ημών τον Γενάρη του '15.
Θεωρώ πως οι τωρινοί αποδείχτηκαν πάνω απ' όλα ψεύτες και επίσης στα περισσότερα ανίκανοι. Για την ακρίβεια, δεν θα έπρεπε ποτέ να κυβερνήσουν.
Αυτό που (χιουμοριστικά, όποιος δεν έχει από δαύτο, θα ζορίζεται λιγουλάκι, να προτείνω Dulcolax αν η ενόχληση επιμείνει) λέω, είναι πως όλα αυτά που λένε τώρα οι απέναντι (Σαμαράς, Κούλης και λοιποί), είναι επίσης αστειότητες και ψέματα, πάλι μνημόνιο θα είχαμε, πάλι ΕΝΦΙΑ θα είχαμε, πάλι 3.5% πλεονάσματα θα είχαμε, πάλι φόρους θα είχαμε, πάλι συντάξεις θα κόβαμε, πάλι αργομισθίες θα πληρώναμε, πάλι κάποιοι θα ξύνονταν στο Δημόσιο και θα τους πληρώναμε, κλπ κλπ κλπ κλπ.
Όποιος διαφωνεί, δικό του πρόβλημα, όλοι έχουμε τις απόψεις και τις διαφωνίες μας. Το πώς τις εκφράζουμε, είναι ένα θέμα βέβαια, άλλος θα το κάνει σοβαρά, άλλος χιουμοριστικά, άλλος θα γράψει μια ανοησία, δεν χρειάζεται να χαλιόμαστε στο τέλος.
Το γράφω για όσους δυσκοίλιους, για να μην παρεξηγούμαι...

- 15 Σεπ 2016, 13:50 #301197 πες επισης οτι πρεπει να τα γραφεις για να συνεχιζει να ερχεται η χορηγια...

- 15 Σεπ 2016, 13:52 #301199 @Anonymous Founder
Πιστεύεις ότι το 3ο μνημόνιο του Σαμαρά θα ήταν ίδιο με το 3ο μνημόνιο του Τσίπρα ? Πχ. θα ήταν 90 δις ?
Διότι ναι μεν θα ήταν φόροι-φόροι ποιοτικά, σύμφωνοι, αλλά ποσοτικά (που επηρεάζει και πχ. τα πρωτογενή πλεονάσματα) είμαι σίγουρος ότι ο λογαριασμός θα ήταν πολύ μικρότερος.

- 15 Σεπ 2016, 13:57 #301204 το ίδιο θα ήταν, από πού και ως που κάποιοι μήνες ασυνεννοησίας εκτοξεύουν το ύψος των μέτρων σε αυτό το βαθμό;
με ποια λογική;

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 15 Σεπ 2016, 14:02 #301209

@Anonymous Founder
Πιστεύεις ότι το 3ο μνημόνιο του Σαμαρά θα ήταν ίδιο με το 3ο μνημόνιο του Τσίπρα ? Πχ. θα ήταν 90 δις ?
Διότι ναι μεν θα ήταν φόροι-φόροι ποιοτικά, σύμφωνοι, αλλά ποσοτικά (που επηρεάζει και πχ. τα πρωτογενή πλεονάσματα) είμαι σίγουρος ότι ο λογαριασμός θα ήταν πολύ μικρότερος.

Πολύ μικρότερος γιατί;

.

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 15 Σεπ 2016, 14:02 #301212 Αν ηταν μικροτερο θα το ειχε υπογραψει ηδη...

- 15 Σεπ 2016, 14:06 #301216 το μόνο που κατάφερε ο τσίπρας ήταν να σταματήσουν τα προσχήματα και να αρχίσει το σκληρό πορνό, αυτό που εξ'αρχής ήταν ο στόχος

και νδ να είχαμε ακόμα έστω και με πιο αργούς ρυθμούς πάλι εδώ θα καταλήγαμε

αν κάποιος μπορεί με το χέρι στη καρδιά να πει "να ρε αυτό είναι το σχέδιο, το κάνουμε και τελειώνουμε σε τάδε χρόνια" ας το πει, αλλά τέτοιο σχέδιο δεν υπάρχει και ούτε υπήρξε ποτέ για τη χώρα μας.

Η νέα δημοκρατία προφανώς έχασε τις εκλογές γιατί η πολιτική της δεν οδήγησε πουθενά, ο συριζα τις κέρδισε γιατί τάισε σανό. Όπως και να χει τώρα έχουν πέσει όλες οι μάσκες, μνημόνιο εφαρμόζεται και πάλι δεν οδηγεί πουθενά.

Αλλά ο κόσμος εκεί θέλει το σανό του και ξαφνικά θυμόμαστε τη περίοδο σαμαρά ως κάτι που δεν ήταν και τόσο άσχημη μωρέ και υπήρχε μία μικρή ηλιαχτιδα ελπίδας.
Τίποτα δεν υπάρχει

Τελευταία επεξεργασία από QsisVTS και 15 Σεπ 2016, 14:11, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 15 Σεπ 2016, 14:09 #301222 Η διαφορά μεταξύ Τσίπρα και Σαμαρά είναι ο λογαριασμός (σε χρόνο και χρήμα) από την περήφανη διαπραγμάτευση.
Συν bonus αναλαμπές γιατομπουτσοσύνης τύπου Δρίτσας "Υπέγραψα αλλά σιγά μη γίνει ...FAAAAP ...ναι σόρι παρεξήγηση, θα γλύφω και τις κωλότριχες του μεγάλου μας ηγέτη προκειμένου να κρατήσω καρεκλικό".

Από το παραπάνω δεν προκύπτει πουθενά ότι ο Σαμαράς ήταν καλός.
Έπαιζε καθυστερήσεις, έκανε την τρομπιά της ΝΕΡΙΤ και κατά τ' άλλα αρκούταν στο να προβάλλεται ως "ασφαλής" επιλογή έναντι του "επικίνδυνου" Τσίπρα.

Βασικά HF με το να συνεχίζεις να αναλύεις τα περί Σαμαρά κάνεις διάλογο με φανταστικό συνομιλητή.
Αυτά που λέει ο nass αφορούν την περίοδο από Γενάρη '15 μέχρι σήμερα που δεν υπήρχε Σαμαράς.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 15 Σεπ 2016, 14:10 #301223

το ίδιο θα ήταν, από πού και ως που κάποιοι μήνες ασυνεννοησίας εκτοξεύουν το ύψος των μέτρων σε αυτό το βαθμό;
με ποια λογική;

Με τη λογική ότι με Σαμαρά δεν θα είχαμε πάει σε capital controls και αυτά μας στοίχισαν 24 δις χαμένη κρατική συμμετοχή σε τράπεζες συν το μεγαλύτερο ποσό που χρειάστηκε για την ανακεφαλαιοποίησή τους.

Θυμίζω ότι τα μέτρα του "mail Χαρδούβελη" ήταν της τάξης 1 δις, ΟΚ θα του ανέβαζαν το λογαριασμό σίγουρα, στα 5 ? στα 10 δις ? δεν έχει σημασία, 6 μήνες μετά υπογράψαμε μνημόνιο 90 δις.

Για να το αντιστρέψω, αλήθεια πιστεύεις ότι οι 6 μήνες "περήφανης διαπραγμάτευσης" και το δημοψήφισμα δεν στοίχισαν τίποτα ?

Για να μην παρεξηγηθώ, εννοείται ότι ο Σαμαράς ήταν παπάρας και τα είχε σκατώσει ήδη από τις ευρωεκλογές του 14 και μετά. Ομως ο Τσίπρας, και αυτό είναι κατόρθωμα, τα σκάτωσε ακόμα χειρότερα.

- 15 Σεπ 2016, 14:13 #301225 Φυσικά κόστισε το ότι έκλεισαν οι τράπεζες, αλλά από τα 10 στα 90 δε σου φαίνεται υπερβολή;

καθηγητές τρεις και εχάθη η πατρίς

- 15 Σεπ 2016, 14:14 #301227 Στοιχισαν οσο στοιχισαν οι 6 μηνες του Σαμαρα στην αρχη του για να χωνεψει οτι δεν παιζει Ζαππειο, στοιχισαν οσο στοιχισε η Κυβερνηση Αντωνη με Γιακουματο. Αλλοι 6 μηνες.

Ειχε και ο ΓΑΠ κατι χαμενα 6 μηνα.

Ευθεια γραμμη η ηλιθιοτητα των κυβερνησεων. Ειναι αστειο ομως να επικεντρωνομαστε στο τελευταιο 6 μηνο οταν ολοι ειχαν χαμενα 6 μηνα με παλικαρισμους. Απλα ο Αλεξης ηταν ο πιο βλακας (η μπορει και ο πιο πονηρος) και εκανε τα παντα για να σκασει η πατατα στα χερια του. Ηρθαν τα CC και τωρα δινει πονο γιατι δεν γινεται αλλιως.

Προφανως δεν υπερασπιζομαι κανενα 6 μηνο. Ειναι ολοι ηλιθιοι.