- 11 Σεπ 2016, 17:13 #299422 Φυσικά και ο εκάστοτε κυβ. εκπρόσωπος έχει δικαίωμα να κατακρίνει οποιαδήποτε επιλογή του καθενός. Προς τι το μπολντ και η υπογράμμιση; Επειδή είναι ΕΠΙΛΟΓΗ είναι και υπεράνω κριτικής; Είσαι ΟΚ;

“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”

- 11 Σεπ 2016, 17:22 #299424 Το μπολντάρισμα προς τί?
Tί φασισμός είναι αυτός, απαγορεύεται ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να κατακρίνει ενα δημοσιογράφο για την επιλογή του ?
Ειλικρινά απορώ αν καταλαβαίνεις αυτά που διαβάζεις, ΞΕΧΝΑ τον τίτλο του πρώτου θέματος, όσο βολικός κι αν σου είναι, είναι ενα click bait της πούτσας

edit: Αν βγει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και πει ότι το ΣΚΑΙ εκανε προπαγάνδα υπέρ του ΝΑΙ στο δημοψήφισμα (καλά εκεί δεν έκανε απλά προπαγάνδα, κατασκεύαζε δημοσκοπίσεις) και το κατακρίνει γι αυτή του την στάση, είναι φασισμός? Eπιλογή του ΣΚΑΙ δεν ήταν να πει ψέμματα? Απαγορεύεται να το κρίνουμε?

Πείτε το βρε παιδιά, μια ΧΟΥΝΤΑ μας χρειάζεται

- 11 Σεπ 2016, 18:22 #299442

Πείτε το βρε παιδιά, μια ΧΟΥΝΤΑ μας χρειάζεται

Μα το ακριβώς ανάποδο σου λένε, μια ΧΟΥΝΤΑ δεν μας χρειάζεται. Μπορείς και διαφωνείς βέβαια, δικαιωμά σου είναι.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 11 Σεπ 2016, 18:29 #299444 Λίγα ποστ πιο πάνω ένας άλλος συνστρίφτης απαγορεύει στον κυβερνητικό εκπρόσωπο να κρίνει επιλογές καναλιών, αυτά μόνο με ΧΟΥΝΤΑ φίλε ορχεοκλάστη.

Όταν λοιπόν τελειώσουμε με το ΑΒΑΤΟ των εξαρχίων, να πιάσουμε κι αυτό το θέμα σε παρακαλώ

- 11 Σεπ 2016, 18:30 #299445

Το μπολντάρισμα προς τί?
Tί φασισμός είναι αυτός, απαγορεύεται ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να κατακρίνει ενα δημοσιογράφο για την επιλογή του ?
Ειλικρινά απορώ αν καταλαβαίνεις αυτά που διαβάζεις, ΞΕΧΝΑ τον τίτλο του πρώτου θέματος, όσο βολικός κι αν σου είναι, είναι ενα click bait της πούτσας

edit: Αν βγει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος και πει ότι το ΣΚΑΙ εκανε προπαγάνδα υπέρ του ΝΑΙ στο δημοψήφισμα (καλά εκεί δεν έκανε απλά προπαγάνδα, κατασκεύαζε δημοσκοπίσεις) και το κατακρίνει γι αυτή του την στάση, είναι φασισμός? Eπιλογή του ΣΚΑΙ δεν ήταν να πει ψέμματα? Απαγορεύεται να το κρίνουμε?

Πείτε το βρε παιδιά, μια ΧΟΥΝΤΑ μας χρειάζεται

Άρα λοιπόν, ας πούμε ότι στις 15:00 έχει F1 και τη συνέντευξη του Τσιπρα.

Ο ΣΚΑΙ επιλέγει να δείξει τον αγώνα και όχι το Τσιπρα.

Βγαίνει λοιπόν η Γεροβασιλη και λέει...γιατί επέλεξε ο ΣΚΑΙ να δείξει τον αγώνα?

Και αυτό το βρίσκεις λογικό?

Περί αυτού πρόκειται. Έτσι γίνεται και στη Β Κορέα.

Μια χαρά καταλαβαίνω τι διαβάζω.



< >

- 11 Σεπ 2016, 18:39 #299446 Απολυτα λογικο ειναι Νικο. Η Γεροβασιλη ως Γεροβασιλη ασκει το δημοκρατικο της δικαιωμα στην ελευθερια λογου. Και αυτο ειναι ο ιδιος ο πυρηνας της δημοκρατιας, οχι; Ως κυβερνητικος εκπροσωπος μεταφερει τη δυσαρεσκεια του κυβερνητικου επιτελειου στις επιλογες που ΕΛΕΥΘΕΡΑ επελεξαν τα καναλια. Μπορει; Εχει το δικαωμα; Ναι; Ληξις.

Ειναι διασκεδαστικη παντως η αναπτυξη παβλωφειων αντανακλαστικων απο μεγαλη μεριδα του πληθυσμου στα εκαστοτε keywords της ομαντας αλητειας και του Πασχω Μανδραβελη.

Τελευταία επεξεργασία από g8777 και 11 Σεπ 2016, 18:48, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

Θα είμαι πάντα με τους ξυπόλυτους , γιατί αυτοί έχουν το δίκιο με το μέρος τους.

- 11 Σεπ 2016, 18:41 #299448

Λίγα ποστ πιο πάνω ένας άλλος συνστρίφτης απαγορεύει στον κυβερνητικό εκπρόσωπο να κρίνει επιλογές καναλιών, αυτά μόνο με ΧΟΥΝΤΑ φίλε ορχεοκλάστη.

Όταν λοιπόν τελειώσουμε με το ΑΒΑΤΟ των εξαρχίων, να πιάσουμε κι αυτό το θέμα σε παρακαλώ

Χούντα είναι:

1) όταν η κυβέρνηση υπαγορεύει στα ΜΜΕ (όσα δεν έχει κλείσει) τι θα λένε
2) όταν κάποιος πολίτης κρίνει την κυβέρνηση

χμμμμ τι απο τα 2 άραγε...



ΥΓ. Πολύ τσίτωμα σύντροφε, γιατί? Σε είχα για πιο μπλαζέ, μήπως φταίει η δημοσκοπηκή πτώση των ΑΝΕΛ?

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 11 Σεπ 2016, 18:43 #299450

Αυτό έχει ειπωθεί πάρα πολλές φορές και είναι λάθος.

Η πολιτική Τσίπρα είναι πολύ πιο νεοφιλελεύθερη από τις προηγούμενες κυβερνήσεις που πέρασαν από εδώ, καθώς πούλησε σημαντικά κομμάτια δημόσιας περιουσίας (έστω και αντί πινακίου φακής - αυτό δεν λέει ο φιλελευθερισμός;;; το βασικό είναι να πουληθούν από το κράτος, η τιμή είναι απολύτως δευτερεύουσα...), κατακρεούργησε συντάξεις και μερικά ακόμα...

Τώρα, σαφέστατα έχει ακόμα αρκετά να κάνει για να διαλύσει τελείως την Ελληνική οικονομία, ενώ υπάρχουν ακόμα πράγματα που θα του έλεγαν οι προχώ όπως αυτοί που ανέφερα, αλλά είναι σίγουρα σε πολύ καλό δρόμο. Δεν μπορείς μία οικονομία σαν την Ελληνική να την πας στην ονείρωξη του Ρήγκαν σε 1,5 χρόνο!

Επίσης, μην ξεχνάς ότι ΟΛΑ τα μέτρα που πέρασε και ψήφισε και φυσικά εφάρμοσε η κυβέρνηση Τσίπρα είναι νεοφιλελεύθερα μέχρι το κόκκαλό τους, όπως είναι και το 4ο μνημόνιο που υπέγραψε (μετά τη σαφέστατη λαϊκή εντολή να μην το κάνει, ας μην ξεχνάμε), το οποίο είναι και το πιο ακραίο απ' όλα και το οποίο εφαρμόζει μέχρι κεραίας.

Ταυτόχρονα, δίνει μερικά ξεροκόμματα στους ηλίθιους που ακόμα ψηφίζουν με τη λογική του ρουσφετιού, ενώ αν αναφέρεσαι στην ιστορία με τα κανάλια, αυτή ήταν μία ξεκάθαρη προσπάθεια ελέγχου της ενημέρωσης και τίποτε άλλο.

Αυτά τα μέτρα είναι απολύτως φιλελεύθερα (με αριστερίστικο περιτύλιγμα κάποιες φορές) και δείχνουν το πόσο αδιέξοδη είναι αυτή η πολιτική. Η οποία να σημειώσω έχει διαχρονικά και όπου έχει εφαρμοστεί τα χείριστα αποτελέσματα σε τομείς όπως αναδιανομή του πλούτου, εισοδηματική και κοινωνική ανισότητα, κοινωνική και εισοδηματική κινητικότητα, κτλ, που μ' ενδιαφέρουν ιδιαίτερα και θεωρώ πως είναι πολύ πιο σημαντικά από το έλλειμμα ή το ύψος του δανεισμού...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 11 Σεπ 2016, 18:45 #299451 Ποια μέτρα είναι φιλελεύθερα?

Πες ο όρος "νεοφιλελεύθερα" είναι ένα ωραίο υπερ ατου για να περιγράψει κάτι αόριστα κακό, οκ στο δίνω αυτό. Φιλελεύθερα όμως ποια είναι από τα μέτρα της κυβέρνησης αυτής?

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 11 Σεπ 2016, 18:51 #299458

Λίγα ποστ πιο πάνω ένας άλλος συνστρίφτης απαγορεύει στον κυβερνητικό εκπρόσωπο να κρίνει επιλογές καναλιών, αυτά μόνο με ΧΟΥΝΤΑ φίλε ορχεοκλάστη.

Όταν λοιπόν τελειώσουμε με το ΑΒΑΤΟ των εξαρχίων, να πιάσουμε κι αυτό το θέμα σε παρακαλώ

Χούντα είναι:

1) όταν η κυβέρνηση υπαγορεύει στα ΜΜΕ (όσα δεν έχει κλείσει) τι θα λένε
2) όταν κάποιος πολίτης κρίνει την κυβέρνηση

χμμμμ τι απο τα 2 άραγε...



ΥΓ. Πολύ τσίτωμα σύντροφε, γιατί? Σε είχα για πιο μπλαζέ, μήπως φταίει η δημοσκοπηκή πτώση των ΑΝΕΛ?

1)Υπαγορεύω--> μήπως εννοείς τον Νίκο που υπαγορεύει τί θα πρέπει να λεέι η κυβερνητική εκπρόσωπος?
2)Κρίνω---->μήπως εννοείς τον κυβερνητικό εκπρόσωπο που έκρινε την πολιτική στάση δημοσιογράφων?

Τελικά επιτρέπεται να κρίνει κάποιος το ΣΚΑΙ? Γιατί τόσο τσίτωμα?

Σχετικά με τα φιλελεύθερα μέτρα, να μην τα ξαναγράφουμε, όσες ιδιωτικοποιήσεις και απελευθερώσεις γίνανε επι Σύρριζα δεν έχουν γίνει απ το 2007.
Εδώ θα έχουμε τον πρώτο πλειοψηφικό ιδιώτη διαχειρηστή δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας στην Ευρώπη, ακόμα δεν ανοίξατε σαμπάνιες?

- 11 Σεπ 2016, 18:56 #299461 Αυτά που γράφω εννοώ, όχι αυτά που φαντασιώνεσαι.

Μετά το χούντα/δημοκρατία βλέπω μπερδεύεις και το τι είνα φιλελεύθερο. Μπερδεύεις υπό την έννοια του newspeak φυσικά.

Επίσης μην αντiγράφεις όσα σου λέω, βάλε λίγο φαντασία και εσύ.



ΥΓ. Ξέχασες τον Άδωνη, σε βλέπω πολυ ντεφορμέ

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 11 Σεπ 2016, 19:01 #299465 Mην μπερδεύεις την έννοια του αντιγράφω με το διορθώνω, προσπαθώ να χρησιμοποιήσω όσο το δυνατον το βασικό λεξιλόγιο που καταλαβαίνεις για να μάθεις δυο πράγματα.

Ξαναδιάβασε, σοβαρά τώρα, ειναι απείρως πιο εύκολο απ το διαφορικό του RS, νομίζω ότι μπορείς να τα καταφέρεις
Εναλλακτικά, αν νοιώθεις τους όρχεις σου πρησμένους, δοκίμασε να τους ελαφρώσεις με οποιονδήποτε τρόπο

- 11 Σεπ 2016, 19:04 #299466

Mην μπερδεύεις την έννοια του αντιγράφω με το διορθώνω, προσπαθώ να χρησιμοποιήσω όσο το δυνατον το βασικό λεξιλόγιο που καταλαβαίνεις για να μάθεις δυο πράγματα.

Διορθώνεις τα ποστ μουν λέγοντας μου ότι είμαι βλάκας.

Ξαναδιάβασε, σοβαρά τώρα, ειναι απείρως πιο εύκολο απ το διαφορικό του RS, νομίζω ότι μπορείς να τα καταφέρεις

Πάλι με λες βλάκα και να περιοριστώ σε συγκεκριμένα θέματα.

Εναλλακτικά, αν νοιώθεις τους όρχεις σου πρησμένους, δοκίμασε να τους ελαφρώσεις με οποιονδήποτε τρόπο

Έξυπνο

----> Αυτό έχεις να σχολιάσεις σύντροφε? "Είσαι βλάκας" ?

Οκ δεν περίμενα ποτέ να απαντήσεις σε κάτι αλλά με είχες συνηθίσει σε πιο περίτεχνες και πιο κομψές υπεκφυγές. Πλέον μιλάμε για επίπεδο ΑΝΕΛ και κάτω.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 11 Σεπ 2016, 19:18 #299472

Ποια μέτρα είναι φιλελεύθερα?

Πες ο όρος "νεοφιλελεύθερα" είναι ένα ωραίο υπερ ατου για να περιγράψει κάτι αόριστα κακό, οκ στο δίνω αυτό. Φιλελεύθερα όμως ποια είναι από τα μέτρα της κυβέρνησης αυτής?

Απόσυρση του δημοσίου από μία σειρά δραστηριοτήτων, πετσόκομα δημοσίων δαπανώ, σου κάνουν;;;

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 11 Σεπ 2016, 19:27 #299474

Χούντα είναι:

1) όταν η κυβέρνηση υπαγορεύει στα ΜΜΕ (όσα δεν έχει κλείσει) τι θα λένε
2) όταν κάποιος πολίτης κρίνει την κυβέρνηση

Νομίζω ότι αυτό ακριβώς περιγράφει το τι σημαίνει χούντα.

Και g, με τη λογική σου προκύπτει ο περιορισμός στην ελευθερία λόγου.



< >