g8777 έγραψε:Χωρις νοημα ; Μπα; Βλεπεις ολες τις εκφανσεις πολιτισμου απο το 1917 και μετα και δεν υπαρχει ουτε ΕΝΑ δειγμα που να μην ειναι εσωστρεφες/ μελαγχολικο/ "βαρυ" .
Και πριν το ίδιο ίσχυε και μετά το ίδιο ισχύει. Τι μας λέει λοιπόν αυτό; Ότι αυτή είναι η ψυχοσύνθεση του λαού. Η μήπως νομίζεις ότι οι κωμωδίες καταδεικνύουν χαρούμενους λαούς; Οι περισσότερες κωμωδίες διακωμωδούν δυσάρεστες καταστάσεις. Είναι ουσιαστικά τρόπος εκτόνωσης ή καυτηριασμού.
g8777 έγραψε:Τυχαιο που ολα τα εργα τεχνης επρεπε να εχουν την εγκριση του Κομματος για να κυκλοφορησουν;
Όχι βέβαια. Μέρος της προπαγάνδας ήταν. Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω που κολλάνε όλα αυτά με την διατροφή, υγεία, παιδεία και στέγαση που συζητούσαμε.
dimik έγραψε:Δηλαδή δεν έχει περιοχές σε Ρωσία, Κίνα, Β. Κορέα, Κούβα, Βιετνάμ κλπ που είναι ακόμα στην ίδια κατάσταση που ήταν το 1950?
Να σου πω την αλήθεια δεν μπορώ να γνωρίζω τι γίνεται σε όλον τον πλανήτη, σπιθαμή προς σπιθαμή. Ξέρεις εσύ και για τα 17 εκ. τετραγωνικά χλμ της Ρωσίας για παράδειγμα και ότι δεν άλλαξαν εδώ και 60 χρόνια;
dimik έγραψε:Στις περισσότερες από αυτές τις χώρες το βιωτικο επίπεδο βελτιώθηκε μετά την πτώση πρακτικά ή θεωρητικά του κομμουνισμου.
Τώρα κάνεις πλάκα, έτσι; Το προσδόκιμο στην Ρωσία έχει πέσει καμιά 10αριά χρόνια!
Όσο για την Σκανδιναβία, ναι μεν είναι ελεύθερες οικονομίες, αλλά εφαρμόζουν ευρωσοασιαλισμό σε επίπεδο που θα έκλαιγες αν είχες τους εκεί φόρους για να διατηρηθεί το μεγάλο κράτος και οι κοινωνικές παροχές. Καμία σχέση λοιπόν με δεξιά ιδεολογία, όπως είπες!nass έγραψε:Αυτό είναι απάντηση και στο REALZEUS για την πρόοδο στην ΕΣΣΔ επί κομμουνισμού.
Κι εξηγώ παραπάνω γιατί δεν την δέχομαι.



:
