Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#298992
g8777 έγραψε:Χωρις νοημα ; Μπα; Βλεπεις ολες τις εκφανσεις πολιτισμου απο το 1917 και μετα και δεν υπαρχει ουτε ΕΝΑ δειγμα που να μην ειναι εσωστρεφες/ μελαγχολικο/ "βαρυ" .


Και πριν το ίδιο ίσχυε και μετά το ίδιο ισχύει. Τι μας λέει λοιπόν αυτό; Ότι αυτή είναι η ψυχοσύνθεση του λαού. Η μήπως νομίζεις ότι οι κωμωδίες καταδεικνύουν χαρούμενους λαούς; Οι περισσότερες κωμωδίες διακωμωδούν δυσάρεστες καταστάσεις. Είναι ουσιαστικά τρόπος εκτόνωσης ή καυτηριασμού.


g8777 έγραψε:Τυχαιο που ολα τα εργα τεχνης επρεπε να εχουν την εγκριση του Κομματος για να κυκλοφορησουν;


Όχι βέβαια. Μέρος της προπαγάνδας ήταν. Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω που κολλάνε όλα αυτά με την διατροφή, υγεία, παιδεία και στέγαση που συζητούσαμε.


dimik έγραψε:Δηλαδή δεν έχει περιοχές σε Ρωσία, Κίνα, Β. Κορέα, Κούβα, Βιετνάμ κλπ που είναι ακόμα στην ίδια κατάσταση που ήταν το 1950?


Να σου πω την αλήθεια δεν μπορώ να γνωρίζω τι γίνεται σε όλον τον πλανήτη, σπιθαμή προς σπιθαμή. Ξέρεις εσύ και για τα 17 εκ. τετραγωνικά χλμ της Ρωσίας για παράδειγμα και ότι δεν άλλαξαν εδώ και 60 χρόνια;


dimik έγραψε:Στις περισσότερες από αυτές τις χώρες το βιωτικο επίπεδο βελτιώθηκε μετά την πτώση πρακτικά ή θεωρητικά του κομμουνισμου.


Τώρα κάνεις πλάκα, έτσι; Το προσδόκιμο στην Ρωσία έχει πέσει καμιά 10αριά χρόνια! :rtfm: Όσο για την Σκανδιναβία, ναι μεν είναι ελεύθερες οικονομίες, αλλά εφαρμόζουν ευρωσοασιαλισμό σε επίπεδο που θα έκλαιγες αν είχες τους εκεί φόρους για να διατηρηθεί το μεγάλο κράτος και οι κοινωνικές παροχές. Καμία σχέση λοιπόν με δεξιά ιδεολογία, όπως είπες!


nass έγραψε:Αυτό είναι απάντηση και στο REALZEUS για την πρόοδο στην ΕΣΣΔ επί κομμουνισμού.


Κι εξηγώ παραπάνω γιατί δεν την δέχομαι.
Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 10 Σεπ 2016, 17:24, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By markvag
#298998
bibendum έγραψε:Κακοι οι φεουδαρχες του παρελθοντος που ειχαν μαζεψει ολον τον πλουτο αλλα καλη η apple που δεν πληρωνει φορους γιατι φερνει αναπτυξη στην αγορα και δινει δουλεια στον κοσμο. Το ιδιο μπορει να ελεγαν οι φεουδαρχες τοτε, οτι δινουν ψωμοτυρι.


Μην ξεχνάς ότι οι τους προστατεύανε τους δουλοπάροικούς τους κιόλας! :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By g8777
#299018 Δια αυτα που λες είναι εκτός τόπου και χρόνου. Οι κωμωδίες και γενικότερα η σάτιρα αποκαλύπτει τους βαθμούς ελευθερίας και την ελαστικότητα της εκάστοτε εξουσίας σε ότι αφορά τον αντιλογο. Τώρα όσον αφορά την ψυχοσυνθεση των Σοβιετικων, απλά ασχολίαστο. Έχεις κάνει τη νύχτα μέρα για να σου δέσει η μπεσαμελ.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#299023 Εσύ το κάνεις αυτό g μου, μετατοπίζοντας την συζήτηση από την παροχή κοινωνικών αγαθών/ανάπτυξης, που ήταν αρχικά, σε θέμα ελευθερίας της έκφρασης. Είπα εγώ ποτέ δεν υπήρχε ανελευθερία; Η οποία όμως δεν τεκμαίρεται από την ύπαρξη ή μη κωμικών έργων.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#299025 Μα δεν το έθεσα ως αμφισημαντη σχέση με την ελευθερία έκφρασης, μια πτυχη του δράματος σου υπεδειξα. Τώρα αν δε θεωρείς την ελευθερία έκφρασης σημαντική σε ένα κράτος του 20ου αιώνα τι να πω. Και όσο για τις κοινωνικές παροχές, ας πούμε ότι επί 70 χρόνια το Κόμμα επέλεξε να μαζεύει τις σκόνες κάτω από το χαλακι παρά να κάνει φασινα.
Άβαταρ μέλους
By Dodger
#299040 Αλέξανδρε, έχοντας πατέρα (όπως και όλο το σόι) γεννημένο σε χωρα της πρώην ΕΣΣΔ, που ευτυχώς ήρθαν στην Ελλάδα το 1966, έχοντας πάρα πολλούς συγγενείς που ήρθαν στην Ελλάδα το 1990, έχοντας ακόμη συγγενεις στη Μόσχα, στην Πετρούπολη (ex Λενινγκραντ), στο Νοβοσιμπιρσκ, έχοντας αδερφό που σπούδασε αρχές δεκαετίας '90 στη Ρωσια και που πηγε παλι το καλοκαιρι (και ειδε τις διαφορες και την αναπτυξη), όλοι οι παραπανω σε διαψευδουν. Κανεις μα κανεις δεν θα ηθελε να ξαναπερασει αυτα που περασανε.

Και να μη πιάσω την αντιμετωπιση των Ελληνων Ποντιων, επί Στάλιν και πως ακόμη το ΚΚΕ τους (μας) θεωρεί προδότες.

Από την άλλη, η ζωή δεν είναι ή ΕΣΣΔ/Β.Κορέα ή Αμερική, υπάρχουν και ενδιάμεσες καταστάσεις. Όπως και το ότι αλλάζουν τα δεδομένα. Και επί Παπαδόπουλου (λένε πως) δεν είχαμε ανεργία, δεν έπαιζαν τα ναρκωτικα που παίζουν σήμερα, δεν υπήρχε ΤΟΣΗ διαφθορά, αλλά ήταν χούντα, φασίστες, κτλ, ενώ οι της αντίθετης πλευράς; :s_howdy
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#299058
g8777 έγραψε:Τώρα αν δε θεωρείς την ελευθερία έκφρασης σημαντική σε ένα κράτος του 20ου αιώνα τι να πω. Και όσο για τις κοινωνικές παροχές, ας πούμε ότι επί 70 χρόνια το Κόμμα επέλεξε να μαζεύει τις σκόνες κάτω από το χαλακι παρά να κάνει φασινα.


Μα δεν είπα ότι δεν θεωρώ σημαντικό θέμα την ελευθερία έκφρασης. Το αναγνωρίζω ως πρόβλημα είπα. Και ναι μεν τα πρώτα χρόνια της Επανάστασης ήταν αναγκαία τέτοια μέτρα, από ένα σημείο και μετά τους είχε γίνει ψύχωση χωρίς λόγο. Βέβαια τα ίδια γίνονταν και από την άλλη πλευρά. Θυμάσαι τον McCarthy και τις δίκες... Όσο για την φασίνα. Να τις κόψει ας πούμε; :s_sarcastic


Dodger έγραψε:έχοντας αδερφό που σπούδασε αρχές δεκαετίας '90 στη Ρωσια και που πηγε παλι το καλοκαιρι (και ειδε τις διαφορες και την αναπτυξη)


Γιάννη, αρχές δεκαετίας '90 ήταν ο απόλυτος ξεπεσμός της χώρας. Είχε μόλις κατακερματιστεί, η παλιά νομενκλατούρα και οι παρατρεχάμενοί της έπαιρναν όλα τα φιλέτα του Κράτους (πως νομίζεις έγιναν δισεκατομμυριούχοι μέσα σε 5 χρόνια οι ολιγάρχες;) και γενικά ήταν μπουρδέλο η φάση. Τυχεροί ήμασταν που δεν έσκασε κανένας αντιδραστήρας, αφού οι ιδιωτικές εταιρείες έκοβαν το ρεύμα σε στρατιωτικές βάσεις και πήγαιναν οι Δκτες και τους έβαζαν το πιστόλι στο κεφάλι (αληθινή ιστορία όπου πήγε άγημα και έκανε ντου στην τοπική "ΔΕΗ" γιατί ο αντιδραστήρας ανέβαζε θερμοκρασία χωρίς ρεύμα για την ψύξη) για να ανοίξουν τους διακόπτες. Ε ναι, σε σχέση με τότε σίγουρα είναι καλύτερα τώρα. Δεν είναι όμως καλύτερα σε σχέση με το '70 και το '80 και οι στατιστικές το επιβεβαιώνουν. https://en.wikipedia.org/wiki/Demograph ... Russia.PNG
Οι άνθρωποι πήγαν 40 χρόνια πίσω με την πτώση του συστήματος. Δεν μιλάμε τώρα για ανεργία, έλλειψη τροφής, έλλειψη στέγασης κλπ που με όλα τα πολλά στραβά του συστήματος (που ποτέ δεν αρνήθηκα), ήταν άγνωστες έννοιες επί ΕΣΣΔ πριν 40 χρόνια. Έγιναν πολλά λάθη στην ΕΣΣΔ, αλλά και πολλά καλά!
Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 10 Σεπ 2016, 20:31, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#299079 13/10/1995Article
(October 13, 1995) Armed Russian sailors forced power plant employees to restore electricity to the Murmansk submarine base, averting several possible reactor meltdowns, the Russian news-agency Itar-Tass reported on 22 September.

(441.4242) WISE-Amsterdam - Under a law that took effect in July, power stations are allowed to cut off electricity to customers who do not make payments. The Ministry of Defense had fallen behind in payments worth millions of dollars to power stations that supply military bases.

The Kola power station cut off electricity to the Murmansk naval base for not paying its bills. Consequently, independent cooling systems on several nuclear reactors failed to start. Several reactors on board submarines overheated during the power outage, the report said. Armed sailors forced the utility to order the restoration of power to the base. A few days later, the Russian prime-minister Tsjernomyrdin forbade utilities from cutting off power to defence facilities.

The nuclear submarines depend on outside power sources to keep their still-active reactors under control. Seventy-one nuclear submarines from the North Fleet (whose home-base is the Murmansk- area) with a total of 135 nuclear reactors are out of operation and waiting for decommissioning. In these 135 reactors, 24,510 spent fuel assemblies are still 'stored'.

The commander of the North Fleet has ordered all local electricity stations supplying the fleet's nuclear installations to be put under military guard so that "the power company cannot in the future turn off power to naval bases at its own discretion," Itar-Tass said, quoting a fleet statement.

An event similar to the Murmansk incident took place in Plesetsk in early September. Officers from the strategic missile base at Plesetsk armed themselves and took control of a local power station that had threatened to cut off the base's electricity.


https://www.wiseinternational.org/nucle ... s-disaster


Η δε εταιρεία ήταν αυτή: http://www.bloomberg.com/research/stock ... d=47063344


ΥΓ: Στον krom έκανα report για ανάρμοστη φράση.
Άβαταρ μέλους
By krom
#299095 lol^2 ούτε αυτό δεν πέτυχες, πετάς εκεί στην τύχη λινκς, έλεος.
Η εταιρία ΔΕΝ ήταν αυτή. Επειδή ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ με πυρηνικά εργοστάσια, γιατί γράφεις ασταμάτητα edit mod?
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#299103 Άνθρωπέ μου καταλαβαίνεις Ελληνικά; Έγραψα ότι Ναυτική Βάση έμεινε από ρεύμα επειδή της το έκοψε η εταιρεία ηλεκτροδότησης, η οποία ήταν ιδιωτική και σου έγραψα ποια εταιρεία ήταν. Αν θες και λινκ, πάρε το: https://news.google.com/newspapers?nid= ... 9132&hl=el
Δεν έγραψα ότι το ηλεκτρικό εργοστάσιο ήταν πυρηνικό. :tomato:

Εκτός αν δεν ξέρεις Αγγλικά και δεν κατάλαβες τι γράφει το άρθρο που παρέθεσα.
Άβαταρ μέλους
By krom
#299112 Xaxaxaxaa, πωπω δεν γίνονται αυτά
Η βάση με πυρηνικά υποβρύχια είναι στο ΜΟΥΡΜΑΝΣΚ και παίρνει ρεύμα απο ΠΥΡΗΝΙΚΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ που είναι ΚΡΑΤΙΚΟ και βάζεις εκεί μια τοπική εταιρία απο το Καλινινγκράδ, ανοιξε κάνα χάρτη να δεις που πέφτουνε.

χαχαχααχαχα
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#299119 Οπότε αμφισβητείς την είδηση του Itar Tass? Λες ότι δεν συνέβη τέτοιο περιστατικό; Από την μία ένα κρατικό πρακτορείο ειδήσεων και από την άλλη εσύ. Ποιον να πιστέψουμε άραγε;
Άβαταρ μέλους
By krom
#299129 Τι παίχτηκε δια, αμόλησες εκει κάτι μουφιές για ιδιωτικές που κόβουνε ρεύμα σε πυρηνικά υποβρύχια με άκυρα στην τύχη λινκς και τώρα πας να την κάνεις? ΑΣΤΟ
ΚΡΑΤΙΚΗ εταιρία έκοψε το ρεύμα στα υποβρύχια. Πραγματικά ουτε τα λινκ που βάζεις δεν διαβάζεις :dizzy: