- 29 Αύγ 2016, 17:48
#294242
bibendum έγραψε:Το παραδειγμα το φερνω για να δειξω τι θα εφαρμοζε η ανυιπολιτευση. Τα ιδια θα εκανε, το εκανε οταμ ειχε το τιμονι στα χερια.
Και σαν bibendum τα ιδια πιστευω. Οι πολιτικες αυτες δεν οδηγουν πουθενα, το βλεπω γυρω μου. Το αισθανομαι που ελεγε καποιος μεγαλος πολιτικος ανδρας.
Αν εννοείς ότι η αντιπολίτευση δεν έκανε
αρκετά βήματα εμπρός, μαζί σου. Δεν τα έκανε γιατί άνθρωποι σαν τον Μεϊμαράκη δεν τα ήθελαν, δεν τα μπορούσαν, δεν τα τολμούσαν, ή απλά ήξεραν ότι αν τα κάνουν, θα αυτοκτονήσουν πολιτικά. Και για όσα έγινε το θαύμα και τόλμησαν (π.χ. ΕΡΤ) έγινε ο κακός χαμός. Διαδηλώσεις, καταστροφές, άνθρωποι κρεμασμένοι στα κάγκελα να κάνουν αντάρτικο.
Α, ναι, και νεκροί. Οι νεκροί της ΕΡΤ.
Αν εννοείς ότι τα ίδια ακριβώς έκαναν και οι προηγούμενοι, διαφωνώ. Οι αριθμοί σε διαψεύδουν. Σε ένα κόσμο όπου φτιάχνονται ή χάνονται περιουσίες με απειροελάχιστες αλλαγές στις τιμές των μετοχών, όπου χώρες μπαίνουν σε ανάπτυξη ή σε ύφεση με μικροαλλαγές των ισοτιμιών και των τιμών της ενέργειας, δείχνει τουλάχιστον εθελοτυφλία να αρνούμαστε να δούμε τα νούμερα που άφησε πίσω της η κάθε κυβέρνηση.
Ο Σαμαράς έφυγε αφήνοντας πίσω του ανάπτυξη, η οποία έγινε αντικείμενο ειρωνείας εδώ. Τώρα με την αριστερά στο τιμόνι έχουμε πάνω από ένα χρόνο ύφεσης και σαφώς υψηλότερους φόρους. Οι περισσότερες από τις προηγούμενες προσπάθειες για μείωση του κράτους μπήκαν στην ναφθαλίνη, ενώ οι αναγκαστικές πλέον λόγω μνημονίου αποκρατικοποιήσεις και η εκποίηση της κρατικής περιουσίας γίνονται με απείρως χειρότερους όρους και αντίτιμο για την χώρα. Επί ένα και πλέον χρόνο έχουμε ελέγχους κεφαλαίων που έχουν τσακίσει την οικονομία, ενώ οι διεθνείς οίκοι μας έχουν υποβαθμίσει σε αναδυόμενη οικονομία.
Αυτό που όντως έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ, να
ξεπουλήσει ό,τι μπορούσε για να μην καταρρεύσει τελείως η χώρα, αλλά με πολύ χειρότερους όρους από ότι είχαν συμφωνήσει οι προηγούμενοι ,
ΔΕΝ είναι φιλελεύθερη πολιτική. Δεν έχει κανένα λόγο ο Λάππας και ο κάθε Λάππας να χαίρεται που έχει τον κύριο Τσίπρα στο τιμόνι της χώρας.
Φιλελεύθερη πολιτική σημαίνει αφήνω την οικονομία να λειτουργήσει μειώνοντας το κράτος και τα εμπόδια που της προβάλει. Βλέπεις καμιά τέτοια πρόθεση στο κυβερνών κόμμα; Ακόμα και στα ιδιωτικά σχολεία προσπαθεί να βάλει χέρι για να λειτουργούν με όρους δημοσίου.
Παράλληλα, έχουμε ένα πρωτοφανή -πραγματικά πρωτοφανή όμως για την μεταπολιτευτική Ελλάδα- αυταρχισμό αναφορικά με τις διακρίσεις των εξουσιών, ο Σπίρτζης ξεστομίζει "δεν θα μας πει το ΣτΕ τι θα κάνουμε", ενώ ο Πολάκης απειλεί να χώσει τους πολιτικούς του αντιπάλους στο χώμα, καθώς και μια εξώφθαλμη προσπάθεια ελέγχου των ΜΜΕ και φίμωσης των φωνών που πηγαίνουν κόντρα στην κυβέρνηση. Εκτός και αν στα αλήθεια πιστεύεις ότι η Ελλάδα αντέχει μόνο 4 τηλεοπτικές άδειες.
Όχι, ΔΕΝ είναι όλοι ίδιοι, ούτε έκαναν τα ίδια. Αυτό που όντως έχουμε είναι μια αναγκαστική και βίαιη ενηλικίωση όσων πίστεψαν πως η αριστερά ήταν αγνή και αμόλυντη και ότι είχε ρεαλιστικές και εφαρμόσιμες λύσεις που θα ήταν λιγότερο οδυνηρές για τον μέσο πολίτη.
Κάποιοι όντως μαθαίνουν από τα λάθη τους, ρίχνουν μια μούντζα στον καθρέπτη και προχωρούν, κάποιοι άλλοι κλοτσούν και βρίζουν αυτούς που τους ρωτούν πως νιώθουν τώρα που τα είδαν στην πράξη.
) ήταν εξ αρχής στο μυαλό τους (μάντευαν δηλαδή το τι θα ακολουθήσει, αλλά δεν το έγραφαν γιατί ήθελαν να εξασφαλίσει το κόμμα τις ψήφους όσων απλά ήταν απελπισμένοι από την υψηλή φορολογία και όχι ποτισμένοι από εμφυλιακά σύνδρομα), ή αν όντως δεν το φανταζόντουσαν και αυτά που γράφουν τώρα είναι μια φυσική άμυνα του οργανισμού στην διαπίστωση ότι η θεωρία τους εξαϋλώθηκε μόλις συγκρούστηκε με την πραγματικότητα και τώρα είναι στην φάση 
Ή μήπως έχεις την εντύπωση πως φιλελεύθερη πολιτική σημαίνει να φτάνουμε με την πλάτη στον τοίχο ώστε η μόνη μας επιλογή πλέον είναι να ξεπουλάμε την περιουσία μας για μια μπουκιά ψωμί όπως έγινε με τα αεροπλάνα και τις τράπεζες; 
