- 27 Αύγ 2016, 17:08
#293393
Χρήστος Λάππας έγραψε:Red Garland έγραψε:Είμαι ενάντια στον πυρήνα της λογικής αυτών των μέτρων και της πολιτικής που εξυπηρετούν.
Απορία: Ο ΣΥΡΙΖΑ σήμερα έχει ομολογήσει πολλάκις ότι άλλα περίμενε ότι θα συμβούν και άλλα συνέβησαν.
Πιστεύεις πως θα έπρεπε να έχει ακολουθήσει αυτά που ζητούσε η πτέρυγα Λαφαζάνη/Βαρουφάκη και να τραβήξει την Ελλάδα έξω από την ένωση, αντίθετα στην υπόσχεση του στον λαό που τον ψήφισε πως δεν θα διακινδυνεύσει την παραμονή μας στην Ευρωζώνη;
Ή πιστεύεις ότι υπήρχε τελικά τρόπος να πάρουμε δανεικά με τους δικούς μας όρους και να παραμείνουμε στο Ευρώ; Αν ναι, θα ήθελα να εξηγήσεις λίγο με ποιο τρόπο θα συνέβαινε αυτό και τι έκανε λάθος ο ΣΥΡΙΖΑ.
Δεν βλέπω τι σχέση έχουν αυτά που γράφεις με το quote αλλά να σου πω.
Άλλο Λαφαζάνης και άλλο Βαρουφάκης. Το τι ήθελε ο Λαφαζάνης άγνωστο, το τι ήθελε ο Βαρουφάκης είναι γνωστό, δηλαδή πίεση μέχρι εκεί που δεν πάει για να αλλάξει η καταστροφική πορεία της υποτιθέμενης διάσωσης.
Ως πολιτική απόφαση ο ΣΥΡΙΖΑ μπορούσε να αφήσει τα ως τότε μνημόνια σε αυτούς που τα ήθελαν, αλλά διάλεξε να τα ακολουθήσει. Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ είχε δώσει και υπόσχεση αλλαγής των μνημονίων πρωτίστως.
Το τι επρόκειται να γίνει κανείς δεν το ξέρει. Το μόνο σίγουρο είναι οτι οι δανειστές ξαφνικά δε θα αλλάζαν απόφαση επειδή άλλαξε η κυβέρνηση και ο λαός από κάτω δυσανασχετούσε με τα εφαρμοζόμενα μέτρα, χέστηκαν(με το συμπάθειο). Τουτέστιν, ή κάνεις παιχνίδι με πιέσεις, συμμαχίες και διάθεση να χτυπηθείς ή υπογράφεις ότι σου φέρνουν μπροστά σου και τελειώνει η ιστορία. Τίποτα δεν είναι βέβαια προδιαγεγραμμένο ότι θα λειτουργήσει. Η ΤΙΝΑ δεν είναι ΤΙΝΑ επειδή κάπου είναι γραμμένο ότι δεν γίνεται αλλιώς, είναι "ΤΙΝΑ" επειδή η ΕΕ δεν δέχεται να γίνουν τα πράγματα διαφορετικά, άρα εν τέλει επιλογή και όχι αδιέξοδο.
Άπαξ και αλλάξεις αυτή την επιλογή καλώς, αλλιώς βιώνεις ότι βιώνουμε χρόνια τώρα με μπόνους ένα πρόγραμμα μονίμως στον αέρα που δε βγαίνει, πρέπει να γίνουν αλλαγές, φτάνουν να το παραδεχτούν και μέλη της Τρόικα και εν τέλει κάνουμε τους κουφούς και προχωράμε.
QsisVTS έγραψε:Αρα μια χαρά τα κάνει ο συριζα (πλέον), άρα προς τι η πρεμουρα;
Όπου να ναι θα σωθούμε αφού παίρνουμε πλέον το φάρμακο μας
Η πρεμούρα, και συγκεκριμένα το πώς άρχισε η όλη κουβέντα από το άρθρο της Καθημερινής είναι ότι δεν κυβερνά η δεξιά.
Το μεγαλύτερο μέρος του άρθρου της Καθημερινής είναι αριστερές νουθεσίες για το πώς πρέπει να φέρεται μια αριστερή κυβέρνηση, και "πώς ανέχεστε να σας λένε ψέματα". Πράγματα δηλαδή που θα περίμενε κανείς να διαβάσει από μία Αυγή και όμως τα διαβάζει από μια παραδοσιακά σοβαρή δεξιά εφημερίδα. Η μόνη αντιπολιτευτική γραμμή που δεν είναι αριστερή νουθεσία είναι περί καναλιών. Κοινώς κατάντια.
Εδώ δεν έχουμε απλά αντικατάσταση της ΝΔ από το ΣΥΡΙΖΑ, και κλοπή του ιδεολογικοπολιτικού χώρου της ΝΔ, αλλά την εμφάνιση ενός κόμματος που ενσωματώνει μέσα του όλα τα μεταπολιτευτικά κόμματα πλην ΚΚΕ και ΧΑ.
Λογικό η ΝΔ να έχει χάσει ρόλο και ταυτότητα και η Καθημερινή το μόνο που να έχει να προσάψει στους ψηφοφόρους τους ΣΥΡΙΖΑ είναι ηθικολογικές παρεκτροπές.
Που αυτό είναι ψιλοάκυρο γιατί η πλειοψηφία των ψηφοφόρων ουδέποτε ασπάστηκε τις παλιές αξίες του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο ΣΥΡΙΖΑ πλέον είναι βραχυχρόνια ΝΔ+ΠΑΣΟΚ εφαρμόζοντας τα Μνημόνια, μεσοπρόθεσμα ΔΗΜΑΡ με κόκκινες γραμμές που γίνονται ροζ, και μακροχρόνια ΣΥΡΙΖΑ αφού διαφωνεί με αυτά και "αν και εφόσον" στο μέλλον επιτρέψουν οι συνθήκες θα τα αλλάξει. Μπόνους τα πατριωτικά-θρησκευτικά θεάματα για να είναι παράλληλα και ΑΝΕΛ.
Θα ήταν ιδιοφυές αν ήταν πράγματι εξ αρχής προγραμματισμένο.