QsisVTS έγραψε:dimik έγραψε:Η Ιαπωνία άλλαξε πολύ απότομα, από εκεί που υπήρχε φεουδαρχία , συγκεκριμένες κάστες-τάξεις ξαφνικά ήρθαν όλα τούμπα.
Γεγονός είναι ότι είχαν μάθει στην υπακοή και στην πειθαρχία όπως και στο να θεωρούν την προσωπική τιμή ύψιστη αξία.
Για αυτό συμπεριφέρονταν στους νικημένους με αυτόν τον τρόπο, τους θεωρούσαν άτιμους που παραδόθηκαν και δεν πολέμησαν μέχρι τέλους.
το θέμα με τους σαμουράι και τις σχετικές κάστες και τα φέουδα είχε εκλείψει από το περασμένο αιώνα, παρόλα αυτά παρέμεναν ένα άκρως μιλιταριστικό έθνος και αυτές τους τις παραδόσεις περισσότερο τις ξέθαψαν για να τονώσουν τον εθνικισμό τους, δεν ίσχυαν τότε, μια χαρά καπιταλιστική ουσιαστικά χώρα ήταν που απλά συνέχιζε την ιστορία της (να πηδάει τους γύρω λαούς, πράγμα που έκανε επί αιώνες)
απλά οι ιάπωνες είχαν στη κουλτούρα τους (και πλέον σε πολύ λιγότερο βαθμό) πράγματα που εμείς δεν είχαμε και δε θα έχουμε ποτ, οι αμερικάνοι "εκπολιτίζοντας" τους τους διατήρησαν αυτά τα χαρακτηριστικά που φάνηκαν πολύ χρήσιμα για την οικονομία τους αλλά τους αφαίρεσαν την όποια πολεμική τους κουλτούρα
αλλά ακόμα και σήμερα αυτός ο "μιλιταρισμός" και η πειθαρχία φαίνεται σε όσους επικοινωνούν με ιάπωνες
και ακόμα και τώρα πιστεύω ότι τηρείται πολύ το θέμα της ιεραρχίας και του ότι είναι σωστό μόνο αυτό που λέει ο όποιος αρμόδιος χωρίς καμιά υπόνοια αμφισβήτησης
απλά έγιναν πιο ειρηνικοί και οι επόμενες γενιές έχουν αποξενωθεί από το κάθε τι πολεμικό, σκέψου ότι ακόμα και τις πολεμικές τους τέχνες περισσότερο τις κάνουν δυτικοί πλέον παρά αυτοί (και αυτοί προτιμούν ομαδικά gay sport..) , ή στο στρατό τους για χρόνια όσοι πήγαιναν ήταν οι αποτύχες της ζωής (τώρα προσπαθούν να αλλάξουν αυτή την εικόνα γιατί θέλουν να αποκτήσουν ξανά ισχυρό στρατό και θέλουν να μαζέψουν και κάνα αξιόλογο άτομο )markvag έγραψε:
To σύγχρονό μας αντίστοιχο...
δεν είναι ακριβώς το ίδιο, εκεί έχουμε να κάνουμε και με το θέμα του κομμουνισμού (άσχετα αν σε όλα τα σχετικά καθεστώτα υπάρχει ένας φωτεινός ηγέτης, υπάρχουν όμως και οι σύντροφοι κατά του κεφαλαίου και του ιμπεριαλισμού) και όχι τόσο με εθνικισμό και παράξενους κώδικες ηθικής κτλ..
Ρε συ στο βιβλίο που διαβάζω ο Ιάπωνας τα λέει λίγο αντίθετα, ότι ο παππούς του ήταν σαμουράι και ξαφνικά στις αρχές του 19ου αιώνα βρέθηκε με ένα κομματάκι γης να προσπαθεί να επιβιώσει αλλά το bushido συνέχισε να το ακολουθεί και το καλλιέργησε σε ολόκληρη την οικογένεια. Ο ίδιος λέει ότι ήταν ο καλύτερος του σχολείου σε όλο το δημοτικό αλλά δεν μπορούσε να πάει παραπάνω γιατί χρειαζόταν χρήματα μέχρι που ένας θείος του στο Τόκιο προσφέρθηκε να τον υιοθετήσει και να τον σπουδάσει.
Στο Τόκιο ανακάλυψε ότι είχε εξυπνότερους και καλύτερους μαθητές από αυτόν όσο και να προσπαθούσε και ο θείος τον είχε για μίασμα της οικογένειας μέχρι που έγινε αλάνι και τον έστειλε πακέτο πίσω στο χωριό, εκεί δε δεν τολμούσε να κυκλοφορήσει από την ντροπή στον δρόμο. Tελικά κατατάχθηκε στο ναυτικό και εκεί έτρωγαν ξύλο όλη μέρα από τους υπαξιωματικούς για το παραμικρό παράπτωμα, η πειθαρχία ήταν σε δυσθεώρητα για εμάς ύψη.
Βλέπεις ότι δεν τους έκανε ξαφνικά κάποιος πολεμιστές, ούτε είχαν πολεμικές ιδέες ή κάτι άλλο, η νοοτροπία τους όμως και ο κώδικας ηθικής τους ήταν τελείως διαφορετικός.
Ο εκβιομηχανισμός και ο καπιταλισμός τους έκανε κακό γιατί αναγκαστικά ήρθαν σε σύγκρουση με τις γύρω χώρες για τις πρώτες ύλες καθώς από μόνοι τους δεν θα μπορούσαν να παράξουν και πολλά.

οι οποίοι είχαν για νταβάδες τους σαμουράι να το πούμε λαϊκά ) και δεν ήταν όλοι οι samurai πλούσιοι όπως μπορεί να ήταν οι ιππότες στη δύση ξέρωγω με τίτλους και εκτάσεις, μπορεί να ήταν κυριολεκτικά ξεβράκωτοι (και υποθέτω ότι αναλογικά με τους ιππότες της δύσης και πολλοί περισσότεροι οπότε λογικό να μην ήταν όλοι πλούσιοι όπως οι δυτικοί ευγενείς)
) ;
οπότε κατέληξε στο στρατό

αν και αυτό ήταν το βασικό τους εργαλείο ώστε να κάνουν το ότι κάνουν καλά και από κει πηγάζει η πειθαρχία τους
ποιος άλλος στρατός θα το κατάφερνε αυτό, εδώ οι φανατικοί μουσουλμάνοι βρίσκουν έναν καμικάζι αυτοκτονίας μια στο τόσο και το κάνουν θέμα ενώ αυτοί είχαν πολλαπλάσιους