- 23 Ιαν 2016, 13:35
#210698
mjacob έγραψε:vagmann έγραψε:Τροφη για συζητηση:
θα ειχε ενδιαφερον να αντιστρεφαμε τα γεγονοτα...πως αραγε να συμπεριφερονταν αραγε οι ιδιοι ανθρωποι/λαθρομεταναστες/μουσουλμανοι ,αν εβλεπαν ουρες/σαπιοκαραβα με Ευρωπαιους γυναικοπαιδα του Δυτικου(κατεστραμενου για καποιο λογο...) πολιτισμου,να θελουν να μπουν στις χωρες τους?
Θα μας εδιναν δευτερη ευκαιρια πιστευετε? 
Γιατί διερωτάσαι με "θα";
Συνέβη αυτό.
Εμείς ήμαστε πρόσφυγες στη συρία κατ' εξακολούθηση. Το 19ο αιώνα, 1920 και το 1940
Μας έσφαξαν;
Ή μήπως τελικά κάναμε ολόκληρη κοινότητα, ενταχθήκαμε στην κοινωνική και οικονομική ζωή, γίναμε έμπορες (ό,τι ξέραμε ήδη δλδ) κλπ κλπ;
criuser έγραψε:Ρητορική ερώτηση .
Θα έκαναν το καθήκον τους όπως επιβάλλει η θρησκεία τους απέναντι σε απίστους ......
Πως το λες; Όταν η πραγματικότητα μας διαψεύδει ε;
Ακριβώς όπως το λες
Υπήρχε Συρία το 19ο αιώνα , το 1920 , το 1940 ?
Εγώ ξέρω ότι υπήρχε το 19ο αιώνα Οθωμανική αυτοκρατορία και Οθωμανοί πολίτες πήγαν από το ένα μέρος της χώρας τους σε άλλο επειδή κινδύνευαν .
Το 1920 και το 1940 υπήρχε Γαλλική αποικία με έντονο χριστιανικό στοιχείο και οι χριστιανοί της Τουρκίας πήγαν στο γειτονικό κράτος που το είχαν χριστιανοί .
Είδατε όλοι μια φωτογραφία που έπαιξε η καθοδήγηση και την κατάπιατε αμάσητη .
Με το τρένο που λέγαμε κάποτε . Μόνο με το τρένο , για να μην χάσετε την γραμμή
Σε κάθε περίπτωση η Συρία , όπως και η Αίγυπτος ήταν περιοχές με έντονο ελληνικό στοιχείο και προφανώς η σχέση μας μαζί τους είναι πολύ διαφορετική . Αλλά είμασταν εκεί πολύ πριν τους μουσουλμάνους . Από τα αρχαία χρόνια . Ακου γίναμε έμποροι τον 19ο αιώνα ως πρόσφυγες .

Τι άλλο θα ακούσουμε
Σε λίγο θα μας πείς ότι ο Καβάφης πήγε στην Αλεξάνδρεια με βάρκα σαν πρόσφυγας
Καλές σχέσεις έχουμε διαχρονικά και με το σιιτικό Ιράν . Ο Πανούλης κάνει τώρα επίσκεψη στην Ιορδανία και του κάνουν τεμενάδες ....
Το ερώτημα αφορά άλλα κράτη είτε του κόλπου , είτε πιό πέρα .
Εδώ η απάντηση είναι προφανής . Αν είμασταν λίγοι , θα μας πρόσεχαν , αν γινόμασταν πολλοί θα άλλαζαν τα πράγματα .
Δεν θα δέχονταν βέβαια καμία αλλαγή στον τρόπο ζωής τους , όπως το βλέπουμε και από τους εργαζόμενους εκεί .
Anonymous Founder έγραψε:criuser έγραψε:H σύγκριση του ιμάμη που θέλει να ντυθούν οι γυναίκες με μπούρκες και να μην κυκλοφορούν έξω , για να μην καυλώνουν τα παλληκάρια του ισλάμ , με τους παπάδες εδώ που είναι εναντίον του συμφώνου συμβίωσης των ομο , τι ακριβώς σημαίνει ?
Οτι ο ιμάμης , δεν είπε και κάτι τόσο ακραίο . Απλά ότι λένε οι εδώ παπάδες . Τώρα άρχισαν κάποιοι να ζητάνε περιορισμούς στο αλκοόλ έξω , ενώ όλοι στην Ευρώπη συζητάνε να βάλουν όρια στα σύνορα μας .
Ακριβώς την αντίθετη ερμηνεία θα έπρεπε να δώσεις: πως τέτοιες φωνές θα έπρεπε να απομονώνονται και να καταδικάζονται απ' όλους. Εμένα με ενοχλεί και ο παπάς και ο ιμάμης, όχι μόνον ο τελευταίος.
Αν σε ενοχλεί κι εσένα ο παπάς, τότε δεν διαφωνούμε κάπου.
Κοινώς, εγώ δεν διάβασα κανέναν εδώ μέσα να πει "Σιγά το πράγμα, δεν είπε κάτι κακό ο ιμάμης", αλλά κάποιοι είπαμε "Όταν λένε τα ίδια οι παπάδες, γιατί δεν ενοχλείστε".
Σε ενοχλεί και ο παπάς και ο ιμάμης . Και εμένα θα με ενοχλούσε ΑΝ ΕΛΕΓΕ ΤΟ ΙΔΙΟ Η ΚΑΤΙ ΑΝΑΛΟΓΟ .
Εσύ θεωρείς ότι είναι ανάλογο η ΜΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ , με την άρνηση στο σύμφωνο συμβίωσης .
Εδώ το τερματίσαμε ....
Νας το έγραψα έτσι ακριβώς για να δείξω ότι δεν μπορούμε να τσουβαλιάζουμε . Για κάποιους το καθήκον θα ήταν να βοηθήσουν . Για κάποιους άλλους , θα έπρεπε πρώτα να γίνουν οι ναυαγοί μουσουλμάνοι και μετά να τους σώσουν .
Το πως ερμηνεύουν την θρησκεία , το είδαμε και στις επιθέσεις στο Παρίσι , που σκότωσαν κόσμο επειδή έτρωγε πίτσα με ζαμπόν και διασκέδαζε .