Γενικά αυτοκινητιστικά θέματα
Άβαταρ μέλους
By axel12p
#20631 Και εγώ έτσι άκουσα εχθές, πως την ευθύνη για την σήμανση των έργων την έχει ο εργολάβος (ο οποίος και συνελήφθει) και πως η Εγνατία Οδός βοηθούσε επικουρικά. Το μόνο παραπάνω που μπορούσε να κάνει βέβαια ήταν να βάλει και ένα βανάκι με φώτα, αλλά δε πιστεύω πως θα άλλαζε κάτι στην συγκεκριμένη περίπτωση.

Όσο για τον τραγικό οδηγό του φορτηγού, αυτό που ακούστηκε πως είδε στον Πολύμυλο πως έχει πρόβλημα με τα φρένα και αποφάσισε να συνεχίσει φορτωμένος με 20 τόνους εμπόρευμα, απλά δεν παίζει... :thumbsdown:

Και επίσης, το γεγονός ότι λέει πως δεν έπιασαν τα φρένα σημαίνει πως είχε χρόνο να φρενάρει και παρόλα αυτά επέλεξε να πάει στην αριστερή όπου ήταν όλα τα αυτοκίνητα και όχι στην δεξιά όπου είχε σταματημένα φορτηγά ή έστω να το έριχνε τέρμα δεξιά εκτός δρόμου.
Άβαταρ μέλους
By gakost
#20655 Για να μείνει από φρένα μια σύγχρονη νταλίκα με όλα τα επικουρικά συστήματα επιβράδυνσης είτε ο οδηγός δεν ήξερε να τα χρησιμοποιήσει, είτε την ώρα του ατυχήματος είχε το μυαλό του στο κινητό κλπ είτε ήταν τρελλά υπέρβαρος και ότι και να είχε δεν σταματούσε.
Άβαταρ μέλους
By Mad_Max_Geo
#20745
Mad_Max_Geo έγραψε:
MIXOStsi έγραψε:
Bayern7 έγραψε:«Ο ανάδοχος, δηλαδή η ΔΕΗ, ήταν υπεύθυνος για τη σήμανση. Εμάς μας ζητήθηκε επικουρικά να συνδράμουμε και το κάναμε».


Το είπε σοβαρά αυτό!? Δηλαδή για έργα που γίνονται επί της οδού, ανεξάρτητα από ποιον γίνονται, δεν είναι υπεύθυνη για την σήμανση η εταιρεία που διαχειρίζεται την οδό!? :dizzy:

Ο οδηγός προφανώς και λέει ψέμματα για κάτι...

Μακάρι να μη χάθηκαν άδικα οι άνθρωποι και να αλλάξει κάτι... :sorry:


Απο οτι ειδα σε ενα ρεπορταζ του ΣΚΑΙ, ευθυνη ειχε και το αστυνομικο τμημα καπου εκει, οπου βρεθηκε και σχετικο εγγραφο.


Και το ρεπορταζ του ΣΚΑΙ

http://www.msn.com/el-gr/news/national/ ... vi-BB7FdZ8
Άβαταρ μέλους
By CPP
#20863 Μπορεί κάποιος να μας εξηγήσει και σε εμάς τους καναπεδατους πως φρενάρουν οι νταλίκες και τι σημαίνει άναψαν τα φρένα κλπ?
Άβαταρ μέλους
By kacey
#20866
BASSstarlet έγραψε:Σε ποιά περίπτωση χάνονται δίκαια οι άνθρωποι;


σε παρα πολλες. πχ

http://news.in.gr/greece/article/?aid=1231353457

δεν φοραγε ζωνη = πεταχτηκε εξω απο το οχημα του και τον πατησε το ταξι*

β) αυτοι που κανουν κοντρες με 1000αρες μηχανες στη Βουτα, χωρις κρανος
γ) ο ντελιβερας σουβλακιων που κινειται επι της ασφαλτου κεντρικοτατων δρομων του Πειραια, αναμεσα στα αυτοκινητα και παραλληλα με τη ροη τους (= ταξιδευει μαζι τους, δεν διεσχιζε το δρομο απο πεζοδρομιο σε πεζοδρομιο), με roller blades, ντυμενος καταμαυρα.
δ) το παλικαρι που πηγαινε με 240 στην ΑΟ ωντας λιωμα.
ε) αυτοι που βγαινουν να προσπερασουν σε τυφλες στροφες.
στ) αυτοι που βγαζουν οπλο για να εγκληματισουν και προλαβαινει να τους εκτελεσει καποιος.

να συνεχισω?


*"ο οδηγος του ταξι συνεληφθει"...Ξαφνικα εκει που πηγαινεις, προσγειωνεται μπροστα σου ενας ανθρωπος (απο |λογοκρισία| δικια του και λαθος ή δικο του ή του αλλου που τον τρακαρε) και συλλαμβανεσαι για να αποδειξεις μετα αν εισαι ελεφαντας...
Άβαταρ μέλους
By KiloMeater
#20870 Ρε παιδιά, τι φρένα τώρα.... Ο τύπος η κοιμόταν, η πιωμενος η δεν πρόσεχε με κάνα κινητό, texting κτλ.
Δηλαδή βάλτε τον εαυτό σας στη θέση του... Ούτε κόρνα δεν ακούστηκε λένε όλες οι μαρτυρίες...δεν γίνονται αυτά.
Το πετάς έξω από το δρόμο και ότι γίνει, βαράς κόρνες φώτα,
Άβαταρ μέλους
By MIXOStsi
#20882
KiloMeater έγραψε:Ρε παιδιά, τι φρένα τώρα.... Ο τύπος η κοιμόταν, η πιωμενος η δεν πρόσεχε με κάνα κινητό, texting κτλ.


Αυτό πιστεύω κι εγώ...
Άβαταρ μέλους
By panos2171
#20884 Στον ύπνο πήγε και μένα το μυαλό μου αρχικά αλλά όπως έγραψε πριν ο Βασίλης είναι λίγο δύσκολο να κοιμηθείς σε εκείνο το κομμάτι και να διανύσεις τόσα χιλιόμετρα. Εκτός βέβαια αν κοιμόταν όρθιος, ήταν δηλαδή βαριά νυσταγμένος. Όλα τα άλλα εννοείται πως είναι πολύ πιθανά.
Άβαταρ μέλους
By vice246
#20907 δεν εχω δει σε έργα να υπάρχουν άτομα (του εργολάβου) με σημαίες και καποιος οδηγός να τους αγνοεί και να συνεχίζει την πορεία του....εχω δει να τα "χώνουν"....να "μπινελικιαζουν" ....να βγαίνουν τσαμπουκάδες από τα οχηματα.....αλλά να τους "πατάνε" ποτέ. ....
Εάν σταματούσαν τα αυτοκίνητα λογω τροχαίου... όπου αναγκαστικά δημιουργειται μποτιλιάρισμα....θα συζητούσαμε για απουσία σήμανσης και προειδοποιησεων....?
η ταχύτητα στο σημείου επιτρέπεται στο μέγιστο όριο των 130 χιλ. που σημαίνει καλή ορατοτητα, όχι έντονη κλιση, καλό οδόστρωμα....
Εάν ο τύπος αντί για 70 (λογω φορτίου) πήγαινε με χίλια.....οπως παρά πολλοί επαγγελματίες οδηγοί....ότι και να έκανε ....είτε μιλούσε, είτε νυσταζε. ..είτε τίποτε από όλα....καποιος θα την πλήρωνε.....
Άβαταρ μέλους
By edmond
#20922
CPP έγραψε:Μπορεί κάποιος να μας εξηγήσει και σε εμάς τους καναπεδατους πως φρενάρουν οι νταλίκες και τι σημαίνει άναψαν τα φρένα κλπ?

ολα τα βαρεα οχηματα, για φρενα εκτος απο το κλασικο συστημα με το πενταλ, εχουν και ενα εφεδρικο που συνηθως λειτουργει φρεναροντας ηλεκτρομαγνητικα το συστημα μεταδοσης -retarder- (μεσα στο σασμαν συνηθως) και του οποιου η λειτουργια ενεργοποιειται απο εναν μοχλο στα δεξια του τιμονιου. κατι σαν μοχλο για υαλοκαθαριστηρες δηλαδη αλλα στο ποιο...μπουγιοζικο!
στην πραξη τα κλασικα φρενα δεν επαρκουν για την αποτελεσματικη ακινητοποιηση μιας -εν προκειμενω- νταλικας και γι' αυτο λειτουργουν συνδυαστικα με το retarder. ειναι ξεχωριστη ομως η λειτουργια των 2 αυτων συστηματων. δεν σημαινει οτι πατωντας το πενταλ του φρενου, ενεργοποιειται και το retarder. πρεπει να ξερει πως να τα συνδυασει ο οδηγος.
το κλασικο συστημα των φρενων λειτουργει πνευματικα, δηλαδη με πιεση του αερα. οταν λειτουργει το μοτερ, δινει κινηση σε μια τρομπα η οποια με την σειρα της γεμιζει μερικα δοχεια με αερα τα λεγομενα καζανακια. ο καθενας μπορει να τα δει σε μια νταλικα ή γενικα σε ενα βαρυ οχημα.
καθως παταει το πενταλ ο οδηγος, μερος του συμπιεσμενου και αποθηκευμενου αερα χανεται για να κυκλοφορησει στο συστημα (δεν υπαρχει το κλασικο υγρο). αμεσως ομως η τρομπα τροφοδοτει αμεσως τα καζανακια με καινουργιο αερα. να σημειωθει εδω οτι υπαρχουν συγκεκριμενες προδιαγραφες για το ποσο γρηγορα πρεπει να γινεται η αναπληρωση με καινουργιο αερα.
η νταλικα οταν παρει μπρος, δεν εχει επαρκη πιεση στα καζανακια. γι' αυτο και οι κατασκευαστες εχουν προβλεψει τα φρενα να ειναι μπλοκαρισμενα και να ελευθερωθουν μονο οταν εχει ανεβασει το συστημα επαρκη πιεση για να δουλεψει το συστημα. στον αντιποδα οταν διαπιστωθει απωλια πιεσης, το συστημα μπλοκαρει εκ νεου τα φρενα και δεν μπορει να κινηθει η νταλικα. ακομα και αν ειναι σε κινηση δηλαδη ξαφνικα μαγκωνουν τα φρενα και το οχημα ακινητοποιηται.
το retarder δεν μπορει να κανει και πολλα πραγματα μονο του καθως οπως προανεφερα το ενα συστημα βοηθα το αλλο.
η εικασια του οδηγου οτι δεν ειχε φρενα μου φαινεται λιγο αβασιμη, καθως το οχημα θα επρεπε να ειχε ακινητοποιηθει απο μονο του χιλιομετρα πριν και οχι οτι για 23 συνεχομενα η νταλικα ρολαριζε μονη της. και ταχυτητες στο σασμαν να κατεβαζε κατι θα ειχε κανει για επιβραδυνση.
εν τελει μονο ο ταχογραφος του οχηματος θα δειξει με τι ταχυτητα προσεκρουσε και αν ηταν εντος ωραριων ο οδηγος (στοιχημα οτι το ειχε υπερβει) κατι το οποιο πιθανον να δειξει κοπωση για τον ιδιο.
παντως ο συνδυασμος βουλγαρικων αδειων κυκλοφοριας με βουλγαρους-ρουμανους οδηγους ειναι κατι συνηθες στην Ελλαδα για ευνοητους λογους.
Άβαταρ μέλους
By CPP
#20943 Κάπου άκουσα ότι η νταλίκα ήρθε από Ιταλία και μέσω Βουλγαρίας θα πήγαινε τα σταφύλια στην Ρουμανία.
Είδα στο νετ ότι Κυριακή πρωί το πλοίο από Ιταλία προς Πατρα μπαίνει (οχι δένει) στο λιμάνι της Ηγουμενιτσας στις 0800 και αναχωρεί για Πατρα στις 0830.
Αν υποθέσουμε οτι ήταν σε αυτο δρομολόγιο και ότι βγήκε πρώτος στις 0801 και έφτασε στην Βέροια στο συμβάν που ειναι 260χλμ απόσταση στις 1030 αυτο σημαίνει μ.ω.τ λίγο πάνω απο 100χλμ/ωρα με νταλικα. :omg:


Btw Σε ενα audi a4 που ήταν στο συμβάν και δεν έμεινε σχεδόν τίποτα, στην πόρτα του οδηγού είχε 5 ηχεία!! Εύχομαι ο άνθρωπος να έζησε να ξανακούσει μουσική.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#20963 Τα ειδα και εγω τα ηχεια στο door panel, και μου φανηκε πολυ αστειο γιατι ολο το αμαξι εχει γινει χαλκομανια αλλα το door panel με τα ηχεια ειναι αγρατζουνιστο.

Για τα φρενα: καλα ολα αυτα με το κυκλωμα και πως λειτουργει αυτο και οι δικλειδες ασφαλειες οταν εχει προβλημα το κυκλωμα, αλλα αμα εμεινε απο υλικα τριβης? Εκει εχουμε αποτελεσμα?

Ρωταω και ως λογικη απορεια αλλα και γιατι στο ρεπορταζ του σκαι ειπωθηκε οτι ο οδηγος δηλωσε οτι ειχε αρχισει να βγαζει καπνους απο κατω απο το οχημα (λογω του ισχυριζομενου προβληματος με τα φρενα) και οταν επεσε πανω στα αμαξια ειχε ηδη παρει φωτια απο κατω η νταλικα. Και ειπωθηκε επισης οτι "οι πρωτες ενδειξεις που εχουν οι πραγματογνωμονες δειχνουν οντως θεμα με τα φρενα" (οτι ειπε ο σκαι).
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#20964 Εντωμεταξύ η τερατώδης ψευτιά που λέγεται κατ' επανάληψη είναι τα 25χλμ κατηφόρα. Κι αυτό γιατί ανάμεσα στα τούνελ 5 και 4 υπάρχει 2 περίπου χλμ ανηφόρας (αντε να είναι 1,5) στα οποία χα-λα-ρο-τα-τα μπορεί να κόψει μία νταλίκα. Και γενικότερα η κλίση γίνεται απότομη από την πρώτη (τελευταία) σήραγγα και μετά. Στο υπόλοιπο είναι μεν κατηφορικό, αλλά σε νορμάλ πλαίσιο


Απορία προς τους ειδικούς: Κλαπέτο δεν υπάρχει πλέον να φανταστώ;