- 18 Ιαν 2016, 21:35
#208706
H δημοκρατία του Ζορμπά είναι από τις πλέον δαπανηρές σε ευρωπαϊκό επίπεδο.Λογικό, αν σκεφτεί κανείς ,ότι θεμελιώθηκε στα δημοκρατικά ιδεώδη ενός μούτρου, που εις βάρος του υπάρχουν αποχρώσες ενδείξεις για αρχαιοκαπηλεία.
Το σύστημα που επέτρεπε στα κόμματα να προσφεύγουν σε δανεισμό από κρατικές τράπεζες,προκειμένου να κλείσουν παλιές τους τρύπες και να καλύψουν τα φαραωνικά τους λειτουργικά έξοδα,με εγγύηση τη μελλοντική τους επιχορήγηση, υπολογιζόμενη μάλιστα, με βάση τα εκλογικά ποσοστά που μονίμως ελάμβαναν, όσο διαρκούσε το πάρτυ της δανειοδότησης (μέχρι το 2011 περίπου),ήταν επόμενο να σκάσει, ομού μετά της χρεωκοπίας και των συνεπειών της.Η εκλογική καθίζηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ,ήταν επόμενο να καταστήσουν την πρώτη αναξιόχρεη και το δεύτερο ουσιαστικά χρεωκοπημένο. Στην υγειά του Μακρυγιάννη.
Εκείνο που προκαλεί εντύπωση, είναι το πώς ο σύριζα, ένα κόμμα που όχι μόνο δεν άσκησε ποτέ κυβερνητική εξουσία, αλλά έχει πολύ μικρότερη κοινοβουλευτική θητεία των υπολοίπων οφειλετών, λόγω οργανωτικού μεγέθους,σφιχτότερο και αριθμητικά ολιγομελέστερο οργανόγραμμα και με καταγεγραμμένα εκλογικά ποσοστά,που μέχρι τις εκλογές του 12,φλερτάραν με το εκλογικό μέτρο,συσσώρευσε χρέη προς την ΕΤΕ, που το 2013 ξεπερνούσαν τα 8 εκ.ευρώ.Πόσα δάνεια τράβηξε, δεδομένης της μικρής εγγυοδοτικής του ικανότητας και γιατί;
Για ψαχτείτε λίγο οι δυνατοί στα μαθηματικά,μήπως βρεθούμε ενώπιον ενός ακόμα ηθικού πλεονεκτήματος,που μπορεί να αμφισβητείται από το ενδεχόμενο,ο σύριζα, αναλογικά πάντα, να είναι εφάμιλλος ή και να ξεπερνά σε υπερχρέωση τους έτερους φεσατζήδες.
Κρατήστε και ως bonus,το γεγονός ότι το χρονικό διάστημα 2000-2011, η κρατική επιχορήγηση προς τα κόμματα άγγιξε τα 700 εκ ευρώ και ο μόνος που δεν χρωστάει ευρώ στις τράπεζες,είναι ο.....Καρατζαφύρερ.
τα περι "μ@λ..." κλπ ειναι δικα σου λογια.
