Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#205895 @ripper
Μόλις έβγαλε τη μάσκα ακούστηκαν κανά δυο "ξαναβάλτη". :svivhaha:
Πιστεύω ότι το concept θα προχωρήσει όπως με τον Darth που ξεκίνησε από Mister Κόσμος και κατέληξε μια παραμορφωμένη ύπαρξη.
Εδώ η μάσκα έδειχνε μια φλωροαπόγνωση να μοιάσει στον παππού του.
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#205903
Deleted User 1 έγραψε:Πάντως, ίσως κακώς, βάζοντας το απέναντι στον Άρχοντα των Δαχτυλιδιών, νομίζω μου έκανε λιγότερη εντύπωση. Και δεν εξετάζω εφφέ κτλ. Μιλάω μόνο για τις ιστορίες των δύο παραμυθιών και πως αυτές αποδόθηκαν κινηματογραφικά.

Όταν αναγγέλθηκε ο Αρχοντας αφορούσε το ίσως δημοφιλέστερο βιβλίο του 20ου αιώνα που σε κάθε λίστα δημοφιλίας βρίσκεται στις πρώτες 5 και αφορούσε ήδη εκατομμύρια κοινού. Έπεσε τεράστιο μπάτζετ, ο πήχης ήταν ψηλά εξ αρχής, η επικούρα ήταν εξασφαλισμένη.

Το Star Wars από την άλλη έφτιαξε μόνο του το saga. Αν ήταν χειρότερη ταινία πιθανόν να μην υπήρχε ούτε το Empire Strikes Back. Δε βρήκε έτοιμο μύθο όπως ο Άρχοντας, ο Σούπερμαν. Έχει σημαντική διαφορά αυτό
Άβαταρ μέλους
ByDeleted user 1
#205907 Εγω κρίνω εντελώς αντικειμενικά όμως γιατί δεν είχα καμία επαφή ούτε με τα βιβλία, ούτε με το legacy του SW. Και τα δύο πριν ξεκινήσω να τα βλέπω τα είχα στο μυαλό μου σαν 2 geek must see παραμύθια και ως τέτοια τα είδα. Για να καταλάβεις ότι σχέση είχα με το SW ήταν από αναφορές σε άλλες ταινίες/σειρές και κυρίως στο Big Bang Theory. Ο Άρχοντας με διέψευσε και πλέον είναι πολύ ψηλά στις καλύτερες ταινίες μου. Το Star Wars όχι ακόμα.

Έχουμε πει με την κολλητή να τα δούμε όλα εντός του επόμενου 10ημέρου ώστε να σχηματίσουμε σφαιρικότερη άποψη, οπότε θα επανέλθω.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#205933 αν κρινουμε απο βιβλια τοτε το the shannara chronicles Που μετραει φετος 26 βιβλια θα πρεπει να σπασει ολα τα ρεκορ αν γινει ταινια...
Άβαταρ μέλους
By ArrowsFA1
#205937
htanso21 έγραψε:
ArrowsFA1 έγραψε:Σοβαρά τα λες αυτά τώρα;
(χωρίς παρεξήγηση!)


Yeap,απο καθαρά σκηνοθετική άποψη.
Τα πλάνα του δένουν πολύ καλά, πολύ ωραία κάδρα, πολύ καλό σκάουτινκγ (οκ ενα τετράγωνο μονο).
Έχει κάποια λάθη, αλλα οκ ποια ταινία δεν έχει;

Δεν έχω ειδικές γνώσεις, αλλά μήπως αυτό να είναι περισσότερο θέμα φωτογραφίας της ταινίας παρά εν γένει σκηνοθεσίας;
Νομίζω τμήμα της σκηνοθεσίας είναι γενικότερα ο τρόπος με τον οποίο αποδίδεται αισθητηριακά το σενάριο, δηλαδή και η επιλογή του τρόπου με τον οποίο αποτυπωνεται η πλοκή στην οθόνη. Σε κάποια σημεία ο Παπακαλιάτης διάλεξε έναν αποτυχημένο τρόπο για να αποδώσει κάποια περιστατικά (βλ. τη σκηνή που "μιλάει" στο σκύλο του και στο νεογέννητό του για τα κατορθώματά του - βλ. και εδώ για την ουσία της κριτικής μου :lol:).
Και πάλι αυτό ίσως είναι θέμα σεναρίου παρά σκηνοθεσίας, από τη στιγμή που το σενάριο έχει τον Παπακαλιάτη να μιλάει στο σκύλο του, τι να κάνει ο σκηνοθέτης; Στην προκειμένη όμως και τα δύο (σενάριο-σκηνοθεσία) τα έκανε ο ίδιος οπότε εφόσον τίποτα δεν τον περιόριζε, θα μπορούσε να είχε βρει κάποιο καλύτερο τρόπο.
Με άλλα λόγια δεν ξέρω αν οι συγκεκριμένες επιλογές πρέπει να του χρεωθούν ως σκηνοθετικές αποτυχίες, σεναριακές αποτυχίες, ή και τα δύο.

ΟΚ, το ότι κάποια στιγμή στη ζωή μου θα έγραφα τέτοια ανάλυση για το ΠΠΚ με υπερβαίνει :lol: :dizzy:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#205964
cabala10 έγραψε:αν κρινουμε απο βιβλια τοτε το the shannara chronicles Που μετραει φετος 26 βιβλια θα πρεπει να σπασει ολα τα ρεκορ αν γινει ταινια...

Συγκρίνεις τον Τεντ Μπρουκς με τον Τόλκιν. Το Σανάρα με τον Άρχοντα; Σοβαρά τωρα; :dizzy: Αν δεν έβγαινε σε σήριαλ φέτος, στοιχημα ότι θα αγνοούσες την ύπαρξή του συγκεκριμένου έπους :shifty:
Άβαταρ μέλους
By belgarion
#205966
cabala10 έγραψε:αν κρινουμε απο βιβλια τοτε το the shannara chronicles Που μετραει φετος 26 βιβλια θα πρεπει να σπασει ολα τα ρεκορ αν γινει ταινια...

Ουκ εν τω πολλω το ευ...

.
Άβαταρ μέλους
By belgarion
#205972 Και κάτι ακόμη,διάβασα το Σπαθί των Σαναρα όταν ήμουν φοιτητής,οκ το βρήκα αλλά ούτε ψαχτηκα να διαβάσω τα άλλα 25 βιβλία ούτε το ξαναδιάβασα έκτοτε.Τον Άρχοντα τον πρωτοδιάβασα στα 13 και απο τότε τον έχω διαβάσει άλλες 3-4φορές στα ελληνικά και άλλες τόσες στα Αγγλικά.Και κάπως έτσι είναι για εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως.

.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#205999
Corto Maltese έγραψε:
cabala10 έγραψε:αν κρινουμε απο βιβλια τοτε το the shannara chronicles Που μετραει φετος 26 βιβλια θα πρεπει να σπασει ολα τα ρεκορ αν γινει ταινια...

Συγκρίνεις τον Τεντ Μπρουκς με τον Τόλκιν. Το Σανάρα με τον Άρχοντα; Σοβαρά τωρα; :dizzy: Αν δεν έβγαινε σε σήριαλ φέτος, στοιχημα ότι θα αγνοούσες την ύπαρξή του συγκεκριμένου έπους :shifty:

περα απο το πρωτο βιβλιο που ειναι οντως rip off το συμπαν του μια χαρα ειναι περα απο αυτο
βασικα οχι τα εχω σε ebooks εδω και πολυ καιρο (ασχετα που δεν εχω διαβασει περα απο το τριτο :whistlink: :s_crazy :lol: )
Θυμαμαι κιολας μια φαση οπου ο robert jordan ελεγε οτι ο εκδοτης του τον πιεζε ημερα και βραδυ να αλλαξει το Intro απο το the wheel of the time ωστε να μοιαζει στο lotr γιατι αυτο πουλαγε αλλιως δεν θα εβγαζε το βιβλιο του..
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#206014 Lord of the Rings vs Shannara, Dragonlance, Sword of Truth κλπ κλπ κλπ, είναι σύγκριση Μεσσι vs Φορτούνης, Μήτρογλου, Τζεραρντ κλπ

Και προφανώς όλοι θυμήθηκαν φέτος τα βιβλία του Μπρουκς λόγω του σήριαλ. Γιατί είναι αυτό που είναι. Τι είναι; Κάτι να διαβάσουν ευχάριστα αυτοί που χώθηκαν με το κεφάλι στο fantasy λόγω του Τόλκιν. Μόνο ο Μάρτιν κατάφερε και (μάλιστα προ σήριαλ) να ανεξαρτητοποιηθεί και παλιότερα ο Μούρκοκ (εντελώς άλλο στυλ). Οι άλλοι ζούνε στις σκιές και κερδίζουν φήμη λόγω τηλεόρασης ή σινεμα όπως πριν από λίγα χρόνια και ο Goodkind (ωραία και διεστραμμένα βιβλία εεπ)
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#206082 τι θα ειχες αν ηταν μονο ο tolkien που εγραφε fantasy? μπορει να ειναι ο πατερας των fantasy αλλα χωρις τους αλλους δεν θα υπηρχε genre
θυμασαι μηπως το eternal champion?η το the dreaming city? η το the sword in the stone η την τριλογια του the faded sun......υπαρχουν παρα πολλα βιβλια απο ολους τους high fantasy writers που εχουν θεσει το δικο τους στανταρ στην κατηγορια..ΔΕΝ υπηρχε μονο ο τολκιεν
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#206093 Αν και είμαστε off-topic, δεν είπα ότι μόνο ο Τόλκιν έγραψε fantasy, αλλά καλώς ή κακώς έθεσε τα στάνταρντς και οι περισσότεροι από τους επόμενους ακολούθησαν. Το θέμα μας όμως δεν ήταν αυτό. Το θέμα μας ήταν ότι όταν αποφασίστηκε να γυριστεί το LotR ήταν δεδομένη επικούρα, είχε γνωστής αξίας υλικό και όχι απλά ένα οποιοδήποτε υλικό. Αλλά ίσως το καλύτερο υλικό που είχε ποτέ γραφτεί για κάτι τέτοιο.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#206096 κανεις δεν λεει το αντιθετο αλλα δεν θα θαψουμε αλλους επειδη ντε και καλα το πρωτο βιβλιο του ηταν rip off ενω τα αλλα εφτιαξαν δικο τους Universe
τι επρεπε να κανουμε δηλαδη με το the iron tower? να καψουμε ζωντανο τον dennis επειδη εγραψε ενα βιβλιο προταση για sequel του lotr?