Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#204677
EDDIE_147 έγραψε:Τουλάχιστον ο Κούλης δεν τάζει πιλάφια και παρθένες.

Και;
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#204685 Ο Κούλης από προεκλογικής περιόδου Δεκεμβρίου '14 έχει αναπτύξει μια ορθολογική ρητορική (φιλελε) στην οποία όμως προκύπτει ο εύλογος αντίλογος τι έκανες στον πόλεμο Θανάση για να την εφαρμόσεις.

Δεν έχει τάξει μαγικά χάπια και μαγικές λύσεις.
Δεν έχει αμολήσει αρλούμπες "αναρχοάπλυτοι", "κομμούνια", "προδότες" κλπ για να διχάσει/φανατίσει/πολώσει τον κόσμο.

Αυτό που εννοώ είναι να κρίνουμε κάποιον βάσει αυτών που λέει και κάνει τώρα.
Όχι βάσει του τι έκανε ο μπαμπάς/παππούς του πριν από 10-20-30-40-140 χρόνια.

Είδαμε και τους άφθαρτους/αμόλυντους πώς έπεσαν με τα μούτρα στο βάζο με το γλυκό.

Προσωπικά έχω κουραστεί με όλες τις ανοησιολογίες και μπουρδολογίες που βιώσαμε μέσα στο 2015.
Δεν θέλω να γίνουν εκλογές σε καμία περίπτωση όπως λιγουρεύονται οι ΝΔκράτες αλλά δεν γίνεται να έχουμε μνημόνιο που ο Σαμαράς θα εφάρμοζε σε φάση ισχυρής εγκεφαλικής βλάβης και να λέμε όλα καλά.

BTW malteze respect στο ΠΑΜΕ για τη σημερινή αιφνιδιαστική έφοδο στο Μαξίμου.
:s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl :s_rofl
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#204715 Eννοείται πως προτείνει μαγικά χαλιά και αρλούμπες, εννοειται επίσης ότι έχει χρησιμοποιήσει τη ρητορία που λες. "άχρηστοι", "χαραμοφάηδες", "διεφθαρμένοι" είναι η έννοια όλων αυτών που λέει για όλους σχεδόν τους εργαζόμενους στο δημόσιο και το κάνει όχι επειδή του λύνει κάποιο πρόβλημα, αλλά για να διχάσει τον κόσμο και να χαϊδέψει αφτιά. Αυτη η περιβόητη αυτορυθμιστική δύναμη της αγοράς, η δυναμική των απολύσεων, η υγιής οικονομία του ιδιωτικού τομέα, έχει αποδειχθεί μεγαλύτερη ουτοπία και από την αταξική κοινωνία. Σε όλα τα κράτη του πλανήτη.

Φυσικά για κάποιο περίεργο λόγο, μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας αισθάνεται ότι είναι σοβαρότερο όταν μιλάει απροκάλυπτα και καταφανώς εναντίον των δικών του συμφερόντων και υπέρ συμφερόντων ανθρώπων αηδιαστικά πλουσίων. Δεν μπορώ να το εξηγήσω, θα έπρεπε να έχω σπουδάσει κάτι παντελώς διαφορετικό από αυτό που σπούδασα για να το κάνω.
Άβαταρ μέλους
By criuser
#204734 Θεωρώ ότι σε βάθος λίγων μηνών θα έχουμε μεγάλες αλλαγές στον χώρο δεξιότερα του Τσίπρα με την ύπαρξη δύο μεγάλων κομμάτων . Ενός φιλελεύθερου και ενός λαϊκού δεξιού .
Οπως το βλέπουμε και στην Ευρώπη . Αν ισχύει η κουμπαριά που λυσσάνε τα πασοκόμουτρα από χτες, τότε πάμε για την αποπασοκοποίηση της χώρας . Οχι βέβαια γιατί δεν θα έχουμε πασόκους στον σύριζα , απλά εκεί ο Αλέξης είναι κυρίαρχος . Αν είχε και ένα Κατσιφάρα , θα ήταν ολοκληρωμένος . :whistlink:

Προφανώς θα έχουμε και πλατύτερη κυβέρνηση . Ισως με το φιλελεύθερο κόμμα αρχικά στην αντιπολίτευση για να μην γίνουν αξιωματική οι ακατανόμαστη , τουλάχιστον μέχρι να λειτουργήσει το απολυμαντήριο και να γίνουν οι ανακατατάξεις στον χώρο . Ετσι δεν έχει και τόση σημασία ποιός θα βγεί , αν και μάλλον ο Βαγγέλας προηγείται .


Εχουμε αλλαγές στο μεταναστευτικό . Ο ιδεοληπτικός Μουζάλας χτες ήταν στην τηλεόραση σαν βρεγμένη γάτα . Είπε ότι θα κλείσουν τα σύνορα και θα μας μείνουν αμανάτι 60.000 . Μάλλον θα ξέχασε κανένα μηδενικό ο κακομοίρης .

Χτες είχαμε την μεγάλη αλλαγή στην Γερμανία , αφού η μεγαλειώδης συγκέντρωση των γυναικών , αποκάλυψε τις επιθέσεις κατά των γυναικών από τους λαθρομετανάστες . Σήμερα η αστυνομία έδωσε και στοιχεία συμπεριφοράς των λαθρομεταναστών και πλέον θα έχουμε αλλαγές σε όλα τα θέματα .

Οι χρήσιμοι ηλίθιοι εδώ θα ξυπνήσουν τελευταίοι , όταν τους το πουν οι κομισάριοι :lol:

Το γεγονός ότι οι άνδρες ηλικίας 15-35 ετών είναι η συντριπτική πλειοψηφία των λαθρομεταναστών και ότι αυτοί θα δημιουργήσουν τεράστια προβλήματα , αν δεν το προλάβουμε θα έχει ανεξέλεγκτες αντιδράσεις από τους πολίτες .

Ο Μουζάλας ψέλλισε χτες ότι τώρα έχουμε Μαροκινούς και Αλγερινούς και όχι Σύρους . Μπορεί απλά να τελείωσαν τα πλαστά διαβατήρια .

Αντε να δούμε τι θα γίνει .
Χτες κατέβηκα στο κέντρο της Αθήνας περί την Ακαδημίας - Ιπποκράτους στο διάστημα 9-11.30 το βράδυ . Η πόλη είναι νεκρή πόλη το βράδυ . Εχοντας περάσει πολλά χρόνια στο κέντρο στα νιάτα μου , αλλά και πιό μεγάλος , βλέπω ότι η πόλη έχει καταστραφεί . Ελάχιστος κόσμος κινείται , Τα μαγαζιά δεν έχουν βιτρίνες αλλά βαριά ρολλά . Μου θύμισε την Νάπολι . Κρίμα .

Φαίνεται πλησιάζουμε στον χρόνο που το έξυπνο χρήμα θα την αγοράσει τζάμπα , θα την καθαρίσει και θα την ξαναφτιάξει και θα κονομήσει .
Άβαταρ μέλους
By markvag
#204742
vice246 έγραψε:^ Γίνομαι φασιστοειδες ?...οταν επαναλαμβανω…. ΓΙΑ ΣΟΥΤΙΑ…
Δεν γνωριζω ακομη τι ειδους φιλτρα θα πρεπει να χρησιμοποιει καποιος οταν πηγαινει στην καλπη… ισως λογω της προχωρημένης ηλικίας να μη προλαβω να μαθω ποτέ…


Προσωπικά δεν ψηφίζω ποτέ ξανά άτομο που υποσχέθηκε το Χ, βγήκε και δεν το έκανε. Αυτό είναι το μόνο κριτήριο που έχω.

vice246 έγραψε:Διαβαζα εχθες για θετικές αντιδρασεις γερμανικων μέσων στην πιθανότητα να ηγηθεί της ΝΔ ο Κουλης…. και αμέσως θυμηθηκα την προτιμηση και εμπιστοσυνη που ειχε ολη η οικογενεια στα προιόντα της Ζημενς….


Γερμανική πχιότητα! :thumbsup:


Corto Maltese"

Φυσικά για κάποιο περίεργο λόγο, μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας αισθάνεται ότι είναι σοβαρότερο όταν μιλάει απροκάλυπτα και καταφανώς εναντίον των δικών του συμφερόντων και υπέρ συμφερόντων ανθρώπων αηδιαστικά πλουσίων. Δεν μπορώ να το εξηγήσω, θα έπρεπε να έχω σπουδάσει κάτι παντελώς διαφορετικό από αυτό που σπούδασα για να το κάνω.[/quote]

Κι εγώ που σπούδασα κάτι τελείως διαφορετικό από εσένα (γεωλόγος αν θυμάμαι, σωστά;;; :hmmm: ) έχω ακριβώς την ίδια απορία...


[quote="criuser έγραψε:
Θεωρώ ότι σε βάθος λίγων μηνών θα έχουμε μεγάλες αλλαγές στον χώρο δεξιότερα του Τσίπρα


Δεξιότερα του τσίπρα, που δηλαδή;;;;; Χρυσή αυγή και φιλομοναρχικοί;;;; :lol: :lol: :lol:
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#204777
criuser έγραψε:Θεωρώ ότι σε βάθος λίγων μηνών θα έχουμε μεγάλες αλλαγές στον χώρο δεξιότερα του Τσίπρα


Αυτη τη στιγμη δεξιοτερα του Τσιπρα ειναι ΧΑ... λιγο πιο αριστερα ειναι η ΝΔ και τα λοιπα παλαια κομματα...

εδιτ: με προλαβε ο markvag...
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#204787 Η διαφορά στο παραπάνω Μαλτέζε είναι ότι ο Κούλης μιλάει με κουκιά ενώ η αυτού αριστερότης τόσα χρόνια πούλαγε την πίπα περί γερμανοτσολιάδων πατώντας σε αερολογίες και θεωρητικές αναλύσεις επιπέδου Τράγκα.

Ο Κούλης Χρυσός σου λέει "|λογοκρισία| Έλληνα πληρώνεις απ' την τσέπη σου τόσα μύρια το χρόνο για το παντεσπάνι της ΓΕΝΟΠ" (τυχαίο παράδειγμα).
Τα νούμερα αυτά υφίστανται και ο αντίλογος σε αυτά είναι κάτι από τα παρακάτω:
- το ρεύμα είναι κοινωνικό αγαθό (υπερατού)
- ναι αλλά το άλλο το τσουτσέκι που έκανε πάρτι στη Μύκονο
- να πιάσουν πρώτα το Μπόμπολα

και άλλα ενδιαφέροντα και χαριτωμένα τα οποία όμως δεν παύουν να είναι φτηνές χαζομαρούλες για να διατηρείται μια βοή στον αέρα.

Για να μιλάμε συγκεκριμένα, θεωρώ |λογοκρισία| του Κούλη Χρυσού το ότι έσπευσε να ασχοληθεί με το κομμάτι των απολύσεων.
Ακριβώς επειδή δεν είπε στις καθαρίστριες να δουλέψουν 8ωρο ως καθαρίστριες (και σε άλλες δημόσιες υπηρεσίες) και να παίρνουν ότι προβλέπει το ενιαίο μισθολόγιο αλλά επέμεινε στα περί απόλυσης τους, οι τύπισσες έγιναν παρ' Αρείω Πάγω. :s_rofl :s_rofl :s_rofl

Προσωπικά μεγάλωσα σε μια οικογένεια που πάθαινε ίκτερο στο άκουσμα της λέξης "Μητσοτάκης".
Παρόλα αυτά αν αυτή τη στιγμή κρίνουμε τον Κούλη Χρυσό βάσει του brand name που έχτισε ο Μητσοτάκουλας τόσες δεκαετίες, ας καμαρώσουμε τη ΔΕΚΟ άνευ αντικειμένου που έφτιασε η αμόλυντη και παρθένα αυτού αριστερότης.
:thumbsup:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#204791 Εντι τα νούμερα και τα στοιχεία από αυτά που λες δεν έχουν απολύτως καμμία σημασία για το πρόβλημα της χώρας, εκτός αν κάποιος νομίζει ότι το χρέος παει στο 200% επειδή έκανε γαμάτες διακοπές ο Φωτόπουλος (στην περίπτωση αυτή πάω πάσο). Άρα τα κουκιά του Κούλη είναι για ένα άσχετο ζήτημα. Και ο λόγος που το κάνει είναι ο ίδιος με τα γκόου μπακ του Τσίπρα. Δηλαδή είναι αυτά που θέλει να ακούσει η κομματική πελατεία. Άρα μηδέν εις το πηλίκον
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#204812 Eddie αρνεισαι να δεχτεις οτι ο μονος λογος που βγηκε ο Τσιπρας και το συμφερτο του ηταν το λευκο ιστορικο του. Καμια ρητορικη τυπου γερμανοτσολιαδες δεν επεισε πανω απο το 5% των ψηφοφορων του. Αυτο εξαλλου αποδεικνυεται απο το γεγονος οτι παρ οτι υπηρχαν capital controls, παρ οτι ειχε φτασει ο κομπος στο χτενι, παρ οτι αρκετοι ειχαν λερωσει βρακακι τελικα ξαναβγηκε αερας.

Αυτο το ατου (του λευκου ιστορικου) το ειχε ο Θεοδωρακης επισης που ενω τον στηριζες, σταματησες και εσυ να μιλας γι αυτον (τοσο καλα τα πηγε)

Παρ ολ αυτα με την πολιτικη που ακολουθει ο Αλεξης που ειναι ο μοναδικος που ακολουθει οτι υπεγραψε κατα γραμμα (ολοι οι προηγουμενοι το ειχαν ριξει στο αβαβα) σερβιροντας το με διαφορες λεκτικες πιπες και αφηνοντας τον θιασο να περιτρυγιριζει προσφεροντας διασκεδαση στο κοινο θα πρεπε να ειχε ως αποτελεσμα να τον στηριζουν οχι μονο οι επι ΝΔ θαυμαστες του μνημονιου αλλα και υποστηρικτες της πολιτικης της ΝΔ καθως επισης και ολη η ταξη που ηθελε το νοικοκυριο της χωρας.

Βεβαια ο Αλεξης δεν θα τολμησεις επισης να πειραξει κανενα βολεμενο 'παιδι' του συστηματος ειτε αυτο ανηκει στον ευρυτερο δημοσιο χωρο ουτε στον ιδωτικο χωρο.
Άβαταρ μέλους
By KiloMeater
#204813 Σάββατο πρωί σήμερα, τα παιδιά στο ελληνικό σχολείο, έφτιαξα ένα καφέ, έβαλα τον Αυτια να πάρω μια δόση, και ανοίγω το φόρουμ. Συνήθως δεν το κάνω, αλλά διάβασα ιστορία, καμιά 15αρια σελίδες σε ένα θέμα (εδώ). Διάβαζα τα κείμενα και απέφευγα να δω ποιος γράφει, μόνο το περιεχόμενό.

Μεγάλο καφενείο το φόρουμ, λέει ο καθένας τον πόνο του, ανακυκλώνονται τα ίδια και τα ίδια ωσάν οι γέροντες καφενοβιοι να έχουν Alzheimer, μόνο η κολτσινα λείπει.

Εντάξει, έγινε μ@λ@κια και με το ασφαλιστικό , ξεπεραστε το. Έδωσα και εγώ 13 χρόνια εισφορές, τα εκ τον οποιων δεκα στο μέγιστο βαθμό, και θα παρω κάποτε μηδεν(0).οκ, tough luck, πάμε παρακάτω.

Καλο είναι το καφενείο , αλλά ξέρω γω, δε βαριέστε τα ίδια και τα ίδια; δε πάτε καμία βόλτα με τις κούρσες, για κάνα κοψιδι, παίξτε κάνα video game...οτιδήποτε , καλύτερο απο το να κλαίει την μοίρα του κάνεις.
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#204824 Για να μπορέσει να διαπιστωθεί, αν η "αυτορυθμιστική δύναμη της αγοράς"", η υγιής οικονομία του ιδιωτικού τομέα..... μπλα μπλα, είναι αλήθεια ή φενάκη, θα πρέπει πρώτα να εξεταστεί, το εαν οι αρχές του καπιταλισμού, εφαρμόζονται σήμερα, οπουδήποτε, ανόθευτες. Και οι αρχές αυτές μπορούν να συνοψισθούν στα εξής:το χρήμα πρέπει να αντιπροσωπεύει τον παραγόμενο πλούτο και ο δανεισμός του πρέπει να τροφοδοτεί αυτή την παραγωγή (άρα δεν πρέπει να δανείζεις με σκοπό την κατανάλωση εις βάρος της παραγωγής , ούτε βέβαια να δανείζεις χρήμα που δεν υπάρχει),η δε ανἀπτυξη προέρχεται από την ιδιωτική οικονομία και όχι από την αύξηση των δημοσίων δαπανών.Τέλος την αποτυχία της οποιασδήποτε επιχειρηματικής δραστηρίοτητας, δεν μπορεί να την επωμίζεται η κοινωνία.Με άλλα λόγια αν φαληρίσεις.....κλείνεις το ρημάδι. Δεν απαιτείς να σε σώσει ο φορολογούμενος.
Ίσχύουν αυτές οι παραδοχές στον "καπιταλιστικό" κόσμο σήμερα;Αν ισχύουν, πώς επιτρέπεται στις τράπεζες να δανείζουν, με φρενήρεις ρυθμούς, χρήμα που δεν έχει παραχθεί και γιατί η εκάστοτε Κεντρική Τράπεζα λειτούργει ανεξέλεγκτα στην εκτύπωση χρήματος,ρύθμιση των επιτοκίων και όρους δανεισμού του;Είναι κακόγουστο ανέκδοτο να χαρακτηρίζεται καπιταλισμός, όχι ο παραδοσιακός καπιταλιστικός τρόπος δημιουργίας κεφαλαίου, δια της αποταμίευσης, αλλά η απόφαση της κάθε FED για δημιουργία του,για εκτύπωση χρήματος και πολιτικής τεχνικά χαμηλών επιτοκίων.
Η περίφημη αντιστάθμιση του κινδύνου, τα παράγωγα, τα ασφάλιστρα και ένα σωρό οικονομικοί όροι, ων ουκ έστιν αριθμός, είναι προϊόντα του χρηματοπιστωτισμού.Όχι του καπιταλισμού.
Γιατί λοιπόν χρεώνεται η ασυδοσία της προσφοράς χρήματος στον καπιταλισμό, ὀταν είναι αυτή η ίδια που νοθεύει την ελεύθερη λειτουργία των δυνάμεων της αγοράς;

Η Αμερική που θεωρείται το λίκνο της καπιταλιστικής οικονομίας, με μια σειρά από ενέργειες της, όπως η αύξηση φόρων, προς αντιμετώπιση των τεραστίων ελλειμμάτων που προκαλούν οι στρατιωτικές της επιχειρήσεις, οι επιδοτήσεις της αγροτικής οικονομίας,οι δασμοί σε μια σειρά προϊόντων (σίδηρος,χάλυβας),η συντήρηση χρεωκοπημένων βιομηχανιών,η πολιτική στεγαστικών δανείων χωρίς εγγυήσεις (που ήταν και η αιτία της παγκόσμιας κρίσης),παραβιάζει βαναυσα τις αρχές της ελεύθερης αγοράς.
Στην ΕΕ υπάρχει μια Κεντρική Τράπεζα ( στην οποία αναφέρονται οι πάντες), κεντρικά σχεδιασμένη πολιτική, ρυθμίσεις στην ελευθερία της αγοράς,υψηλή φορολογία, επιδοματική πολιτική και διαρκής μεταφορά πόρων από την επιχειρηματική καινοτομία και δραστηριότητα στη γραφειοκρατική αδράνεια των ομάδων πίεσης και των συνδικάτων.Να μην μιλήσουμε δε για τη δημιουργία της κάστας της ευρωπαϊκής τραπεζοοικονομικής νομενκλατούρας.
Αν αυτά αποτελούν παράδειγμα αγοράς απαλλαγμένης από κρατικές παρεμβάσεις , τότε μάλλον πρέπει να ξανασυζητήσουμε όλες τις έννοιες από την αρχή.
Στην παγκόσμια οικονομία κυριαρχεί σήμερα ένα υβρίδιο κρατικά διευθυνόμενου καπιταλισμού, που ως τέτοιος περιέχει την αντίφαση δύο εννοιών, που βρίσκονται στους αντίποδες,προκαλώντας την αμηχανία φιλελευθερισμού και σοσιαλισμού, που προσπαθούν να χρεώσουν ιδεολογικά ,ο μεν στον δε, την αποτυχία του.

Τελικά δεν πρόκειται περί της ελευθερίας των αγορών, κατά τις ιδεολογικές επιταγές του φιλελευθερισμού,αλλά της ελευθερίας του κράτους να τις ποδηγετεί. Και αυτό που προκάλεσε τη διεθνή κρίση, ἠταν ο υδροκεφαλισμός του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου ( η κατά Schlichter "παγκοσμιοποίηση του νομισματικού σοσιαλισμού") απέναντι στο εμπορικό και παραγωγικό κεφάλαιο.

Περιμένω με ενδιαφέρον να ακούσω τις αιτίες της εκτόξευσης του ελληνικού χρέους στο 200%, ώστε να τις συζητήσουμε μια προς μια, προκειμένου να τις αποδομήσουμε, καταλήγοντας στο ότι η μοναδική αιτία, παραμένει η διόγκωση του κράτους, για το οποίο αποτελεί "λαϊκή εντολή", προς τους εκάστοτε κυβερνώντες, η απαίτηση να μην θιγεί.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#204847 Η έκφραση "διόγκωση του κράτους" είναι τόσο γενική που χωράει τα πάντα. Διόγκωση του κράτους είναι και η πρόσληψη καθαρίστριας, διόγκωση του κράτους είναι ένα επενδυτικό έργο (πχ ένα υδροηλεκτρικό έργο ή ένα νέο λιμάνι), διόγκωση του κράτους είναι ο ΔΕΣΦΑ και η ΔΕΠΑ.
Εγώ θα έλεγα πως το πρόβλημα μάλλον ήταν περισσότερο πολύπλοκο: υπήρξε μεγάλη κακοδιαχείριση και χρόνια των οικονομικών μας και ταυτόχρονα, μια εποχή εξαιρετικά χαμηλών επιτοκίων δανεισμού, έληξε απότομα και σύντομα και μας βρήκε με τα βρακιά κατεβασμένα. Ταυτόχρονα, εφαρμόστηκε μια εντελώς πολιτική που δεν είχε ως σκοπό την αντιμετώπιση της δικής μας κρίσης μόνον, αλλά την ισχυροποίηση του ευρώ και την διάσωση του τραπεζικού τομέα που υφίστατο τριγμούς.