- 03 Ιαν 2016, 01:34 #202322

Τον εμποδίζουν τα αυστριακά γυαλιά. Ρε κιλομιτερ ήλεος.

Για ποιο πράγμα; Εσύ είσαι cool δηλαδή με το φαινόμενο; Ποια Αυστρία και ποια Αυστραλία....
Έλα έχετε βρει μια μ@λ@κια συνέχεια και την πετατε παντού.

Ε, συμφωνώ με τον KiloMeater σε αυτό. Τζάμπα και άδικα κράζετε. Τέτοιου είδους συμβάντα δεν είναι πρωτοφανή αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να μπαίνουμε σε μόουντ .

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 03 Ιαν 2016, 23:44 #202674

Η |λογοκρισία|, πραγματι… δεν εχει όρια… !!!!

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 04 Ιαν 2016, 13:44 #202873 Τελικα νεκρα τα 2 παιδια που ειχαν χαθει στο Μεσολογγι!!

http://www.newsit.gr/topikes-eidhseis/M ... sis/490045

- 04 Ιαν 2016, 15:02 #202902 Τους ηξερες?

I would never die for my beliefs because I might be wrong.

- 04 Ιαν 2016, 15:07 #202903 Nope.

- 04 Ιαν 2016, 18:05 #202987 Λύση στα δείγματα διαφθοράς θα μπορούσε να δώσει το δίδυμο pipinos-kacey (humor κάνουμε). Ποιος θα μπορούσε να τα βάλει μαζί τους;

Το μεγάλο πρόβλημα του κόσμου είναι ότι οι βλάκες είναι γεμάτοι αυτοπεποίθηση και οι έξυπνοι είναι γεμάτοι αμφιβολίες...

- 04 Ιαν 2016, 20:49 #203044 Η διαφθορά είναι δημοκρατικά εκλεγμένη στην Ελλάδα, εδώ και 40 τουλάχιστον χρόνια.
Ακόμα και απλή αναλογική να είχαμε, πάλι αυτή θα ήταν το πρώτο κόμμα.
Κοιτάξτε στην οικογένειά σας, κοιτάξτε στους φίλους σας και μετρήστε ποσοστά.

.

Religion: The greatest bullshit ever told

Κανένα πρόβατο δε σώθηκε βελάζοντας

- 04 Ιαν 2016, 21:57 #203073 Πόσο για τον π..τσο τελικά ρε γμτ...

Ένας θεσμός φαινόταν να λειτουργεί σωστά και να φέρνει αποτελέσματα... και τελικά μάλλον δε λειτουργούσε...

Απόφαση - “βόμβα” του ΣτΕ: “Έκπτωτος” ο Ρακιντζής! - Στον αέρα όλες οι αποφάσεις του από το 2009!

Τελευταία ενημέρωση: 04.01.2016 | 19:22
Πρώτη δημοσίευση: 04.01.2016 | 19:22

“Έκπτωτο” από το 2009, οπότε και έληξε η θητεία του, έκρινε από τη θέση του τον γενικό επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης Λέανδρο Ρακιντζή με απόφασή του το ΣτΕ, μετά από προσφυγή θιγόμενου δημοσίου υπαλλήλου. Στον “αέρα” βρίσκονται χιλιάδες αποφάσεις που ελήφθησαν την τελευταία εξαετία!

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας θα αποφανθεί έαν ο Λέανδρος Ρακιντζής παραμένει νόμιμα στη θέση του, εκδίδοντας και τις σχετικές διοικητικές πράξεις, παρά την λήξη της θητείας του από τον Σεπτέμβριο του 2009!

Η απόφαση
Το Γ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με σειρά αποφάσεων του, παρέπεμψε, λόγω σπουδαιότητας, στην Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, να κριθεί εάν ο Γενικός Επιθεωρητής ∆ηµόσιας ∆ιοίκησης Λ. Ρακιντζής, μετά την λήξη της 5ετους θητείας του (14 Σεπτεμβρίου 2009), παραμένει νόμιμα στην θέση του και ασκεί προσφυγές ενώπιον της Δικαιοσύνης κατά τελεσίδικων αποφάσεων των πειθαρχικών συμβουλίων που αφορούν δημοσίους υπαλλήλους.

Ειδικότερα, το Γ΄ Τμήμα με πρόεδρο τον Μιχάλη Βηλαρά και εισηγητή τον πάρεδρο Γεώργιο Ζιάμο, δημοσίευσε την τελευταία ημέρα του 2015, σειρά αποφάσεών του (4643/2015, κ.ά.), που αφορούσαν προσφυγές, τόσο του κ. Ρακιντζή ο οποίος ζητάει να μετατραπούν προς το αυστηρότερο οι τελεσίδικες πειθαρχικές αποφάσεις σε βάρος δημοσίων υπαλλήλων, αλλά και προσφυγές δημοσίων υπάλληλων που ζητούν να απορριφθούν οι προσφυγές του κ. Ρακιντζή κατά των πειθαρχικών τους αποφάσεων.

Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Ρακιντζής τοποθετήθηκε στη θέση του Γενικού Επιθεωρητή ∆ηµόσιας ∆ιοίκησης στις 13 Σεπτεμβρίου του 2004 και η θητεία του έχει λήξει από τις 14 Σεπτεμβρίου του 2009.

Το Γ΄ Τμήμα του ΣτΕ αναφέρει, μεταξύ των άλλων στις αποφάσεις του:

«Δεν είναι κατ’ αρχήν επιτρεπτή, μετά τη λήξη της θητείας του, η συνέχιση της αρμοδιότητάς του να ασκεί προσφυγές ιδίως ενώπιον του ΣτΕ, κατά τελεσίδικων αποφάσεων πειθαρχικών συμβουλίων.

Και είναι μεν ανεκτή η άσκηση της εν λόγω αρμοδιότητας από τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης του οποίου έληξε η θητεία, μόνον όμως εφόσον συντρέχουν συνθήκες όλως εξαιρετικές, οι οποίες καθιστούν αδύνατη την έγκαιρη επιλογή νέου Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης από το υπουργικό συμβούλιο και πάντως, όχι πέραν ενός ευλόγου χρονικού διαστήματος το οποίο κρίνεται κατά τις εκάστοτε συντρέχουσες περιστάσεις».

Το Δημόσιο όμως - αναφέρει το ΣτΕ - δεν επικαλέστηκε λόγους εξαιρετικών συνθηκών, οι οποίες να κατέστησαν αδύνατη την έγκαιρη επιλογή του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, μεταξύ της λήξης της θητείας του και της άσκησης των προσφυγών του ενώπιον της Δικαιοσύνης.

Αντίθετη ερμηνεία του νομοθετικού πλαισίου, η οποία θα επέτρεπε τη χωρίς χρονικό περιορισμό συνέχιση της άσκησης προσφυγών από τον Γενικό Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης μετά τη λήξη της θητείας του, «δεν μπορεί να βρει έρεισμα στην αρχή της συνέχειας των δημοσίων υπηρεσιών, δεδομένου ότι η αρμοδιότητά του ανάγεται στον εσωτερικό έλεγχο της Δημόσιας Διοίκησης, αποσκοπεί αποκλειστικά στην προστασία του δημοσίου συμφέροντος και δεν αφορά, την παροχή υπηρεσιών προς τους πολίτες ή στην προστασία των θεμελιωδών δικαιωμάτων τους» σημειώνουν οι σύμβουλοι Επικρατείας.

Εξάλλου - όπως αναφέρεται στις δικαστικές αποφάσεις - η διαδικασία επιλογής του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης, «ουδόλως προσκρούει σε δυσχέρειες ανάλογες με εκείνες της επιλογής των μελών των ανεξάρτητων αρχών που προβλέπονται στο Σύνταγμα».

Στις αποφάσεις υπήρξαν δύο μειοψηφίες: Η πρώτη μειοψηφία είναι του συμβούλου Επικρατείας Φ. Ντζίμα ο οποίος, υποστήριξε ότι εφόσον συντρέχει εύλογη αιτία αδυναμίας διορισμού νέου Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης από το υπουργικό συμβούλιο, «ως εύλογο χρονικό διάστημα νοείται εκείνο που δεν υπερβαίνει το ήμισυ της θητείας του».

Η δεύτερη μειοψηφία είναι του συμβούλου Επικρατείας Γ. Ποταμία, ο οποίος υποστήριξε ότι μετά την λήξη της θητείας του, ο Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης δεν μπορεί «να εκφράζει εγκύρως την βούλησή του διοικητικού οργάνου, αλλά ούτε να ασκήσει, κατά το νόμο, οποιαδήποτε από τις αρμοδιότητες του ίδιου του οργάνου και επομένως ούτε προσφυγή ενώπιον του ΣτΕ κατά τελεσίδικών αποφάσεων των πειθαρχικών συμβουλίων».

https://www.youtube.com/watch?v=q8ZisDHg6v0

- 04 Ιαν 2016, 22:10 #203080 Ουτε κρυο ουτε ζεστη, αυτοι ειμαστε, αυτο το κρατος εχουμε και θελουμε...
Και αν ποτε μας "πνιξει" το δικιο, δε γ*μεις, τι ειχαμε, τι χασαμε...

- 05 Ιαν 2016, 00:34 #203154 Serf... Μην τρελλαίνεσαι....Φταίει η Μέρκελ, ο Σόιμπλε, οι Εβραίοι, οι Τούρκοι, οι Πακιστανοί, οι Αμερικάνοι, οι 'Αγγλοι.


Α..! Μην ξεχάσω τους κομμουνιστές.

- 05 Ιαν 2016, 09:53 #203207 Nομιζω ομως οτι ο τιτλος ειναι παραπειστικος γιατι αν διαβασουμε το κειμενο αναφερει για αποφαση τμηματος του ΣτΕ που παραπεμπει στην Ολομελεια που θα παρει την οποια τελεσιδικη (;) αποφαση.....

Απ'ο,τι ακούς,μη πιστεύεις τίποτε κι απ'ο,τι βλέπεις,τα μισά.

- 05 Ιαν 2016, 10:32 #203215 να δειτε που στο τελος θα του ζητησουν να επιστρεψει, εντοκα, τις απολαβες του απο το '09 μεχρι σημερα…
μπορει επι τουτου να μην ανανεωναν επισημα τη θητεια του… .κρατουσαν "πισινή"…

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 05 Ιαν 2016, 10:56 #203224 Αλήθεια γιατί δεν ξαφνιάζομαι ?
Γιατί άφησαν ανοιχτή αυτή την τρύπα για τον Ρακιτζή από το 2009 ? Μήπως για να γίνει αυτό που θα γίνει ? Γιατί άραγε ο Κατρούγκαλος όταν ανέλαβε έβγαλε αμέσως φιρμάνι για την επιστροφή αυτών που θα έπρεπε να είναι στη φυλακή ? Είναι άραγε τυχαίο που αν οι 1100 αποφάσεις του Ρακιτζή θα πάνε στα αζήτητα και θα ανασάνουν ελεύθερα τα λαμόγια, οι κοπανατζήδες και οι βιαστές δάσκαλοι ?

Ελλάς το μεγαλείο σου, αυτή η πατρίδα δε σώζεται με τίποτα γιατί δεν θέλει να σωθεί.

- 05 Ιαν 2016, 14:16 #203285

Τέξας: Οπλοφορία σε κοινή θέα και με τη βούλα
Πρώτη καταχώρηση: Τρίτη, 5 Ιανουαρίου 2016, 07:24



Εικόνες βγαλμένες από την Άγρια Δύση παρατηρούνται από την 1η Ιανουαρίου στο Τέξας των ΗΠΑ, καθώς πολίτες με... καλάσνικοφ στην πλάτη κάνουν την εμφάνισή τους σε καταστήματα και επιχειρήσεις διαφόρων πόλεων της πολιτείας.

Σύμφωνα με αμερικανικά δημοσιεύματα, μόλις το 4% του πληθυσμού στο Τέξας (περίπου 27 εκατ. κάτοικοι) έχει άδεια οπλοφορίας​
Σύμφωνα με τα ΜΜΕ της χώρας, δεν πρόκειται για μαζικές απόπειρες ληστείας αλλά για... εφαρμογή των αλλαγών στη νομοθεσία σχετικά με την οπλοκατοχή, που τέθηκαν σε ισχύ με το νέο έτος. Ειδικότερα, δίνεται πλέον το ελεύθερο σε όσους κατέχουν την ειδική άδεια, να φέρουν σε εμφανή θέση το όπλο τους (στον ώμο, στην πλάτη ή στο πίσω μέρος του παντελονιού). Η προηγούμενη νομοθεσία επέτρεπε τη μεταφορά του όπλου αλλά έκρινε απαραίτητη την απόκρυψή του κατά την παραμονή του κατόχου σε δημόσιο χώρο.

Πριν οι αλλαγές αυτές γίνουν νόμος του κράτους, υπήρξε έντονη αντιπαράθεση, με αρκετούς αξιωματούχους της αστυνομίας στο Τέξας να εκφράζουν την αντίθεσή τους στη νέα νομοθεσία. Ορισμένες, μάλιστα, επιχειρήσεις καλούν πλέον τους πελάτες τους να αφήσουν στο σπίτι το όπλο τους ή να μην το έχουν σε κοινή θέα.

Σύμφωνα με αμερικανικά δημοσιεύματα, μόλις το 4% του πληθυσμού στο Τέξας (περίπου 27 εκατ. κάτοικοι) έχει άδεια οπλοφορίας.

https://www.youtube.com/watch?v=q8ZisDHg6v0

- 05 Ιαν 2016, 19:29 #203461 ντω μεταξύ γιατί τόσος ντόρος για τους 2 που πνιγηκαν σκοτώθηκαν; μπας κ ήταν μάρτυρες τπτ σε καμια μεγαλοδίκη και ξύνονται οι ρεπορτεραίοι να βγάλουν λαυράκι;

Έφυγα, θα με βρείτε στα βουνά.
https://jimmuclarku.blogspot.com/