Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By pik.
#200246 η ερμνηνεια του Palpatine στο 2 και 3 ειναι κορυφαια.
Σαφως ανωτερη ολων,κλεβει την παρασταση.

παντως σε δυο σημεια δακρυσα λιγο. :ninja:

στην αρχη με τους τιτλους και οταν ειδα τον R2D2.

παω να παραγγειλω ενα ΒΒ8 :s_biggrin
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#200248 pik. όλοι σε αυτές τις στιγμές (αντε εναλλακτικά όταν είδαν κάποιον άλλον ήρωα) τσάκισαν.

Όσο για την απορία σου:
Ο Ανάκιν είναι αγνώστου πατρός. Μπορεί όντως να έγινε η σύλληψη από τη Force, μπορεί όμως να υπάρχει και πατέρας. Πιστεύω ότι είτε θα ξεθάψουν κάποιον κλάδο από εκεί είτε θα χρησιμοποιήσουν και πάλι την ιερόσυλη :s_devil άμωμο σύλληψη για τη Ρέι.

Επίσης μπορεί να χρησιμοποιήσουν και άλλα σόγια για άλλους πρωταγωνιστές. Mace Windu & Lando Carlisian είναι οι πιο γνωστοί μαύροι χαρακτήρες, ενδέχεται να παίξουν. Αν και αυτό που σε ολόκληρο γαλαξία κάνουν κουμάντο 2 σόγια ούτε στην ελληνική βουλή δε γίνεται
Άβαταρ μέλους
By pik.
#200253 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
ακομα γελαω!

μα δεν ειναι κλωνος ο Φινν;Τολμη και γοητεια η κατασταση..... :metalo: :lol:
πολλα ερωτηματικα...επρεπε να πανε σε τριλογια...δεν φτανουν ακομα δυο.
in Disney we trust
Άβαταρ μέλους
By gto250swb
#200263 @nass
Το Star wars και το καθε star wars θα υποκυπτει παντα και για παντα στη κριτικη ως ταινια , ως εργο τεχνης ή τουλαχιστον κατι που εχει τη προθεση. ΚΑΙ θα υποκυπτει σε καθε κριτικη που αφορα το ειδος και οχι μονο. Με αποδομηση ή χωρις, με μιζυθρα ή χωρις, θα κριθει ως τετοια.(ταινια) Απο εκει και περα δεν εισαι-ειμαι ουγκ ξερεις και το context ξερεις και που βρισκεσαι και τι να περιμενεις. Αλλα αντιδρω σφοδρα σε μια προσπαθεια εξιδικευσης λες και με κατι τετοιο θα αποδοσουμε πιο δικαια κριση(?)

Δλδ αυτο το "για ταινια επιστημονικης φαντασιας 10/10" τι σημαινει? ΑΝ το εγραφα αυτο για αλλο ειδος τεχνης δε θα φαινοταν πιο γελοιο? "για ποπ μουσικη 10/10" για "αναγεννησιακη ζωγραφικη 10/10" για "κλασικη μουσικη 10/10" για "new age design 10/10¨ "για αυγοτεμπερα 10/10" και παει λεγοντας.

Εγω λεω σε μια ταινια τι μου αρεσε και τι οχι για αυτο και αυτο το λογο(σαφεστατα υποκειμενικο). Γιατι πολυ απλα και εγω με τη σειρα μου ΔΕΝ αποδομω το ειδος(σινεμα) μονο και μονο για να προστατεψω τη βιομηχανια-εξειδικευση. Και δεν εχω καμια πρεμουρα να ποσοτικοποιησω τη κριση μου(μονο για χαρη οικονομιας σε συζητηση καφενειου)

Οσο για το τροπο κριτικης και την αποδοση του ολου, (απανταω στον κορτο) σε σχεση με το Star wars(οπως και με τα περισσοτερα δημιουργηματα της ποπ σκηνης) το προβλημα ειναι περισσοτερο αποδοχης της δημοφιλιας ως κριτηριο αξιολογησης και ταξινομησης παρα κατι πιο ουσιαστικο οπως υπαινισσεσαι. Κανενα δεν απασχολησε γιατι το Star wars ειναι τοσο δημοφιλες, αλλωστε αυτοι οι λογοι ειναι αρκετα σκοτεινοι και πολυπλοκοι. Ειναι δημοφιλες και γαμαει και και και...

Αυτο που με απασχολησε ηταν η σεναριακη προχειροτητα το τσαπατσουλικο μερικων σκηνων και η συγκριση με τις αντιστοιχες σκηνες της ολης σειρας.Εσυ λες αυτα ειναι clin d'œil και οι φαν τα χαρηκανε κλπ. Εγω λεω
α) να παει να κοιταξει μην εχει κανα κριθαρακι στο ματι (ο JJ)
β) Να παιξει και λιγο μπαλα γιατι μας βλεπω να αρχισουμε να ζηταμε πεναλτυ στο επομενο ημιχρονο.
γ)Μην ερθει ο JJJJJJ Abrams το 2032 για να κανει νεα αρπαχτη και βαλει 5χρονα με φωτοσπαθα και X wings να ξαναμαναγυρνανε γυρω γυρω ολοι. Γιατι τοτε το target group θα εχει μετακινηθει κατα 5-7 χρονια αkομα πιο κατ. :s_yummy
Άβαταρ μέλους
By mirage
#200299 Ε δεν πειραζει. Εδω ασχολουμαστε με καμερες κινητων και πιο την εχει πιο μεγαλη την μπαταρια.

< >
Άβαταρ μέλους
By elteo
#200300
elteo έγραψε:Kάνουμε την τρίχα ...τρίχια για μία ταινία επιστημονικής φαντασίας έτσι.... :dizzy:


Δεν μιλάω για ταινία γενικά.
Άβαταρ μέλους
By nass
#200315
gto250swb έγραψε:@nass


Νομίζω απαντάς ταυτόχρονα και στον Corto Maltese αλλά δεν υπάρχει πρόβλημα εγώ πχ. δεν είπα για αποδόμηση.

gto250swb έγραψε:Δλδ αυτο το "για ταινια επιστημονικης φαντασιας 10/10" τι σημαινει?


Καταρχήν κανείς δεν είπε αυτό που λες. Ούτε "για ταινία επιστημονικής φαντασίας" ούτε για "10/10".
Αν τη δεις ως ταινία είναι μέτρια. ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ SW πλην του V, που είναι αξιοπρεπές (όχι όμως αξιόλογο) και με γενικά στάνταρ. Νομίζω ότι το έγραψα ήδη αυτό.
Τανίες επιστημονικής φαντασίας που είναι αξιόλογες και ως ταινίες γενικά υπάρχουν (ανέφερα ήδη τρείς, οι 2 εξ΄αυτών στο προσωπικό μου top-whatever) και κανένα SW δεν είναι σε αυτές.
Αρα τυπικά δε διαφωνώ σε κάτι, ούτε βέβαια είναι υπεράνω κριτικής.

Μόνο που όταν πας να δεις SW (όπως και άλλα τέτοια franchise πχ. 007) (πρέπει να) ξέρεις τι να περιμένεις: μια ειδική περίπτωση. Που ως όλες οι ειδικές περιπτώσεις μπορεί να κρίνεται και με τα γενικά στάνταρ (και να βρίσκεται ελλειπής) αλλά ταυτόχρονα οφείλεις να τη δεις και υπό το πρίσμα της ειδικής περίπτωσης, αν θέλεις η κριτκή σου να είναι ολοκληρωμένη και δίκαιη.

Οπότε το να μου λες ότι το VII είχε "σεναριακές αδυναμίες" και "|λογοκρισία| σκηνοθεσία" και "ερασιτεχνικές ερμηνείες" δε μου λέει τίποτα, όλα έτσι ήταν.
Το θέμα είναι αν για αυτό που είναι, για αυτή την ειδική περίπτωση, fits the bill. Πχ. το Ι ΔΕΝ, ακόμα και για το μεγαλύτερο fan του σύμπαντος του SW.
Αντιθέτως, αν μου λες ότι ήταν αρπαχτή και δεν είναι σύμφωνο με το "πνεύμα" της ειδικής περίπτωσης, το βλέπω με μεγαλύτερη προσοχή.

Προσοχή, δεν έχει να κάνει με δημοφιλία, δεν με ενδιαφέρει αν είναι δημοφιλές και ομολογώ ότι με ενοχλεί η τεράστια διαφήμιση και όλο αυτό το hype (που βέβαια κάνει τη δουλειά του, πχ. οι κόρες μου με ρώταγαν γιατί έγινε κακός ο Darth Vader και δεν έχουν δει καμία ταινία της σειράς). Εχει να κάνει με το αν εντάσσεται ομαλά στο λοιπό "σύμπαν".
Άβαταρ μέλους
By sknipper
#200327 Το είδα κι εγώ χθες. Είχε αρκετή σαλάτα, διάφορα πράματα από τα παλιά, πρόσωπα, ατάκες, σκηνές κλπ αλλά με μειωμένο βάθος και πάθος.
Το δικαιολογώ ότι προσπάθησαν να μυήσουν νέους και να επανενεργοποιήσουν τους παλιούς με μέτρια επιτυχία.
Ευχάριστο ήταν, εργάρα δεν ήταν, μάλλον υπερβολικές οι θετικές κριτικές.

Η Ρέυ ωραία κοπέλα και καλά έπαιζε, ο Φιν καλός κι αυτός αλλά όχι αρκετός. Γενικά δεν ένιωσα ότι μπόρεσα να γνωρίσω τους νέους χαρακτήρες.
Άβαταρ μέλους
By St.Devote
#200328 Ακόμα δεν μπορώ να χωνέψω την "πατατα" του τελευταίου Ταραντινο

Τόσο μπλά μπλά σε ταινια western δεν έχει γράψει κανείς σεναριογράφος .

Με τις υγείες μου .
Άβαταρ μέλους
By JimClark
#200333 Συνεχίζοντας τη φάση ντοκιμαντερόεργο, είδα το The walk. Πολύ καλά, ευχάριστο με καλούτσικες ερμηνείες. Ταιριαστός ο ρόλος του πρωταγωνιστή imho
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#200336 ξαναλεω μιλαμε για ταινια που ειχε σκοπο μονο το character development και τιποτα αλλο δεν ξερω γιατι ακριβως την κρινουμε για κατι που αυτη η ταινια δεν θα εβγαζε ετσι και αλλιως
Άβαταρ μέλους
By g8777
#200365
St.Devote έγραψε:Ακόμα δεν μπορώ να χωνέψω την "πατατα" του τελευταίου Ταραντινο

Τόσο μπλά μπλά σε ταινια western δεν έχει γράψει κανείς σεναριογράφος .

Με τις υγείες μου .


:hmmm:

Για καποιο λογο εχω και γω ασχημο προαισθημα , δεν το ειδα ακομα. Περιμενω βεβαια το Revenant ( για να απολαυσω ξανα τον μεγαλυτερο ηθοποιο ολων των εποχων :s_smile ) στο οποιο θα πεσει αμεσα συγκριση με Jeremiah Johnson. Σε παρακαλω μην τα σκατωσεις Ινιαριτου, ο μεγαλυτερος ηθοποιος ολων των εποχων θα αναγκαστει να βρει αλλον πρωτοκλασατο σκηνοθετη να του διατηρησει το πρεστιζ. :(
Άβαταρ μέλους
By costas80
#200383
St.Devote έγραψε:Ακόμα δεν μπορώ να χωνέψω την "πατατα" του τελευταίου Ταραντινο

Τόσο μπλά μπλά σε ταινια western δεν έχει γράψει κανείς σεναριογράφος .

Με τις υγείες μου .

Το inglourious basterds πάντως το είχα παρατήσει στο τέταρτο. Αναρωτιόμουν αν το έχει σκηνοθετήσει ο ίδιος άνθρωπος που έκανε το reservoir dogs και το pulp fiction. Το django όμως ήταν καλό. Για το τελευταίο θα δούμε.