- 20 Νοέμ 2015, 12:57
#188477
Λοιπόν. Έχω δοκιμάσει Windows 7, 8-8.1, και 10 με και χωρίς SSD. Σε 2 μηχανήματα που δεν έχουν τρελή διαφορά στον επεξεργαστή. Στην αρχή είχα ένα laptop με επεξεργαστή i3 330M (dual core, 2,13GHz, 3MB cache) και 4GB RAM. Εκεί είχε τα 7άρια σε έναν 320άρη WD Blue. Πρώτη αναβάθμιση ένας ίδιας χωρητικότητας, αλλά Black WD, και διαφορά στις επιδόσεις καμία. Στη συνέχεια αγόρασα έναν Vertex 2 80άρη και πήγαινε φοβερά. Boot σε 16" από τη στιγμή που πατάς το κουμπί κλπ. Έπειτα ήρθαν τα Windows 8 και 8.1. Με τον SSD όλα καλά, με ίσως και λίγο γρηγορότερο φόρτωμα.
Σε κάποια φάση αφαιρώ τον SSD και κάνω νέα εγκατάσταση στα 8.1 στον μηχανικό. Ήταν εμφανής η διαφορά, η οποία όσο περνούσε ο καιρός και το φόρτωνα με προγράμματα και έπαιρνε και updates σερνόταν όλο και περισσότερο. Ώσπου επέστρεψα στον SSD.
Πριν 1,5 χρόνο φτιάχνω έναν σταθερό με έναν Pentium G2020(dual core, 2,9GHz 3ΜΒ cache) και 8GB RAM. Με τον ίδιο SSD πρώτα και τα 8.1 όλα μια χαρά. Στη συνέχεια πουλάω το λάπτοπ με τον SSD και μένω με τον μηχανικό (έναν WD 1TB black). O οποίος μηχανικός γενικά μου φαινόταν αρκετά γρήγορος. Όχι σαν SSD, αλλά σχεδόν στα 2/3 της ταχύτητας ενός SATA 2 SSD ας πούμε σύμφωνα με τα τεστ που έκανα. Ενώ δεν είχα φοβερό πρόβλημα, με έκαιγε να ξαναβάλω SSD και πήρα έναν Mushkin chronos 120gb sata 3. Η διαφορά ήταν η αναμενόμενη, αν και μικρότερη από ότι στο λάπτοπ. Υποθέτω ο 3.5" black που έχω στο σταθερό είναι αρκετά πιο γρήγορος από τον 2,5" επίσης black που είχα στο λάπτοπ.
Μετά το φετινό καλοκαίρι, ο SSD μου άρχισε να χαλαέι. Πιθανώς επειδή είχα πάρει το μηχάνημα στο εξοχικό στις διακοπές, και από τις διακοπές ρεύματος που έκανε εκεί, χάλασε το τροφοδοτικό και πήρε μαζί του και το δίσκο. Έχει φτάσει health 25% που πέφτει κατά μία ποσοστιαία μονάδα κάθε 2 βδομάδες. Έτσι τον έβγαλα και τον έβαλα σε ένα παλιό μηχάνημα και άφησα τον μηχανικό.
Όπως είμαι τώρα έχω dual boot 7 και 10 στον μηχανικό. Εδώ συμβαίνει το εξής ενδιαφέρον. Όταν φτάνεις στην οθόνη επιλογής λειτουργικού, έχει στην ουσία φορτώσει τα 10. Με του που τα επιλέξεις σε βγάζει στιγμιαία στην lockscreen. Αν επιλέξεις τα 7, τότε κάνει reboot και αρχίζει να τα φορτώνει από την αρχή. Προηγουμένως λοιπόν για να φορτώσω τα 10, χρονομέτρησα πρόχειρα γύρω στα 13,5" από τη στιγμή που ξεκινάνε να φορτώνουν τα Windows μέχρι τη στιγμή που μπαίνει στο desktop. Αυτή η μέτρηση περιλαμβάνει και το πρώτο κλικ για επιλογή των 10 αλλά και την εισαγωγή PIN για το ξεκλείδωμα. Νομίζω πως ακόμα και να μου το έκανε να ανοίγει στιγμιαία ένας SSD, προσωπικά δεν αξίζει τον κόπο. Πόσο μάλλον που τα έχω στήσει και δουλεύουν μια χαρά, παρέα με τα 7, και θα πρέπει να τα κάνω όλα από την αρχή αν έβαζα νέο δίσκο. Χώρια που δεν έχω το άγχος που είχα στον SSD, να μεταφέρω τους φακέλους των Windows στο μηχανικό, να αλλάξω τις μεταβλητές temp για να σώζουν τα προσωρινά επίσης στο μηχανικό, την cache του firefox, το swap file κλπ κλπ. Και γενικά να προσπαθώ να περιορίσω τις εγγραφές. Και επειδή είχα δουλέψει και τα 10 για λίγο με τον SSD, αν θυμάμαι καλά δεν ήταν τόοοσο μεγάλη η διαφορά. Ίσως με κάποιον καλύτερο και γρηγορότερο να γινόταν κάτι.
Δεν λέω πως δεν είναι μεγάλο το όφελος από τον SSD, αλλά στο δικό μου το σύστημα, με τα Windows 10 ειδικά, δεν καθυστερεί τόσο έτσι ώστε να τον θεωρώ απαραίτητο.
To δε Lenovo που αγοράστηκε προχθές, με τα 10 πάει τα ίδια (αν όχι πολύ ελαφρώς χειρότερα από το δικό μου το σταθερό), και ειδικά για τον κάτοχό του είναι κανόνι. Το προηγούμενο Laptop που του χάλασε είχε από τη μάνα του Vista. Είχα βάλει τα 7, αλλά δεν ξέρω γιατί κάνανε κανένα λεπτό να φορτώσουν. Βέβαια έχει και έναν δίσκο SATA 1 οπότε ίσως παίζει και αυτό το ρόλο του. Η πλάκα είναι πως είχε μια καρτούλα της Intel που την έλεγε turbo κάτι, σαν πολύ μικρός SSD από ότι κατάλαβα που έκανε caching απλά για να φορτώνειν πιο γρήγορα. Αλλά δεν...
).
. Το βραδυ μαλλον θα πεφτω για υπνο 
