Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Dimitris_P
#177199 Κατά τις 19:00 πάντως στον Saint Jim είχε πολύ ηλεκτρικό, χωρίς βροχή. Γινόταν ωραίο show, αλλά ήμουν έξω. Θα κάνει κάποια καλή να είμαι σπίτι να βγάλω καμιά φωτό; :inlove:
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#177245 Πλημμύρες γίνονται παντού, και στην Ευρώπη. Πριν 3 χρόνια που ήμουν Γερμανία, είχαν φουσκώσει όλα τα ποτάμια. Προφανώς και η Ελλάδα δεν είναι και πρότυπο οργάνωσης για να αποτρέψει τέτοιες καταστροφές, αλλά μια πολύ δυνατή βροχή μπορεί να θέσει κάθε πρόβλεψη και σύστημα εκτός ελέγχου.
Φυσικά, το ότι για μια ακόμη φορά η Δυτική Αθήνα έχει πρόβλημα, δείχνει την χρόνια αμέλεια του Κράτους σε αυτές τις περιοχές.
Άβαταρ μέλους
By nass
#177251 Σε όλες τις μεγάλες πόλεις της Μέσης Ανατολής δεν έχουν σύστημα απορροής ομβρίων στους δρόμους, αποδέχονται το ρίσκο μια στις τόσες που θα ρίξει χοντρή βροχή θα πλημμυρίσουν. Ακόμα και σε μέρη με λεφτά στυλ Ντουμπάι.

Δεν μπορείς να σχεδιάζεις δημόσια έργα με λογική "να μην πέφτει ποτέ" "να μην πλημμυρίζει ποτέ" κτλ. κτλ. γιατί θα κοστίζουν 10 φορές πάνω. Αποτιμάς το ρίσκο και το αποδέχεσαι.
Άβαταρ μέλους
By elteo
#177253 ΗΦ , δεν είπε κανείς νομίζω ότι δεν γίνονται πλημμύρες αλλού. Τα βλέπουμε άλλωστε στην τηλεόραση. Τελευταία θυμάμαι την εξωτική Νότια Γαλλία (Κάννες, Νίκαια) που πνίγηκαν μάλιστα και αρκετοί (17). Εμείς «το έχουμε» και τουλάχιστο δεν πνιγόμαστε.....πολλοί. :lol:
Άβαταρ μέλους
By Dimitris_P
#177254 Το θέμα είναι ότι τα τελευταία 2 χρόνια οι δυνατές βροχές στην Αττική έχουν αυξηθεί σε ποσότητα και συχνότητα.
Άβαταρ μέλους
By danso
#177264
Dimitris_P έγραψε:Το θέμα είναι ότι τα τελευταία 2 χρόνια οι δυνατές βροχές στην Αττική έχουν αυξηθεί σε ποσότητα και συχνότητα.

Δύο χρόνια δεν το λες και στατιστικά χρήσιμο μέγεθος. Τα αντιπλημμυρικά έργα και ο σχετικός σχεδιασμός (όπου υπάρχει) βασίζονται σε μοντέλα που χρησιμοποιούν δεδομένα και χρονοσειρές πολλών δεκαετιών ακόμα και εκατονταετιών (αν αυτά υπάρχουν). Π.χ. οι διατομές στις διευθετημένες κοίτες (οφείλουν να) κατασκευάζονται λαμβάνοντας υπόψη τους την πιθανότητα εκδήλωσης ακραίων φαινομένων που έχουν κάποια περιοδικότητα (κάθε 10, 50, 100 χρόνια, κλπ) και εννοείται ότι όσο σχεδιάζεις/κατασκευάζεις για αντιμετωπίσεις φαίνόμενα με μεγάλη περίοδο επανάληψης, το κόστος αυξάνεται εκθετικά. Οπότε, όπως είπε και ο nass, αποφασίζεις που θα θέσεις τον πήχυ των απαιτήσεών σου, σταθμίζοντας τις κρίσιμες παραμέτρους (ζωή, περιβάλλον, περιουσία).
Άβαταρ μέλους
By danso
#177275
cabala10 έγραψε:το να χτιζεις κυριολεκτικα διπλα σε ρεματα η να τα μπαζωνεις δεν ειναι ρισκο ειναι κατι που ηξερες τι θα σου εφερνε

Προφανώς._
Άβαταρ μέλους
By kostis20
#177277 Συγνώμη αλλα αυτο το χάλι που επικρατεί στην Αθήνα με το χτίσιμο και της τελευταίας πιθαμής εδάφους ,όπου να 'ναι το έχετε δει πουθενα αλλού στην Ευρώπη?
Επίσης για να μη συγκρίνουμε και ανόμοια πράγματα ένα πολύ μεγάλο ποσοστό από τις πλημμύρες που συμβαίνουν στην Ευρώπη οφείλεται στην υπερχείλιση ποταμών που μαζεύουν νερό από δεκάδες χιλιόμετρα μακρυά.
Τι σχέση εχει αυτο με το ελληνικό χάλι στο Μενίδι πχ που η αυθαιρεσία πάει σύννεφο,δεν υπάρχουν καν πεζοδρόμια και σε πολλούς δρόμους φρεάτια ,έχουν μπαζώσει τα ρέματα κτλ δε καταλαβαίνω....
Άβαταρ μέλους
ByDeleted user 3
#177282 Συμφωνω με τον Kostis.

Σιγουρα εχουν γινει λιγο πιο ακραια τα φαινομενα εδω..αλλα και απο υποδομες...βραστα..