- 14 Οκτ 2015, 01:26 #173311 Τα παραπάνω ισχύουν και για του ΣΥΡΙΖΑίους;

- 14 Οκτ 2015, 01:58 #173313 Η μοναδική μελέτη επί ελληνικού εδάφους πάνω στους βλάκες υπό τον κύριο Λεμπέση μας λέει βέβαια το αντίθετο, ότι η δεύτερη κατηγορία βλακών διακαώς επιθυμεί και μάλιστα δύναται να ανέλθει και ανέρχεται σε ισχυρά αξιώματα.

- 14 Οκτ 2015, 02:29 #173317

Τα παραπάνω ισχύουν και για του ΣΥΡΙΖΑίους;

Για τους παντες ισχυουν ΙΜΗΟ.
Μπορει να λεμε πχ ολοι μας τον Τσιπρα ή τον Γιωργακη βληματα για να ξεσκασουμε, στη θεση τους ομως θεωρω θα καναμε τα ιδια και χειροτερα, ΑΝ ποτε φταναμε σε επιπεδο αξιωματος να βλεπουμε στα ισια εστω τα @@ρια τους, ουτε καν τις φατσες.
Οι τυποι δεν ειναι "σαν και εμας", γιατι αν ηταν ετσι, θα κυκλοφορουσαμε στους ιδιους κυκλους.

Ισχυουν και για ΝΔκρατες και για ΚΚΕδες και για Ανταρσυες και για ολα.

Σε λιγο θα βγει και κανενας να πει οτι ο αειμνηστος δεν ειχε παρει χαμπαρι ο καψερος οτι το να δανειζεται τονους χρηματων και να τα δινει τσαμπα στα ντοπια πιθηκια για να τον ψηφιζουν αιωνια, θα ειχε επιπτωσεις στο μελλον, το εκανε για το λαο. Προσοχη, δεν εξεταζουμε αν το πιστευουν οι απο κατω, τετοιους θα βρουμε πολλους, εξεταζουμε αν ο ΙΔΙΟΣ δεν ειχε συναισθηση.

Απο τις πιθανες περιπτωσεις που εβαλε ο 21Quadra, μονο τη βλακεια θεωρω οτι δεν παιζει. Μπορει να υπαρχουν και αλλες 35 πιθανες περιπτωσεις, η βλακεια ομως οχι.

@Garland
Δεν τον ξερω τον τυπο που λες.

[PaNick67]

- 14 Οκτ 2015, 09:23 #173339

@Garland
Δεν τον ξερω τον τυπο που λες.

Αδιάβαστος !!

http://users.uoa.gr/~nektar/arts/prose/ ... idiots.htm

Το μελετάς και την Δευτέρα δίνεις εξετάσεις !!!!

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 14 Οκτ 2015, 09:26 #173340

Από το 2012 φωνάζουμε εμείς οι απλοί άνθρωποι της αγοράς πως όταν μειώνεις την κατανάλωση πυροβολάς τα πόδια σου σαν οικονομία, το ξέρουν και όλοι οι οικονομολόγοι αυτό, το ξέρουν και οι πρωτοετοίς των οικονομικών σχολών, άρα το ερώτημα είναι γιατί μας το επιβάλανε οι δανειστές και οι υπουργοί μας των οικονομικών αφού είναι γνωστό τοις πάσοι τη παθαίνει μια οικονομία όταν μειώνεται η κατανάλωση, γιατί το έκαναν και εξακολουθούν να το κάνουν ?

Α) Για τιμωρία
Β) Από βλακεία
Γ) Υπάρχει σχέδιο φτωχοποίησης για ξεπούλημα των φιλέτων της χώρας
Δ) Ανατακατάξεις στον κοινωνικό ιστό
Ε) Μεταφορά κεφαλαίων
ΣΤ) Επίδειξη ισχύος και εξουσίας
Ζ) Υποτέλεια της χώρας σε ξένα κέντρα ( Γερμανία )

Μήπως όλα αυτά μαζί ?
Όποιος μπορεί ας απαντήσει

τίποτα από όλα αυτά,γιατί ο διεθνής οικονομικός έλεγχος,άμα τη αφίξει του, ζήτησε άλλα πράγματα (περιορισμός κρατικής σπατάλης, αναδιοργάνωση του δημοσίου, ενιαίο μισθολόγιο, τερματισμό πρόωρων συνταξιοδοτήσεων,τερματισμό του προστατευτισμού μέσω της μεσαιωνικής πρακτικής των συντεχνιών των κλειστών επαγγελμάτων, πάταξη της μεγάλης φοροδιαφυγής κλπ), τα οποία αρνηθήκαμε να συζητήσουμε καν. Για το λόγο αυτό εδώ και μια πενταετία τίποτα από όσα ζητήθηκαν δεν έγινε (ενδεχομένως ανακαλύψαμε πόσοι τυφλοί βλέπουν και πόσοι πεθαμένοι εξακολουθούν να παίρνουν σύνταξη), αφού το εκλογικό σώμα δεν ήταν διατεθιμένο οι αλλαγές να γίνουν στην πλάτη του (προτιμούσε τις καμπούρες των διπλανών του) και το πολιτικό σύστημα, που το γνώριζε αυτό, συμμορφώθηκε, προτιμώντας τις οριζόντιες περικοπές του εικοσάρικου και την άγρια φορολόγηση, που ήταν ο μόνος απομείναν τρόπος να φέρει σε ισορροπία την παλάντζα. Και τα ίδια συνεχίζουμε μέχρι και σήμερα,μόνο που πλέον ο χρόνος που μέτραγε εις βάρος μας, εξαντλήθηκε και μαζί με αυτόν και η φοροδοτική ικανότητα, οπότε μοιραία θα κοπεί μαχαίρι και η χορηγία των σιτιζομένων υπό του πρυτανείου.
Και επειδή ακριβώς προτιμίσαμε να βάζουμε ΕΝΦΙΑ και ΦΠΑ, αντί να κόψουμε τις επιχορηγήσεις των φωτοπουλαίων, οι δανειστές δεν είχαν αντίρρηση, αλλά ούτε και τρόπο να μας εμποδίσουν να γίνουμε αυτό που αξίζαμε:ξεχασμένο βυζαντινό θέμα της νοτίου βαλκανικής.
Η άλλη πλευρά του νομίσματος είναι η αναζήτηση αποδιοπομπαίων τράγων, μέσω της διαχρονικής δαιμονοποίησης των ξένων και της εξυφαινόμενης συνωμοσίας εις βάρος του περιούσιου λαού: το τριάρι στο Γαλάτσι , η μεζονέτα στη Λάρισα και η δημόσια περιουσία, που δεν αξίζει μια,γιατί πολύ απλά δεν υπάρχει αγοραστικό ενδιαφέρον από κανένα.
Αναμασάμε και την καραμέλα της ανάπτυξης, η οποία είναι το μονίμως ζητούμενο, από όλες τις μεταπολιτευτικές κυβερνήσεις, και η οποία ουδέποτε έρχεται για γνωστούς λόγους:κυρίως γιατί την εννοούμε παγίως υπό τη μορφή κρατικών επενδύσεων, που κρατάνε στη ζωή κάποιες ντόπιες εταιρείες, που είναι τόσο της πλάκας.....ώστε το πλειοψηφικό πακέτο των μετοχών τους να μεταβιβάζεται με μπακαλόχαρτα που τα "αυτώνει η αστυνομία"" και επί πιστώσει.......

- 14 Οκτ 2015, 09:43 #173347 Άρα είναι το Α, μας τιμωρούν γιατί αρνηθήκαμε τις αλλαγές και τον εκσυγχρονισμό του κράτους, την αλλαγή των δομών και της διοίκησης.

- 14 Οκτ 2015, 10:03 #173355

Άρα είναι το Α, μας τιμωρούν γιατί αρνηθήκαμε τις αλλαγές και τον εκσυγχρονισμό του κράτους, την αλλαγή των δομών και της διοίκησης.

τις αλλαγές δεν μπορούν να στις επιβάλλουν, όταν έχεις το ΣτΕ να καραδοκεί ως ηρακληδεύς του στέμματος , τους συνδικαλιστές να ξηλώνουν τα πεζοδρόμια και το πόπολο να τις απεχθάνεται.Όταν εσύ ο ίδιος με τις επιλογές σου επιμένεις να καταστήσεις το βιοτικό σου επίπεδο, βαλκανικής μορφής, οι ξένοι δεν μπορούν να κάνουν και πολλά.
Εμείς πέρα από το ένα τρις ευρώ επιχορηγήσεων, δανείων και πακέτων διάσωσης που ξεκοκαλίσαμε τα τελευταία 30 χρόνια, επιμένουμε να διδάξουμε δημοκρατία, ευρωπαϊσμό και διαπραγματεύσεις...... σε αυτούς που τις ανακάλυψαν.
Το μόνο για το οποίο μπορείς να τους κατηγορήσεις, είναι για εγκληματική αφέλεια, αφού νόμιζαν ότι απευθύνονται σε σκεπτόμενους ανθρώπους και σε υποτυποδώς ευνομούμενο κράτος,ενώ η εμπειρεία έπρεπε να τους έχεις διδάξει ότι απευθύνονται σε συμμορίες, που υπόσχονταν, ψήφιζαν και δεν εφάρμοζαν, τελούσες σε διαρκή κοινωνικό εμφύλιο.

- 14 Οκτ 2015, 10:26 #173363 Koυάντρα, άμα αυξήσεις την κατανάλωση π.χ. σε αυτοκίνητα μειώνοντας τους φόρους, και όλοι πάρουν 2-3.000 κυβικά και η αγορά εκτοξευθεί στα 300.000 τεμ., τι ανάπτυξη θα έχεις και με τι αντίτιμο στο εμπορικό έλλειμα?

- 14 Οκτ 2015, 11:16 #173398

Koυάντρα, άμα αυξήσεις την κατανάλωση π.χ. σε αυτοκίνητα μειώνοντας τους φόρους, και όλοι πάρουν 2-3.000 κυβικά και η αγορά εκτοξευθεί στα 300.000 τεμ., τι ανάπτυξη θα έχεις και με τι αντίτιμο στο εμπορικό έλλειμα?

Γιατί μόνον τα αυτοκίνητα υπάρχουν; Γιατί να μην τονωθεί αλλού η οικονομία; Σε μια οικονομία χωρίς μνημόνιο, θα δίνονταν κίνητρα ν' αυξηθεί συνολικά η κατανάλωση, σε τομείς που το χρήμα θα κυκλοφορούσε εντός Ελλάδος, πχ οικοδομή, τουριστικές επιχειρήσεις, κλπ κλπ.
Δεν είναι ανάγκη να "επιδοτούνται" τ' αυτοκίνητα ή δραστηριότητες που αυξάνουν το εμπορικό έλλειμμα δυσανάλογα.

- 14 Οκτ 2015, 16:43 #173557

Χωρις αυτο να αποτελει μομφη στον Markvag, εχω ξαναγραψει οτι οποιος πιστευει οτι οι πολιτικοι κλπ της Ελλαδας (ή της οποιας χωρας) ειναι βλακες, απατάται οικτρα ή ειναι ρομαντικος ή ψαχνει βολικες δικαιολογιες ή ειναι ο ιδιος Forrest Gump. Οχι οι πολιτικοι τους οποιους κατηγορει παντως.

Μπορει καποιος βλακας να φτασει στο μεσο ορο αξιωματος, αντε να φανει το κεφαλι του και λιγο πανω απο τη μαζα αν οι συγκυριες βοηθησουν. Σε επιπεδο υπουργων ομως και γενικοτερα σε ανωτερα αξιωματα, εκει που παιρνονται οι αποφασεις, δεν παιζει τετοια περιπτωση, ειναι σαν να λεμε οτι κανουν τα καναρινια βολτες διπλα στις γατες. Ακομα και χορτατες να ειναι, θα τα σκισουν για διασκεδαση.

Τι να σου πω... δεν αποκλείω το ενδεχόμενο ούτε να κάνω λάθος, ούτε να είμαι ρομαντικός (χαζός πιστεύω το έχω ψιλοαποκλείσει... )...

Δεν μπορώ να βρω λογική εξήγηση όμως...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 14 Οκτ 2015, 16:51 #173561

Χωρις αυτο να αποτελει μομφη στον Markvag, εχω ξαναγραψει οτι οποιος πιστευει οτι οι πολιτικοι κλπ της Ελλαδας (ή της οποιας χωρας) ειναι βλακες, απατάται οικτρα ή ειναι ρομαντικος ή ψαχνει βολικες δικαιολογιες ή ειναι ο ιδιος Forrest Gump. Οχι οι πολιτικοι τους οποιους κατηγορει παντως.

Μπορει καποιος βλακας να φτασει στο μεσο ορο αξιωματος, αντε να φανει το κεφαλι του και λιγο πανω απο τη μαζα αν οι συγκυριες βοηθησουν. Σε επιπεδο υπουργων ομως και γενικοτερα σε ανωτερα αξιωματα, εκει που παιρνονται οι αποφασεις, δεν παιζει τετοια περιπτωση, ειναι σαν να λεμε οτι κανουν τα καναρινια βολτες διπλα στις γατες. Ακομα και χορτατες να ειναι, θα τα σκισουν για διασκεδαση.

Τι να σου πω... δεν αποκλείω το ενδεχόμενο ούτε να κάνω λάθος, ούτε να είμαι ρομαντικός (χαζός πιστεύω το έχω ψιλοαποκλείσει... )...

Δεν μπορώ να βρω λογική εξήγηση όμως...

Οι πολιτικοί μας είναι απλή αντανάκλαση της κοινωνίας μας. Υπάρχουν ικανοί και ανίκανοι, έξυπνοι και βλάκες, σχετικοί και άσχετοι. Το ότι φτάνουν στα υψηλά αξιώματα που αναφέρει ο trident σχετίζεται περισσότερο με το background τους, τις οικογένειές τους, την κομματική τους δραστηριότητα, παρά με τις ικανότητες ή το IQ τους. Όταν έχει γίνει βουλευτής ο Ανατολάκης, εύκολα μπορούμε να καταλάβουμε το πως και γιατί συμβαίνουν τα παραπάνω. Να μην πούμε για γνωστούς υπουργούς των τελευταίων 30-40 ετών, που θα ήταν μια χαρά για πρέφα ή τάβλι στο καφενείο, αλλά άμα τους έβαζες κανά σοβαρό πρόβλημα θα κόλλαγαν μέχρι να παγώσει ο ήλιος μας....

- 14 Οκτ 2015, 17:00 #173567

Από το 2012 φωνάζουμε εμείς οι απλοί άνθρωποι της αγοράς πως όταν μειώνεις την κατανάλωση πυροβολάς τα πόδια σου σαν οικονομία, το ξέρουν και όλοι οι οικονομολόγοι αυτό, το ξέρουν και οι πρωτοετοίς των οικονομικών σχολών, άρα το ερώτημα είναι γιατί μας το επιβάλανε οι δανειστές και οι υπουργοί μας των οικονομικών αφού είναι γνωστό τοις πάσοι τη παθαίνει μια οικονομία όταν μειώνεται η κατανάλωση, γιατί το έκαναν και εξακολουθούν να το κάνουν ?

Α) Για τιμωρία
Β) Από βλακεία
Γ) Υπάρχει σχέδιο φτωχοποίησης για ξεπούλημα των φιλέτων της χώρας
Δ) Ανατακατάξεις στον κοινωνικό ιστό
Ε) Μεταφορά κεφαλαίων
ΣΤ) Επίδειξη ισχύος και εξουσίας
Ζ) Υποτέλεια της χώρας σε ξένα κέντρα ( Γερμανία )

Μήπως όλα αυτά μαζί ?
Όποιος μπορεί ας απαντήσει

Για να γίνει η λεγόμενη 'εσωτερική υποτίμηση'.
Ώστε να αυξηθούν οι εξαγωγές.
Όπως έγινε στην Ιρλανδία ή στην Πορτογαλία.

Όμως εδώ είναι ελλιάδα...εμείς ξέρουμε...
Οπότε φάτε κάνα δυο δεκαετίες μνημόνια σαν περήφανοι που είμαστε.

Πολύ σωστός ο castigamati !

Κοινώς, αν δεν πέσει χρήμα στην αγορά με μορφή επενδύσεων για ν' αρχίσει να κινείται το πράγμα, τσάμπα περιμένουμε πραγματική ανάπτυξη.

Εσύ; Ρίχνεις χρήμα στην αγορά; Με μορφή επενδύσεων;
Η προτιμάς να πάρουν οι άλλοι το ρίσκο;

Το Plan C του Συριζα
Εκεί που τελειώνει η λογική αρχίζει η 'αριστερά'...

- 14 Οκτ 2015, 17:08 #173571 8η φορά πα-ΣΟΚ,ο ουρακοτάγκος λαός των Βαλκανίων πρός τη δόξα τραβά!
Η σωτηρία του κομματικού Σοσσιαληστρικού κρατους εν μέσω του μνημονίου είναι γεγονός......οι μαλάκε πληρωνουν το λογαριασμό!

- 14 Οκτ 2015, 18:50 #173604 Το δεύτερο χειρότερο Σεπτέμβριο της 15ετίας για θέσεις εργασίας δείχνει η ΕΡΓΑΝΗ

Ναι, αλλά περηφάνεια, αφού

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 14 Οκτ 2015, 18:54 #173605 Και που είναι το πρόβλημα Μάνο για τους Σοβιετικούς,ενοχληθηκαν οι καθαρίστριες ή το υδροκέφαλο και αναλγητο δημόσιο γενικότερα?