- 14 Οκτ 2015, 19:08
#173607
Ηθελα να δειξω στον Garland πως η γνωμη καποιου, με την καταλληλη παρουσιαση/μανιπουλαρισμα, μετατρεπεται σε αδιαμφισβητητο ιστορικο γεγονος, με τροπο που θα ειναι πιο κατανοητος σε αυτον, μια και ασχολειται με τη φωτογραφια.
Στην περιπτωση μας η συγκεκριμενη φωτο ηταν πιο βολικη στην ευρεση και παραθεση, ελεω Wikipedia, και θα παρακαλουσα να μου συγχωρεθει το "παραπτωμα", μια και δεν εχει να κανει με την μονομανια μου αλλα με το χρονο που θα σπαταλουσα να βρω πχ φωτο που θα λειπουν αστροναυτες πριν και μετα, χωρις το Σταλιν.
Οσον αφορα το δευτερο που λες, ο συγκεκριμενος ορος χρησιμοποιουνταν πολυ πριν το προσφυγικο θεμα παρει τετοιες τεραστιες διαστασεις, και παλι ομως, συγκεκριμενοι κυκλοι/μεριδα γραφοντων στο φορουμ προωθουσαν εντονως και με καθε τροπο την αποφυγη της χρησης της λεξης γιατι απλα δεν τους "ταιριαζε" για να μη πω κατι βαρυτερο. Η δε απελπιδα προσπαθεια του Garland στο 4tf, και του egobrain νομιζω σε καποιες φασεις, οπως και αλλων, ηταν ακριβως αυτο. Δεν ειχε να κανει με διαχωρισμο προσφυγων με οικονομικους μεταναστες**, βασει πραγματικοτητας οπως τωρα πχ εσυ κανεις, αλλα αφορουσε την προσπαθεια να "διαγραφει" η λεξη απο το λεξιλογιο για
ολους οσους εισερχονταν παρανομως στην Ελλαδα. Τουλαχιστον απο εμενα, η προσπαθεια ειχε βρει τοιχο με επιχειρηματα και το ιδιο προτιθεμαι να κανω και τωρα.
**αν και για να ειμαστε τυπικα σωστοι ολοι λάθρα εισερχονται οχι μεσω των επισημων καναλιων. Ο ορισμος "λαθρομεταναστης" δεν "καπελωνει" αυτον του προσφυγα σε καμμια περιπτωση (εκτος αν το θελει ετσι ο συντακτης της προτασης, οποτε ειναι και φανερο, ή το αντιστοιχο φανερο αναποδο που αφορα αυτα που γραφτηκαν ακριβως παραπανω, την συνειδητη δηλαδη προσπαθεια να "βαφτιστουν" ΟΛΟΙ προσφυγες), ειδικα δε αν ο προσφυγας εχει τα απαραιτητα χαρτια, που οπως εχει συζητηθει, τελευταια συμβαινει, σε αντιθεση με προτερες πρακτικες.