Τα μοντέλα των κατασκευαστών που οι χρήστες επέλεξαν να έχουν χωριστή ύπαρξη!
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#15238
dstou έγραψε:Ότι ρεπρίζ 200-300


Η αρχική συζήτηση ήταν για την επιτάχυνση των συγκεκριμένων αυτοκινήτων πάνω από τα 200, όχι για ρεπρίζ από κατάσταση ηρεμίας. Για ποιόν λόγο λοιπόν δεν μπορεί να συγκριθεί το 0-300 ή η διαφορά του 200-300 ανάμεσα σε ίδιες μετρήσεις (από στάση για παράδειγμα); Το αυτοκίνητο που θα επιταχύνει σε μικρότερο χρόνο από τα 200 ως τα 300 δεν είναι συνολικά ταχύτερο σε αυτό το φάσμα ταχύτητας; Ειλικρινείς οι ερωτήσεις, όχι ρητορικές. :s_dunno
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#16466 Παράνοια... :s_omg






Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#18585
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#26891
Άβαταρ μέλους
By kacey
#26896 Ρε μαστορες, για μισο λεπτακι...Ειπωθηκε το παρακατω:

REALZEUS έγραψε:Για να βρεις το 200-300, απλά αφαιρείς από το 0-300 το 0-200. 10,6 δεύτερα σύμφωνα με το παραπάνω λινκ. Μένει να αποδειχθεί βέβαια, αλλά η Ferrari ισχυρίζεται 8-8.5'' για το δικό της 200-300.


Στο οποιο απαντηθηκαν διαφορα οπως :

krom έγραψε:ΠΩΣ??? Αδράνεια δεν υπάρχει δηλαδή στα αυτοκίνητα?


krom έγραψε:Νεα μέθοδος μετρήσεων και φυσική παίδες:
παίρνουμε ένα civic type r μετράμε 0-200, αφαιρούμε 0-100
αποτέλεσμα 100-200 το civic type r να είναι ταχύτερο από m3

ΘΑΥΜΑ


JasonLouk έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Για να βρεις το 200-300, απλά αφαιρείς από το 0-300 το 0-200. 10,6 δεύτερα σύμφωνα με το παραπάνω λινκ. Μένει να αποδειχθεί βέβαια, αλλά η Ferrari ισχυρίζεται 8-8.5'' για το δικό της 200-300.

Image

Σε ασκήσεις Α Λυκείου ναι.
Σε πραγματικές συνθήκες δεν ισχύει αυτό. Γιατί στην Α λυκείου σε αντίθεση με την πραγματικότητα δεν λαμβάνεις υπ'οψιν τριβή και αεροδυναμική αντίσταση. Η τελευταία αυξάνεται κιόλας όσο ανεβαίνουν τα χλμ οπότε διαφέρει η επιτάχυνση σου :s_smile


red_monster έγραψε:τώρα όντως συζητάμε αν το 100-200 προκύπτει από την αφαίρεση 0-200 με 0-100 ?


Και τελικα εγινε η παρακατω αναλυση:

dstou έγραψε:Όταν καταλάβετε τα βασικά, δηλαδή :

γ. Ότι ρεπρίζ 200-300, ή ότι άλλη ρεπρίζ συζητάμε σημαίνει πάω σταθερά με 200 χαω και το σανιδώνω για να φτάσω τα 300 μετρώντας το χρόνο που θα χρειαστώ,

δ. ότι ο χρόνος αυτός που θα βγει αν κάνεις το γ θα είναι μεγαλύτερος από το να κάνεις αφαίρεση του 0-200 από τα 0-300, και τέλος και το πιο δύσκολο

ε. το γιατί συμβαίνει το δ


με τις απαραιτητες ειρωνιες βεβαιως βεβαιως, οπως η παρακατω:

krom έγραψε:Το νέο φόρουμ προσφέρει ΑΚΟΜΑ περισσότερες συγκινήσεις
Ρεπρίζ 60-120* σε smart είναι ΙΔΙΟ με το να αφαιρέσεις το 0-40 από το 0-120 :s_rofl
O Realzeus μόλις ανακάλυψε νέες θεωρίες :s_cool
*η μέτρηση έγινε στο διάστημα και το smart είχε μάζα μισό κιλό


Και ρωταω εγω:

Στη μετρηση 0-200 καποια στιγμη το αντικειμενο πιανει τα 100χαω και συνεχιζει μεχρι να πιασει και τα 200. Ωραια. Αν στη μετρηση ρεπριζ 100-200*, η μετρηση ξεκινησει με την ιδια ταχυτητα στο κιβωτιο με αυτη που υπηρχε οταν το αντικειμενο εφτασε τα 100 και συνεχισε προς τα 200, απο που και ως που θα προκυψει διαφορα στις μετρησεις?

Το αντικειμενο, και στις δυο μετρησεις, στο σημειο που μας ενδιαφερει ειχε ταχυτητα 100χαω και 2η ταχυτητα με 5500rpm (τυχαια νουμερα) και επιταχυνε με τερμα γκαζι. Γιατι θα υπαρχει διαφορα. Για σκεφτειτε το καλα...

ΥΓ Καποιος πιο πανω λεει για τριβες και αεροδυναμικες αντιστασεις. Μα, και στις δυο περιπτωσεις εχουμε κινηση με 100χαω οταν αρχιζει η συγκριση των δυο μετρησεων αρα εχουμε τις ιδιες τριβες και αντιστασεις.

*Νομιζω σας μπερδευει ο ορος "ρεπριζ", που σημαινει μετρηση απο ταδε μεχρι τοσο, με σταθερη ταχυτητα, και συνηθως οχι τη μεγιστη ταχυτητα (κιβωτιου) που μπορουσε να εχει το οχημα σε εκεινη τη ταχυτητα (speed). O realzeus παραπανω ψαχνει το χρονο για το 200-300 για να δει αν "μαζευει" τη διαφορα η Veyron = μιλαμε για τερμα γκαζι συνεχιζοντας απο τερμα γκαζι και ερχομενος επιταχυνομενος απο τα 200. Τον οποιο χρονο μια χαρα μπορεις να τον βρεις ετσι.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#27240
:whistlink:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#27260 Αυτό είναι το "Parking Mode". Μπορεί να κάνει μερικά μέτρα με 5 χ.α.ω. για να μπει ή να βγει από γκαράζ κλπ χωρίς θόρυβο και καυσαέρια.
Άβαταρ μέλους
By Κίκιζας Γρηγόρης
#27691 Απορια...
Γιατι η Ferrari αρνηθηκε να δωσει την LaFerrari σε επικειμενο συγκριτικο στο Autocar?

"Why no LaFerrari?

There was one simple reason for the absence of Ferrari’s rival hypercar here: Maranello was invited to provide a car for this test but declined. At the same time, Ferrari made it clear that were we to test a private example, we would not be invited back to Maranello any time soon. Which is a shame because, having driven all three, albeit on separate occasions, I’m reasonably certain that LaFerrari would, shall we say, have acquitted itself quite well in this contest. But there you go…"

http://www.autocar.co.uk/car-news/new-c ... mclaren-p1
(προς το τελος της δημοσιευσης, η σχετικη παραγραφος)

Υπαρχει καποιο -συγκεκριμενο- προηγουμενο με την εταιρια, οσον αφορα την LaFerrari, και καποιους δοκιμαστες?
Γιατι ηδη απο τα τεχνικα χαρακτηριστικα και την πρωτη επαφη που ειχε ο Steve Sutclife, κανει λογο για μια LaFerrari γρηγοροτερη στην ευθεια, με καλυτερη διαχειριση της ηλεκτρικης ενεργειας, και συνολικα αφηνει να εννοηθει -σε πρωτη επαφη με αυτη, αλλο δημοσιευμα, και αφου ειχε προηγηθει πρωτη απαφη αντιστοιχα με τα αλλα δυο- οτι μαλλον θα ειναι καλυτερη απο τα αλλα δυο, ευχομενος στο τελος του δημοσιευματος να υπαρχει συντομα η δυνατοτητα για ενα τριπλο συγκριτικο, το οποιο ομως και δεν εγινε.

Αντ' αυτου, περιοριστηκαν σε συγκριτικο μεταξυ των κορυφαιων κατασκευων της Porsche και ΜcLaren αντιστοιχα...
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#28388 Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Άβαταρ μέλους
By cabala10
#28509
Άβαταρ μέλους
By JasonLouk
#28561 Ειναι ποσταρισμένο στην ίδια σελίδα πιο ψηλά. Έλεος :protest: :protest:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#28583 Και το πιο πάνω βίντεο με το μονοκοκ είναι από το νέο project του Glickenhaus που δεν έχει σχέση με την Ferrari.
Άβαταρ μέλους
By cabala10
#28686 πραγματικα δεν το ειδα καν :lol: οσο για το sgc ναι κατα λαθος το εβαλα εδω(φαντασου ουτε και αυτο το πηρα πρεφα για τοσο καψιμο)