- 19 Σεπ 2015, 14:45 #161797 Οταν λεμε Πολυτεχνειο, δεν εννοουμε στην μΠατρα στις σπουδες της, εννοουμε στο Μετσοβειο. Αυτο υποθετω εννοει και ο Asimov, ΜΕΤΑ τις σπουδες.

- 19 Σεπ 2015, 14:51 #161804 Το θέμα HF είναι οτι στην επαγγελματική σταδιοδρομία της Μπαζιανα δεν υπάρχει τίποτα πολυ σκοτεινό και κυρίως τίποτα που σχετίζεται με το φρέσκο αξίωμα του συζύγου της, σε πλήρη αντίθεση με τα όργια επί Νατάσας. Βεβαια αν είσαι συστηματικός αναγνώστης του κομιστή τα βλέπεις αλλιώς τα πράγματα, λογικό είναι.

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 19 Σεπ 2015, 15:00 #161809 Για να ξυπνήσουμε λίγο στην πραγματικότητα...μακριά από τα στατιστικά γραφήματα του διαδικτύου.
Ογκολόγος, που έχει φάει τη ζωή του στα θρανία, συχνότατα γόνος λαϊκών στρωμάτων,που από τις πράξεις του κρέμεται η ζωή σου και και ανήκει σε μια επαγγελματική ομάδα που "εκπροσωπεί" par excellence τον πλούτο στην Ελλάδα των ανύπαρκτων μεγαλοβιομηχάνων, πρέπει να φορολογείται με 45%. Ο κουμπούρας που έγινε με το ζόρι υδραυλικός ή σουβλατζής, πρέπει να φορολογείται με τα μισά.
Και οι δύο βέβαια ξέρουμε τι εισοδήματα δηλώνουν, προκειμένου να μην επιχορηγούν τις συντάξεις των 50αρηδων και των ευγενών ταμείων,του μισθούς αυτών που διορίστηκαν από το παράθυρο και τις υπερτιμολογήσεις των δημοσιών έργων, χωρίς να τους ανταποδίδεται το παραμικρό στους τομείς της δημόσιας υγείας, παιδείας, κοινωνικής πρόνοιας κλπ. ως αντάλλαγμα.
Κοινωνικό κράτος το οποίο αντιστρατεύονται οι "ακραίες θέσεις Τζήμερου", που προτείνει ενιαίο φορολογικο συντελεστή επί του εισοδήματος,ανώτερο από αυτό της οθωμανικής δεκάτης, η καταβολή του οποίου θα αρκούσε για να επιτελεί το κράτος τον ανταποδοτικό του ρόλο στην κοινωνία .

Πλάφον στο ανώτερο ύψος των συντάξεων,ώστε να καμιά να μην υπερβαίνει τα 2κ και καμιά να μην πέφτει κάτω από τα 700, όταν είναι γνωστό ότι στα ευγενή ταμεία το ποσό που έχει καταβληθεί από τις κρατήσεις εν καιρώ υπηρεσίας δεν υπερβαίνει το 20% (το υπόλοιπο τσοντάρεται από φόρους υπέρ τρίτων και κρατικές επιχορηγήσεις).
Σταδιακό πέρασμα από το δήθεν αναδιανεμητικό σύστημα, στο οποίο τα αποθεματικά βουλώνουν κάθε λογής τρύπα και επενδύονται σε χρηματιστηριακές φούσκες και υποχρέωνει τα λαϊκά στρὠματα, που μπαίνουν κατά μέσο όρο μια δεκαετία νωρίτερα στην παραγωγή από τα πιο εύρωστα, να συντηρούν τα δεύτερα, σε ένα κεφαλοποιητικό = κοινωνικός δαρβινισμός Τζήμερου
Να μην μιλήσουμε για πρακτικές που εφαρμόζουν τα προηγμένα κράτη δικαίου, όπως η Αυστραλία,όπου υπάρχει άμεση σύνδεση των συνταξιοδοτικών αποδοχών με τα περιουσικά στοιχεία, προκειμένου να στηριχθεί όχι μόνο ο κοινωνικά αδύναμος ή ατυχήσας στη ζωή του, αλλά ακόμα και ο τεμπέλης.....γιατί θα πέσει ο σερβερ.

Περιμένω να ακούσω τις λοιπές ακραίες θέσεις Τζήμερου, ο οποίος τίποτα δεν αποκλείει να αποδειχθεί στην πράξη ένας κοινός φαφλατάς, στους τομείς της παιδεία και της υγείας.

Τελευταία επεξεργασία από castigamatti και 19 Σεπ 2015, 15:01, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 19 Σεπ 2015, 15:01 #161811

Το θέμα HF είναι οτι στην επαγγελματική σταδιοδρομία της Μπαζιανα δεν υπάρχει τίποτα πολυ σκοτεινό και κυρίως τίποτα που σχετίζεται με το φρέσκο αξίωμα του συζύγου της, σε πλήρη αντίθεση με τα όργια επί Νατάσας. Βεβαια αν είσαι συστηματικός αναγνώστης του κομιστή τα βλέπεις αλλιώς τα πράγματα, λογικό είναι.

Μα σου ζητησαμε ευγενικα εσενα που ΔΕΝ εισαι συστηματικος αναγνωστης να τα τοποθετησεις οπως πρεπει...
Αλλα δεν το ειδαμε.

- 19 Σεπ 2015, 15:02 #161812

Τι σχέση έχει το αγροτικό της και μια πρακτική, που την κάνουν ακόμα και τελειόφοιτοι ιατρικών σχολών της αλλοδαπής, με διορισμούς και βολέματα;

Το οποιο αγροτικο εκεινη την εποχη σημαινε περι τα 2700 καθαρα για ξυσιμο σε απλους γιατρους. Στην Νατασα θα ηταν 2700 με σουπερξυσιμο υποθετω. Αλλα who cares. Στον Κωστα κοστισε μονο.

Ο HF απαντησε σωστα για την Περιστερα με ολες τις λεπτομερειες παρ ολ αυτα ξεχασε να αναφερει και την Apotheosis σαν κατορθωμα της ΔΑΠ. Στο δικτυο τοτε ηταν 5 νοματαιοι ολοι κ ολοι.

- 19 Σεπ 2015, 15:14 #161825

Το θέμα HF είναι οτι στην επαγγελματική σταδιοδρομία της Μπαζιανα δεν υπάρχει τίποτα πολυ σκοτεινό και κυρίως τίποτα που σχετίζεται με το φρέσκο αξίωμα του συζύγου της, σε πλήρη αντίθεση με τα όργια επί Νατάσας. Βεβαια αν είσαι συστηματικός αναγνώστης του κομιστή τα βλέπεις αλλιώς τα πράγματα, λογικό είναι.

Μα σου ζητησαμε ευγενικα εσενα που ΔΕΝ εισαι συστηματικος αναγνωστης να τα τοποθετησεις οπως πρεπει...
Αλλα δεν το ειδαμε.

Επίσης, η Μπαζιάνα έχει δουλέψει και στον ιδιωτικό τομέα, οπότε ούτε κλασικό κομματόσκυλα δεν την λες...
Απλώς το Πρώτο Θέμα την έχει βάλει στο μάτι, τι να κάνουμε τώρα;
Δηλαδή ειλικρινά, από τα πεπραγμένα της, δεν φαίνεται κάτι κακό για το κράτος, άντε να δεχτώ την βυσματική απόσπαση (δεν το γνωρίζω το θέμα, δέχομαι αυτό που λένε κάποιοι), στα υπόλοιπα ήταν σωστή. Για ποιο λόγο λοιπόν τόσο μένος;

- 19 Σεπ 2015, 15:18 #161829 Χρεη βοηθου εργαστηρίων εκτελεί η μπαζιανα στο ΕΜΠ,στο οποίο αποσπάται κάθε χρόνο,με πράξεις του Αρβανιτόπουλου, Λοβέρδου, Κουράκη, ενώ υπηρεσιακά και οργανικα ανήκει στην πρωτοβάθμια εκπαιδευση, στην οποία έχει διοριστεί.
Τα τυπικά προσόντα (διδακτορικό) τα διαθέτει ,όπως τα διαθέτουν εκατοντάδες άλλοι συνάδελφοί της, που αιτουνται απόσπαση στην τριτοβάθμια, αλλά την καταφέρνουν ελάχιστοι, ενώ είναι γνωστο ότι ή πρακτική των αποστάσεων, είναι ή βασική αιτία των χιλιάδων λειτουργικών κενών που παρουσιάζονται στην αρχή κάθε σχολικής χρονιάς σε πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση.

- 19 Σεπ 2015, 15:19 #161830

Το θέμα HF είναι οτι στην επαγγελματική σταδιοδρομία της Μπαζιανα δεν υπάρχει τίποτα πολυ σκοτεινό και κυρίως τίποτα που σχετίζεται με το φρέσκο αξίωμα του συζύγου της, σε πλήρη αντίθεση με τα όργια επί Νατάσας. Βεβαια αν είσαι συστηματικός αναγνώστης του κομιστή τα βλέπεις αλλιώς τα πράγματα, λογικό είναι.

Μα σου ζητησαμε ευγενικα εσενα που ΔΕΝ εισαι συστηματικος αναγνωστης να τα τοποθετησεις οπως πρεπει...
Αλλα δεν το ειδαμε.

Κι ούτε πρόκειται να πάρεις απάντηση όσο ευγενικά ταχαμου και να το ζητήσεις. Δεν είμαι και πολύ ευτυχής που συνυπάρχω, έστω διαδικτυακά, με κάτι σαν εσένα και προφανώς δε θέλω και πολλά πολλά.

She'd kicked me out again without my clothes, so I figured I'd hit the bar, but that's when I started to get an inkling something was afoot...

- 19 Σεπ 2015, 15:26 #161833 Και για να μην την αδικησω τη μπαζιανα, επέλεξε τουλάχιστον να αποσπαστεί σε μια υπηρεσία σχετικη με τον τομέα της,αντί ας πούμε σε κάποιο πολιτικό γραφειο ή σε κάποια αόρατη υπηρεσία του δημοσίου, λαμβάνοντας πιθανότατα το μισθό που έπαιρνε και στην οργανική της θέση.

Τελευταία επεξεργασία από castigamatti και 19 Σεπ 2015, 15:27, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 19 Σεπ 2015, 15:27 #161835 Η είδηση είναι ότι εκεί στο ΚΚΕ βαράνε μεγάλη |λογοκρισία| . Αφού ο γραμματέας βγήκε με το ρολεξ στο χέρι σήμερα το έδειξε στους δημοσιογράφους ότι είναι μαϊμού και κάνει 10€ .
Δύο φορές ζώα.Μια για το ρολεξ και μια για την δικαιολογία.
Γιατί έρχεται η ερώτηση
Γιατί φοράει μαϊμού ρολεξ ο γραμματέας και όχι ένα κοινό ρολόι?

- 19 Σεπ 2015, 15:31 #161836

Ο φιλελευθερισμός είναι κοινωνικός διότι δημιουργεί θέσεις εργασίας και πλούτο . Το αντίθετο είναι η αριστερά . Διανέμει χρήμα που δεν υπάρχει και δημιουργεί ελλείμματα και ψηλή φορολογία με αποτέλεσμα να κλείνουν επιχειρήσεις και να χάνονται θέσεις εργασίας .

Πολύ καλό! Το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;

Καλό είναι να μην ξεχνάμε ότι ζούμε στο καπιταλιστικό σύστημα και οι δουλειές δημιουργούνται από τις ιδέες και πρωτοβουλίες των ατόμων και πάντα με κίνητρο το κέρδος. Στο βαθμό που καταπνίγονται αυτά - μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα - καταλήγουμε σε ένα καθεστώς μιζέριας που καταστρέφει ασύμμετρα τις ζωές των λαϊκών στρωμάτων και τις όποιες προοπτικές μπορεί να έχει το κοινωνικό κράτος.

Μπήκα να απαντήσω, αλλά είδα ότι με πρόλαβε ο φίλος μου ο markvag. Κατά τύχη αυτήν ακριβώς την συζήτηση είχαμε χθες βράδυ από κοντά με τον Μάρκο:

Συγνώμη για το σεντόνι...

Tο Τζήμερο υπερασπίζεται πολιτικές που αποδεδειγμένα ευννοούν τους ισχυρούς στην κοινωνία και ενισχύουν τις κοινωνικές ανισότητες.

Μην μου απαντήσεις ότι στην μπανανία αυτό κάνουν όλοι, δεν μιλάμε για τους ηλίθιους που μας κυβερνούν, μιλάμε για την εφαρμογή των ιδεών...

εννοεις την ιδιωτικη πρωτοβουλια, το επιχειρειν για να εχεις κερδος, την ελευθερη αγορα, το να μη ταιζουμε με τα χρηματα μας τριτους, το να μην χαριζουμε μισθους σε ανθρωπους που δεν χρειαζομαστε, το να μη γαμαμε στους φορους οποιον καταφερνει κατι στη ζωη του ("αναδιανομη πλουτου" )? Α το παλιομαλακα...

Αρχικά, να σημειώσω ότι ο Τζήμερος έχει απαξιώσει τον εαυτό του σε επίπεδα αντίστοιχα του Λεβέντη τη δεκαετία του '90...

Επί της ουσίας... Αποδεδειγμένα, με αριθμούς, όσο μειώνεται η παρέμβαση του κράτους στην οικονομία, αυξάνονται οι ανισότητες, μειώνεται η κοινωνική κινητικότητα και το μέσο επίπεδο ζωής μειώνεται... γκούγκλαρε λίγο income inequality ή social mobility USA και δες την πορεία αυτών των μεγεθών διαχρονικά. Σημειώνω ότι από την εποχή του new deal η κρατική παρέμβαση στην οικονομία εκεί αυξάνονταν σταθερά, με αποκορύφωμα την εποχή του Β' ΠΠ και 1-2 δεκαετίες μετά, οπότε και όλα τα μεγέθη (κοινωνική κινητικότητα, ανισότητες, κτλ) βελτιώθηκαν δραματικά (και ήταν σαφώς καλύτερα απ' ότι σήμερα - δεν είναι τυχαίο ότι οι κοινωνικές ανισότητες και η κοινωνική κινητικότητα είναι χειρότερα σήμερα απ' ότι τη δεκαετία του '20 - πριν το new deal - μια δεκαετία που έχει αποκτήσει όνομα για τις κοινωνικές ανισότητες που είχε να παρουσιάσει...) Σήμερα, με την ελάχιστη παρέμβαση του κράτους και το σαφέστατα μειωμένο κράτος η κοινωνική κινητικότητα στις ΗΠΑ (και εδώ και αλλού) είναι έννοια ανύπαρκτη σχεδόν... Με ελάχιστες εξαιρέσεις. Αυτό σημαίνει ότι ΟΣΟ καλός κι αν είσαι, αν είχες την ατυχία οι γονείς σου να μην έχουν το χρήμα που "πρέπει" θα παραμείνεις κάτω... Αναφέρω τις ΗΠΑ, γιατί αφενός υπάρχουν πολύ καλά στατιστικά δεδομένα διαχρονικά και αφετέρου είναι εύκολα προσβάσιμα. Τα ίδια θα βρεις όπου αλλού κι αν κοιτάξεις...

Ο ρόλος του κράτους σε αυτή την περίπτωση, ναι... είναι αναδιανεμητικός. Ναι, αυτό σημαίνει ότι θα πάρει περισσότερα από αυτόν που έχει πολλά, λιγότερα από αυτόν που έχει λιγότερα και θα δώσει κάτι σε αυτόν που δεν έχει τίποτα. Γιατί;;; Γιατί είμαστε κοινωνία και άνθρωποι, όχι κτήνη.

Ναι λοιπόν εσύ (όχι συγκεκριμένα ο kacey, γενικά μιλάω) που έχεις λεφτά, θα πληρώσεις περισσότερους φόρους για να έχουμε κοινωνία. Για να έχουμε αστυνομία, νοσοκομεία, στρατό και για να έχεις πελάτες για την επιχείρησή σου...

Μην μου απαντήσεις ότι υπάρχουν κάποιοι (πολλοί;;;; λίγοι;;;;, δεν ξέρω, σχεδόν πάντα είναι λίγοι - και δεν μιλάω για μπανανίες, όπως η δική μας) που θα εκμεταλλευτούν το σύστημα... Αυτοί πάντα υπάρχουν σε κάθε σύστημα. Δεν θα καθορίσεις τη ζωή των 95 με βάση το ότι οι 5 είναι απατεώνες... Βάζεις δικλείδες ασφαλείας, βάζεις ελέγχους, βάζεις τιμωρίες και τα εφαρμόζεις όσο πιο καλά μπορείς.

Με το να τα αφήνεις όλα στην ελεύθερη αγορά και στις "ικανότητες" του καθενός καταλήγεις πολύ σύντομα σε μία κοινωνία με μία αριστοκρατία με λίγα μέλη και πολλούς φτωχούς... Για ρίξε λίγο μία ματιά εδώ, θα το βρεις πιστεύω ενδιαφέρον...

Ρίξε και μία ματιά σε αυτόν τον τύπο, όπως και εδώ και εδώ.

Για αυτό είναι μέγιστη αλητεία ο οικονομικός φιλελευθερισμός!!!

@criuser: Δηλαδή το πρόβλημά σου με το ΚΚΕ είναι το τι είδους μαϊμού ρολόι φοράει ο Κουτσούμπας;

Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 19 Σεπ 2015, 15:48, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 19 Σεπ 2015, 15:35 #161838

Χρεη βοηθου εργαστηρίων εκτελεί η μπαζιανα στο ΕΜΠ,στο οποίο αποσπάται κάθε χρόνο,με πράξεις του Αρβανιτόπουλου, Λοβέρδου, Κουράκη, ενώ υπηρεσιακά και οργανικα ανήκει στην πρωτοβάθμια εκπαιδευση, στην οποία έχει διοριστεί.
Τα τυπικά προσόντα (διδακτορικό) τα διαθέτει ,όπως τα διαθέτουν εκατοντάδες άλλοι συνάδελφοί της, που αιτουνται απόσπαση στην τριτοβάθμια, αλλά την καταφέρνουν ελάχιστοι, ενώ είναι γνωστο ότι ή πρακτική των αποστάσεων, είναι ή βασική αιτία των χιλιάδων λειτουργικών κενών που παρουσιάζονται στην αρχή κάθε σχολικής χρονιάς σε πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια εκπαίδευση.

ΛΙΩΝΕΙ στη δουλεια η Περιστερα σαν να λεμε? Γυρναει στο σπιτι το βραδυ με κομμενα φτερα?


@ΗΦ
1) ιδιωτικο τομεα? Που, αληθεια?

2) Αυτο που "υφισταται" η Μπαζιανα ειναι ο'τι ΠΡΕΠΕΙ να υφισταται. Τα χρονια περασαν, και ολοι θυμουνται οταν χρειαζεται την Νατασα για να δειξουν "διαπλοκη", "κοιτατε ρε ξεφτιλα" κλπ. Οι ιδιοι, πεφτουν στις ροδες των φορτηγων οταν ακουγονται τα ιδια για την συντροφισσα.
Απο το ΝΕΟ και ΦΡΕΣΚΟ περιμεναμε ΟΛΟΙ λιγο καλυτερα ετσι δεν ειναι? Μη νομιζεις πως πολυγουσταρω, θα τα εχωνα πρωτος στον οποιονδηποτε ελεγε μαλακιες αν τα εστελνε σε δημοσιο, εστω με 35 τυπους με πολιτικα τριγυρω για να τα φυλανε (οπως και πρεπει), οπως χειροκροταω τον Κουτσουμπωφ στις φασεις που τα λεει οπως πρεπει.
Οταν ομως πρωταγωνιστεις στις καταληψεις και γαμας ολοκληρη χρονια και τελικα στελνεις τα παιδια σου στο πανακριβο και "καλυτερο" ιδιωτικο, ε, θα τα ακουσεις. Ειδικα οταν ακομα ΚΑΙ η Νατασα τα εστειλε σε δημοσιο.
Οταν κουνας τα νηματα γιατι σε βλεπει σε φωτογραφιες ο κοσμος να τα κανεις ετσι ρόϊδο, ε, θα τα ακουσεις.

- 19 Σεπ 2015, 15:37 #161840 Όχι. Το πρόβλημα είναι ότι η δικαιολογία δείχνει πόσο χαζούς σας θεωρούν. Ας φοράει ότι θέλει. Τον λαϊκισμό δεν γουστάρω

- 19 Σεπ 2015, 15:42 #161842

Το θέμα HF είναι οτι στην επαγγελματική σταδιοδρομία της Μπαζιανα δεν υπάρχει τίποτα πολυ σκοτεινό και κυρίως τίποτα που σχετίζεται με το φρέσκο αξίωμα του συζύγου της, σε πλήρη αντίθεση με τα όργια επί Νατάσας. Βεβαια αν είσαι συστηματικός αναγνώστης του κομιστή τα βλέπεις αλλιώς τα πράγματα, λογικό είναι.

Μα σου ζητησαμε ευγενικα εσενα που ΔΕΝ εισαι συστηματικος αναγνωστης να τα τοποθετησεις οπως πρεπει...
Αλλα δεν το ειδαμε.

Κι ούτε πρόκειται να πάρεις απάντηση όσο ευγενικά ταχαμου και να το ζητήσεις. Δεν είμαι και πολύ ευτυχής που συνυπάρχω, έστω διαδικτυακά, με κάτι σαν εσένα και προφανώς δε θέλω και πολλά πολλά.

Κριμα

- 19 Σεπ 2015, 15:43 #161843 τριτεντ ελπιζω αυριο αμα το θριαμβο του Μειμαρ να βγεις απο την κατασταση συγχυσης που εχεις περιελθει.