Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#160807
Anonymous Founder έγραψε:Η Βαλαβάνη και η μαμά της έκαναν καλά λοιπόν;


Προφανως και οχι. Διοτι η Βαλαβανη εχει ταχθει υπερ της δραχμης και εδιωχνε τα λεφτα της εξω. Ο πρωην υπουργος μοχθουσε για το καλο μας και απλα τα εστειλε γιατι just in case.

Περα απο την πλακα παντως ειναι πολυ πιο προστυχο να τασεσαι υπερ της δραχμης και να διωχνεις τα ευρω εξω.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#160816 Προφανώς και είναι απαράδεκτο και στις δύο περιπτώσεις. Αυτό προσπαθώ να πω, τόσο για περιπτώσεις σαν την Βαλαβάνη, όσο και σαν τον Χαρδούβελη ή όλους όσους ενώ μετείχαν σε κυβέρνηση (άρα είχαν και την κατάλληλη πληροφόρηση) προχώρησαν σε τέτοιες κινήσεις.
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#160828
Anonymous Founder έγραψε:Για ποιον νόμο βασικού μετόχου μιλάει η ΝΔ και το Πρώτο Θέμα; Τον 3310;
Εγώ είμαι μηχανικός, όχι νομικός, ας μας εξηγήσει ο castigamatti που ξέρει καλύτερα. :s_roses


η ισχύς του 3310 ανεστάλη εν μέρει και όχι εν τω συνόλω,με τον 3345/05, μέχρι τον Οκτώβρη του 2005, αναστολή που παρετάθη επι έναν επιπλέον μήνα με ΠΝΠ.Έκτοτε εξακολουθεί να ισχύει, πλην των διατάξεων του -και είναι πολλές αυτές-που καταργήθηκαν ή αντικαταστάθηκαν με μεταγενέστερους νόμους. Το επίμαχο άρθρο 9, εξ όσων γνωρίζω, δεν έχει καταργηθεί και εξακολουθει να ισχύει.

Anonymous Founder έγραψε:Ξαναλέω, καμία συμπάθεια για τον μπάρμπα, αλλά είναι προφανές πως κάποιοι εδώ παίζουν τα παιχνιδάκια τους. Ας ψηφίσετε λοιπόν ΝΔ για να μην γίνονται σκάνδαλα σαν του μπάρμπα και να γυρίσουμε σε αυτούς που κυβέρνησαν με Βατοπέδια και Siemens για να γουστάρουμε.
Διακόσια χαρτιά και να φέρει ο μπάρμπας, δεν πρόκειται να τα αποδεχτεί ο άλλος αν τελικά θέλει να πιστέψει πως ο Τσίπρας είναι διαπλεκόμενος με "αποδείξεις". Και δεν λέω πως δεν είναι, το πιθανότερο είναι να είναι ή να γίνει αργά ή γρήγορα. Αλλά αυτή η περίπτωση είναι απλά αστεία, δεν είναι διαπλοκή.



δίλημμα που ενδεχομένως σε εκφράζει, πλήρως ενταγμένο στην προεκλογική κενολογία σύριζα, με essence από Μένιο Κουτσόγιωργα, αλλά μακριά από την πραγματικότητα. Αφενός γιατί ούτε καν το πρώτο εξάμηνο διακυβέρνησης Ανδρέα Παπανδρέου μπορεί να συγκριθεί σε αποφορά σκανδαλολογίας με το αντίστοιχο συριζαϊκό.Αφετέρου γιατί όποιος κατακρίνει την εξώφθαλμη καθεστωτική διάθεση και λόρδα των σημερινών , δεν σημαίνει ότι ταυτίζεται ή ενδιαφέρεται για την παλινόρθωση των προηγούμενων κοπρόσκυλων, οι οποίοι ευθύνονται για τα πάντα και περισσότερο από όλα για την εξαχρείωση της εκλογικής μάζας,σε τέτοιο βαθμό, ώστε αυτή να παραδοθεί βορά στην παράνοια του συριζα.
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#160842
castigamatti έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:Για ποιον νόμο βασικού μετόχου μιλάει η ΝΔ και το Πρώτο Θέμα; Τον 3310;
Εγώ είμαι μηχανικός, όχι νομικός, ας μας εξηγήσει ο castigamatti που ξέρει καλύτερα. :s_roses


η ισχύς του 3310 ανεστάλη εν μέρει και όχι εν τω συνόλω,με τον 3345/05, μέχρι τον Οκτώβρη του 2005, αναστολή που παρετάθη επι έναν επιπλέον μήνα με ΠΝΠ.Έκτοτε εξακολουθεί να ισχύει, πλην των διατάξεων του -και είναι πολλές αυτές-που καταργήθηκαν ή αντικαταστάθηκαν με μεταγενέστερους νόμους. Το επίμαχο άρθρο 9, εξ όσων γνωρίζω, δεν έχει καταργηθεί και εξακολουθει να ισχύει.

Anonymous Founder έγραψε:Ξαναλέω, καμία συμπάθεια για τον μπάρμπα, αλλά είναι προφανές πως κάποιοι εδώ παίζουν τα παιχνιδάκια τους. Ας ψηφίσετε λοιπόν ΝΔ για να μην γίνονται σκάνδαλα σαν του μπάρμπα και να γυρίσουμε σε αυτούς που κυβέρνησαν με Βατοπέδια και Siemens για να γουστάρουμε.
Διακόσια χαρτιά και να φέρει ο μπάρμπας, δεν πρόκειται να τα αποδεχτεί ο άλλος αν τελικά θέλει να πιστέψει πως ο Τσίπρας είναι διαπλεκόμενος με "αποδείξεις". Και δεν λέω πως δεν είναι, το πιθανότερο είναι να είναι ή να γίνει αργά ή γρήγορα. Αλλά αυτή η περίπτωση είναι απλά αστεία, δεν είναι διαπλοκή.



δίλημμα που ενδεχομένως σε εκφράζει, πλήρως ενταγμένο στην προεκλογική κενολογία σύριζα, με essence από Μένιο Κουτσόγιωργα, αλλά μακριά από την πραγματικότητα. Αφενός γιατί ούτε καν το πρώτο εξάμηνο διακυβέρνησης Ανδρέα Παπανδρέου μπορεί να συγκριθεί σε αποφορά σκανδαλολογίας με το αντίστοιχο συριζαϊκό.Αφετέρου γιατί όποιος κατακρίνει την εξώφθαλμη καθεστωτική διάθεση και λόρδα των σημερινών , δεν σημαίνει ότι ταυτίζεται ή ενδιαφέρεται για την παλινόρθωση των προηγούμενων κοπρόσκυλων, οι οποίοι ευθύνονται για τα πάντα και περισσότερο από όλα για την εξαχρείωση της εκλογικής μάζας,σε τέτοιο βαθμό, ώστε αυτή να παραδοθεί βορά στην παράνοια του συριζα.

Εγώ δεν ξέρω αν ισχύει ο νόμος, δείξε μου πως ισχύει, γιατί αν είναι έτσι αυτό αρκεί για να τελειώνει το θέμα. Αλλά για να μην το έχουν κάνει σημαία τα ΜΜΕ, μάλλον είναι καλυμμένος ο μπάρμπας.
Όσο για το δίλημμα και το πόσο με εκφράζει, εγώ βλέπω το θέμα να το ανακινούν τα παπαγαλάκια της Ρηγίλλης-κατόπιν Συγγρού-και μετά πάλι Ρηγίλλης γιατί δεν έχουμε λεφτά για τα νοίκια, οι ίδιοι που ήταν μέσα σε κάθε σκάνδαλο μαζί με τους φίλους τους τους ΠΑΣΟΚους. Έδωσα εγώ ποτέ συγχωροχάρτι σε κανέναν; Αλλά το να πάμε να κατασκευάσουμε κάτι από το τίποτε, δείχνει |λογοκρισία|, πώς να το κάνουμε;
:sleep: :sleep:

Επίσης, όταν μιλάς για πρώτο εξάμηνο Παπανδρέου ξεχνώντας Βατοπαίδια, Siemens κλπ κλπ, δείχνει και τις δικές σου μανίες. Εγώ έχω δηλώσει ψηφοφόρος ΣΥΡΙΖΑ επί εποχών Συνασπισμού και 3%, οπότε η δική μου ανοησία είναι ομολογημένη. Τώρα που μεγάλωσαν και γίνηκαν κυβέρνηση, εγώ δεν θα τους ψηφίσω.

Και όπως δεν θα ψηφίσω ΣΥΡΙΖΑ γιατί θεωρώ πως μας κορόιδεψαν κατάμουτρα, έτσι δεν θα φάω και τον παπά ενός εγωμανούς, ανθρωπάριου που όσο το Δημόσιο είχε λεφτά, έκανε μπίζνες με το Δημόσιο, ενώ κατόπιν είπε να κάνει κόμμα για να σιτίζεται κατευθείαν. Το εν λόγω ανθρωπάριο, δεν πήρε ποτέ το πτυχίο της ΑΣΟΕΕ (τον εμπόδιζε το κομματικοποιημένο κλίμα στα ελληνικά πανεπιστήμια είπε κατόπιν...) και τώρα θέλει να μας μάθει οικονομικά!

ΥΓ: Προσπάθησα να γράψω κι εγώ με στόμφο, αλλά βλέπεις απέτυχα, είσαι καλύτερος ομολογουμένως. Αυτό δεν αλλάζει την ουσία.
Άβαταρ μέλους
By kacey
#160854
Anonymous Founder έγραψε:Η Βαλαβάνη και η μαμά της έκαναν καλά λοιπόν;

εκανε το λογικο (ακριβως οπως ειχα απαντησει και για τον αλλο, πριν μηνες). στη δικη μου τη σκεψη δεν χωραει καλο ή κακο, χωραει "αυτο ειναι το αυτονοητο, τι να κανουμε".

το προβλημα λοιπον για μενα προσωπικα δεν ειναι οτι τα φροντισε επειδη λογω θεσης αναπφευκτα ειχε περισσοτερη γνωση απο μενα και απο σενα. Αυτο το θεωρω λογικο.

Το μεγαλο προβλημα ειναι οι δικαιολογιες του κωλου μετα (και απο τους δυο, οπως και απο το Μαρδα), το μεγαλυτερο ειναι να λενε "βοηθηστε τη χωρα με το να κρατησετε τα λεφτα σας εδω και μεσα στις τραπεζες", τεραστιοτατο ειναι να αφηνεις υπονοουμενα για θυριδες και στρωματα, και ακομα πιο τεραστιο προβλημα ειναι να μιλας για δραχμες κλπ ΕΝΩ κανεις το παραπανω. Το τελευταιο νομιζω δεν χρειαζεται να το εξηγησηω...
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#160862
kacey έγραψε:
Anonymous Founder έγραψε:Η Βαλαβάνη και η μαμά της έκαναν καλά λοιπόν;

εκανε το λογικο (ακριβως οπως ειχα απαντησει και για τον αλλο, πριν μηνες). στη δικη μου τη σκεψη δεν χωραει καλο ή κακο, χωραει "αυτο ειναι το αυτονοητο, τι να κανουμε".

το προβλημα λοιπον για μενα προσωπικα δεν ειναι οτι τα φροντισε επειδη λογω θεσης αναπφευκτα ειχε περισσοτερη γνωση απο μενα και απο σενα. Αυτο το θεωρω λογικο.

Το μεγαλο προβλημα ειναι οι δικαιολογιες του κωλου μετα (και απο τους δυο, οπως και απο το Μαρδα), το μεγαλυτερο ειναι να λενε "βοηθηστε τη χωρα με το να κρατησετε τα λεφτα σας εδω και μεσα στις τραπεζες", τεραστιοτατο ειναι να αφηνεις υπονοουμενα για θυριδες και στρωματα, και ακομα πιο τεραστιο προβλημα ειναι να μιλας για δραχμες κλπ ΕΝΩ κανεις το παραπανω. Το τελευταιο νομιζω δεν χρειαζεται να το εξηγησηω...

Δεν θα ξανακάνουμε την κουβέντα. Για το τελευταίο, δεν τίθεται θέμα συμφωνούμε και οι δικαιολογίες όλων αυτών είναι οι ίδιες.
Για το πρώτο, απλώς δεν έχεις δίκιο. Ειδικά για χρηματιστηριακές συναλλαγές, κόσμος έχει πάει φυλακή για αντίστοιχους λόγους. Η εσωτερική πληροφόρηση, είναι αδίκημα και δεν έχει σχέση με προσωπικές γνώμες. Γι' αυτό και αρνούνται μετά βδελυγμίας όλοι τους πως είχαν εσωτερική πληροφόρηση...
Άβαταρ μέλους
By manosky
#160907 http://www.iefimerida.gr/news/226492/ap ... ra-tis-oti

Εχμ, σαν πολύ γαμάτη την είδε η Μπέτυ Λιάνη. Μήπως να της μιλήσει κάποιος για το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς;
Άβαταρ μέλους
By kacey
#160911 Εικόνα

@hifi
δεν μιλαμε για χρηματιστηριακες συναλλαγες και γενικα δεν μιλαμε για κερδος χρηματων λογω πλεονεκτικης θεσης. Μιλαμε για το τι κανει με τα λεφτα ΤΟΥ
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#160913
manosky έγραψε:http://www.iefimerida.gr/news/226492/apeiloyn-na-dioxoyn-mathitria-apo-ti-sholi-hill-katigoroyn-ton-patera-tis-oti

Εχμ, σαν πολύ γαμάτη την είδε η Μπέτυ Λιάνη. Μήπως να της μιλήσει κάποιος για το ηθικό πλεονέκτημα της Αριστεράς;

Είμαστε σίγουροι πως το έκανε η κα. Μπαζιάνα και όχι η σχολή;
Είσαι τελικά νομικός manosky; Γιατί η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων απαγορεύει τέτοιες φωτογραφίες να δημοσιεύονται χωρίς την σύμφωνη γνώμη όλων, και ειδικά παιδιών.
:hmmm:
Αν δεν είναι έτσι, πες μου πως είμαι ΟΚ ν' αγοράσω μια dashcam για το αυτοκίνητο, γιατί από παντού είδα πως είναι παράνομη η χρήση του υλικού.
:ninja:
Άβαταρ μέλους
By Chris
#160914 Δε φταίει το παιδάκι που θα διώξουν, αλλά αν δεν υπάρχει άλλος τρόπος τιμωρίας του γονέα ας το διώξουν. Πήγε ο άλλος στον αγιασμό του παιδιού του και το έπαιζε παπαράτσι για 100 ευρώ, wtf
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#160916
kacey έγραψε:@hifi
δεν μιλαμε για χρηματιστηριακες συναλλαγες και γενικα δεν μιλαμε για κερδος χρηματων λογω πλεονεκτικης θεσης. Μιλαμε για το τι κανει με τα λεφτα ΤΟΥ

Και οι μετοχές με λεφτά αγοράζονται kacey. Και οι μετοχές ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ είναι σαν τα λεφτά ΤΟΥ. :s_yes
Άβαταρ μέλους
By PaNick67
#160917 Αυτό το " Η φωτογράφηση γονέων εντός του σχολείου μας και η δημοσίευση τους, χωρίς τη ρητή συναίνεση τους, συνιστά πράξη παράνομη." ισχύει ή όχι ;;
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#160918
Νίκος Παππάς έγραψε:Αυτό το " Η φωτογράφηση γονέων εντός του σχολείου μας και η δημοσίευση τους, χωρίς τη ρητή συναίνεση τους, συνιστά πράξη παράνομη." ισχύει ή όχι ;;

Εδώ θα βρεις τα πάντα:
http://www.dpa.gr/portal/page?_pageid=3 ... ema=PORTAL

Με το δικό μου το μυαλό, απαγορεύεται, αλλά νομικός δεν είμαι, ας μας πει ο manosky που είναι. :s_biggrin
Άβαταρ μέλους
By kacey
#160922
Anonymous Founder έγραψε:
kacey έγραψε:@hifi
δεν μιλαμε για χρηματιστηριακες συναλλαγες και γενικα δεν μιλαμε για κερδος χρηματων λογω πλεονεκτικης θεσης. Μιλαμε για το τι κανει με τα λεφτα ΤΟΥ

Και οι μετοχές με λεφτά αγοράζονται kacey. Και οι μετοχές ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥ είναι σαν τα λεφτά ΤΟΥ. :s_yes

κοιτα, αν δεν μπορεις να δεις τη διακριση μεταξυ του "ΒΓΑΖΩ λεφτα χρησιμοποιωντας unfair advantage" και του προστατευω τα νομιμα λεφτα μου που εχω ηδη, ε ενταξει δεν θα κατσω να στην ξαναεξηγησω εγω.