Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Hannibal
#160777
Anonymous Founder έγραψε:Κανένας δεν πιάνει κορυφαία θέση με το βασικό πτυχίο απ' όπου κι αν αποφοιτήσει. Και αυτοί που πάνε στα κορυφαία πανεπιστήμια, κάνουν 1 ή 2 μεταπτυχιακά και μετά ψάχνουν για καλή δουλειά που κι αυτή αν έρθει, χρειάζεται τις γνωριμίες της, αλλιώς έχει το σχετικό κουπί...
Ό,τι σπουδές κι αν έχεις κάνει, όποιο πτυχίο κι αν έχεις, χρειάζεσαι εμπειρία. Αυτό ισχύει για τα πτυχία κάθε χώρας. Η εμπειρία δεν είναι κάτι που μπορούν να το υποκαταστήσουν οι σπουδές σε κάποιο πανεπιστήμιο.


Οχι, αλλα το πτυχιο που εχεις και απο που θα παιξει μεγαλο ρολο το που θα σε παρουν trainee.
Το trend πλεον με τους trainee (στο εξωτερικο παντα) ειναι να τους παρουν μικρους να τους πλασουν και να τους κρατησουν on the long run. Οποτε παιζει βασικο ρολο το που σπουδασες, τι σπουδασες, ποτε πηρες το πτυχιο κλπ. :innocent:
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#160778 ΟΚ, δεν αντιλέγω. Και υποθέτω πως ένας απόφοιτος ενός καλού αγγλικού πανεπιστημίου, θα έχει πλεονέκτημα από τον απόφοιτο ΕΜΠ. Αλλά και πάλι αυτό αφορά λίγα πανεπιστήμια και όχι τον σωρό.
Άβαταρ μέλους
By otso
#160782
Hannibal έγραψε:Κανενα Ελληνικο Πανεπιστημιο στα πρωτα 200! Λυπηρο...μας εφαγαν οι καταληψεις, οι νεολαιες του κάθε κομματος κ ο φραπες! Ελαχιστες φωτεινες εξαιρεσεις κάποιοι φοιτητες που προσπαθουν μόνοι τους! :s_sorry

http://www.theguardian.com/higher-educa ... are_btn_fb


χωρις καμμια προθεση να υπερασπιστω τα ελ ΑΕΙ , εχω την εντυπωση οτι η λιστα βγαινει βασει των ποσων που πεφτουν για ερευνα απο τον ιδιωτικο τομεα , και γι αυτο ο LSE πχ ηταν 72 περυσι και 32 φετος . δεν μπορει να ανεβοκατεβαινει τοσο το επιπεδο των σπουδων του σε ενα χρονο.
παντως τα παλια χρονια που εψαχνε η γυναικα μου για μεταπτυχιακο τα κριτηρια της ηταν ποσους με νομπελ ειχε στο διδακτικο η ποσα νομπελ ειχαν παρθει απο ανθρωπους του πανεπιστημιου κατι τετοιο τελος παντων
Άβαταρ μέλους
By dimik
#160785 Με μια γρήγορη ματιά στον τελευταίο χρόνο πάντως όλοι οι trainees μας είναι απο τα παρακάτω πανεπιστήμια.

Leeds
Lancaster
Surrey
Reading
Imperial
UCL
Manchester
Nottingham
LSE
Warwick
Sheffield
Bath
Newcastle
Southampton
Bristol

+ το τοπικό, 1-2 αμερικάνικα και 1 ελληνικό.

Δεν ξέρω ποιά από αυτά ανήκουν στον σωρό αλλά τα βλέπω πολλά για να είναι και η αφρόκρεμα.
Πάντως σίγουρα από το HR θεωρούνται "καλά"
Άβαταρ μέλους
By Hannibal
#160787
otso έγραψε:
Hannibal έγραψε:Κανενα Ελληνικο Πανεπιστημιο στα πρωτα 200! Λυπηρο...μας εφαγαν οι καταληψεις, οι νεολαιες του κάθε κομματος κ ο φραπες! Ελαχιστες φωτεινες εξαιρεσεις κάποιοι φοιτητες που προσπαθουν μόνοι τους! :s_sorry

http://www.theguardian.com/higher-educa ... are_btn_fb


χωρις καμμια προθεση να υπερασπιστω τα ελ ΑΕΙ , εχω την εντυπωση οτι η λιστα βγαινει βασει των ποσων που πεφτουν για ερευνα απο τον ιδιωτικο τομεα , και γι αυτο ο LSE πχ ηταν 72 περυσι και 32 φετος . δεν μπορει να ανεβοκατεβαινει τοσο το επιπεδο των σπουδων του σε ενα χρονο.
παντως τα παλια χρονια που εψαχνε η γυναικα μου για μεταπτυχιακο τα κριτηρια της ηταν ποσους με νομπελ ειχε στο διδακτικο η ποσα νομπελ ειχαν παρθει απο ανθρωπους του πανεπιστημιου κατι τετοιο τελος παντων


Tα στοιχεια ειναι βασισμενα στους εξης παραγωντες.

Each of the six indicators carries a different weighting when calculating the overall scores (see below). Four of the indicators are based on ‘hard’ data, and the remaining two are based on major global surveys – one of academics and another of employers – each the largest of their kind.
1. Academic reputation (40%)

Academic reputation is measured using a global survey, in which academics are asked to identify the institutions where they believe the best work is currently taking place within their own field of expertise. The aim is to give prospective students a sense of the consensus of opinion within the international academic community.

For the 2015/16 edition, the rankings draw on just under 76,800 responses from academics worldwide, collated over a five year period. Only participants’ most recent responses are used, and they cannot vote for their own institution. Regional weightings are applied to counter any discrepancies in response rates.

2. Employer reputation (10%)

The employer reputation indicator is also based on a global survey, taking in more than 44,200 responses for the 2015/16 edition. The survey asks employers to identify the universities they perceive to be producing the best graduates. This indicator is unique among international university rankings.

The purpose of the employer survey is to give students a better sense of how universities are viewed in the graduate jobs market. A higher weighting is given to votes for universities that come from outside of their own country, so this indicator is especially useful for prospective students seeking to identify universities with a reputation that extends beyond their national borders.

3. Student-to-faculty ratio (20%)

This is a simple measure of the number of academic staff employed relative to the number of students enrolled. In the absence of an international standard by which to measure teaching quality, this indicator aims to identify the universities that are best equipped to provide small class sizes and a good level of individual supervision.

4. Citations per faculty (20%)

This indicator aims to assess universities’ research impact. A ‘citation’ means a piece of research being cited (referred to) within another piece of research. Generally, the more often a piece of research is cited, the more influential it is. So the more highly cited research papers a university publishes, the stronger its research output is considered.

QS collects this information using Scopus, the world’s largest database of research abstracts and citations. The latest five complete years of data are used, and the total citation count is assessed in relation to the number of academic faculty members at the university, so that larger institutions do not have an unfair advantage.

For the 2015/16 edition of the QS World University Rankings, several refinements have been introduced to the way this indicator is assessed, with the aim of providing a more balanced reflection of research impact across different faculty areas. You can find out more about these refinements here.

5 & 6. International faculty ratio (5%) & international student ratio (5%)

The last two indicators aim to assess how successful a university has been in attracting students and academics from other nations. This is based on the proportion of international students and faculty members at the institution. Each of these indicators contributes 5% to the overall ranking results.

Since the QS World University Rankings were first developed in 2004, they have expanded to rank more than 800 universities, with thousands more assessed each year. The top 400 universities are given individual ranking positions, and the rest are ranked in groups – starting from 401-410, up to 701+. The results are published in an interactive ranking table, which can be sorted by country/region and by each of the six performance indicators listed above.

Alongside the overall QS World University Rankings, the QS World University Rankings by Faculty are published on the same release date. These provide rankings of the world’s top 400 universities in five faculty areas: arts & humanities, engineering & technology, life sciences & medicine, natural sciences, and social sciences & management. These rankings are compiled using the academic and employer surveys, as well as research citations data.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#160790 Υπάρχει και άλλη μια παράμετρος.

Δεν υπάρχει ουδεμία αμφιβολία στο μυαλό μου ότι τα καλά πανεπιστήμια εδώ σου προσφέρουν εξαιρετικό γνωστικό αντικείμενο, και όντως η πτώση στην κατάταξη οφείλεται και σε technicalities όπως είπε και ο greo.

Όμως το όλο "κωλοχανίστικο" του πράγματος(που κακά τα ψέματα, πάντα έτσι ήταν) ούτε όμορφο είναι, ούτε παρακινεί τον φοιτητή. Σε ένα πανεπιστήμιο του εξωτερικού υπάρχει όλη η δομή που σε σπρώχνει και σε βοηθάει να βελτιώνεσαι, να μην ξεφεύγεις και να προοδεύεις. Εδώ στην ουσία λίγο... σκόρπιος να είσαι κάλλιστα μπορεί να ξεστρατίσεις.
Άβαταρ μέλους
By Hannibal
#160796 Και για να μην παρεξηγηθω το σχολιο μου ηταν για γενικα. Οχι κατα τμημα. :iconcool:

Κατα τμημα "την ελληνικη" σημαια την κραταει ψηλα (μεχρι το 2014) το National Technical Univercity of Athens το οποιο εχει την 28η θεση αναμεσα στα 100 στον τομεα του. Οποτε φανταζομαι αυτο λυνει και την απορει του HF για τους πολιτικους μηχανικους. :metalo:
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#160808
dimik έγραψε:Με μια γρήγορη ματιά στον τελευταίο χρόνο πάντως όλοι οι trainees μας είναι απο τα παρακάτω πανεπιστήμια.

Leeds
Lancaster
Surrey
Reading
Imperial
UCL
Manchester
Nottingham
LSE
Warwick
Sheffield
Bath
Newcastle
Southampton
Bristol

+ το τοπικό, 1-2 αμερικάνικα και 1 ελληνικό.

Δεν ξέρω ποιά από αυτά ανήκουν στον σωρό αλλά τα βλέπω πολλά για να είναι και η αφρόκρεμα.
Πάντως σίγουρα από το HR θεωρούνται "καλά"


Είναι καλά πανεπιστήμια όλα (μερικά κορυφαία, π.χ. LSE, Imperial). Ο αδερφός μου έχει MSc από το Reading και το τμήματα θεωρείται από τα καλύτερα επί των οικονομικών στο UK με καθηγητές παγκοσμίου φήμης. Δεν θυμάμαι τι έλεγε για το HR όμως αν και έκανα ΜΑ σε αυτό το subject μερικές δεκάδες μίλια από εκεί.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#160845
Anonymous Founder έγραψε:
ΥΓ2: Έχουμε γεμίσει όλο τον κόσμο λόγω κρίσης με γιατρούς, μηχανικούς, αποφοίτους ελληνικών πανεπιστημίων. Και μάλιστα υπάρχει και σταθερή ζήτηση. Πώς διάβολο συμβαίνει αυτό; :s_crazy


Ένα άλλο θέμα είναι ότι έχουμε πληρώσει την εκπαίδευση όλων αυτών των ανθρώπων και τα οφέλη τα καρπώνονται άλλοι...


junior gt έγραψε:Πιο προφανή εξήγηση θα έβρισκα ότι και τα Πανεπιστήμια χτυπήθηκαν από την κρίση και από τις περικοπές δαπανών για τη δημόσια παιδεία.


Μιλούσα (το 2010) με έναν αντιπρύτανη (τότε) του Πα.Μακεδονίας και πρώην καθηγητή μου. Περνούσα από μπροστα από το πανεπιστήμιο τυχαία και είπα ας περάσω μπας και βρω κάποιον γνωστό και τον πέτυχα στο γραφείο του. "Έλα, έλα", μου λέει... "Με πέτυχες να γράφω την επιστολή παραίτησής μου απ' όλες τις επιτροπές που είμαι μέλος"... "Γιατί;;;" :dizzy: "Γιατί δεν μπορούμε να λειτουργήσουμε. Μας έχουν κόψει τον προϋπολογισμό κατά 90%... Δεν έχουμε λεφτά να πληρώσουμε τη μισθοδοσία του τακτικού προσωπικού... Τι να ασχολούμαι άλλο... Κουράστηκα να μαλώνω με τα θηρία..."

Άνθρωπος που θεωρώ σοβαρό και δεν ασχολούνταν με το συνηθισμένο σπορ αρκετών καθηγητών (κομματικά).

Από την άλλη, σαφέστατα και το κακό με τις καταλήψεις έχει παραγίνει στα πανεπιστήμια (ιδίως σε κάποια)...
Άβαταρ μέλους
By kostis20
#160850 Επειδή είναι Έλληνες δε σημαίνει ότι έχουν τελειώσει ελληνικό πανεπιστήμιο πάντως.
Άβαταρ μέλους
By otso
#160855
kostis20 έγραψε:Επειδή είναι Έλληνες δε σημαίνει ότι έχουν τελειώσει ελληνικό πανεπιστήμιο πάντως.


ειδικα τα μεταπτυχιακα τους.
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#160898 Τέλως πάντων όσοι έχουμε τελειώσει Ελληνικά Πανεπιστήμια ή Πολυτεχνεία και βρεθήκαμε για μεταπτυχιακά ακόμα και σε κορυφαία Πανεπιστήμια της Ευρώπης τα οποία βρίσκονται πολύ ψηλά στη λίστα, έχουμε καταλάβει ότι το μέσο επίπεδο των τελειόφοιτων των Ελληνικών Πανεπιστημίων είναι πολύ υψηλότερο από το αντίστοιχο αυτών των Ευρωπαικών.
Τα υπόλοιπσ είναι να'χαμε να λέγαμε για καταλήψεις και φραπέδες, έξω απ'το χορό πολλά τραγούδια λέμε και όσα δε φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρι.. :iconcool:
Άβαταρ μέλους
By dimik
#160927
όσα δε φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρι.


στανταράκι απάντηση :lol:
Άβαταρ μέλους
By kostis20
#160951
junior gt έγραψε:Τέλως πάντων όσοι έχουμε τελειώσει Ελληνικά Πανεπιστήμια ή Πολυτεχνεία και βρεθήκαμε για μεταπτυχιακά ακόμα και σε κορυφαία Πανεπιστήμια της Ευρώπης τα οποία βρίσκονται πολύ ψηλά στη λίστα, έχουμε καταλάβει ότι το μέσο επίπεδο των τελειόφοιτων των Ελληνικών Πανεπιστημίων είναι πολύ υψηλότερο από το αντίστοιχο αυτών των Ευρωπαικών.
Τα υπόλοιπσ είναι να'χαμε να λέγαμε για καταλήψεις και φραπέδες, έξω απ'το χορό πολλά τραγούδια λέμε και όσα δε φτάνει η αλεπού τα κάνει κρεμαστάρι.. :iconcool:

Aυτοι που έχουν τελειώσει έξω λένε οτι τα δικά τους είναι καλύτερα απο τα ελληνικά.
Άβαταρ μέλους
By junior gt
#160956 Έχουνε τελειώσει και εδώ και έχουν μέτρο σύγκρισης?
Εγώ είπα σύγκριση μεταπτυχιακών φοιτητών που το πρώτο πτυχίο τους ήταν στην Ελλάδα οι μεν, έξω οι δε?
Και μάλιστα όσοι πήραν το πρώτο πτυχίο στο Ελλάντα είχαν και το ντεζαβαντάζ της γλώσσας...