Χρήστος Λάππας έγραψε:
Το iPad Pro είναι τεράστιο. Ποιος χρειάζεται ένα τόσο μεγάλο tablet?
γιατροι, μηχανικοι, επεξεργασια φωτο/βιντεο κλπ
Για σπιτι είναι μεγαλο, για εταιριες υπαρχει αγορα και αυτή προσπαθει να πιασει. Πιστευω ότι θα σαρωσει σε αυτή την κατηγορια αν και το Surface Pro εχει ανωτερο λειτουργικο. Όμως το iOS είναι πολύ ποιο ευχρηστο.
Χρήστος Λάππας έγραψε:Το ερώτημα είναι πόσο μεγάλη μπαταρία έχει, ή πόσο κρατάει;
Eχει μικροτερη μπαταρια αλλα ο επεξεργαστης καταναλωνει λιγοτερο. Το ιδιο θα κραταει.
Παντως γενικα απογοητευτικα. Του χρονου παλι.
Deleted User 1 έγραψε:Όσο πιο μεγάλη η μπαταρία τόσο περισσότερο θα κρατάει. Ούτως ή άλλως η αυτονομία του 6 είναι ψιλοαστεία. Τι softwareικα μαγικά μπορεί να έχουν κάνει ώστε με μικρότερη μπαταρία να έχουν μεγαλύτερα αποτελέσματα?
Stefan, διαβασε λιγο την τεχνολογια. Το νέο A9 εχει μικροτερη λιθογραφια αρα και μικροτερη καταναλωση (γιατι εχει μικροτερο μέγεθος). Αυτό επιτρεπει την μικροτερη μπαταρια. Και στους επεξεργαστες Intel είναι σημαντικο να κοιτας την λιθογραφια γιατι όχι μονο επηρεαζει την καταναλωση αλλα και ποσο ζεστο τρεχει το κάθε τσιπ.
Deleted User 1 έγραψε:Μπορεί όντως να είναι έτσι. Αλλά και πάλι βελτίωση θα ήταν επεξεργαστής με μικρότερη κατανάλωση συν μεγαλύτερη μπαταρία.
Δεν πουλας τοσα τηλεφωνα μονο αν βαλεις μια μεγαλη μπαταρια. Αν ηταν ετσι να φτιαχναμε εμεις ένα με μια τεραστια μπαταρια και θα πλουτιζαμε?
GTS έγραψε:Deleted User 1 έγραψε:Όσο πιο μεγάλη η μπαταρία τόσο περισσότερο θα κρατάει. Ούτως ή άλλως η αυτονομία του 6 είναι ψιλοαστεία. Τι softwareικα μαγικά μπορεί να έχουν κάνει ώστε με μικρότερη μπαταρία να έχουν μεγαλύτερα αποτελέσματα?
Stefan, διαβασε λιγο την τεχνολογια. Το νέο A9 εχει μικροτερη λιθογραφια αρα και μικροτερη καταναλωση (γιατι εχει μικροτερο μέγεθος). Αυτό επιτρεπει την μικροτερη μπαταρια. Και στους επεξεργαστες Intel είναι σημαντικο να κοιτας την λιθογραφια γιατι όχι μονο επηρεαζει την καταναλωση αλλα και ποσο ζεστο τρεχει το κάθε τσιπ.
έχει μικρότερο μέγεθος ή απλά λιθογραφία
πάντως στα 32/22/14nm στα pc δεν είδαμε και καμιά φοβερή διαφορά στη κατανάλωση από τη στιγμή που το chip έμενε ίδιο (ή και ήταν τεράστιο στις gpu) και απλά είχε πιο πολλά τρανσίστορ (άρα ήταν και πιο δυνατό, αλλά όχι απαραίτητα πιο οικονομικό)
GTS έγραψε:Deleted User 1 έγραψε:Μπορεί όντως να είναι έτσι. Αλλά και πάλι βελτίωση θα ήταν επεξεργαστής με μικρότερη κατανάλωση συν μεγαλύτερη μπαταρία.
Δεν πουλας τοσα τηλεφωνα μονο αν βαλεις μια μεγαλη μπαταρια. Αν ηταν ετσι να φτιαχναμε εμεις ένα με μια τεραστια μπαταρια και θα πλουτιζαμε?
Ναι τους χάλαγε να κάνανε σημαία τη βελτίωση της αυτονομίας. Θα χάλαγε ο κόσμος αν το iPhone κράταγε όσο ένα Z4/Z5. Επανάσταση στα smartphones θα το βάφτιζαν.
GTS έγραψε:Stefan, διαβασε λιγο την τεχνολογια. Το νέο A9 εχει μικροτερη λιθογραφια αρα και μικροτερη καταναλωση (γιατι εχει μικροτερο μέγεθος). Αυτό επιτρεπει την μικροτερη μπαταρια.
Ναί, μόνο που ο επεξεργαστής έτσι κι αλλιώς δέν καταναλώνει πολλά. Όταν το κινητό είναι idle, η μεγαλύτερη κατανάλωση είναι το GSM και δεύτερος με μεγάλη διαφορά ο επεξεργαστής. Δέν είναι τυχαίο οτι ένα κινητό που κρατάει standby 1-2 μέρες κανονικά, σε airplane mode μπορεί να κρατήσει πάνω απο εβδομάδα.
Όταν το κινητό λειτουργεί οι μεγαλύτερες καταναλώσεις με αυτή τη σειρά είναι GPU, οθόνη, GSM και τέταρτος στη σειρά είναι ο επεξεργαστής. Η σειρά μπορεί να αλλάξει ανάλογα με το μέγεθος και τύπο της οθόνης κτλ, όμως όχι το γεγονός οτι ο επεξεργαστής καταναλώνει συγκριτικά πολύ λίγο.
Οπότε ακόμα και αν κατάφεραν μια μείωση της τάξης του 20% (τεράστιο ποσοστό) στην κατανάλωση λόγω λιθογραφίας, συνολικά είναι μια σταγόνα στον ωκεανό.
Επίσης το 6s plus με 192gr βάρος μου φαίνεται πολύ βαρύ για κινητό.
Το στυλ του συνεχίζει να κερδίζει και να αποκτά μιμητές, πράγμα εντυπωσιακό
μετά απο τόσα χρόνια. , ασχέτως αν αρέσει ή δεν αρέσει.
HTC, Zte , Meizu, Xiaomi είναι εντυπωσιακά κοντά στο σχήμα του μηλόφωνου.
Χωρίς βέβαια να μετράω ένα tablet με το οποίο κυκλοφορούσα για ένα διάστημα.

