Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By socratesn
#156718 @Corto Χεστηκα για τον Λεβεντη,αλλα νομιζω εισαι αδικος.
Εδω μεσα υπηρχε κοσμος που ζητοκραυγαζε για το υφακι του Βαρουφ στον Ολλανδο ή εστω θεωρουσε αποδεκτο το ολα γινονται με τσαμπουκα or something.Μην εχουμε δυο μετρα και δυο σταθμα...
Οποτε στην εικονα που κανεις με τον Λεβεντη και τον Σοιμπλε ,βαλε λιγο Βαρουφ μηπως και φανει πιο αποδεκτη σ εσενα και το φορουμ

<
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#156725
Χρήστος Λάππας έγραψε:Εγώ ειλικρινά θέλω να κυβερνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ πάντως.

εγώ θέλω να κυβερνήσει κάποιος που θα ακολουθεί φιλολαϊκή και όχι πελατειακή πολιτική

η νδ αποκλείεται να πάρει φιλολαϊκά μέτρα ακόμα και όταν θα μπορέσει και ο σύριζα πάσχει ακόμα από τη γνωστή ασθένεια "να βολέψουμε τα δικά μας παιδιά"

ακόμα και αν ξεφορτωθεί βαρίδια τύπου λαφαζάνη και ζωίτσας, θα πρέπει η κομματική του βάση να καταλάβει ότι δε μπορεί να ορμάει ασυγκράτητα μες στο μέλι

ένα βασικό πράγμα που αν συμφωνούσε όλη η πολιτική ηγεσία θα βοηθούσε απίστευτα το τόπο, θα ήταν να γίνει η δημόσια διοίκηση επιτέλους ανεξάρτητη από τους κομματικούς μηχανισμούς, έτσι ώστε να έχουμε ένα δημόσιο που θα λειτουργεί όσο γίνεται πιο ανεξάρτητα από την εκάστοτε κυβέρνηση

η κυβέρνηση θα έπρεπε να περιοριστεί κυρίως στο να νομοθετεί και να μη χώνει τη μύτη της παντού, εναλλάσσοντας διαρκώς τα πρόσωπα σε θέσεις κλειδιά

αυτό και περισσότερη οικονομική σταθερότητα θα έφερνε στη χώρα και θα έκοβε την όρεξη σε πολλά λαμόγια που βρίσκονται σε κάθε παράταξη

θα έπρεπε να υπάρχουν άτομα με υπερεξουσίες (στον τομέα τους) που δε θα τους κουνούσε κανείς επειδή δεν ανήκουν στο κόμμα..
ένα πράγμα σαν τους δικαστές περίπου, αλλά σε όλο το δημόσιο

βέβαια παίζει ρόλο και τι άτομα θα μπουν σε αυτές τις θέσεις, γιατί αν για παράδειγμα η κατάσταση γίνει όπως με τα πανεπιστήμια, ε δεν κάνουμε δουλειά...

οπότε τίθεται και το θέμα του να βρεθούν άτομα με συνείδηση, τα οποία όμως να έχουν την εξουσία ώστε μπορούν να εφαρμόσουν τις αποφάσεις τους απαλλαγμένα από κομματικές "χάρες" και λοιπά διαπλεκόμενα..

από κει και πέρα όποιος και να κυβερνάει όσο ηλίθιος και να είναι τουλάχιστον το κακό το οποίο θα μπορεί να κάνει θα είναι περιορισμένο, το κράτος θα μπορεί να συνεχίσει να λειτουργεί ανεξαρτήτως του ποιος είναι στο τιμόνι.
αυτό είναι ένα βασικό μειονέκτημα της ελλάδας σε σχέση με άλλες χώρες και τώρα που γίνονται όλο και πιο συχνά εκλογές βλέπουμε τις συνέπειές του στο μέγιστο βαθμό.
υπάρχει ακυβερνησία κάθε φορά πριν πάμε σε εκλογές, υπάρχει ακυβερνησία τη προεκλογική περίοδο, υπάρχει ακυβερνησία 7 μήνες αφού κυβερνάει κανείς γιατί δεν έχει προλάβει ακόμα να ξεμουδιάσει η νέα ηγεσία, μετά κυβερνάει το πολύ κάνα χρόνο αλλά πρέπει να κρατήσουμε και τα πελατάκια χαρούμενα γιατί ξανάρχονται εκλογές και πάμε πάλι από την αρχή..

αν ο μηχανισμός υπάρχει και ξέρεις ότι αυτός είναι και τέλος, τον χρησιμοποιείς από την επόμενη μέρα, δεν κάθεσαι να τον στήνεις κάθε φορά από την αρχή και να χάνεις καιρό κάνοντας σχέδια επί χάρτου
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#156731
QsisVTS έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Εγώ ειλικρινά θέλω να κυβερνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ πάντως.

εγώ θέλω να κυβερνήσει κάποιος που θα ακολουθεί φιλολαϊκή και όχι πελατειακή πολιτική

η νδ αποκλείεται να πάρει φιλολαϊκά μέτρα ακόμα και όταν θα μπορέσει και ο σύριζα πάσχει ακόμα από τη γνωστή ασθένεια "να βολέψουμε τα δικά μας παιδιά"

ακόμα και αν ξεφορτωθεί βαρίδια τύπου λαφαζάνη και ζωίτσας, θα πρέπει η κομματική του βάση να καταλάβει ότι δε μπορεί να ορμάει ασυγκράτητα μες στο μέλι


Το τι είναι φιλολαϊκό είναι από αρκετά έως εντελώς υποκειμενικό.

Π.χ. το κλείσιμο της ΕΡΤ που εξοικονόμησε έστω και λίγα χρήματα στην τσέπη του φορολογούμενου ήταν ή όχι φιλολαϊκό;

Ο νόμος διαμαντοπούλου για το ξεσκαρτάρισμα της ανώτατης παιδείας από την κομματική μούργα; Ένα μέτρο που θα συνέδεε την ανώτατη εκπαίδευση με την αγορά εργασίας και θα έκανε ευκολότερη την εύρεση εργασίας στους απόφοιτους θα ήταν φιλολαϊκό μέτρο;

Το κλείσιμο των ορυχείων χρυσού για περιβαλλοντικούς λόγους με αποτέλεσμα να μείνουν 2000 επιπλέον εργαζόμενοι στον ΙΤ άνεργοι; Ήταν ή όχι φιλολαϊκό;

Το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων που θα δώσει την δυνατότητα σε περισσότερους ανθρώπους να ανταγωνιστούν για κάποιες δουλειές; Είναι φιλολαϊκό ή όχι;

Η επαναπρόσληψη των καθαριστριών και επαναφορά τους στο δικό σου και δικό μου payroll ήταν φιλολαϊκό μέτρο;
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#156732 Φιλολαικο μπορει να ειναι ο καθηγητης αγγλικων να εχει εναν κατωτατο μισθο και οι καθηγητες να προστατευονται μεσα σε καποιο πλαισιο ετσι ωστε να μην κανει οτι του κατεβει ο καθε φροντιστηριας-επιχειρηματιας.
Άβαταρ μέλους
By IKE
#156733
Χρήστος Λάππας έγραψε:Εγώ ειλικρινά θέλω να κυβερνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ πάντως.


Τόσο πολύ σου άρεσε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ εδώ και 8 μήνες?

:dizzy:
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#156735
Χρήστος Λάππας έγραψε:
QsisVTS έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Εγώ ειλικρινά θέλω να κυβερνήσει ο ΣΥΡΙΖΑ πάντως.

εγώ θέλω να κυβερνήσει κάποιος που θα ακολουθεί φιλολαϊκή και όχι πελατειακή πολιτική

η νδ αποκλείεται να πάρει φιλολαϊκά μέτρα ακόμα και όταν θα μπορέσει και ο σύριζα πάσχει ακόμα από τη γνωστή ασθένεια "να βολέψουμε τα δικά μας παιδιά"

ακόμα και αν ξεφορτωθεί βαρίδια τύπου λαφαζάνη και ζωίτσας, θα πρέπει η κομματική του βάση να καταλάβει ότι δε μπορεί να ορμάει ασυγκράτητα μες στο μέλι


Το τι είναι φιλολαϊκό είναι από αρκετά έως εντελώς υποκειμενικό.

Π.χ. το κλείσιμο της ΕΡΤ που εξοικονόμησε έστω και λίγα χρήματα στην τσέπη του φορολογούμενου ήταν ή όχι φιλολαϊκό;

Ο νόμος διαμαντοπούλου για το ξεσκαρτάρισμα της ανώτατης παιδείας από την κομματική μούργα; Ένα μέτρο που θα συνέδεε την ανώτατη εκπαίδευση με την αγορά εργασίας και θα έκανε ευκολότερη την εύρεση εργασίας στους απόφοιτους θα ήταν φιλολαϊκό μέτρο;

Το κλείσιμο των ορυχείων χρυσού για περιβαλλοντικούς λόγους με αποτέλεσμα να μείνουν 2000 επιπλέον εργαζόμενοι στον ΙΤ άνεργοι; Ήταν ή όχι φιλολαϊκό;

Το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων που θα δώσει την δυνατότητα σε περισσότερους ανθρώπους να ανταγωνιστούν για κάποιες δουλειές; Είναι φιλολαϊκό ή όχι;

Η επαναπρόσληψη των καθαριστριών και επαναφορά τους στο δικό σου και δικό μου payroll ήταν φιλολαϊκό μέτρο;

Το κλείσιμο της ερτ με βρίσκει σύμφωνο

ο νόμος διαμαντοπούλου ακόμα δε κατάλαβα τι προσέφερε επί της ουσίας στη παιδεία, πέρα από τον περιορισμό των εξουσιών των παρατάξεων σε ένα βαθμό..
τα πανεπιστήμια είναι μάλλον χειρότερα από ποτέ και η διαγραφή των αιωνίων δεν άλλαξε κάτι (γιατί δεν επιβάρυναν σε κάτι), οι φοιτητοπατέρες άλλωστε ακόμα αλωνίζουν είτε ανήκουν στο φοιτητικό σώμα είτε όχι
promo για την ιδιωτική παιδεία των προνομιούχων ήταν η όλη φάση, να δείξουμε πόσο κακές και καλά είναι οι δημόσιες σχολές μας για να προωθήσουμε τα ιδιωτικά μαγαζιά

τα ορυχεία εφ'όσον προκαλούν περιβαλλοντική μόλυνση καλό είναι να κλείσουν, δεν έχω εξετάσει το συγκεκριμένο ζήτημα
αν έχουν παρθεί τα νόμιμα μέτρα μιλάμε για κατάχρηση εξουσίας από τη κυβέρνηση

το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων είναι φυσικά φιλολαϊκό

τέλος οι καθαρίστριες της βουλής παίρνουν σίγουρα πιο πολλά από μένα και μάλλον και από σένα πράγμα το οποίο φυσικά δεν επικροτώ, όχι γιατί είναι καθαρίστριες οι γυναίκες και τις βλέπω με μισό μάτι, αλλά γιατί γενικά δε θεωρώ ότι αρκετοί ΔΥ αξίζουν τα λεφτά τους, δεν υποστηρίζω ότι "το δημόσιο είναι η λύση σε όλα" , θέλω φυσικά ένα πιο μικρό και οργανωμένο δημόσιο
το κερασάκι στη τούρτα είναι όταν υπάρχουν ΔΥ που είναι ιερά πρόβατα ακόμα και σε σχέση με άλλους που πιθανώς ξεσκίζονται περισσότερο στη δουλειά


συμπερασματικά, δεν επικροτώ τις πολιτικές του σύριζα, θεωρώ ότι φάνηκαν πολύ κατώτεροι των περιστάσεων αν και αυτό θα μπορούσαν πολλοί να πουν ότι είναι αναμενόμενο..

από την άλλη δε θεωρώ ότι η νδ είναι η λύση, πολύ απλά γιατί σε ό,τι αφορά τους χειρισμούς του δημοσίου έχουν υπάρξει πιο αριστεροί και από τους αριστερούς

όπως λοιπόν οι συριζαίοι είναι ντεμέκ αριστεροί σε κάποια θέματα, έτσι και οι νεοδημοκράτες είναι ντεμέκ δεξιοί
βέβαια ο φιλολαϊκισμός τους εφαρμόζεται μόνο σε συγκεκριμένες ομάδες ανθρώπων στην οποία φυσικά και δεν ανήκω, οπότε δεν παίζει να υποστηρίξω ποτέ ένα κόμμα που θα εξαντλήσει το φιλελευθερισμό του επάνω μου και κάποιους άλλους θα τους έχει σε κατάσταση ιερού βρέφους.

επίσης δεν είναι για μένα επιχείρημα ότι η αποτυχημένη πέρα για πέρα πολιτική του σύριζα κάνει τη νδ ως τη μόνη βιώσιμη λύση, γιατί είδαμε ότι όσο κυβερνούσαν και αυτοί πάλι στο κατήφορο πηγαίναμε δεν πηγαίναμε μπροστά (απλά ο σύριζα έλυσε το χειρόφρενο και πάτησε και λίγο γκάζι)

αν μου πεις ότι υπήρχε μια ελπίδα για ανάπτυξη θα σου πω ότι ναι υπήρχε, αλλά επάνω στη πλάτη μου και τη πλάτη σου κάποιοι άλλοι δεν πλήρωναν εξίσου πολύ τη λυπητερή

και όχι ρε φίλε δε θέλω να είμαι |λογοκρισία| με τη δική μου βούλα, να πληρώσουν όλοι όσο τους αναλογεί όχι μόνο όσοι δε μπορούν να κάνουν αλλιώς
Άβαταρ μέλους
By Cosmonaut21
#156740 Μια ερώτηση πέρα από την πολιτική συζήτηση.Σε αυτές τις εκλογές θα είναι οι ίδιες επιτροπές με αυτές του δημοψηφίσματος και του Ιανουαρίου;
Άβαταρ μέλους
By Anonymous Founder
#156755
QsisVTS έγραψε:εγώ πιστεύω ότι έχει ακόμα μεγάλο ρεύμα ο τσίπρας και εκτιμώ ότι θα βγει πρώτος με μια σχετικά ξεκάθαρη διαφορά

οι πιο "νοικοκύρηδες" μπορεί να επιστρέψουν στα κλασικά (νδ και λίγο πασόκ και για εναλλακτική φάση το ποτάμι), αλλά οι πιο νέοι θα το ρίξουν τσίπρα

επίσης μην ξεχνάμε και το ρεύμα που έχει η χρυσή αυγή η οποία πάει για 3 δύναμη στο χαλαρό και πλέον γίνεται ξεκάθαρα κατεστημένο

Η Χρυσή Αυγή μαζεύει όλο τον εκλογικό και κοινωνικό κατιμά, λογικό λοιπόν να έχει τεράστιες εκλογικές αντοχές. Υπάρχει τέτοιο απόθεμα αμορφωσιάς και |λογοκρισία| εκεί έξω, που η ΧΑ θα έχει πάντα ρεύμα. Τους βλέπεις παντού, στο δρόμο, στο facebook, σε τυχαία blogs...
Καμία σχέση δεν έχει με το ΚΚΕ βέβαια, ειδικά ο μέσος ψηφοφόρος του ΚΚΕ είναι ακριβώς το αντίθετο από τον μέσο Χρυσάβγουλο, μην λέμε ό,τι θέλουμε!
Η ΧΑ θα είναι τρίτη δύναμη σίγουρα, το Ποτάμι μόνον αν κατεβεί μαζί με ΔηΞα και Δράση ώστε να ψηφιστεί από άλλο 1-2% ίσως έχει ρεύμα να την ξεπεράσει.
Η ΛΑΕ θα είναι γύρω στο 4% κάπου εκεί θα είναι και το μΠΑτΣΟΚ, πιο πάνω ο Λεβέντης (έχει ρεύμα, ειδικά η Β. Ελλάδα ψηφίζει με τα δύο χέρια απ' ό,τι βλέπω, αρκεί κι αυτός να προσέχει τι λέει γιατί θα τον καταλάβουν στο τέλος...) το ΚΚΕ λίγο πιο πάνω. Λέω λοιπόν έτσι για την πλάκα να βάλω κι εγώ τα δικά μου προγνωστικά:

ΝΔ: 29
ΣΥΡΙΖΑ: 27
ΧΑ: 8
Ποτάμι: 6
ΚΚΕ: 5.5
Εν.Κεντρώων: 5
ΠΑΣΟΚ+ΔΗΜΑΡ: 4.5
ΛΑΕ: 4
Άβαταρ μέλους
By IKE
#156756 Ανοίγουμε ενα τοπικάκι για προγνωστικά?

Έτσι για το μπούγιο (ούτως ή αλλως ανετα είναι οι πιο απρόβλεπτες εκλογές εδώ και άπειρα χρόνια).
Άβαταρ μέλους
By kacey
#156761 http://news.in.gr/economy/article/?aid=1500023399

Αθήνα
Μέρα με τη μέρα, ώρα με την ώρα, επί επτά μήνες τα στελέχη του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους παρακολουθούσαν τα ταμειακά διαθέσιμα και αναζητούσαν λύσεις για να πληρωθούν μισθοί και συντάξεις και να μην κηρύξει η χώρα στάση πληρωμών.

Την αγωνιώδη αυτή προσπάθεια, λόγω του εκτροχιασμού των δημόσιων οικονομικών, περιγράφουν στο Βήμα της Κυριακής η γενική διευθύντρια Δημοσιονομικής Πολιτικής και Προϋπολογισμού Σταυρούλα Μηλιάκου και ο διευθυντής Προϋπολογισμού Χρήστος Γιαννακόπουλος.

Όπως αποκαλύπτουν, την περίοδο της μεγάλης αγωνίας που ξεκίνησε τον περασμένο Φεβρουάριο και φαίνεται να τελειώνει με την υπογραφή της νέας συμφωνίας, αλλά και την απρόσμενη αύξηση των εσόδων τον Αύστου εν μέσω capital controls, «έφτασε ημέρα που το ταμείο του κράτους είχε μόνο 10 εκατομμύρια ευρώ κι εμείς έπρεπε να πληρώσουμε μισθούς και συντάξεις».

Λένε τα πράγματα με το όνομά τους, είναι σκληροί στην κριτική τους για τους πολιτικούς και σημειώνουν: «Κάποιοι υπουργοί δούλεψαν σκληρά και άφησαν πίσω τους θετικό αποτύπωμα. Κάποιοι δεν κατάλαβαν ούτε τι κάνει το ΓΛΚ».

Όσο για το περιβόητο σχέδιο του Γιάνη Βαρουφάκη να εκδώσει IOUs ξεκαθαρίζουν: «Οι υπηρεσίες του ΓΛΚ δεν γνώριζαν και επομένως δεν συμμετείχαν σε τέτοιο σχέδιο». Αφήνουν, δε, να εννοηθεί ότι επρόκειτο για προετοιμασία εθνικού νομίσματος.

"ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ να γινει κατι τετοιο, δεν δινω ουτε 1/μυριο πιθανοτητα" (ευρω ή δραχμες? Γιατι αλλαζει το πραγμα)".

Χρήστος Λάππας έγραψε:
Εμφατικά ΟΧΙ. Διαφωνώ καθέτως και οριζοντίως με αυτή την πρόταση. Ο Σαμαράς δεν ήθελε να φύγει απ την κυβέρνηση. Και δεν είχε λόγο να το κάνει. Είχε βάλει την οικονομία σε τροχιά ανάπτυξης, όσο μικρή και αν ήταν αυτή, είχε φάει στα μούτρα το μεγαλύτερο μέρος της πολιτικής του απαξίωσης, δεν είχε απολύτως τίποτα να χάσει πλέον. Η προηγούμενη κυβέρνηση έπεσε μόνο και μόνο γιατί ο κύριος Τσίπρας εκμεταλλεύτηκε το παραθυράκι της εκλογής του ΠτΔ για να προκαλέσει πρόωρες εκλογές.

Αφου σου εχουν εξηγησει οτι δεν ειναι ετσι, οτι η ΝΔ προκαλεσε τις προωρες εκλογες - επιλεγοντας ενα προσωπο που δεν θα ψηφιζαν οι αλλοι, ενω καποιο αλλο προσωπο θα το ψηφιζαν - για να δραπετευσει :rtfm: . Τοσες φορες στο εχουν πει, αμαν πια!
nass έγραψε:
Χρήστος Λάππας έγραψε:Αντίθετα, ο Τσίπρας θέλει να φύγει τώρα, ΠΡΙΝ αναγκαστεί να εφαρμόσει το μνημόνιο στο οποίο ο ίδιος αναγκάστηκε να συμφωνήσει. Θέλει να μην συνδεθούν με το όνομα του φόροι, κλεισίματα επιχειρήσεων, κατασχέσεις, διαδηλώσεις, αποκλεισμοί δρόμων από αγρότες κλπ. Και ο μόνος τρόπος να το καταφέρει είναι να μην είναι αυτός που θα σχηματίσει κυβέρνηση σε αυτές τις εκλογές.

Αν ήταν τόσο απλό, δεν θα ψήφιζε καν το μνημόνιο, αντί για δημοψήφισμα θα έκανε εκλογές.
Ολα αυτά που λες έχουν ήδη σε μεγάλο βαθμό ψηφιστεί ήδη και τα έχει ήδη φορτωθεί.

Καλα. Αυτος ειναι ικανος σε περιπτωση πρωτιας ΝΔ να βγει μετεκλογικα και να κανει αντιπολιτευση εναντιον "των φορομπηχτικων πολιτικων και μετρων που φερνει η νεα κυβερνηση", και να τον χειροκροτανε απο κατω...
Άβαταρ μέλους
By nass
#156766
kacey έγραψε:Καλα. Αυτος ειναι ικανος σε περιπτωση πρωτιας ΝΔ να βγει μετεκλογικα και να κανει αντιπολιτευση εναντιον "των φορομπηχτικων πολιτικων και μετρων που φερνει η νεα κυβερνηση", και να τον χειροκροτανε απο κατω...


Ενώ αν βγει ο ΣΥΡΙΖΑ, η ΝΔ, η οποία, υπενθυμίζω, έχει επίσης ψηφίσει το μνημόνιο 3, τι λες να κάνει, θα επικροτεί ?

Ολοι βασίζονται στην παροιμειώδη κοντή μνήμη των ελλήνων ψηφοφόρων.

Οσο για το άλλο που λες για το ποιός προκάλεσε τις εκλογές, εφ΄όσον είμαι ο τελευταίος που έγραψε σχετικά και ΔΕΝ έγραψα αυτό που λες, μπορείς αν θέλεις να διευκρινήσεις ότι δεν αναφέρεσαι σε μένα ? Δεν μπορώ να πιστέψω ότι ειρωνεύεσαι σε βάση φανταστικών απόψεων.
Άβαταρ μέλους
By j.marr
#156768
Anonymous Founder έγραψε:Καμία σχέση δεν έχει με το ΚΚΕ βέβαια, ειδικά ο μέσος ψηφοφόρος του ΚΚΕ είναι ακριβώς το αντίθετο από τον μέσο Χρυσάβγουλο, μην λέμε ό,τι θέλουμε!


LELzzzz :s_rofl :s_rofl :s_rofl

Για να βοηθήσω. Νορμάλ άτομα > Τα σκατά του κόσμου > Ζωα > ΚΚΕδες, ΧΑτες > Οπαδοι του μπαοκ>Φυτα.

Anonymous Founder έγραψε:Η ΧΑ θα είναι τρίτη δύναμη σίγουρα, το Ποτάμι μόνον αν κατεβεί μαζί με ΔηΞα και Δράση ώστε να ψηφιστεί από άλλο 1-2% ίσως έχει ρεύμα να την ξεπεράσει.


Δραση μαζί με ποτάμι. ΦιΣΥ θα στηρίξει ποτάμι. Τζήμερος κατεβαίνει αυτόνομα.
Άβαταρ μέλους
By otso
#156780 εγω θα ηθελα την γνωμη σας για κατι αλλο. ποσο νομιζεται οτι ειναι το ποσοστο του πληθυσμου που ειναι μη λαμογια εχουν καθαρη κριση , κοιταζουν την δουλεια τους , θελουν να παει μπροστα η χωρα και ειναι διατεθειμενοι να δουλεψουν και να κανουν καποιες θυσιες εφοσον βλεπουν οτι υπαρχει μια κυβερνηση που θα προσπαθηση πραγματικα και θα βαλει ρεαλιστικους στοχους κατι σαν μερκελ σοιμπλε αλλα ελληνες που θα ηταν αποφασισμενοι να σπρωξουν την χωρα προς τα μπροστα.
ας προσθεσουμε και αυτους που εχουν κανει παρανομιες η λαμογιες αλλα που θα ηθελαν να αλλαξουν τα πραγματα γιατι δεν παει αλλο και ειναι ετοιμοι να προσαρμοστουν σε μια υγιη κατασταση.
νομιζω οτι 20% του πληθυσμου και μαλλον ειμαι αισιοδοξος. οποτε δεν υπαρχει ελπιδα.