Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By IKE
#151449 ΡΗΞΗ

ΥΓ. Μην μου πει κάποιος ότι τελικά ενέδωσε, οκ ενέδωσε αλλά μετά από 7 μήνες ρήξης και αυνανισμού
Άβαταρ μέλους
By Adriver
#151454 Θεωρητικά με όσα γίνονται στη χώρα δεν θα έπρεπε ούτε μια στιγμή να πλήττουμε. Δεν ξέρω αν είναι πια περίεργο, αλλά εδώ και καιρό πλήττω ανυπόφορα. Για καμιά έκπληξη λογικής υπάρχει ελπίδα? Μήπως ξυπνήσουμε ... :help:

Κατά τ' άλλα, ο Τσίπρας με έχει εντυπωσιάσει πόσο νοιάστηκε-σεβάστηκε τη ζωή μας κι εγκατέλειψε το δρόμο της ιδεολογίας του. Καλός άνθρωπος θα είναι, με όρεξη να προσφέρει για το καλό μας!
Κι ακούγοντας να του λένε για την απλή αναλογική, σκεφτόμουν ότι έχει πάει πολύ παραπέρα. Δεν διακινδυνεύει ούτε τη κυβερνητική σταθερότητα για χάρη μας, κι έγινε υπερασπιστής του "καλπονοθευτικού" εκλογικού συστήματος! :lol:
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#151472 Δύσκολες αποφάσεις σε αυτές τις εκλογές. Από την μια είμαι σε τεράστιο πειρασμό να ψηφίσω ΣΥΡΙΖΑ για να τους αναγκάσω επιτέλους να κυβερνήσουν, να εφαρμόσουν μέτρα τα οποία ούρλιαζαν ότι είναι αντιλαϊκά, να εξευτελίζουν μόνοι τους τον "αντιμνημονιακό" μύθο για εύκολες λύσεις που οι ίδιοι δημιούργησαν και καλλιέργησαν, αυτόν που τελικά τους έφερε στην εξουσία. Να λήξει το παραμύθι της αριστεράς μια για πάντα. Bonus, το ότι με τον ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία δεν θα έχουμε αντιπολίτευση σε απαραίτητα μέτρα.

Από την άλλη, η ζημιά που γίνεται στην οικονομία καθημερινά με τον αχταρμά που έχουμε για κυβέρνηση είναι ανυπολόγιστη, ενώ παράλληλα εξαϋλώνονται τα αποτελέσματα προσπαθειών ετών και λαμβάνονται με ελαφριά καρδιά αποφάσεις που μας στοιχίζουν χιλιάδες θέσεις εργασίας.

Ερωτηματικό στο τι θα πάρουν οι παλαβοί δεξιά και αριστερά. Το ΚΚΕ δεν νομίζω να αυξήσει σημαντικά τα ποσοστά του. Τι θα κάνουν οι νεοναζιστές όμως, ειδικά σε μέρη που έχουν πλημμυρίσει από μετανάστες; Οι λαφαζανικοί θα καταφέρουν να μπουν στην βουλή; Με τι ποσοστό;




ΥΓ. Αλήθεια, τελικά έχουμε συμφωνήσει; Ήταν όντως αδύνατη η καλύτερη διαπραγμάτευση του μνημονίου; Έκαναν λάθος όσοι είχαν πιστέψει ότι οι προηγούμενοι δεν έκαναν κάτι καλύτερο λόγω υποτέλειας/προδοσίας και όχι λόγω ρεαλισμού;
Άβαταρ μέλους
By IKE
#151475 Σύντροφε Χρήστο ψήφισε Χρυσή Αυγή για να τους αναγκάσεις να κυβερνήσουν, αυτό και αν είνια πειρασμός.
Άβαταρ μέλους
By g8777
#151482 Ενα -ενα τα παραμυθια ΙΚΕ. Τωρα τελειωνουμε με το παραμυθι της αριστερας. Βρε λες να ειναι ηλιθιος αν ψηφισει ΣΥΡΙΖΑ;
Άβαταρ μέλους
By castigamatti
#151487 Σίγουρα ΟΧΙ
Στο κόμμα του τσίπα.
Δεν είναι απλά τα οικονομικά πεπραγμένα του εξαμήνου, αλλά η εισαγωγή πρωτόγνωρων δεδομένων για τον πολιτικό μας πολιτισμό.....αν υποτεθεί ότι υπάρχει τέτοιος, έστω και σε νηπιακή ηλικία. Ακραία προσωποπαγές και αρχηγικό συνοθύλευμα, που συσπειρώνει παλαιομαρξιστές ομού μετά κλεπτοπασόκων, για το οποίο, πλην της βεβαιότητας ότι ενδιαφέρεται για τη νομή της εξουσίας, δεν μπορείς πλέον ούτε να μαντέψεις σε ποιές ιδεολογικές αρχές πιστεύει, αν υποτεθεί ότι υπάρχουν , τι πρεσβεύει και πόσο σταθερά είναι όλα αυτά. Το πρόβλημα δεν είναι ότι ψεύδεται,διαψεύδεται, ξεβρακώνεται και αυτοαναιρείται με ρυθμό πολυβόλου, πράγμα που καθιστά αυτομάτως τη λαϊκή απαίτηση για αυτοκριτική,μεταμέλεια και συγγνώμη αχρείαστη, ως προσβάλουσα βάναυσα την έννοια της μετάνοιας, αλλά ότι για πρώτη φορά και μετά από δεκαετίες, εγκαινιάζει ως πολιτική πρακτική, τη συστηματική αμφισβήτηση βασικών κοινοβουλευτικών πρακτικών και αρχών λειτουργίας του πολιτεύματος, για τα οποία η Ελλάδα έχυσε στην κυριολεξία αίμα ώστε να τα καταστήσει αναγκαίες συνθήκες λειτουργίας της,αρχές τις οποίες δεν διανοήθηκαν να αμφισβητήσουν καν οι κρατιστές της παλαιοδεξιάς και οι τρωγλοδύτες του ΠΑΣΟΚ, ακόμα και στην εποχή της παντοδυναμίας τους. Προσωποπαγής άσκηση της διαπραγματευτικής πολιτικής με ταυτόχρονη πλήρη έλλειψη ενημἐρωσης της ίδιας της κυβέρνησης και κρίσιμων πυλώνων του κρατικού μηχανισμού.Προσφυγή σε δημοψήφισμα τριτοκοσμικής έμπνευσης και εκτέλεσης, με πλήρως διχαστικό περιεχόμενο και διάτρητο νομικό υπόβαθρο, πιστεύοντας ότι θα τους προσφέρει την πολυτέλεια διεξόδου από τον εγκλωβισμό τους, με έπαθλο τη διατήρηση της έξωθεν καλής μαρτυρίας της ιδεολογικής συνέπειας, και σε κάθε περίπτωση εξασφαλίζοντας ως minimum την μετάθεση της ευθύνης για τη διαχείριση των συνεπειών του πολιτικού Βατερλώ της κυβέρνησης στο λαό.Ακολούθως παραίτηση και εκλογές, προς επίλυση του εσωκομματικού εμφυλίου με διακύβευμα τη νομή της εξουσίας μεταξύ των εσωκομματικών συμμοριών, ερήμην της κατεστραμένης οικονομίας και της πραγματικότητας ως προς το ζήτημα των μετεκλογικών συνεργασιών (που είναι οι ίδιες με τις τωρινές). Αποκορύφωμα η απειλή ότι αν δεν ξαναεκλεγούν με ευρεία πλειοψηφεία..... δεν πρόκειται να ψηφίσουν τους εφαρμοστικούς νόμους, που θα ψήφισουν όμως αν κυβερνήσουν, και θα βγουν στα κεραμίδια, κάνοντάς τα όλα πουτάνα. Στα τσακίδια και λίγο εἰναι.
Κερασάκι στην τούρτα. Η επιβολή του 13% στο μοσχάρι και 23% στα φορντιστήρια, είναι κυβερνητική επιλογή.Για να μην ξεχνάμε ότι στις καμποτζιανής έμπνευσης επιλογές των μπαλτάδων για την παιδεία ομονόησαν όλα τα μοσχάρια .

Ομοίως όχι σε ΧΑ και ΚΚΕ και δεν χρειάζεται να εξηγήσω καν τους λόγους.

Όχι και σε λαφανοαλαβάνους, αν και μια επικράτήση τους, ὠστε να επιβάλλουν το πολιτικοοικονομικό μοντέλο που ευαγγελίζονται, θα αποτελούσε την ιδανική και δίκαιη τιμωρία για την ανευθυνότητα της βιοθεωρίας της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού,όπως αυτή εκφράστηκε μέσω του δημοψηφίσματος. Το οποίο απετέλεσε την κορυφαία επισφράγηση της νοοτροπίας μας, την οποία απλά υποψιαζόμασταν,μετά από τέσσερεις δεκαετίες πολιτικής, πολιτιστικής και κοινωνικής εξαχρείωσης. Το όχι αποτελεί την αποποίηση των προσωπικών ευθυνών για την συμμετοχή μας στην ηθική, πολιτική και οικονομική χρεωκοπία της χώρας και συνοψίζεται στο αίτημα δανεικά και αγύριστα...γιατί έτσι ή στην καλύτερη των περιπτώσεων γιατί δεν τα έφαγα εγώ.....αλλά μου τα μπουκώσατε με το ζόρι.Όσοι δεν εξ αυτών πίστευαν ότι έτσι ενισχύουν την διαπραγματευτική θέση της χώρας για καλύτερη συμφωνία, αφού προηγουμένως βέβαια είχαν προεξοφλήσει ως σίγουρη την οβιδιακή μεταδημοψηφισματική μεταμόρφωση τσίπα, να μας πουν ότι πιστεύουν και στον αη Βασίλη, ώστε να μην τους παίρνουμε στα σοβαρά.

Στους υποψήφιους για ενδεχόμενο ΝΑΙ..... σε επόμενο τέυχος.
Τελευταία επεξεργασία από castigamatti και 25 Αύγ 2015, 21:30, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By vice246
#151490
kubiak έγραψε:……

Η δική μου εκτίμηση είναι ότι μάλλον τον ποταμίσιο θα έχουμε οικουμενικό πρωθυπουργό...


Αυτο (κατ' εμε) κι αν ειναι εκπληξη….!!!!

Περισσοτερο "βλεπω" μια αναγκαστικη συναίνεση των κομμάτων σε προσωπο κοινης αποδοχής για τον ρολο του πρωθυπουργου… κατι ουδετερο… τυπου: Καμμινης λχ…
Άβαταρ μέλους
By IKE
#151535
g8777 έγραψε:Ενα -ενα τα παραμυθια ΙΚΕ. Τωρα τελειωνουμε με το παραμυθι της αριστερας.


Πλάκα κάνεις? Φυσικά και δεν τελειώνουμε με το παραμύθι της αριστεράς, γιατί αυτό δεν είναι αριστερά©

g8777 έγραψε:Βρε λες να ειναι ηλιθιος αν ψηφισει ΣΥΡΙΖΑ;


Όποιος ψηφίζει τέτοια φατσάκια είναι είτε ηλίθιος, είτε έχει ειδικό συμφέρον (ή και τα 2 φυσικά).
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#151544 Είναι απλό.
Όποιος έχει ψηφίσει κάποιο κόμμα που έχει κυβερνήσει, είναι ηλίθιος. Το ΣΥΡΙΖΑ γιατί το λέει ο ΙΚΕς [υπάρχουν φυσικά και άλλοι λόγοι, αλλά ΙΚΕ>λόγοι], το ΠΑΣΟΚ/ΝΔ γιατί εξίσου είχαν δείξει πολλάκις δείγματα ότι ήταν οι uber καταστροφείς αυτής της χώρας.

Όποιος έχει ψηφίσει κάποιον που δεν έχει κυβερνήσει:
-> αν το έκανε πιστεύοντας ότι θα κυβερνήσει -> είναι ηλίθιος γιατί πολύ απλά δεν ξέρει που του παν τα 4
-> αν το έκανε πιστεύοντας ότι δεν θα κυβερνήσει -> πάλι είναι ηλίθιος καθώς τάδε έφη ΙΚΕς

Αν απέχεις από τις εκλογές και δεν ψηφίζεις, ή ρίχνεις άκυρο/λευκό, παίρνω το θάρρος να πω ότι είσαι ηλίθιος [in the name of IKE'ς]

Νταξ, οπότε μην αγχώνεσαι :lol:
Άβαταρ μέλους
By mjacob
#151549 πρέπει να είσαι ηλίθιος για να το χρειάζεσαι σε state diagram :shifty:

Να σε φτιάξωμε καλύτερα ένα για την αναλογία ωρών ενασχόλησης / ηλικία καλύτερα; :shifty: :shifty:
Άβαταρ μέλους
By IKE
#151551
mjacob έγραψε:Είναι απλό.
Όποιος έχει ψηφίσει κάποιο κόμμα που έχει κυβερνήσει, είναι ηλίθιος. Το ΣΥΡΙΖΑ γιατί το λέει ο ΙΚΕς [υπάρχουν φυσικά και άλλοι λόγοι, αλλά ΙΚΕ>λόγοι], το ΠΑΣΟΚ/ΝΔ γιατί εξίσου είχαν δείξει πολλάκις δείγματα ότι ήταν οι uber καταστροφείς αυτής της χώρας.


Δεν συμφωνώ απόλυτα μεν αλλά επειδή αναφέρεις ΙΚΕ>λόγοι το δέχομαι :v


mjacob έγραψε:Όποιος έχει ψηφίσει κάποιον που δεν έχει κυβερνήσει:
-> αν το έκανε πιστεύοντας ότι θα κυβερνήσει -> είναι ηλίθιος γιατί πολύ απλά δεν ξέρει που του παν τα 4
-> αν το έκανε πιστεύοντας ότι δεν θα κυβερνήσει -> πάλι είναι ηλίθιος καθώς τάδε έφη ΙΚΕς


Αν απέχεις από τις εκλογές και δεν ψηφίζεις, ή ρίχνεις άκυρο/λευκό, παίρνω το θάρρος να πω ότι είσαι ηλίθιος [in the name of IKE'ς]

Νταξ, οπότε μην αγχώνεσαι :lol:


Αυτό για τα Bold δεν είναι τόσο απλό, ούτε είπα κάτι τέτοιο. Μετά την εποχή όπου ΠΑΣΟΚ/ΝΔ είχαν την απόλυτη κυριαρχία, σήμερα ακόμα και αν ένα κόμμα πάρει 3.000001% έχει μεγάλες πιθανότητες να κυβερνήσει, όχι μόνοτου μεν, αλλά να κυβερνήσει δε.

Τα τελευταία χρόνια έχουν κυβερνήσει ΛΑΟΣ, ΔΗΜΑΡ, ΑΝΕΛ. Ακόμα και πιο παλιά (πάντα από 1989 και μετά) υπάρχουν περιπτώσεις που εντάσσονται ίσως σε αυτό το σκεπτικό.

Άρα δεν είναι μονόδρομος να ψηφίσει κανείς ένα από τα κόμματα που έχουν πιθανότητα αυτοδυναμίας και μόνο (όσο λάθος και αν είναι να ψηφίζει κανείς με το σκεπτικό αυτό). Αν ένα κόμμα εχει πιθανότητες να μπει στη βουλή είναι εν δυνάμει κόμμα που μπορεί να μετέχει στην κυβέρνηση.

Επίσης με το υπάρχον εκλογικό σύστημα, παίρνοντας τις εκλογές του Ιανουαρίου σαν παράδειγμα, αν έπαιρνε η ΝΔ 1% παραπάνω, πρακτικά δεν άλλαζε τίποτα, αν όμως έπαιρνε 1% παραπάνω ένα κόμμα που πήρε 2% τότε θα έμπαινε στη βουλή και η κατανομή εδρών δεν θα έφτανε για κυβέρνηση Συριζα/Ανελ.

Άρα ακόμα και η ψήφος σε κόμμα του 1~3% όπως είναι τώρα τα πράγματα, έχει τεράστια σημασία.