- 12 Δεκ 2014, 22:44 #50947 Το STOP στο συγκεκριμένο σημείο έχει τοποθετηθεί για πολύ απλούς λόγους. Ανεβαίνοντας την Ευφρονίου και διασχίζοντας κάθετα στην Ούλωφ Πάλμε κατά 99% θες να μπεις στο ΕΚΠΑ από την πύλη Ιλισίων και όχι να συνεχίσεις ευθεία και να μπεις Καισαριανή (για αυτή του δουλειά πας δεξιά και μετά αριστερά στην Εθνικής Αντιστάσεως). Το ίδιο ισχύει και για αυτούς που στρίβουν από Ούλωφ Πάλμε προς ΕΚΠΑ. Έτσι, εξασφάλισαν ροή κυκλοφορίας προς το ΕΚΠΑ (δηλαδή αυτή που έρχονται και στρίβουν αριστερά, όπως ανέφερε ο Stam69) για να μην κολλάνε σε πιθανό STOP ή παραχώρηση προτεραιότητας και μένουν στο ρεύμα της Ούλωφ Πάλμε προς Ζωγράφου (βασικά αυτοί που κατεβαίνουν την Ούλωφ Πάλμε προς Παγκράτι και στρίβουν αριστερά, όπως και αυτοί που διασχίζουν κάθετα την Ούλωφ Πάλμε και έρχονται από Ευφρονίου). Να σημειωθεί πως με τις τελευταίες εξελίξεις η πύλη από Ιλίσια είναι η μόνη που μένει ανοιχτή σχεδόν συνέχεια σε αντίθεση με τις υπόλοιπες (κυρίως της Καισαριανής) που κλείνουν νωρίς για τα ΙΧ, κάτι που παλαιότερα δεν ίσχυε (όταν το ΕΚΠΑ είχε δεχθεί οι δρόμοι του να λειτουργούν για αποσυμφόρηση της Καισαριανής και του Ζωγράφου - οι περισσότεροι έρχονταν από Α.Ο. έστριβαν στην πύλη Καισαριανής και έβγαιναν από πύλη Ζωγράφου, άρα γλίτωναν έναν τεράστιο κύκλο γύρω από την Πανεπιστημιούπολη). Έτσι, η πύλη αυτή δέχεται μεγάλο κυκλοφοριακό φόρτο συγκεκριμένες ώρες της ημέρας 8-9:00 και 14-15:00, οπότε η ύπαρξη του STOP θεωρείται αναγκαία. Παλαιότερα το STOP ήταν ανάποδα, εντός ΕΚΠΑ, αλλά δεν εξυπηρετούσε καθόλου. Όχι πως οι ντόπιοι και οι ταρίφες δεν το περνάνε αέρα - πατέρα με μεγάλο κίνδυνο να τους μαζέψεις καμιά φορά.

Ευχαριστώ.

Τα κείμενά μου λογοκρίνονται, τα pm μου δημοσιοποιούνται.
Οι απαντήσεις χρηστών ίσως περιέχουν διαστρεβλώσεις

Το κανάλι μου στο YouTube:
https://www.youtube.com/user/pipinos1976/videos

Προσωπική επικοινωνία:
http://www.forum.odigein.com

- 13 Δεκ 2014, 09:30 #51060 Να μια σχετική περίπτωση:

https://www.google.gr/maps/@37.8790533,23.7544359,3a,75y,158.79h,88.13t/data=!3m4!1e1!3m2!1sSIzJWUh_dNcqaUOWLPIHfw!2e0?hl=el

Ας μας εξηγήσει ο stam69 τι ρόλο έχουν τα STOP στον παράδρομο της Βουλιαγμένης στη Γλυφάδα και ποιός έχει προτεραιότητα

- 13 Δεκ 2014, 10:57 #51073 Αστε τον stam69....Αυτος ειναι ακομη στο:

"το ότι είστε πολλοί που το υποστηρίζετε, δεν σημαίνει ότι είναι και σωστό."

Απ'ο,τι ακούς,μη πιστεύεις τίποτε κι απ'ο,τι βλέπεις,τα μισά.

- 24 Ιούλ 2015, 20:13 #142664 Ιδού λοιπόν τι συνέβη σε μια φίλη:

Παρκάρει σε ένα στενό δρομάκι, αναγκάζεται μάλιστα να ανέβει λίγο και στο πεζοδρόμιο.
Από την πλευρά του πεζοδρομίου το αυτοκίνητο είναι γεμάτο πράγματα. Από την άλλη είναι η κόρη της καθισμένη στο καθισματάκι της.
Βγαίνει έξω, κανείς δεν περνάει, πάει στην πίσω πόρτα την ανοίγει και προσπαθεί να ξεκουμπώσει τη ζώνη ασφαλείας για να βγάλει την κόρη της. H πόρτα ανοικτή αλλά κανείς δεν περνάει.

Οσο όμως παλεύει με την πόρπη της ζώνης, εμφανίζεται ένα τέρας SUV (Land Cruiser μου είπε) και η οδηγός νομίζει ότι χωράει -αλλά κάνει λάθος και δίνει μία στην ανοικτή πόρτα η οποία κάνει γκελ (ή κάπως έτσι το κατάλαβα ) και στριμώχνει τη φίλη μου μέσα στο αυτοκίνητο με αποτέλεσμα ...να ραγίσει τον αντίχειρά της. Νάρθηκας κτλ.

Ρώτησε λοιπόν την ασφάλεια και της είπαν ότι επειδή:

Άρθρo 30
Άνoιγμα των θυρών oχημάτων
1. Aπαγoρεύεται σε όλoυς να ανoίγoυν ή να αφήνoυν τις πόρτες τoυ oχήματoς ανoικτές ή να εισέρχoνται/εξέρχoνται αυτoύ, αν πρoηγoυμένως δεν βεβαιωθoύν ότι, εκ των ενεργειών τoυς, δεν πρoκαλείται κίνδυνoς στoυς χρήστες της oδoύ.
2. Αυτός που παραβαίνει τις διατάξεις του άρθρου αυτού τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο σαράντα (40,00) ευρώ.

τελικά φταίει η ίδια.

- 24 Ιούλ 2015, 20:56 #142677 Φαντάζομαι ότι αν υπήρχε μια κάμερα να το καταγράψει και το κυνηγούσε δικαστικώς, στην χειρότερη μια συνυπευθυνότητα θα την κέρδιζε.

- 24 Ιούλ 2015, 21:14 #142683 σαφεστατα δεν φταιει ΜΟΝΟ η ιδια, και να του κανει και μια μηνυση και αγωγη για το τραυματισμο της.

- 24 Ιούλ 2015, 22:20 #142696 Κι ο ασφαλιστής μου το ίδιο λέει: αποκλειστική ευθύνη αυτός που έχει ανοίξει την πόρτα. Του έχει τύχει πολλές φορές και σε καμία περίπτωση δεν κέρδισε συνυπαιτιότητα αυτός με την ανοιχτή πόρτα.

Tapatalk & XT1068

- 24 Ιούλ 2015, 23:44 #142725 Μα... η πόρτα ήταν ήδη από ώρα ανοιχτή. Όταν πέρασε το σουβλάκι την έβλεπε. Δεν την άνοιξε εκείνη τη στιγμή... (απ' ότι καταλαβαίνω τουλάχιστον...)

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 25 Ιούλ 2015, 03:14 #142744 ΑΥΤΗ ειναι η διαφορα: η πορτα ηταν απο πριν ανοιχτη και ο ερχομενος δεν την ειδε ή την ειδε και υπολογισε λαθος οτι χωραγε, ΕΝΩ ειχε απο πριν εμποδιο μπροστα του σε δρομο με ορατοτητα.

- 25 Ιούλ 2015, 09:44 #142760 Θα χρειαστούν μάρτυρες γι'αυτό. Ο οδηγός μπορεί να ισχυριστεί οτι άνοιξε ξαφνικά και δεν πρόλαβε να αντιδράσει.

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

[NickTG]

- 25 Ιούλ 2015, 10:45 #142774 Σε παρόμοια περίπτωση πάντως μας πλήρωσαν καινούρια πόρτα.

"Do another take and get it right, 127 times"

- 25 Ιούλ 2015, 10:58 #142779 Πριν 13-14 χρόνια μας πλήρωσαν καινουριο φτερο-προφυλακτηρα σε τοτε αμάξι, έχοντας ανοίξει ο άλλος οδηγός την πόρτα χωρίς να προσέξει...περιπτωση διαφορετική απο την παρούσα, απλα το αναφέρω

- 25 Ιούλ 2015, 11:40 #142794 Δύσκολο, καλά ξεμπερδέματα

- 26 Ιούλ 2015, 13:08 #143061 Απλά είναι τα πράγματα. Αν άνοιγες την πόρτα την ώρα που περνούσε ο άλλος θα ήταν δικό σου φταίξιμο. Την στιγμή που η πόρτα ητανε ήδη ανοιχτή θεωρείται προέκταση - κομμάτι του αυτοκινήτου και φταίει αυτός που δεν υπολόγισε σωστά. Το ζήτημα είναι να καταφέρεις να αποδείξεις ότι η πόρτα ήτανε ήδη ανοιχτή, αν πχ υπάρχει μάρτυρας τότε θα βρεις το δίκιο σου. Μην ακούς τι λένε οι ασφαλιστές, ούτε αυτοί αποφασίζουν ούτε τους πέφτει λόγος αν θα δεχτείς να κάνεις αρνητική ή θεττική δήλωση.

- 26 Ιούλ 2015, 15:14 #143089 Καθομαστε τωρα και ασχολουμαστε με την φιλη του φιλου ,χασιμο χρονου.