- 08 Ιούλ 2015, 19:37
#136066
trident1971 έγραψε:Η αμετανοητοι υπερκαφροι της 17Ν ειναι ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ?
και παλι, κοιτα τον κατηγορουμενο πισω, αναμεσα σε Κουφοντινα και Βλακα, φοραει κουστουμακι...στοιχημα εφαγε λιγοτερα χρονια...
Διαβασε το βιβλιο του Κουφοντινα που τον πληρωνεις και εσυ ο ξενιτεμενος αμα εχεις εδω περιουσιακα στοιχεια, και θα δεις οτι δεν ειναι μονος ο Χριστοδουλος.
Δεν ξερω αν το καταλαβες αλλα με το στυλακι που λες ή παραλλαγη του πηγαμε ΗΔΗ στην Μερκελ και πηραμε τον πουλον.
Τωρα πρεπει να παμε αλλιως. 
Για τα ζώα της 17Ν, έγραψες γενικώς ότι "όλοι οι κατηγορούμενοι στο δικαστήριο φοράνε κουστούμι". Ε, αρκεί 1 αντιπαράδειγμα για να φανεί ότι κάνεις λάθος.
Πάμε στο φλέγον ζήτημα τώρα, αυτό που έγραψα για τη διαπραγμάτευση σου φαίνεται παράλογο; Ότι δεν αναγνωρίζει τα δικά μας διαχρονικά λάθη; Λαϊκίστικο, υπεροπτικό ή οτιδήποτε; Γιατί αν σου φαίνεται λογικό, και αν όντως πιστεύεις ότι αυτά τους λέγαμε εδώ και 6 μήνες, τότε θα πρέπει να προβληματιστείς πάρα πολύ (όπως είμαι κι εγώ προβληματισμένος). Γιατί τότε υπάρχει σοβαρή πιθανότητα οι απέναντι απλά να μη θέλουν να υπάρξει οποιαδήποτε -δίκαιη και βιώσιμη- συμφωνία.

Και ότι το υπεροπτικό και δασκαλίστικο υφάκι του Βαρουφάκη να είναι απλά η δικαιολογία (και όχι αιτία) να μη μας ακούσουν.
EDDIE_147 έγραψε:Γιατί ο Νίκος που σκέφτεται την επιβίωση της οικογένειας του είναι παρτάκιας και δεν είναι ο ΔΕΚΟτζης που ψήφισε συριζα για τη διασφάλιση των τοξικών προνομίων του;
Είπε κανείς ότι ο ΔΕΚΟτζής δεν είναι παρτάκιας; Γιατί το αναφέρεις ως διαζευτικό;
Παρεμπιπτόντως, όλοι έχουμε ένστικτο να προστατέψουμε πρώτα τη δική μας οικογένεια. Το θέμα είναι μέχρι τι είμαστε διατεθειμένοι να κάνουμε για να το πετύχουμε αυτό. Αν λχ. ο ιδιώτης γιατρός/δικηγόρος κλπ φοροδιαφεύγει συστηματικά για να πάει τα παιδιά του σε καλό ιδιωτικό σχολείο, τότε πρόκειται απλά για αρχίδι που πηδάει όλους τους άλλους για το βόλεμα του. Δεν μπορεί να πει ως δικαιολογία "αμάρτησα για το παιδί μου". For the avoidance of doubt, δεν υποννοώ ότι ο Νίκος! κάνει κάτι τέτοιο, απλά δείχνω ότι υπάρχει ένα σαφές κατώφλι στο τι μπορείς να κάνεις.
Panosss έγραψε:Τόσα χρόνια κάνουμε το σωστό, αυτό που υποστηρίζεις εσύ, δηλαδή μηδέν απολύσεις.
edit [mod]
EDDIE_147 έγραψε:Ομιλία του γκάουλαιτερ Guy Verhofstadt
Εγώ συμφωνώ με το Βέρχοφσταντ, και τα τσαρούχια μέσα ειδικά στο bold.
QsisVTS έγραψε:και πιο νέοι να έρθουν από τα φυτώρια τους ακόμα και αν πλασαριστούν με άλλο μανδύα, πάλι τα ίδια σκατά με αυτούς είναι
ξέρετε πόσοι 30χρονοι υπάρχουν που είναι πιο σάπιοι από τους σάπιους και περιμένουν να παρουσιαστούν ως "φρέσκα" πρόσωπα στο κόσμο και να συνεχίσουν το ίδιο βιολί;
Α, γειά σου.

+1 και στο υπόλοιπο.
Scotch έγραψε:Και τότε θα σε περιμένουν όλοι με ανοιχτές αγκάλες. (link)
Εχμ, ξαναδιάβασε το, το διόρθωσαν.
Χρήστος Λάππας έγραψε:Γιατί δεν είχα δει το άρθρο.
Και να ήταν η πρώτη φορά που το κάνεις αυτό...
Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.