Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By kacey
#131163
Deleted User 1 έγραψε:Εδώ πέρα παίζεται το μέλλον μας. Δεν είναι διαφωνίες για οπαδικές προτιμήσεις ή ακόμα και κομματικές διαφορές, που προσωπικά δεν έχω με κανέναν γιατί δεν με εκφράζει κανένας πολιτικός χώρος έτσι έχουν διαμορφωθεί στη χώρα. Το να έχει δικαίωμα ψήφου όμως ο αυτιστικός που νομίζει ότι έπιασε τη μεγάλη εικόνα από το ΝΑΙ-ΟΧΙ που ανέβασε ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο κάθε Μητσοτάκης με προσβάλει. Δεν έχει καμία δουλειά να αποφασίζει για το μέλλον μου κάθε τέτοιο κριάρι.

βρε η συντριπτικη πλειοψηφια του "οχι" πιστευει οτι με το "οχι" θα κανει ηρωικη αντισταση εναντια στο δυναστη (που ζητιανευεις τα λεφτα του ακομα και για δικες σου υποχρεωσεις οχι μονο τα δανεικα), και πολλοι πιστευουν οτι με το "οχι" θα αναγκασεις τους kakoys ksenoi να ξαναδιαπραγματευτουν, με εσενα να εχεις μεγαλυτερη δυναμη (γιατι "δημοκρατια" κλπ).
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#131168 Μόλις είδα πλάνα από τις απόψεις Τσίπρα. Επικίνδυνος ερασιτέχνης σε τραγικό βαθμό.

Ο Βαρουφακης σκέφτεται προσφυγή στο ευρωπαϊκό δικαστήριο για να αποφευχθεί το grexit... :hmmm:
wat?
Άβαταρ μέλους
By kacey
#131170
Deleted User 1 έγραψε:δεν ψηφισα γιατι ταδε

QsisVTS έγραψε:δεν ψηφισα γιατι ταδε

γνωριζετε οτι με το να μη ψηφιζεις, απλα μεγαλωνες τα ποσοστα αυτων που εκραζες/δεν θεωρουσες ικανους/σωστους? ας ψηφιζες κομμα ελληνων γαμικοσκυλων ρε παιδι μου.
Άβαταρ μέλους
By Hellenic tifosi
#131174
EDDIE_147 έγραψε:Σου έχω πιο απλή απάντηση.
Ο Τσίπρας μπορούσε να ξεκινήσει το 2007 μια αντιπολίτευση αμιγώς αριστερή και καθόλου πασοκική.
ΠΑΝΤΑ όμως επέλεγε τις εύκολες λύσεις αρχίζοντας με τους μπάχαλους το 2008.
Στη συνέχεια και ειδικά από το 2010 και μετά έχασε κάθε ειρμό και βάση η πολιτική του καθώς ήταν όπου γάμος και χαρά η μπιρμπίλω πρώτη.

Κερατέες, Δεν πληρώνω, ΓΕΝΟΠ, μετανάστες, συμβασιούχοι, καθαρίστριες, ερτοπεν κλπ.

Όπου μπορούσε να τάξει έταζε.
Αυτό είχε ως φυσικό επακόλουθο να μαζέψει ένα κάρο ΤΣΟΛΙΑ και ΒΑΡΕΜΕΝΟΥΣ (πχ Μακρή, Διαμαντόπουλος, Λαπαβίτσω) τους οποίους και έβαλε δίπλα σε υπερ-αξιόλογα στελέχη.

Αν είχε ακολουθήσει μια σοβαρή και συνεπή αντιπολίτευση σήμερα θα ήταν στο 15%.
Γι αυτό και μπήκε στο παζάρι της |λογοκρισία| γιατί ήθελε να κυβερνήσει το συντομότερο.

Γι αυτό και έμπλεξε με ψεκασμένους, γι αυτό και πλήρωσε συμβόλαια με το θυρωρό Μπαλαφούτη, γι αυτό ανέχεται το κάθε προβληματικό ανθρωπάκι που λερώνει με το χνώτο του την αριστερά και κατ' επέκταση την Ελλάδα.

Τώρα όχι μόνο προσπαθεί να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα (πχ γιατί φτάσαμε στο παρά πέντε για να βγουν νούμερα) αλλά και οδηγεί τη χώρα σε πολύ πιο επικίνδυνα μονοπάτια από τους Σαμαροβενιζέλους (το τελευταίο είναι κατόρθωμα όντως).


Σε ένα πράγμα μόνο διαφωνώ. Ο κόσμος ήταν τόσο απογοητευμενος με τους άλλους, που θα στήριζε σύριζα ακόμα και χωρίς όλα τα παπατζηλικια. Επελέγη ο δρόμος του τάφου με τα πάντα στους πάντες και τώρα πήραμε τα @@ μας.
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#131177 @kacey

τα ποσοστά όλων αυτών που θεωρώ μη ικανούς καλύπτουν και τις 300 έδρες, τι να κάνω δηλαδή;
θες να στήσω κόμμα και να σου πω να με ψηφίσεις;

να πάω στις όποιες εκλογές ώστε έχω "τη συνείδησή μου καθαρή" ότι συμμετέχω σε μια ένα πολίτευμα παρωδία;

καταλαβαίνεις ότι κυβερνάει το ούτε 50%; να πάω λοιπόν να τη ρίξω για ποιο λόγο; για να δείξω ότι αποδέχομαι αυτή τη κωμωδία; το έδειξα επί 10 χρόνια και πάντα όταν παραπονιόμουν γυρνούσαν και μου έλεγαν

"αφού κι εσύ τους ψήφισες, τι μιλάς"

τουλάχιστον τώρα έχω όντως τη συνείδησή μου καθαρή γιατί πολύ απλά δεν αναγνωρίζω κανέναν τους

ο Στέφανος δε ξέρω αν το έκανε από αδιαφορία ή όντως επειδή το είχε συνειδητοποιήσει, αλλά δε νομίζω ότι είναι υπόλογος σε κάποιον και εγώ προσωπικά τον θεωρώ λιγότερο υπεύθυνο για τη κατάσταση της χώρας από ότι εμένα που όπως είπα μέχρι το '12 συμμετείχα σε αυτό

τώρα να πάμε να ψηφίσουμε στο δημοψήφισμα...

να ψηφίσουμε ΤΙ? κάτι ακατανόητο

για μένα το ερώτημα των καταληψιών θα ήταν το ίδιο αν ήταν διατυπωμένο ως εξής:

υπάρχει θεός;
πιστεύεις ότι ο κριός είναι το καλύτερο ζώδιο;
η audi είναι καλύτερη από τη bmw;
apple ή samsung;

στη πραγματικότητα τα παραπάνω έχουν κάποιο νόημα να ερωτηθούν, εδώ δεν υπάρχει νόημα

μιλάμε για διακωμώδηση της όποιας έννοιας της δημοκρατίας υπήρχε σε αυτή τη ξεφτιλοχώρα

italakias έγραψε:Ειστε κρυφοπασοκακια και νουδου, απλα το κρυβατε τοσα χρονια και τωρα φανερωνεστε.

κι εσύ ρε ιταλάκια τι ήσουν πασόκι δεν ήσουν;

τώρα τι είσαι; μπαχαλάκιας;
Άβαταρ μέλους
By italakias
#131179 Κατσε ρε φιλε.
Δλδ τωρα εσυ ρε φιλαρακο να ουμ αμφισβητεις το γεγονος να ουμ οτι υπηρχε δημοκρατια;
Πλακα κανουμε τωρα;
Άβαταρ μέλους
By italakias
#131183 Εγω το ελεγα να ουμε οτι ψηφηζα πασοκ,δεν ημουν κοτουλα να κρυβομαι πισω απο το πληκτρολογιο.
Και τωρα να ουμε υποστηριζω Τσιπρα για ετσι γουσταρω να ουμε.
Ενω εσεις ολο λετε λετε αλλα ειστε ολο στον αερα.
Το καταλαβες;
Άβαταρ μέλους
By kacey
#131184
QsisVTS έγραψε:@kacey

τα ποσοστά όλων αυτών που θεωρώ μη ικανούς καλύπτουν και τις 300 έδρες, τι να κάνω δηλαδή;
θες να στήσω κόμμα και να σου πω να με ψηφίσεις;

ενας απο εμας δεν καταλαβαινει τον αλλο:

σεναριο 1
εχεις 100 ψηφοφορους. Οι 70 πανε και ψηφιζουν τα γνωστα κομματα. Οι αλλοι 30 (μεσα τους εσυ και εγω) ψηφιζουμε το Κομμα Ελληνων Παρτουζιαρηδων, το Κομμα Ελληνων Πειρατων, Κομμα Ελληνων Χιονοδρομων whatever. Εχουν ψηφισει στο συνολο τους και οι 100.
αμα απο τους 70, ψηφισαν ΝΔ οι 30, η ΝΔ γραφει 30%.

σεναριο 2
εχεις 100 ψηφοφορους. Οι 70 πανε και ψηφιζουν τα γνωστα κομματα. Οι αλλοι 30 δεν πανε να ψηφισουν τιποτα για τους λογους που λες. Αν απο τους 70 οι 30 ψηφισαν ΝΔ, τωρα η ΝΔ δεν εχει 30% αλλα 42,85% (30 στους 70 αντι για 30 στους 100).
Άβαταρ μέλους
By QsisVTS
#131186
italakias έγραψε:Κατσε ρε φιλε.
Δλδ τωρα εσυ ρε φιλαρακο να ουμ αμφισβητεις το γεγονος να ουμ οτι υπηρχε δημοκρατια;
Πλακα κανουμε τωρα;

ναι, πολλά χρόνια τώρα

και αν αυτή είναι η δημοκρατία τότε θέλω κάτι άλλο