- 15 Σεπ 2014, 21:28 #10709 ε? τι είναι αυτές οι διοπτρίες επιτέλους??

είχα μυωπία 9, έκανα prk ,πήγε στο 4, έτσι τα ξέρω

- 15 Σεπ 2014, 21:41 #10718 Ακου να εγινε αυτο απο λάθος ή μειωμένη χρήση κολλυρίων είναι απίθανο.Ή έκανες καποια επιπλοκή πχ θολερότητες στο κερατοειδή .Ισχύει οτι αμέσως μετα την επεμβαση έβλεπες καλά και η όραση μειώθηκε σταδιακα?

- 15 Σεπ 2014, 21:48 #10725 Ναι, έτσι. Ένα δύο μήνες έβλεπα κανονικά και σιγά σιγά, μέσα σε ένα μήνα ανέβηκε στο 4

- 15 Σεπ 2014, 22:15 #10742 Υπάρχουν κάποιες μελέτες που λένε οτι η χρήση κορτικοστεροειδών μπορεί να βοηθήσει στην αποφυγή επανεμφάνισης της μυωπίας αλλα τίποτα δεν έχει αποδειχθεί ,ιδιαιτερα όταν μιλάμε για τόσο μεγάλη διαφορά.Ασε που όπως λες ακολουθησες τις οδηγίες του γιατρου.

- 15 Σεπ 2014, 22:33 #10755 To να μη δέχτηκε ο οργανισμός την επέμβαση δεν παίζει σα σενάριο? PRK γιατί έκανες? Νομίζω η Lasik είναι πιο κατάλληλη για μεγάλες μυωπίες.

I build engines and attach
wheels to them.
Enzo Ferrari

- 15 Σεπ 2014, 22:43 #10768

@Ζorz:Όταν λές 2 + διοπτρίες εννοείς οτι έχεις υπερμετρωπία ?Πόσο χρονών είσαι?Πώς σε μέτρησε ο οπτικός?
Και εγώ θα πρότεινα να κάνεις μια επανεξέταση.

Όχι, δεν έχω πρεσβυωπία αλλά μυωπία και λίγο αστιγματισμό. Δεν το έγραψα με σαφήνεια, εννοούσα ότι σε απόλυτη τιμή αυξήθηκε το μέγεθος [από -χ σε -(χ+2) ]. Η οπτομετρικός με μέτρησε με το κλασσικό ηλεκτρονικό φορόπτερο + πίνακα.

Tό τοι νομισθὲν τῆς ἀληθείας κρατεῖ.

- 15 Σεπ 2014, 22:46 #10772 @panos εμένα μου είπε ότι η prk είναι καλύτερη για μεγάλη μυωπία, και ότι η lasik θα ήταν πιο επικίνδυνη αν έτρωγα καμιά μπάλα του μπάσκετ πχ στα μούτρα μετά την επέμβαση

- 15 Σεπ 2014, 22:58 #10785 @chris:Aν είναι και λεπτός ο κερατοειδής τότε το prk προσφέρεται. Αλλα όταν είναι πολυ λεπτός και υπάρχει υψηλη μυωπία τότε δε μπορει να γίνει πλήρης διόρθωση,γιατί το πάχος του κερατοειδούς που μένει μετα το laser είναι πολύ μικρο. Αυτο που σου είπε για τις αθλητικές δραστηριότητες ισχύει ως ένα βαθμο.
@zorz:Αλλο πρεσβυωπία ,άλλο υπερμετρωπία.Μια επανεξέταση δε θα εβλαπτε.
@panos2171:Το να "μη δεχτηκε ο οργανισμός την επεμβαση" δεν είναι εξηγηση.Κάποια δομική μεταβολή στον κερατοειδη πρεπει να υπάρχει.

- 17 Σεπ 2014, 10:05 #11561 Αν θυμάμαι καλά (μια και πάνε πολλά χρόνια από τότε που έκανα PRK) το διάστημα επαναφοράς της όρασης στο 100% είναι κάπως μεγάλο. Αλλά το να ανεβάσεις 4 βαθμούς είναι μάλλον λάθος στην επέμβαση (σωστός ο γιατρός που σου πρότεινε διορθωτική - έχω ακούσει από φίλο γιατρό να κάνει την πάπια για το ίδιο θέμα), εκτός και αν δεν είχες σταθερή μυωπία για κάποια χρόνια, οπότε το μάτι συνέχισε να ανεβάζει, αν και αυτό θα στο είχε πει ο γιατρός σου, γνωρίζοντας το ιστορικό σου.

Δυο πράγματα είναι σίγουρα στη ζωή. To πρώτο είναι η εφορία.

- 17 Σεπ 2014, 10:41 #11582 Λάθος στην επέμβαση δύσκολο γιατι αμέσως μετά την επεμβαση έβλεπε καλα.

- 17 Σεπ 2014, 13:38 #11657 Άρα λάθος στον προεγχειριτικο;

I build engines and attach
wheels to them.
Enzo Ferrari

- 17 Σεπ 2014, 14:09 #11677 Μάλλον κάποια μετεγχειριτική επιπλοκή.

- 17 Σεπ 2014, 14:24 #11681

Λάθος στην επέμβαση δύσκολο γιατι αμέσως μετά την επεμβαση έβλεπε καλα.

Εννοώ λάθος μέτρηση στον πρεγχειρητικό, ή λάθος στις μετρήσεις που μπήκαν στο μηχάνημα (γίνεται?). Και επειδή στην PRK δεν έχεις άμεση εικόνα καλής όρασης, μια και αυτή επανέρχεται σταδικά στο 100% δεν μπορείς να το ξέρεις παρά μόνο μετά από κάποιο διάστημα (1-2 εβδομάδες ίσως)
Βέβαια οι 4 βαθμοί είναι εντυπωσιακή άνοδος για να ισχύει κάτι τέτοιο.

Δυο πράγματα είναι σίγουρα στη ζωή. To πρώτο είναι η εφορία.

- 17 Σεπ 2014, 14:26 #11682 Φυσικά και γίνονται.Αν θυμάσαι έχω ψαναγράψει οτι το παν στα διαθλαστικά χειρουργεία έιναι ο προεγχειρητικός έλεγχος.
Απλά στη περίπτωση που συζητάμε δε νομίζω οτι έγινε κάποιο λάθος σε αυτο το σημείο.

- 17 Σεπ 2014, 16:20 #11735 έκανα προεγχειρητικό 2 φορές, σε 2 διαφορετικούς γιατρούς, και πήρα το οκ και από τους 2, για να βοηθήσω την κουβέντα σας