- 01 Μάιος 2015, 00:50 #106381

Είναι το ίδιο η ακίνητη περιουσία με έναν πίνακα ή ένα ρολόι π.χ?
Για τα ακίνητα υπάρχει καταγεγραμμένη δυναμική π.χ αντικειμενικές αξίες (σωστές λάθος άλλη κουβέντα).

Τι θα πει "είναι το ίδιο"? Τίποτα δεν είναι ίδιο με κάτι άλλο.
Αγοράζεις ένα ακίνητο στη Χ περιοχή προς ένα Ψ ποσό. Σε λίγα χρόνια υποβαθμίζεται όλη η περιοχή λόγω ρύπανσης και κανείς δεν ψάχνει να μείνει εκεί γύρω. Η αξία του εξατμίζεται. Ή, φτιάχνεται ένα mutiplex 7 λεπτά μακριά με τα πόδια, με σινεμά, μαγαζιά, κλπ, κλπ, και η ζήτηση για διαμερίσματα στην περιοχή αυξάνει τρελά. Η αξία του διπλασιάζεται. Είναι δυνατό να βάλεις κανόνες του τύπου "υπό φυσιολογικές συνθήκες μπλα μπλα μπλα"?!

Ο τεμπέλης θα μπορούσε θεωρητικά, το ακίνητο πρακτικά είναι επένδυση.

Μετάφραση: Tο κράτος πρέπει να φορολογεί όχι μόνο το κέρδος, αλλά και την ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ να βγάλει κάποιος κέρδος από κάτι (=επένδυση).

- 01 Μάιος 2015, 05:25 #106397

η αρχη της συζητησης παντως δεν εχει καμια σχεση με τον αν ο ενφια εινα δικαιος η οχι. Σε αυτο εχουμε πει οτι ειναι μια |λογοκρισία| και μιση. Η συζητηση ξεκινησε με το αν ο τυπος που εχει 5-6 σπιτια και 0 απο λεφτα ειναι πιο πλουσιος απο τον αλλον που δεν εχει σπιτι αλλα εχει 30000 ευρω και ποιος θα ειναι πιο λογικο να συνδραμει αναλογικοτερα στα βαρη της φορολογιας.

(στο πρωτο, στο bold) ΜΠΑ? ο ενφια ειναι μια |λογοκρισία| και μιση αλλα αν εχεις "πολλα", "καλυτερα", "ακριβοτερα" ή "πιο γουστοζικα" ακινητα τοτε να φορολογηθουν? Ενω αυτος που τα εχει αυτα τα παραπανω εχει ηδη φορολογηθει παραπανω? Και ενω τα παραπανω ακινητα ειναι σιγουρο οτι του κοστιζουν περισσοτερα (= του ΑΔΕΙΑΖΟΥΝ ΤΗ ΤΣΕΠΗ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ) απο το δυαρακι που εχει ο "μικρος" για το οποιο καλειται να πληρωσει τον - "|λογοκρισία|" - ενφια? Κοιτα να δεις ρε φιλε τι μαθαινουμε...

και ποιος αποφασιζει ποιο ειναι το οριο οπου ξεπερνας τον |λογοκρισία| ενφια και πας στον δικαιο ΦΜΑΠ? Και γιατι να ειναι τοσα και οχι 1/2 τοσα ή 5 x τοσα?

Στο δευτερο: η ερωτηση δεν ειναι "αν ειναι πιο πλουσιος". Η συζητηση ξεκινησε απο το αν ειναι δικαιο να ΞΑΝΑπληρωνεις φορο επειδη αποφασισες τα ΗΔΗ φορολογημενα λεφτα σου αντι να τα φας ή να τα κανεις σαλαμια/προσουτο/μπουζουκια/πουτανες, να τα κανεις ακινητα και αυτοκινητα.

Η ΔΙΚΙΑ ΣΟΥ ερωτηση (ισως) ηταν "ποιος ειναι λογικο να συνδραμει ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ στα βαρη της φορολογιας". Και η απαντηση επ'αυτου, αν πρεπει ντε και καλα ενας απο τους δυο να δωσει περισσοτερα (γιατι η δικια μου απαντηση ειναι οτι ΚΑΝΕΝΑΣ απο τους δυο δεν πρεπει να δωσει περισσοτερα εφ'οσον φορολογηθηκαν κατα την αποκτηση, και κανενας απο τους δυο δεν πρεπει να δωσει περισσοτερα εφ'οσον ειχαν τα ιδια εισοδηματα) τοτε αυτος που εχει 30 χιλιαρικα στα χερια του εχει 30 χιλιαρικα ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ απο αυτον που εχει 0 λεφτα και 5 σπιτια.

- 01 Μάιος 2015, 08:14 #106403 O ENΦIA είναι ένας φόρος που εισπρακτικά πήγε πολύ καλά και δεν θα τον καταργήσουν έτσι εύκολα, ίσως τον αλλάξουν να είναι λιγότερο άδικο ή περισσότεροι δίκσιος αλλά για κατάργηση του δεν νομίζω.

Αν τώρα πεί κάποιος ότι άλλα έλεγαν προεκλογικά θα πω ότι όλοι οι πολιτικοί του κόσμου εδώ και πολλά χρόνια έχουν παραδεχτεί ότι άλλα λες όταν είσαι αντιπολίτευση και άλλα όταν κυβερνάς, οπότε είναι κάτι που το ξέραμε ότι θα γίνει έτσι και ότι δεν θα ισχύσουν οι προεκλογικές εξαγγελίες.

Το να επιμένουμε να ισχύσουν αυτές 100% δείχνει ότι ακόμα πετάμε στα σύννεφα και μας αρέσει να νιώθουμε σαν θύματα που τα κορόϊδεψαν, και ενώ στα φόρουμ / μπλόγκς το παίζουμε πανέξυπνοι και υπεράνω όλων ταυτόχρονα δεν δεχόμαστε την από χρόνια γνωστή πραγματικότητα των πολιτικών ψεμάτων που μας σερβίρονται προεκλογικά, αγνοώντας το προφανές, ότι δηλαδή από τις εξαγγελίες ξέρουμε κατά 80% περίπου τι μπορούν να κάνουν και τι όχι από όσα μας εξεγγέλουν ότι θα κάνουν σαν κυβέρνηση.

Προς τι η γκρίνια λοιπόν ?

- 01 Μάιος 2015, 08:44 #106411 Σε όλες σχεδόν τις χώρες υπάρχουν φοροι για τα αυτοκίνητα και τα ακίνητα.Το θέμα είναι οτι δεν είναι τόσο υψηλοί οσο στην Ελλαδα,ιδιαίτερα αν βάλουμε στην εξίσωση τη τραγική κατασταση της ελευθερης οικονομίας και των μισθών -ανεργίας.
Βεβαια οι υπολοιπές χώρές δε ζουσαν με δανεικά τόσα χρόνια ,ουτε είχαν τετοια κακοδιαχείρηση -κλέψιμο και Δημοσιο για τα μπάζα,ενώ έχουν λεφτά να περάσουν το μήνα...

- 01 Μάιος 2015, 09:00 #106412 Το χειροτερο βεβαια είναι οτι ο Τσιπρας πριν 3 μήνες μας έλεγε να μη πληρώσουμε τον ΕΝΦΙΑ.
Οπότε στον Έλληνα λες μια |λογοκρισία| οτι λεφτα υπάρχουν και είσαι ΟΚ.
Και μετα ανοίγεις την ΕΡΤ(γιατι αυτοί σε ψηφισαν όπως ομολογείς) . Ενώ δεν πληρώνεις τους γιατρούς που εφημερευουν.

- 01 Μάιος 2015, 10:40 #106427 Η ανάγνωση του τοπικού, με οδηγεί σταθερά στο ίδιο συμπέρασμα:
Η κρίση , όχι δεν "ένωσε" τον κόσμο, που κάποιοι υποστήριζαν πως θα συμβεί, αλλά άμβλυνε τις ταξικές διαφορές και "ξεβράκωσε" συμπεριφορές και χαρακτήρες!
Και αυτό όμως, κέρδος είναι. Ξέρεις πλέον ποιόν πραγματικά έχεις συγγενή--φίλο-γείτονα και όχι ποιόν ... "παρίστανε" πως είναι !

Και κάτι ακόμα :
Υπάρχει άγνοια της "πραγματικής ζωής" στην κοινωνία του παρελθόντος, αφού οι περισσότεροι δεν είναι μεγάλύτεροι των 40 ετών και το να είμαστε διαβασμένοι σε θεωρίες, δεν σημαίνει πως αυτές είναι απόλυτα σωστές ή και εφαρμόσιμες.
Δεν πειράζει λοιπόν, ακόμα και όσοι δεν επιθυμούν θα μάθουν και θα ζήσουν με την αλήθεια των επόμενων μηνών - ετών.
Όμως, κλάψες και "κουτοπονηριές" με βάση τις θεωρίες και το προσωπικό συμφέρον, δεν θέλω.

- 01 Μάιος 2015, 10:44 #106428

Είναι το ίδιο η ακίνητη περιουσία με έναν πίνακα ή ένα ρολόι π.χ?
Για τα ακίνητα υπάρχει καταγεγραμμένη δυναμική π.χ αντικειμενικές αξίες (σωστές λάθος άλλη κουβέντα).

Τι θα πει "είναι το ίδιο"? Τίποτα δεν είναι ίδιο με κάτι άλλο.
Αγοράζεις ένα ακίνητο στη Χ περιοχή προς ένα Ψ ποσό. Σε λίγα χρόνια υποβαθμίζεται όλη η περιοχή λόγω ρύπανσης και κανείς δεν ψάχνει να μείνει εκεί γύρω. Η αξία του εξατμίζεται. Ή, φτιάχνεται ένα mutiplex 7 λεπτά μακριά με τα πόδια, με σινεμά, μαγαζιά, κλπ, κλπ, και η ζήτηση για διαμερίσματα στην περιοχή αυξάνει τρελά. Η αξία του διπλασιάζεται. Είναι δυνατό να βάλεις κανόνες του τύπου "υπό φυσιολογικές συνθήκες μπλα μπλα μπλα"?!

Ο τεμπέλης θα μπορούσε θεωρητικά, το ακίνητο πρακτικά είναι επένδυση.

Μετάφραση: Tο κράτος πρέπει να φορολογεί όχι μόνο το κέρδος, αλλά και την ΠΡΟΟΠΤΙΚΉ να βγάλει κάποιος κέρδος από κάτι (=επένδυση).

Μιλάμε για 2α και 3α ακίνητα έτσι, ΟΧΙ για πρώτη κατοικία.
Το ότι θα κάνεις λάθος επένδυση και θα αγοράσεις σε περιοχή που δεν γνωρίζεις τις προοπτικές τις γιατί να μας αφορά? Άλλωστε το ξαναέγραψα, ακίνητα (πολλά σε αριθμό) αγοράζει όποιος έχει τόσα ώστε να του περισσεύουν για να τα αγοράσει, το να ρίξεις ότι έχεις σε ακίνητα είναι χαζομάρα. Προφανώς το να αγοράσεις και να μεταβιβάσεις σε τέκνα κλπ είναι άλλο πράγμα.

Δες το και αλλιώς όταν κατέχεις ακίνητη περιουσία κατέχεις ουσιαστικά έδαφος (αέρα) μιας χώρας + το γεγονός το ότι αποτελεί επένδυση κατά κανόνα κερδοφόρα (γιατί κανείς δεν αγοράζει ακίνητο που πιθανόν θα χάσει σε αξία) = λόγος για φορολόγηση.

- 01 Μάιος 2015, 11:16 #106433

Σε όλες σχεδόν τις χώρες υπάρχουν φοροι για τα αυτοκίνητα και τα ακίνητα.Το θέμα είναι οτι δεν είναι τόσο υψηλοί οσο στην Ελλαδα,ιδιαίτερα αν βάλουμε στην εξίσωση τη τραγική κατασταση της ελευθερης οικονομίας και των μισθών -ανεργίας.
Βεβαια οι υπολοιπές χώρές δε ζουσαν με δανεικά τόσα χρόνια ,ουτε είχαν τετοια κακοδιαχείρηση -κλέψιμο και Δημοσιο για τα μπάζα,ενώ έχουν λεφτά να περάσουν το μήνα...

Καλο μηνα.

Στις περισσοτερες αναπτυγμένες χωρες οι φοροι στα ακινητα είναι υψηλότεροι από την Ελλαδα ακομα και με τον ΕΝΦΙΑ (αν εξαιρέσεις ορισμένες αγροτικες περιοχες οπου είναι πολύ υψηλος.) Για τιμες μην μιλαμε γιατι είναι αλλου σε σχεση με Ελλαδα.

Οι φοροι στα αυτοκίνητα είναι γενικα χαμηλότεροι εκτος από Δανια, Νορβηγια, Ολλανδια και μερικες άλλες περιπτώσεις. Όπως βλέπεις υπαρχουν αρκετες χωρες και μαλιστα χωρις δημοσιονομικα προβλήματα που εχουν μεγαλους φορους στα αυτοκίνητα. Οι φοροι στα αυτοκίνητα εχουν περισσοτερο να κανουν αν εχεις τοπικη παραγωγη ή όχι.

- 01 Μάιος 2015, 11:18 #106434 Και επειδή λοιπόν τα περί ακινήτων όλοι τα συνειδητοποίησαν, οικοδομή τέλος.
Ανακαινίσεις του 20-30χίλιαρου στο διαμέρισμα της 30ετίας (που το 70% των Ελλήνων διαθέτουν ως ιδιόκτητο και για όσους βέβαια θα έχουν το χρήμα) και .... καλή συνέχεια στην Ελλάδα των "νέων" νοοτροπιών.

- 01 Μάιος 2015, 11:24 #106437 Περιέργως υπαρχουν αρκετες οικοδομες που ετοιμάζονται στα Β Προάστεια ακομα και σημερα. Και μενα μου κανει εκπληξη αλλα μπορεις να τις δεις αν πας μια βολτα. Καμμια σχεση με παλια φυσικα.

- 01 Μάιος 2015, 11:33 #106441 To λές εσύ που είσαι "περαστικός" απο την Ελλάδα, σε μένα που είμαι καθημερινά εδώ.
Ανάμεσα σε 10 εγκαταλελειμμένες εδώ και 5 χρόνια, υπάρχει και 1 που κάθε 2 χρόνια αποπερατώνεται.
"Κήρυκες" υποθέσεων και θεωριών, .... εκ του εξωτερικού όμως !

- 01 Μάιος 2015, 11:34 #106443 και τα ινδαλματα μας οι νοικοκυραιοι ετρωπαιοι το ιδιο δεν κανουν;

- 01 Μάιος 2015, 11:38 #106445 Σωστά, οπότε τα είπα λοιπόν εδώ : ==> viewtopic.php?p=106427#p106427
<<Ο σώζων εαυτόν, σωθήτω>> λοιπόν και για .. παραδίπλα, στα @@ μας.
Αλλά, όχι άλλη θεωρία ρε παιδιά !!!

- 01 Μάιος 2015, 11:56 #106453

Catch 22, ή το πιο γρήγορο πιστόλι της δύσης
http://www.techiechan.com/?p=2477

Λίγη προϊστορία

Στις 20 φλεβάρη η θέση βαρουφάκη (που έλεγε σύγκρουση για να διεκδικήσουμε την πολιτική μας αυτονομία) παραγκωνίστηκε και ο αλεξικέραυνος είπε στις απειλές των ευρωπαίων “ζήσε για να πολεμήσεις μια άλλη στιγμή”. Κι έτσι ξεκίνησε το γαϊτανάκι περί δημιουργικής ασάφειας, με μόνο ζητούμενο να μάθουμε κι εμείς πότε θα ήταν αυτή η άλλη στιγμή.

Στους επόμενους μήνες έγινε εμφανές πως η κυβέρνηση δεν έκανε σχεδόν τίποτα άλλο από το να περιμένει παγωμένη τα αποτελέσματα της διαπραγμάτευσης, και να πανηγυρίζει ως αποφασιστικό μέτρο εθνικής κυριαρχίας την επέκταση των 100 δόσεων στην εφορία. Άρα καμία προετοιμασία για σύγκρουση, επιστρέψαμε στην παλιά κλασική κατάσταση, να συζητάει όλη η χώρα για μήνες για την επόμενη δόση της τρόικας, κι όχι το τι θα κάνουμε με το χάος που δημιούργησε η κρίση και τα μνημόνια.

Στο εσωτερικό του σύριζα η αφήγηση που κυκλοφορούσε ήταν κάντε υπομονή παιδιά να επιπλεύσουμε αυτούς τους μήνες και μετά (τον ιούλιο μετά) θα θέσουμε τα πραγματικά ζητήματα του χρέους κλπ. Φυσικά όπως έχω γράψει από το γενάρη, ζήτημα χρέους δεν υπάρχει, καθώς η χώρα δεν έχει διαπραγματευτικό χαρτί προκειμένου να συζητήσει το χρέος. Άρα εναπόκειται στην καλοσύνη των ευρωπαίων που δεν δείχνουν να έχουν κανένα λόγο να είναι φιλικοί. Γιατί τον ιούλη? Διότι τότε πρέπει να πληρώσουμε 6,5δις πίσω στην ΕΚΤ, τα οποία όπως όλοι ξέρουμε δεν υπάρχουν για να πληρωθούν.

Ήδη ζοριζόμαστε να πληρώσουμε κάθε μήνα το μισό ένα δις που δίνουμε στο ΔΝΤ, άρα πρακτικά η σημερινή κυβέρνηση ταμειακά το έχει καλύψει με το παραπάνω το πλεόνασμα που ζητάνε οι εταίροι για το τέλος της χρονιάς.

Στο επίπεδο της τρόικας τώρα (εχμ των θεσμών ήθελα να πω), οι εταίροι πίεζαν την κυβέρνηση για πλήρη υποχώρηση και ταπείνωση κάτι που ήδη έχει συμβεί, ο κατάλογος είναι μακρύς και εμφανής. Ο έντιμος συμβιβασμός, είναι απλά για εσωτερική κατανάλωση, κάτι που έχει αρχίσει να ακούγεται και από μερικούς παραπονεμένους εντός σύριζα. Στόχος των βρυξελιωτών ήταν η αποδοχή του TINA ως παγκόσμιας σταθεράς.

[...]

γιάννς

- 01 Μάιος 2015, 12:07 #106457

Επικίνδυνη πολιτική ναφθαλίνη



του Αχιλλέα Γραβάνη από την Athens Voice

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ αλώνει ταχύτατα και δίχως ουσιαστική αντίσταση το κράτος, γεμίζοντάς το με κομματικούς της μουτζαχεντίν ή συγγενείς της. Εκβιάζει τον Τύπο με υπερβολικές οικονομικές αξιώσεις για να τον ελέγξει ή να τον αφανίσει και ανασυντάσσει την κομματική της ΕΡΤ. Αποδιοργάνωνει την Παιδεία γυρίζοντάς τη δεκαετίες πίσω, σε ένα αναχρονιστικό, περίκλειστο εκπαιδευτικό σύστημα, με εμφανή στόχο το συστηματικό ιδεολογικό έλεγχο της νέας γενιάς.

Παλαιοκομμουνιστικοί ή επιτηδευμένοι δραχμολάγνοι πόλοι της σπρώχνουν ενσυνείδητα τη χώρα εκτός Ευρώπης, σε περαιτέρω φτωχοποίηση, ώστε από απελπισία να αποδεχθεί ως αναγκαίο κακό την για χρόνια ποθούμενη «καθεστωτική» αλλαγή. Μόνη στον κόσμο η δύσμοιρη Ελλάδα αφιερώνει τις ελάχιστες κοινωνικές και πολιτικές της δυνάμεις για την ανάσταση ενός ιστορικά αποτυχημένου, κρατικίστικου κοινωνικο-οικονομικού μοντέλου του προηγούμενου αιώνα. Ένα κυβερνητικό συνονθύλευμα από καλοζωισμένους αστούς καριέρας, ιδεοληπτικούς παλαιομαρξιστές και συνωμοσιολόγους ακροδεξιούς διαφεντεύει τη χώρα στη δυσκολότερη σύγχρονη ιστορική της συγκυρία. Η ημιμάθεια και η ιδεοληψία τους δεν τους επιτρέπουν να διαμορφώσουν μια καινοτόμο, νέα πολιτική πρόταση για την έξοδο από την κρίση και το μέλλον της χώρας, γι’ αυτό τσαλαβουτούν στις γνωστές τους παρωχημένες και ιστορικά αποτυχημένες παλαιομαρξιστικές προσεγγίσεις του προηγούμενου αιώνα. Το βασικό του όπλο καθήλωσης της απελπισμένης κοινωνίας είναι ο εθνικός διχασμός και ο σταλινικού τύπου εκφοβισμός των πολιτικών αντιπάλων, στην κοινωνία, στη Βουλή. Περίτρανο παράδειγμα η ανεκδιήγητη πρόεδρός της.

Η αντίσταση σε αυτή την επικίνδυνη οπισθοδρόμιση της χώρας είναι δειλή και ελάχιστα αποτελεσματική. Οι φιλελεύθερες, δημοκρατικές δυνάμεις, απαξιωμένες στην κοινωνία λόγω πρότερου άτιμου βίου και με προκλητικά ανύπαρκτη διάθεση ανανέωσης, εκφέρουν έναν παλαιοκομματικό λόγο βυθισμένες στα εγωκεντρικά, πελατειακά τους σύνδρομα. Ελάχιστοι πολίτες, πέρα από τους οπαδούς τους, τους ακούν. Οι ηγετικές τους δυνάμεις δεν διανοούνται να κάνουν ένα βήμα πίσω, διευκολύνοντας και οργανώνοντας την τόσο αναγκαία ανανέωση των κομμάτων τους σε πρόσωπα και ιδέες, όπως η κοινωνία απαιτεί και όπως προτάσσει η ιστορική, πατριωτική τους υποχρέωση. Επιπλέον, λόγω της απελπισμένα άκριτης κοινωνικής υποστήριξης στους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, αποφεύγουν την αντι-λαϊκιστική αντιπολίτευση. Έχουν μέσα στο DNA τους το πολιτικό κόστος. Έχουν μάθει να καβαλούν το κύμα της κοινωνικής αντίδρασης. Αυτό δεν έκαναν και μετά τις πρόσφατες Ευρωεκλογές, μεταλλαγμένοι πλέον σε αντι-μνημονιακούς και σε πρώιμες «success stories»;

Η χώρα χρειάζεται επειγόντως ανανέωση του πολιτικού συστήματος. Χρειάζεται καταρχάς μία σύγχρονη κεντροδεξιά παράταξη. Η παρωχημένη λαϊκή Δεξιά του κ. Σαμαρά δεν έχει μέλλον. Τα νέα στελέχη της ΝΔ με σαφή ευρωπαϊκό κεντροδεξιό προσανατολισμό (Κ. Μητσοτάκης, Ν. Δένδιας, Ν. Μπακογιάννη κ.λπ.) έχουν ιστορική ευθύνη να προχωρήσουν μπροστά, μέσα ή έξω από το κοινωνικά συρρικνούμενο κόμμα τους. Το ΠΑΣΟΚ έχει πλήρως απαξιωθεί, παρά τον ουσιαστικό και χρήσιμο σημερινό λόγο του κ. Βενιζέλου. Κανείς πλέον δεν το ακούει, ακόμη και στα πολλά σωστά που λέει. Εάν επιδιώξει μία παλιοκομματική ανανέωση (Φ. Γεννηματά, Α. Λοβέρδος, Κ. Σκανδαλίδης) απλώς θα διασφαλίσει την έξοδό του από την επόμενη Βουλή και την είσοδό του στην ιστορία. Οι μόνες επιλογές του είναι η ουσιαστική ανανέωση σε επίπεδο αρχηγού και κορυφαίων στελεχών ή οι πρωτοβουλίες των στελεχών του για συμμετοχή σε ένα νεοδιαμορφούμενο κεντροδεξιό ή κεντροαριστερό φορέα.

Το Ποτάμι συγκεντρώνει τις περισσότερες πιθανότητες να αποτελέσει τον πόλο ενός νέου φιλο-ευρωπαϊκού κεντρώου μεταρρυθμιστικού πολιτικού φορέα. Δεν έχει ακόμη υποστεί τη φθορά της εξουσίας και έχει πλαισιωθεί από φρέσκους στην πολιτική, αξιόλογους στον επαγγελματικό τους χώρο πολίτες που συζητούν με την κοινωνία. Η ιστορική του όμως ευκαιρία να παίξει το ρόλο αυτό απαιτεί σαφή μηνύματα προς τους πολίτες αλλά και προς το πολιτικό σύστημα. Χρειάζεται οργανωτική ωρίμανση, σαφείς και όχι μόνο οραματικές κυβερνητικές προτάσεις, ικανό αριθμό άξιων πολιτικών στελεχών σε όλη την επικράτεια, και βέβαια θαρραλέες και γενναιόδωρες πολιτικές πρωτοβουλίες συνεργασίας. Ο κ. Θεοδωράκης δεν έχει την πολιτική εμπειρία των αλλών αρχηγών, έχει όμως μία ισχυρή βιωματική πολιτική σχέση με την κοινωνία και προσωποποιεί τον άφθαρτο, φρέσκο, επιτυχημένο επαγγελματικά πολιτικό της προσφοράς που αναζητούν οι πολίτες σήμερα. Ακριβώς γι’ αυτούς τους λόγους οι προσδοκίες των πολιτών και οι ευθύνες του για το μέλλον πολιτικό συστήμα είναι αυξημένες.

Είναι περισσότερο από εμφανές επίσης ότι η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών (75%) είναι αντίθετη με τους ιδεοληπτικούς, τυχοδιωκτικούς πειραματισμούς της αριστεροακροδεξιάς κυβέρνησης της πολιτικής ναφθαλίνης. Θέλει την Ελλάδα στην Ευρώπη. Aλλά, απογοητευμένη από τους προηγούμενους και εξουθενωμένη απο την κρίση, παρακολουθεί μουδιασμένη, ευελπιστώντας στη «σύνδεση» της κυβέρνησης με τον ορθολογισμό και τη μεταρρυθμιστική υπευθυνότητα. Όμως, ακόμη κι εάν πρόσκαιρα αυτό συμβεί με την «απελπισμένη» υπογραφή μιας συμφωνίας με τους εταίρους, οι τρεις μήνες στην εξουσία έδειξαν ότι μάλλον η κυβέρνηση θα συνεχίσει να κωλυσιεργεί, αποφεύγοντας να εφαρμόσει μεταρρυθμίσεις που δεν τις πιστεύει ιδεολογικά ή δεν τις επιθυμούν οι πολιτικοί πελάτες της. Οι πολυδιαφημισμένες, πολυαναμενόμενες, πολυπόθητες «κωλοτούμπες» της στοχεύουν κυρίως το ευρωπαϊκό κοινό και όχι την ουσία της πολιτικής. Κινδυνεύει έτσι η κοινωνία να «ξυπνήσει» σε έναν αδιανόητο εφιάλτη. Όταν βέβαια από φόβο, από απελπισία, αφήνεις τη ζωή σου στα χέρια εμφανώς ασυντόνιστων και δίχως πρόγραμμα ημιμαθών μάγων, υφίστασαι μοιρολατρικά και τα επίχειρά τους.

Η μόνη ουσιαστική, προς το παρόν, αντίσταση στην "καινοτόμο» εθνικολαϊκιστική, αριστεροακροδεξιά κυβέρνηση προέρχεται κυρίως από τη φιλελεύθερη, δημοκρατική Ευρώπη. Η ελπίδα είναι το επικείμενο σοκ να ξυπνήσει τις αληθινά προοδευτικές, παραγωγικές εγχώριες κοινωνικές δυνάμεις που υπάρχουν σε όλα τα κόμματα του δημοκρατικού τόξου και που κρατούν το όποιο ελληνικό εποικοδόμημα έχει διασωθεί ακόμη στα πόδια του. Υπάρχουν και ρέουν διστακτικά στο background. Η ελπίδα είναι να αναδειχθούν ως κυρίαρχες έγκαιρα και όχι post-mortem…

Πηγή: http://mhmadas.blogspot.gr/2015/05/blog ... l?spref=fb