- 30 Απρ 2015, 21:33
#106307
dimik έγραψε:
α) Αν έχω 100.000€ στην τράπεζα φορολογείται ο τόκος που παίρνω για αυτά καθώς το κεφάλαιο έχει ήδη φορολογηθεί.
β) Αν έχω 100.000€ σε ακίνητα θεωρείται επένδυση καθώς έχει συνήθως θετική απόδοση και είναι σωστό να φορολογείται.
γ) Αν ξοδέψω 100.000€ σε καταναλωτικά αγαθά θα πληρώσω τον ΦΠΑ.
Για όλα τα παραπάνω έχω φορολογηθεί εξαρχής όταν έβγαλα τα 100 χιλιάρικα.
Ώπα...
Κάτι έχεις κάνει λάθος στον συλλογισμό σου. Ας ξεκινήσουμε με το ότι η μόνη δίκαιη φορολόγηση είναι αυτή στο εισόδημα, γιατί η φορολόγηση στην περιουσία ή τη δαπάνη επιβαρύνει περισσότερο τα κατώτερα εισοδηματικά στρώματα (πολύ εύκολο να το αποδείξουμε).
Τώρα, ας πιάσουμε μία μία τις περιπτώσεις που αναφέρεις:
α) Σωστά. Το κεφάλαιο των 100Κ είναι ήδη φορολογημένο (θεωρητικά πάντα, αλλά ας το παραβλέψουμε αυτό... στο γιουνανιστάν ζούμε...). Ο τόκος είναι εισόδημα, άρα είναι λογικό και δίκαιο να φορολογηθεί. Θα πάω ένα βήμα παραπέρα και θα πω ότι είναι λογικό και δίκαιο το εισόδημα από τόκους (από ένα επίπεδο και πάνω) να φορολογείται λίγο παραπάνω από το εισόδημα από εργασία (μισθωτή ή μη). Αυτό όμως είναι άλλη κουβέντα. Επίσης, θα δεχόσουν να σου έλεγε ότι κάθε χρόνο θα φορολογείσε 0,01% στο κεφάλαιό σου;;;;
Ας πάμε στο γ) γιατί το β) έχει ψωμί...
γ) Σωστό και εδώ, σημειώνω πάλι όμως ότι αφενός η κατανάλωση δεν είναι απαραίτητα πολυτέλεια και αφετέρου το άδικο του ΦΠΑ. Και εδώ όμως ξεκινάει πάαααρα πολύ μεγάλη κουβέντα, την οποία είμαι πολύ κουρασμένος στην παρούσα φάση να κάνω.
β) Αν επενδύσω τα 100Κ σε ένα ακίνητο πολύ σωστά θα πληρώσω τους φόρους κατά τη μεταβίβαση (ας μην εμπλακούμε στο κατά πόσον αυτοί είναι κοινωνικά δίκαιοι). Αν τώρα το ακίνητο το έχω για εκμετάλλευση, τότε ορθότατα θα πρέπει να πληρώνω φόρο στο ενοίκιο που εισπράτω, καθώς αυτό είναι για εμένα εισόδημα. Τώρα, το πρόβλημα του kacey (ΚΑΙ ΔΙΚΟ ΜΟΥ) είναι το να φορολογηθώ ΚΑΙ για το κεφάλαιο, δηλαδή να πληρώνω τον κάθε ΕΝΦΙΑ. Και πάλι, να το δεχτώ για μεγάλες περιουσίες (όχι ότι είναι δίκαιο, αλλά "κάαααααπως" δικαιότερο, αν και βέβαια, το ηλίθιο κράτος μας θα θεωρήσει μεγάλη περιουσία το ένα διαμέρισμα, αλλά τεσπα...), αλλά το να πληρώνει φόρο περιουσίας κάποιος που έχει 1-2 διαμερίσματα είναι ΑΔΙΚΟ, ΗΛΙΘΙΟ και ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΙΣΟΠΕΔΩΤΙΚΟ, επιβαρύνοντας τα χαμηλά εισοδήματα πολύ περισσότερο από τα υψηλά, σε μία περίοδο μάλιστα που το μπανανιστάν μας έχει επιδωθεί σε έναν "νυν υπέρ πάντων" αγώνα για να καταστρέψει ότι υπήρχε και έχει απομείνει από την μόνη κοινωνική τάξη που μπορεί να οδηγήσει την οικονομία στην ανάκαμψη, τη μεσαία. Επιπλέον, το αν και κατά πόσο η αξία του ακινήτου θα αυξηθεί δεν έχει καμία σημασία για τη φορολόγηση, εκτός και μόνο εκτός αν φορολογηθεί αυτή η υπεραξία ως εισόδημα (που είναι) όταν αν και εφόσον προκύψει πώληση. Εδώ επιπλέον θα πρέπει να βρεθεί μία φόρμουλα που να λαμβάνει υπόψη της τη διαχρονική αξία του χρήματος... Αλήθεια, αν εγώ αγόρασα σπίτι το 2007 με 200Κ και σήμερα το πουλήσω με 100Κ, θα πάρω φοροαπαλλαγή για την απομείωση της αξίας της περιουσίας μου;;;;
Μία λύση θα ήταν να φορολογείται η υπεραξία σε καθαρά κερδοσκοπικές συναλλαγές ακινήτων (πχ το αγοράζω σήμερα, το πουλάω εντός 3-5ετίας). Οπότε, με τον ανύπαρκτο πληθωρισμό που έχουμε, δεν τίθεται και θέμα επιτοκίου...
Για να μην αρχίσω για τους αρχικωλοτούμπες της κυβέρνησης...
και είμαι και σε ηλικία για έμφραγμα...
Όπως επίσης και το πως η ηλίθια χώρα μας επιβραβεύει του φοροφυγάδες και γενικά αυτούς που αποφεύγουν να εκπληρώσουν τις νόμιμες υποχρεώσεις τους, εις βάρος φυσικά των κορόιδων που μια ζωή βγάζουν το φίδι από την τρύπα επιβαρυνόμενοι υπερβολικά...
Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>
) 
