- 24 Απρ 2015, 19:57 #104200 Ας πει κάποιος στον συντάκτη ότι τα περισσότερα καινούρια αυτοκίνητα αφορούν ενοικιαζόμενα και leasing.

Ι need a six month vacation, twice a year.

- 24 Απρ 2015, 20:14 #104203 Σε δίκη ο Άλεξ Ρόντος, καιρός ήταν να αρχίσουν τα ποντίκια να επιστρέψουν στις τρύπες τους.

http://www.zougla.gr/greece/article/sto ... artoli-mko

- 24 Απρ 2015, 20:16 #104204

Ας πει κάποιος στον συντάκτη ότι τα περισσότερα καινούρια αυτοκίνητα αφορούν ενοικιαζόμενα και leasing.

και οτι οι Ελληνες που ''αγοραζουν αυτοκινητα μεσα στη κριση'' εχουν πωλησεις ετησιες στις 80κ μοναδες σε συγκριση με τις 250-280κ μοναδες πριν μερικα χρονια,και οτι πωλουνται χοντρικα σχεδον τα μισα σε σχεση με την Πορτογαλια

ενδεικτικα νουμερα 6μηνου περσυ
http://www.4troxoi.gr/default.php?pname ... t_id=16540

αμα τους πεις προδοτες και γερμανοτσολιαδες δεν τους αρεσει.

'It has the interior ambience of a tupperware container and the exterior design flair of an Adidas tracksuit. However this is all hiding a godly powertrain - no other car can extract grip from a surface quite like an Evo.'

- 24 Απρ 2015, 20:32 #104209

...Μιλώντας στην αυστριακή εφημερίδα Der Standard ο κ. Βεμπερ είπε ότι οι συζητήσεις σχετικά με το Grexit έχουν ενταθεί. Πρόσθεσε ότι «η εκτίμηση ότι το Grexit είναι ρεαλιστική επιλογή δυστυχώς είναι ορθή» και εκτίμησε ότι «η Ελλάδα θα λάβει οικονομική βοήθεια μόνο αν κάνει μόνη της προσπάθεια» καθώς επίσης ότι «ολόκληρη η Ευρωζώνη έχει στραφεί κατά της Ελλάδας και ότι δεν είναι απομονωμένη η Γερμανία αλλά η Ελλάδα». ...

Δεν ξέρει τι λέει. Ο δικός μας έχει δίκιο, ο συριζαίος, που λέει (με δικά του λόγια) να φύγει η Γερμανία από το ευρώ, να φτιάξει δικό της νόμισμα, να διορθωθούν όλα με τη μία.
(Ελπίζω να μην τους προτείνει να υιοθετήσουν τη δραχμή κ χάσουμε τα δικαιώματα - εκτός κ μας πληρώσουν.)

Δύσκολο δεν είναι να ξεχάσεις το παρελθόν.
Δύσκολο είναι να ξεχάσεις το μέλλον που είχες φανταστεί.

- 24 Απρ 2015, 20:35 #104211 Καλά, στην κοσμάρα μας...
Ο βασικός λόγος που ο κόσμος δεν αγοράζει πολλά αυτοκίνητα, είναι ο ίδιος για τον οποίο το 2012 δεν αγόραζε ΚΑΝΕΝΑ αυτοκίνητο.
Όχι επειδή ξαφνικά εξαλείφθηκε το χρήμα, αλλά γιατί με το Grexit να είναι μια σοβαρή πιθανότητα, δεν ακουμπάς 10-30 χιλιάρικα ΕΥΡΩ, ούτε με το φόβο του μπαμ χώνεσαι σε δάνειο.
Τρία πουλάκια....

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 24 Απρ 2015, 20:49 #104213 Λιτότητα, ανάπτυξη και πατριωτισμός

Οι κυβερνήσεις Παπανδρέου, Παπαδήμα και Σαμαρά, πετσόκοψαν μισθούς κι επέβαλαν δυσβάσταχτους φόρους για να μπορεί να επιβιώσει οικονομικά η χώρα στο εφικτό πλαίσιο που καθορίζουν τα δεδομένα της ελληνικής οικονομίας: το υψηλό χρέος που δεν μπορεί να αναχρηματοδοτηθεί, οι διαθέσιμοι δανειστές και όροι δανεισμού, τα έσοδα κι έξοδα του Ελληνικού δημοσίου. Αυτή ήταν πολιτική λιτότητας, αναγκαστική κατά τους ίδιους, ηθελημένη κατά την αντιμνημονιακή αντιπολίτευση.

Σήμερα η αντιμνημονιακή αντιπολίτευση είναι κυβέρνηση. Η κυβέρνηση Τσίπρα διακηρύσσει ότι δεν θα εφαρμόσει ποτέ πολιτική λιτότητας με υφεσιακά μέτρα και επαναλαμβάνει συνεχώς ότι δεν πρόκειται ποτέ να υποχωρήσει σε αυτό.

Ποια, όμως, είναι τα υφεσιακά μέτρα, στα οποία αντιστέκεται σθεναρά η κυβέρνηση Τσίπρα; Από όσα δημοσιεύονται, καταλαβαίνουμε ότι κυρίως είναι η αύξηση του ΦΠΑ στα νησιά του Αιγαίου, οι αλλαγές στην εργατική νομοθεσία που περιορίζουν τα κεκτημένα του συνδικαλισμού, η κατάργηση χαμηλών ορίων ηλικίας στις συντάξεις και η μείωση επικουρικών συντάξεων από άδεια ταμεία. Αυτά θεωρούνται υφεσιακά μέτρα, δηλαδή μέτρα που θα εμποδίσουν την ανάπτυξη της οικονομίας.

Αντίθετα, προφανώς δεν θεωρείται υφεσιακό μέτρο – δηλαδή δεν θα εμποδίζει την ανάπτυξη - η παρατεταμένη οικονομική ασφυξία στο χώρο των τραπεζών και μικρομεσαίων ιδιωτικών επιχειρήσεων, η οποία τώρα επεκτείνεται και στο χώρο όλων των αυτοδιοίκητων φορέων με δημόσιο χαρακτήρα (δήμοι, λιμενικά ταμεία, πανεπιστήμια, ερευνητικά κέντρα, ασφαλιστικά ταμεία, νοσοκομεία) που παράγουν προστιθέμενη αξία ή κοινωνικές υπηρεσίες. Η πράξη νομοθετικού περιεχόμενου, για εσωτερικό δανεισμό, αυτό ακριβώς κάνει.

Ένα κράτος που βρίσκεται, και θα βρίσκεται, υπό συνεχή οικονομική πίεση θα πάρει δανεικά κι αγύριστα και θα νεκρώσει ότι εξακολουθεί να λειτουργεί, όποια εστία ανάπτυξης εξακολουθεί να υπάρχει. Όχι μόνο δεν μπορεί να χρηματοδοτεί πανεπιστήμια και ερευνητικά κέντρα, αλλά θα τους πάρει και αυτά που βγάζουν μόνα τους, από ερευνητικά προγράμματα, και έτσι καταφέρνουν να διατηρούνται ζωντανά και δημιουργικά. Αυτό που δείχνει να μην καταλαβαίνει η κυβέρνηση είναι ότι πολύ εύκολα και γρήγορα γκρεμίζεται κάτι αξιόλογο, αλλά το χτίσιμό του χρειάζεται μια μακροχρόνια και συνεπή προσπάθεια. Ένα ερευνητικό κέντρο που αριστεύει δεν βασίζεται στα ντουβάρια αλλά τους άξιους ανθρώπους που έχει προσεκύσει και το επανδρώνουν και μια δραματική ανατροπή δεν θα είναι αναστρέψιμη.

Η κυβέρνηση Τσίπρα παριστάνει ότι η οικονομική αποστράγγιση όλων αυτών των φορέων, επιπλέον της αγοράς, όχι μόνο δεν αποτελεί ακραίο υφεσιακό μέτρο αλλά θα είναι μια πράξη πατριωτισμού. Η πληρωμή δυσβάσταχτων φόρων είναι σήμερα πράξη πατριωτισμού, αλλά η νέκρωση των πάντων σε μια μακρόσυρτη διαδικασία διαπραγματεύσεων, με κόκκινες γραμμές την προστασία συνδικαλιστικών, γεωγραφικών ή άλλου είδους προνομίων και μη βιώσιμων παροχών, δεν έχει καμιά σχέση με πατριωτισμό και ανάπτυξη. Είναι το ακριβώς αντίθετο!

Υ.Γ. Επίσης υφεσιακά μέτρα είναι η οπισθοδρόμηση της Παιδείας, με την κατάργηση της αξιολόγησης καθηγητών και μαθητών, την κατάργηση των προτύπων σχολείων, την αποκήρυξη της αριστείας, τον διορισμό ημετέρων στις περιφερειακές διευθύνσεις, την ανατροπή της αξιοκρατικής επιλογής διευθυντών, την παράδοση της διοίκησης των πανεπιστημίων στις κομματικές οργανώσεις φοιτητών και υπαλλήλων, την ανασύσταση του ασύλου στην ανομία, την αναβίωση των αιωνίων φοιτητών!

- 24 Απρ 2015, 20:57 #104216

Σιγά μη βάζουν και βραστά αυγά στις μασχάλες ρε vice.

Ο γιανι εξ' αρχής έγραψε στα πατούμενα του (μάρκα μου διαφεύγει) το ότι πηγαίνει εκεί ως υπουργός οικονομικών της τάδε χώρας αλλά ως περσόνα Βαρουφάκης (ενδυματολογικά, συμπεριφορά κλπ) το οποίο "φωνάζει" στους άλλους ότι αυτοί που είναι θύματα-loosers-κομπαρσίδια μπορεί να πηγαίνουν εκεί ως υπουργοί οικονομικών.
Ο δικός μας που είναι μάγκας-γαμάου-τυπίδιος πηγαίνει ως guest star γιανι.

Όπως έχω ξαναπεί αυτό λίγο επηρεάζει την έκβαση των διαπραγματεύσεων, απλά γινόμεθα ελαφρώς ρόμπα (μάρκα επίσης μου διαφεύγει).

AYTO.
Εχει ξαναειπωθει, απο την αρχη-αρχη της παραστασης του Βλακουφακη. Φυσικα και αλλες 10 φορες να το πεις, οι Συριζαιοι δεν προκειται να παρουν χαμπαρι.

- 24 Απρ 2015, 20:57 #104217 Ποστ κέντημα, με όλα μέσα!
Και αριστεία και σχολεία και αιώνιοι και τα πάντα όλα! Εύγε!

- 24 Απρ 2015, 21:09 #104221

Ποστ κέντημα, με όλα μέσα!
Και αριστεία και σχολεία και αιώνιοι και τα πάντα όλα! Εύγε!

Μπράβο!
Χαίρομαι που καταλαβαίνεις ότι εξίσου καταστροφικό είναι να αφαιρούν τα χρήματα από τους Ειδικούς Λογαριασμούς Έρευνας (ΕΛΚΕ) των πανεπιστημίων, όσο και το ότι παραδίδεται ξανά η παιδεία στους κομματικούς στρατούς.

- 24 Απρ 2015, 22:08 #104247 Αν εγώ ήμουν κυβέρνηση θα ξεκοβα εντελώς κάθε απορρύθμιση στον ιδιωτικό τομέα, αλλά μετα θα ήμουν διαλλακτικός σε αυξήσεις Ορίων ηλικίας και μειώσεις σε υψηλές συντάξεις με παράλληλη εν βάθρων ανανέωση του ασφαλιστικού.

Με αλλά λόγια, αυτοί που έχουν θίγει περισσότερο απο όλους είναι οι ιδιωτικοί υπαλληλοι(ειδικά οι ανειδίκευτοι) καθώς και οι χαμηλοσυνταξιούχοι.

Αν λοιπόν οι εταίροι ικανοποιούνται με αύξηση στα όρια ηλικίας και μεταρρύθμιση, νομίζω είναι κατι που μπορούμε να "δώσουμε".

- 24 Απρ 2015, 22:30 #104252

Ενα ασυγχώρητο πείσμα


Η ηλεκτρονική ψηφοφορία «δεν απαγορεύεται από καμιά συνταγματική ή υπερνομοθετικής ισχύος διάταξη και […] αποσκοπεί στην εξασφάλιση του εκλογικού δικαιώματος, σε περίπτωση που αυτό δεν μπορεί να ασκηθεί με φυσική παρουσία των ψηφοφόρων».

Με την κατηγορηματική αυτή διατύπωση, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας απέρριψε καθαρά προ ημερών ως εντελώς αβάσιμες τις αιτιάσεις που είχαν διατυπωθεί για την αντισυνταγματικότητα, την αδιαφάνεια και τον αυθαίρετο, τάχα, χαρακτήρα της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας, που είχε καθιερωθεί το 2012 και το 2013 για την ανάδειξη των Συμβουλίων των ΑΕΙ, των πρυτάνεών τους, των κοσμητόρων και των άλλων μονομελών οργάνων των πανεπιστημίων (ΣτΕ (Ολ.) 519/2015).

Εκεί, λοιπόν, που θα περίμενε κανείς ότι, ως προς αυτό τουλάχιστον το ζήτημα, η συζήτηση έκλεισε και ότι θα μπορούσαμε, πλέον, οι πανεπιστημιακοί να εκλέγουμε τους επικεφαλής των ιδρυμάτων μας χωρίς να προπηλακιζόμαστε, έρχεται ο υπουργός Παιδείας και, με το νομοσχέδιό του για τα ΑΕΙ και την έρευνα, καταργεί τις σχετικές υπουργικές αποφάσεις (άρθρο 3 παρ.6). Και τούτο με την απίθανης υποκρισίας σκέψη, ότι έτσι τάχα επιτυγχάνεται ο σκοπός της «ενδυνάμωσης της δημοκρατίας και της καθολικής εκπροσώπησης στα ιδρύματα», αφού τα όργανα διοίκησής τους θα «εκλέγονται πλέον από το σώμα των εκλεκτόρων και όχι από μέρος του, χωρίς τη διαμεσολάβηση κανόνων που στρεβλώνουν τη δημοκρατική εκπροσώπηση».

Λησμονεί, προφανώς, ο συντάκτης της αιτιολογικής έκθεσης του νομοσχεδίου ότι τα ποσοστά συμμετοχής των εκλεκτόρων στις εκλογές των οργάνων των ΑΕΙ, με την υπό κατάργηση ηλεκτρονική ψηφοφορία, ξεπέρασαν σε όλα τα πανεπιστήμια της χώρας το 80%. Αυτό, αν δεν κάνω λάθος, δεν είχε συμβεί ποτέ στο παρελθόν.

Λησμονεί, ακόμη, ότι ο τρόπος αυτός ψηφοφορίας έχει καθιερωθεί πλέον στις βουλευτικές εκλογές πολλών χωρών (όπως, π.χ., η Ολλανδία και η Φινλανδία), για να διασφαλισθεί η μυστική και αδιάβλητη ψήφος όσων για λόγους υγείας ή αποστάσεως δεν μπορούν να προσέλθουν στις κάλπες.

Πάνω απ’ όλα, όμως, λησμονεί ο εμπνευστής της σχολιαζόμενης κατάργησης ότι η ηλεκτρονική ψηφοφορία καθιερώθηκε ως απάντηση στη βία που απροσχημάτιστα, επί χρόνια, ασκούσαν την ημέρα των εκλογών ορισμένες φοιτητικές παρατάξεις –με τη συμπαράσταση των γνωστών εξωπανεπιστημιακών–, οι οποίες «εξαφάνιζαν» αυθαίρετα τις κάλπες, διακόπτοντας με το «έτσι θέλω» την εκλογική διαδικασία. Δεν επρόκειτο, με άλλα λόγια, για τον συνήθη τρόπο ψηφοφορίας (που παρέμενε, βέβαια, η κάλπη), αλλά για εναλλακτικό, που εφαρμοζόταν μόνον όταν η ψηφοφορία διακοπτόταν (και μάλιστα 2 φορές). Ηταν, δηλαδή, μια ευφυής απάντηση στην άσκηση της βίας, που διασφάλιζε το αδιάβλητο των διαδικασιών, η απάντηση της δημοκρατίας στην ωμή αυθαιρεσία.

Παρότι διαφωνώ «κάθετα» με τις λοιπές νομοθετικές πρωτοβουλίες του κ. Μπαλτά, όπως είναι π.χ. η κατάργηση των Συμβουλίων ή η επαναφορά –με μοναδικά παγκοσμίως ποσοστά– της φοιτητικής συμμετοχής στη διοίκηση των πανεπιστημίων, τις σέβομαι. Διότι υπηρετούν ένα διαφορετικό οργανωτικό μοντέλο, το οποίο, παρότι, όπως πιστεύω, εμποδίζει την ανάπτυξη του ελληνικού πανεπιστημίου και το «άνοιγμά» του στον έξω κόσμο, έχει τη δική του λογική, εσφαλμένη ασφαλώς και κακομοίρικη, αλλά συνεκτική. Με αυτήν, άλλωστε, ζήσαμε τόσο χρόνια.

Δεν μπορώ να πω το ίδιο και για την κατάργηση της ηλεκτρονικής ψηφοφορίας. Διότι αυτή δεν υπηρετεί καμιά απολύτως λογική, αλλά αποτελεί άτακτη υποχώρηση μπροστά στον ανορθολογισμό της σκοτεινής βίας, τον εφιάλτη δηλαδή των ελληνικών πανεπιστημίων.

Γνωρίζοντας από παλιά τον σημερινό υπουργό Παιδείας, μου είναι αδύνατο να πιστέψω ότι ενέδωσε τόσο επιπόλαια σ’ ένα πείσμα. Και ότι θα δεχθεί να συνδεθεί το όνομά του με μια τόσο ολέθρια όσο και αντιδημοκρατική επιλογή.

*Ο κ. Ν. Κ. Αλιβιζάτος είναι καθηγητής του Συνταγματικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών.


Πηγή: http://www.kathimerini.gr/812294/opinio ... hto-peisma

- 24 Απρ 2015, 22:44 #104254 Αλιβιζάτος = όαση
Σταθερά"ενοχλητικός" με το σοβαρό ελάττωμα ότι δεν μπορούν να τον αντιμετωπίσουν με συνθήματα.

Η Αριστερά κυβέρνησε!

- 24 Απρ 2015, 23:49 #104272

με την κατάργηση της αξιολόγησης καθηγητών και μαθητών

Ανακριβές και το ένα και το άλλο. Προφανώς, η αξιολόγηση των καθηγητών και γινόταν και συνεχίζει να γίνεται ακόμη και σήμερα. Κάθε χρόνο ο Δντης της Σχολικής Μονάδος ή ο εκάστοτε Προϊστάμενος (π.χ. για τους υπηρετούντες στο Υπουργείο ή τις Διευθύνσεις) συντάσσει έκθεση, που αφορά κυρίως σε διοικητικά θέματα, αλλά πιάνει και αρκετά από αυτά που η προηγούμενη "Αξιολόγηση" περιείχε (π.χ. έγκαιρη προσέλευση, αν πηγαίνει σε εφημερίες, αν συμμετέχει σε εκδρομές κτλ). Η διαφορά που θα θέλαμε να έχει μια νέα αξιολόγηση σε σχέση με την παλαιότερη είναι, κυρίως, ως προς τα ποσοστά. Δεν μπορεί εκ των προτέρων να ορίζεις ότι το 15% θα βγει με χαρακτηρισμό "ανεπαρκής". Είναι βούτυρο στο ψωμί των κομματικών στελεχών, αφού μόνο αυτοί θα είναι οι "πρώτοι" με προαγωγές, bonus κτλ, ενώ οι υπόλοιποι θα δίνουν μάχη να μην χαρακτηριστούν 2η φορά ως ανεπαρκείς = να οδηγηθούν σε γραφείο ή σε άλλη υπηρεσία ή ακόμη και στην απόλυση.

Ως προς το θέμα της αξιολόγησης των μαθητών τα έχουμε γράψει ξανά. Η αξιολόγηση θα γίνει, απλά, χωρίς να υπάρχει Τράπεζα Θεμάτων. Οι βαθμοί, όμως, θα μπουν (παράδοση μέχρι 4/5/2015), οι εξετάσεις θα γίνουν κανονικά και η ύλη που πρέπει να βγει έχει ήδη βγει. Απλά, με την αποσύνδεση του βαθμού Α΄ και Β΄ Λυκείου από την βαθμολογία εισόδου στην Γθμια εκπαίδευση - και όχι με την κατάργηση της Τράπεζας θεμάτων (η δική μου άποψη είναι διαφορετική ως προς το θέμα, δηλαδή επιθυμώ Τράπεζα, αλλά με άλλον τρόπο, που δεν είναι το κατάλληλο topic να το αναλύσουμε) - φεύγει ο βραχνάς από όλους, αφού ούτε οι μαθητές πιέζουν πλέον τους καθηγητές για βαθμούς, ούτε και οι καθηγητές αισθάνονται ότι το παραμικρό λάθος βαθμολόγησης θα κοστίσει (και στο παιδί, αλλά και στους ιδίους, αν ασκηθούν πιέσεις - βλ. δικαστικά μέσα ή και απλές καταγγελίες).

την κατάργηση των προτύπων σχολείων, την αποκήρυξη της αριστείας

Τα πρότυπα σχολεία, όπως έχω γράψει και αλλού, πέραν της ανισοκατανομής πόρων, δεν προσφέρουν τίποτε απολύτως στην εκπαίδευση. Τα πειραματικά έχουν έναν λόγο ύπαρξης, ΑΝ λειτουργήσουν όπως πρέπει να λειτουργήσουν και σίγουρα ΟΧΙ όπως λειτουργούσαν. Το έχω εξηγήσει πολλές φορές. Τα πειραματικά, θεωρητικά, υπάρχουν για να δοκιμάζονται νέες τεχνικές διδασκαλίας, νέα προγράμματα σπουδών κτλ. Αν σε αυτά βάλεις άριστους μαθητές και όχι τον γενικό Μ.Ο. των μαθητών της χώρας λαμβάνεις λανθασμένα συμπεράσματα. Θα στο εξηγήσω με ένα απλό παράδειγμα: ταΐζεις τον Bolt με σοκολάτες για μία εβδομάδα. Πώς θα τα πάει στην κούρσα; ίσως λίγο χειρότερα από τις άλλες φορές, αλλά θα κερδίσει. Αυτό δεν σημαίνει πως αν ΕΣΥ φας 20 κούτες Lacta θα πας τους Ο.Α. Επί αυτού του θέματος, λοιπόν, υπάρχει η άποψη του αδαούς ή του κομματικού στελέχους (βλ. μάσα και ρεμούλα) και η άποψη η ρεαλιστική. Γιατί θέλουν να έχουν άριστους μαθητές στα πειραματικά; Μα για τον απλό λόγο ότι ο ΚΑΘΕ Υπουργός θέλει να κάνει και από μία μεταρρύθμιση η οποία είναι ο ευκολότερος τρόπος να φάνε χρήμα οι δικοί του άνθρωποι (βλ. νέα βιβλία, ακόμη πιο συχνά νέα προγράμματα σπουδών με copy-paste κεφάλαια μεταξύ τάξεων, νέες αξιολογήσεις κτλ). Πώς δικαιολογεί την μεταρρύθμιση; Τι πιο απλό από το να βάζει νέο πρόγραμμα σπουδών σε άριστους μαθητές, να βγαίνουν όλα θετικά, άρα την επόμενη χρονιά να τα εφαρμόζουν σε όλα τα σχολεία της χώρας (ξαναλέω: money talks to me).

Στο θέμα αποκήρυξης της αριστείας. Ήταν απλά μια ατυχής έκφραση και βλακώδης σκέψη. Όταν ο αριθμός των επιτυχόντων είναι περιορισμένος (π.χ. 100 υποψήφιοι για 10 θέσεις), τότε, εννοείται, ότι θα υπάρξουν εξετάσεις και, μάλιστα, ο καθένας θα χρησιμοποιήσει ό,τι μέσον βρίσκει πρόσφορο για να φτάσει στην επιτυχία (φροντιστήριο, αντιγραφή, αν μπορέσει, βύσμα, αν υπήρχε περίπτωση κ.ο.κ.). Για αυτά τα φαινόμενα φταίει και η κοινωνία που έχει φτάσει σε σημείο στο οποίο για δουλειά αποφοίτου ΤΕΙ να προσλαμβάνει κατόχους phd (που κι αυτό είναι τις περισσότερες φορές μουσαντένιο) ή που δεν αποδέχεται ότι το παιδί δεν κάνει για γράμματα ή ότι το παιδί δεν διάβασε (βλ. γονείς που η μόνη δικαιολογία που αποδέχονται πλέον είναι πως το παιδί αγχώθηκε και δεν έγραψε).

τον διορισμό ημετέρων στις περιφερειακές διευθύνσεις

Ήταν και παραμένουν κομματικές θέσεις. Εφόσον υπάρχει συνέντευξη οι θέσεις είναι κομματικές. Αλλά και τυπικά προσόντα να πάρεις μόνο, το πράγμα είναι απλό: οι δικοί τους θα φέρουν από ένα phd από Ουκρανία και καθάρισαν (και ξέρω ακριβώς τι λέω με συγκεκριμένο παράδειγμα - επίτρεψέ μου να τα ξέρω τα πράγματα πολύ καλύτερα γιατί τα ζω από μέσα). Όπως και να έχει η εκάστοτε κυβέρνηση βάζει τους δικούς της σε αυτές τις θέσεις. Και όχι μόνο στην περιφέρεια (π.χ. Δ. Ελλάδος), αλλά και στις τοπικές Διευθύνσεις (π.χ. Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Πάτρας, Άρτας κ.ο.κ.).

την ανατροπή της αξιοκρατικής επιλογής διευθυντών

Από πού κι ως πού ήταν αξιοκρατική η επιλογή Δντων με το προηγούμενο σύστημα; Έδιναν ή όχι συνέντευξη με διάφορα σενάρια - λέμε τώρα - που τους έβαζαν να αναλύσουν; Κράτησαν ή όχι τους προηγούμενους Δντες σε περιοχές της επαρχίας με τοπικά κριτήρια; Φρόντισαν π.χ. ο Δντης του 3ου ΓΕΛ της Χ πόλης, εφόσον πέρασε την διαδικασία, να πάει στο ίδιο σχολείο; Έβαλαν ή όχι βαθμούς με τέτοιον τρόπο, ώστε οι νέοι να επιλέξουν τελευταίοι, άρα να μην μπορούν να φάνε την θέση ενός παλιού; Μην γράφεις πράγματα που δεν ευσταθούν γιατί υπάρχουν και άτομα που ξέρουν την κατάσταση γιατί την ζουν. Και, για να λέμε και του στραβού το δίκιο, καλά έκαναν και καλά κάνουν και τώρα. Σκέψου να πάει ένας και να περάσει σε μόρια τον νυν Δντη ΓΕΛ της Αμοργού, να πάει να του πάρει την θέση και αυτόν να τον στείλουν Δντη στην Άνδρο. Τον άνθρωπο τον κατέστρεψαν. Και όχι μόνο αυτόν, αλλά και τους συναδέλφους που θα αναγκαστούν να αλλάξουν σχολεία, λόγω κατανομής ωρών ή και στην περίπτωση που ο ίδιος αρνηθεί να πάει στην Άνδρο και μείνει ως απλός καθηγητής στην Αμοργό (άρα θα διώξει κάποιον άλλο κτλ κτλ).

Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα τελικά, έτσι δεν είναι; Στο σημείο αυτό θα ήθελα να θέσω κι εγώ μία ερώτηση. Έχεις κάποια σχέση με την εκπαίδευση ή όλα αυτά τα έγραψες από τις πληροφορίες που διάβασες στα ΜΜΕ;

Δεν ασχολήθηκα καθόλου με το θέμα της Γθμιας εκπαίδευσης μιας και πλέον ανήκω στην Βθμια, αλλά κι εκεί υπάρχουν κενά σε αυτά που γράφτηκαν.

Κλείνοντας θα ήθελα να σχολιάσω δύο "βλακώδεις" (;) απόψεις περί Δ.Υ. Ο ένας δήλωνε πως πρέπει οι μισθοί να πάνε στο μισό και ο άλλος στα €50-70. Και στις δύο περιπτώσεις θα έπρεπε να εφαρμοστεί ο κανονισμός (και ο Νόμος, αλλά εδώ δεν έχουν κυνηγήσει άλλους για πιο σοβαρά, τους δικούς τους θα πιάσουν τώρα;) και οι χρήστες να αποβληθούν επιτόπου. Οι απόψεις αυτές οδηγούν - κι εδώ δεν δέχομαι ΚΑΜΙΑ αντίρρηση - σε απώλεια εθνικής κυριαρχίας, εφόσον με τόσο χαμηλούς μισθούς θα εξαφανιστούν οι υποδομές σε ΟΛΑ τα νησιά του Αιγαίου και, προφανώς, θα υποκατασταθούν εν μιά νυκτί από τις υποδομές των γειτόνων. Προφανώς, οι συγκεκριμένοι χρήστες, λειτουργώντας είτε από ζήλια, είτε από μίσος, είτε ως εντολοδόχοι (προδότες ή / και πράκτορες ας το ψάξει η ΕΥΠ), είτε ως βλάκες, ζητούν από Δ.Υ. να υπηρετήσουν σε νησιά του Αιγαίου με μισθούς €50-300, όταν το ενοίκιο στην καλύτερη των περιπτώσεων ξεκινάει από €150, πράγμα που σημαίνει ότι, αυτομάτως, οι συγκεκριμένοι υπάλληλοι θα εγκαταλείψουν την υπηρεσία και, προφανώς, δεν θα βρεθούν άλλοι να υπηρετήσουν στις ίδιες θέσεις (εκτός κι αν για να γίνεις Δ.Υ. πρέπει να έχεις γονείς ζάμπλουτους που θα χρηματοδοτούν την πρόσληψη του παιδιού τους για 35-37 έτη), με αποτέλεσμα οι κάτοικοι να μείνουν χωρίς υπηρεσίες και απροστάτευτοι ή να αναζητήσουν αλλού προστασία. Το Άρθρο 38 του Συντάγματος, όμως, γράφει ότι για παράδοση εθνικής κυριαρχίας (για λόγους Εθνικού Συμφέροντος) απαιτείται ψηφοφορία στην Βουλή για το συγκεκριμένο θέμα. Άρα, ΠΝΠ, Νόμοι κλπ που οδηγούν σε χάρισμα εδάφους είναι αντίθετοι με το πνεύμα και το γράμμα του Συντάγματος και όποιος προτείνει τέτοιες λύσεις είναι γνωστό πώς αντιμετωπίζεται σε καιρό ειρήνης...


Ευχαριστώ.

Τα κείμενά μου λογοκρίνονται, τα pm μου δημοσιοποιούνται.
Οι απαντήσεις χρηστών ίσως περιέχουν διαστρεβλώσεις

Το κανάλι μου στο YouTube:
https://www.youtube.com/user/pipinos1976/videos

Προσωπική επικοινωνία:
http://www.forum.odigein.com

- 25 Απρ 2015, 00:23 #104292 καταληγω να πιστευω οτι μας πουλανε παπαριες οι ευρωπαιοι. ...
ειναι αδυνατον να μη εχουν ακριβη οικονομικα στοιχεια οταν ακομη και ασιατικές εφημερίδες υπολογιζουν για ποσες μερες ακομη εχουμε μετρητα. ...
οσο για την αναβλητικοτητα του υπουργού μας να δωσει στοιχεία ....γιατι αναβαλουν αυτοι να μας πουν ακριβως σε τι ποσοστα εσωτερικής υποτίμησης και αντίστοιχης φτωχοποιησης πρεπει να φτασουμε. ..

οχι κουβεντουλες, απειλές και κολοκυθια ....
θελουμε πχ να χάσετε απο το 25-30% που φθασατε σημερα ...επιπλεον 20, 30, 40%...και παρακαλω πολυ με παραδείγματα...οχι διπλωματικες απαντησεις τυπου φταιμε που δεν ακολουθουμε το προγραμμα. ...
δηλ. εισασταν ελλαδα. ...πεσατε σε Σλοβενια. ...αλλα πρεπει να φτάσετε Ρουμανια ή Μολδαβια ας πουμε. ..

οπως κυριοι του γιουρογκρουπ θελετε απαντησεις. ...θελουμε κι εμεις. ...

οσο για το αρθρο που παρέθεσε ο @ΧΛ ...εξαρταται που εγινε το ρεπορταζ. ...στο Πανοραμα. .ή στην Μενεμενη. ...στην Κηφισιά ή στην Νικαια. ........στην Αθηνα ή στο Κιλκις. ....
γιατι Ευρωζωνη εχουμε και στο Στρασβουργο. ..εχουμε.και στα Γιαννενα. ..να καμαρωνουμε η να διαολοστελνουμε. ...

οι εποχές των εμπειριων αναλογων καταστασεων εχουν ξεπεραστει προ πολλου. ...
αλλιως ειναι να πεις τον πατέρα σου (που έζησε κατοχη) ξαναγυρισε στην εποχη των 70s...και εντελως διαφορετικα να επιβαλλεις τον 40αρη, 30αρη, 20αρη να προσαρμοστεί σε εκείνες τις συνθηκες. ...
το πιθανοτερο και λογικοτερο ειναι να αντιμετωπίσεις αρνηση, κοινωνική διάσπαση, αυτοκαταστροφικες κινησεις. ......

και βεβαια γεναται το ερωτημα. ...ειναι πιστωτές τι να κάνουν ...?...
οτι κανει καθε προμηθευτης-πιστωτης στην αγορα. .....υπομονη. ..

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 25 Απρ 2015, 04:39 #104326 «Κάποτε είχαν τα βασιλικά διατάγματα. Σήμερα έχουν τις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου».
δήλωση Αλέξη Τσίπρα (11/06/13)

«Προχωρούν με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου, λες και η χώρα βρίσκεται σε κατάσταση πολέμου και σε κατάσταση πολιορκίας».
συνέντευξη τύπου Αλέξη Τσίπρα (19.11.2012)

«Με Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου συρρικνώνουν τη Δημοκρατία», Αλέξης Τσίπρας (5.12.2012)

«H κυβέρνηση με τη μέθοδο των πράξεων νομοθετικού περιεχομένου επιδιώκει να υποκαταστήσει το Σύνταγμα και να παραγκωνίσει τη Βουλή».
Μανώλης Γλέζος σε συνεδρίαση της Βουλής (19.11.2013)

«Από τον Αύγουστο και μέχρι τώρα έχουμε 9 Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου. Εάν έχουμε τέτοιο τρόπο διακυβέρνησης, παρακάμπτεται το κοινοβούλιο, ακυρώνεται κάθε ίχνος κοινοβουλευτικής δημοκρατίας και εθνικής κυριαρχίας».
Δημήτρης Στρατούλης στον Real Fm (19.11.2012)

«Δεν υπάρχει σε καμία άλλη χώρα της Ευρώπης αυτή η «ξεφτίλα» να νομοθετούν κυβερνήσεις με πράξεις νομοθετικού περιεχομένου».
Δημήτρης Παπαδημούλης στο ΣΚΑΙ (10.04.2013)

«Η παραβίαση, η κατάργηση, η κατάλυση της Δημοκρατίας δεν συντελούνται μόνο με τανκς αλλά και με τις αντισυνταγματικές πράξεις νομοθετικού περιεχομένου».
Ζωή Κωνσταντοπούλου στην «Εφημερίδα των Συντακτών» (13 .11. 2013)

«Χουντικής έμπνευσης οι πράξεις νομοθετικού περιεχομένου».
Νίκoς Βούτσης, στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ (11.12. 2012)

Αφού πήραμε μια νέα δόση αηδίας από το πολιτικό μας σύστημα, με την υπόθεση Χαϊκάλη, πορευόμαστε το 2015 στις εθνικές εκλογές με φόντο έναν πολυποίκιλο λαϊκισμό, που πασχίζει να δείξει πόσο χρήσιμος είναι στον τόπο.

Οι πάντες θέλουν να ρίξουν στην πυρά το Μνημόνιο, βιώνοντας την αυταπάτη της απαλλαγής από τους μηχανισμούς εποπτείας των πιστωτών στα επόμενα τριάντα χρόνια!

Έτσι, οι λαϊκιστές της Δεξιάς (που σχίζουν φύλλο-φύλλο το Μνημόνιο) και της Αριστεράς (που θα το σχίσουν μια και έξω), προσπαθούν να δείξουν στους Έλληνες ψηφοφόρους πόσο κακοί είναι ή θα είναι απέναντι στην τρόικα…

Με ακατανόητη τακτική, με αντιφατικές στρατηγικές και με πλήθος ανδρών και γυναικών ενός μετρίου πολιτικού αναστήματος και ήθους, προσπαθούν να πείσουν οι εραστές της εξουσίας τους πολίτες, ότι η σωτηρία της χώρας εξαρτάται από τη σύγκρουσή τους με την τρόικα και μόνο.