REALZEUS έγραψε:kacey έγραψε:Δεν ειναι "κοινωνικο μοντελο" το να ΜΗΝ κανει καποιος κατι καλυτερο ή περισσοτερο ή δυσκολοτερο απο τον διπλα του αν δεν προκειται να αμοιφθει καλυτερα.
Έδωσα συγκεκριμένα παραδείγματα όπου η ευθύνη και η ανακάλυψη αμείβεται.
Με ΤΙ? Με φιλικα χτυπηματακια στη πλατη και παρασημα? Ασε, δεν θα παρω.
REALZEUS έγραψε:Αν δεν το καταλαβαίνεις και έχεις κολλήσει στο χρήμα ως θεό, δεν μπορώ να κάνω κάτι.
Το χρημα ειναι αυτο που κινει το κοσμο, και ειναι αυτο που εχουν συμφωνησει ολοι οι πολιτισμενοι λαοι να χρησιμοποιουν ως μετρο της αξιας ενος πραγματος ή/και μιας υπηρεσιας/δουλειας. Σου κανω αυτη τη δουλεια, μου δινεις 100 χρηματα. Με αυτα τα 100 χρηματα αγοραζω ενα μηχανακι που αξιζει 100 χρηματα.
Θελω κατι καλυτερο? Σκιζω το πατο μου να κανω περισσοτερη και καλυτερη δουλεια ωστε να βγαλω 200 χρηματα και να παρω τη - καλυτερη απο το απλο μηχανακι - superbike που κοστιζει 200 χρηματα. Και αυτος που εκατσε και εφτιαξε τη superbike, μπηκε στη διαδικασια να τη φτιαξει (και δεν εμεινε για παντα κατασκευαστης μηχανακιων) ακριβως για να βαλει στη τσεπη του 200 και οχι 100, να παρει αλλα πραγματα που κανουν 200.
REALZEUS έγραψε:Η διαφορά μας είναι δεν πιστεύω στον ανταγωνισμό ανάμεσα σε άτομα για το κέρδος, αλλά στην εργασία για ένα κοινό σκοπό/καλό όπου και θα αμειφθεί αναλόγως αν αποφέρει οφέλη για το σύνολο. Individualism vs collectivism, αν σου είναι έτσι ευκολότερο να το καταλάβεις.
Ναι μωρε, παντου στο κοσμο ετσι ειναι...Ωραια. Το κινητρο που θα εχουν ολοι αυτοι λοιπον θα ειναι το "κοινο καλο" (ή μαλλον το "κοινο καλυτερο")? Δηλαδη για το κοινο καλο θα κατσουν να σου φτιαξουν καλυτερα μηχανακια/αυτοκινητα/σπιτια/δομικα υλικα/φαρμακα/PC/καφεδες/λαστιχα/ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ? Και ποιος θα εχει δικαιωμα στη κατοχη και χρηση των καλυτερων πραγματων, σε σχεση με τα προηγουμενα/χειροτερα/απλουστερα?


και εισπράττει κανονικότατα τη συνταξούλα της καμιά 15-20ετία τώρα...)

