- 06 Νοέμ 2015, 02:59
#182424
Το γεγονος οτι ο Φιλης ως Υπουργος Κυβερνησης της Ελλαδας εξεφρασε αποψη που γαμει τα συμφεροντα της χωρας του και τη φερνει δεκαετιες πισω και σε διπλωματικο επιπεδο,
α) περναει απαρατηρητο,
β) δεν εχει σημασια,
γ) ή απλα το κανουμε γαργαρα γιατι βολευει τις αποψεις μας?
Θα ειχαμε την ιδια ψυχραιμοτατη παραθεση λινκς αν καποιος (δεν συζηταμε κάν για υπουργο δεξιας κυβερνησης, γελανε και οι πετρες) ελεγε "προσωπικη μου αποψη ειναι οτι Ολοκαυτωμα δε υπηρξε"?
Οχι βεβαια, εκει θα σκιζοντουσαν καλτσον ομαδικα, θα ερχονταν στο τραπεζι Διεθνεις αποφασεις, θα ζητουνταν εφαρμογη των νομων εδω και τωρα, θα ακουγονταν οι κραυγες "φασιστας", μπορει να ειχμε και πορειες, και αλλα πολλα.
Ολα αυτα για ενα χαρη της μνημης των νεκρων ενος κρατους/φυλης/εθνους, που την ιδια στιγμη, βλεπει διαδήλωση εξω απο την πρεσβεια του γιατι κατεβασε κομμαντο σε πλοιο που τολμησε να περασει τα χωρικα του υδατα χωρις αδεια, διαδηλωση αποτελουμενη απο τους ΙΔΙΟΥΣ σκιζοκαλτσονηδες.
Τροφιμοι ψυχιατρειου? Οχι, απλα Συριζαιοι.
Ο "Γεροντας την ευχη" τι ειπε για το γαμο του Λουξεμβουργιου? Προσωπικη αποψη... τι εγινε? Ομαδικη παρακρουση. Απο ποιους? ΜΑΝΤΕΨΤΕ ΚΑΙ ΚΕΡΔΙΣΤΕ
Ακομα και αν η Ρεπουση ειναι ακριβης επιστημονικα λεγοντας οτι "η Βουλη δεν μπορει να αποφαινεται για την ιστορια" (δεν διαβασα ακομα το αρθρο), ο Φιλης και ο καθε Φιλης ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ Η ΡΕΠΟΥΣΗ, ΟΦΕΙΛΟΥΝ να σκεφτονται πριν ανοιξουν το στοματακι τους, (για να μη συζητησουμ για τα σχολικα βιβλια) αν αυτα που θα πουν εχουν επιπτωσεις και παραπερα, αν ζημιωνουν οποιοδηποτε αλλον, αν ζημιωνουν τη ΧΩΡΑ.
Ενας σημαντικος λογος ΙΜΗΟ που η χωρα ειναι τετοιο τσιρκο διεθνως, ειναι γιατι ο καθενας "κοιταει το γραφειακι του" και οχι παραπερα. Παντου το βλεπεις: Τα σκουπιδια στο δρομο απο τους οδηγους, το "δεν ξερω, στο αλλο γραφειο ρωτηστε" στους ΔΥ, το "τι με νοιαζει δικο μου ειναι" σε φθορα δημοσιας περιουσιας, το "δεν ειδα δεν ξερω" αν ο γειτονας σαπακιαζει τη γυναικα του.
Η αποψη για το αν ειναι γενοκτονια/εθνοκαθαρση ειναι πολυ καλο θεμα συζητησης σε στενους ακαδημαϊκους κυκλους που ασχολουνται μονο με το θεμα αυτο και μονο. Εκει μπορει ο καθενας, με την επιστημονικη του ιδιοτητα, να εκφρασει αποψεις και επιχειρηματα προς τη μια ή την αλλη πλευρα. Αντιστοιχα, ο καθενας ως πολιτης (βλεπε Φιλης στην Αυγη) μπορει να γραψει την ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΤΟΥ αποψη για διαφορα θεματα. Αφορα τον ιδιο και μερικες χιλιδες αναγνωστες.
Σε εθνικο επιπεδο ομως, η δημοσια παραδοχη πραγματων για τα οποια εχουν ΗΔΗ αποφανθει και η ιδια η Βουλη (που μερος της ειναι και η Ρεπουση και ο Φιλης) και ξενα κρατη με ενα τροπο, με διαφορετικο τροπο, συνιστα
εθνικη προδοσία.
Οταν εισαι ΔΗΜΟΣΙΟ προσωπο, δεν μπορεις να εχεις προσωπικες αποψεις, τουλαχιστον οχι να τις ξεστομιζεις ΔΗΜΟΣΙΑ πριν σκεφτεις αν αυτο που θα πεις θα ζημιωσει και αλλους, ποσο μαλλον τη χωρα. Ποιον εξυπηρετουσε αυτη η δηλωση εκτος απο τον ιδιο του τον εαυτο, και μερικες χιλιδες σκληροπυρηνικους? Κανεναν αλλον, αλλα τι τον νοιαζει? Θα κλονιζοταν η εικονα του μηπως? Οχι βεβαια, εκατονταδες θα τον διαφεντεψουν, βαζοντας πρωτα την ιδεολογια και μετα οτιδηποτε αλλο, την ωρα που κατηγορουν το Μεταξα που εκανε ακριβως το αντιθετο για φασιστα...
Ανεπαρκεστατος, μυωπικος, και ανθΕλληνας και ο Φιλης, και οι φιλοι του. Αχθος αρουρης.