- 20 Απρ 2017, 20:31
#386896
belgarion έγραψε:Πρέπει να είχε χαμηλή βάση νεφών, επιπλέον κινούνταν ουσιαστικά σε μια κοιλάδα, τα συγκεκριμένα ελικόπτερα δεν μπορούν να ανέβουν σε τέτοιο ύψος ώστε να πάνε πάνω από τον καιρό
Το UH-1 έχει ταβάνι τα 5100 μέτρα. Το Σαραντάπορο, στο οποίο κατέπεσε, έχει υψόμετρο 840 μέτρα...
corsair έγραψε:fokion έγραψε:με έναν υποστρατηγο στη "πλατη" σου ????? Χμ.......
( Ναι η προφανης απαντηση είναι "φυσικά", αλλά ολοι ξερουμε το "αλλά"...)
Ο θεος ο ιδιος να ναι, ενας σωστος αεροπορος θα τον γειώσει. Αμφιβάλλω παντως αν υπάρχει τετοια κουλτουρα πτήσεων στην ΠΑ. Ειναι σοβαρο foul στην ασφάλεια πτήσεων για το έτος 2017. Εχουμε μάθει πολλα, ειμαστε ωριμοτεροι... υποτιθεται.
Ναι μεν, αλλά... Στις Ε.Δ. υπάρχει η έννοια της αποστολής, σε αντιδιαστολή με την πολιτική αεροπορία που είναι η ασφάλεια πάνω από όλα. Κάπως έτσι έπεσε και το α/φ του Πολωνού Προέδρου το 2010. Επειδή όμως είναι κακό να προδικάζουμε, ας διαβάσουμε πρώτα το πόρισμα. Δεν αποκλείεται να πιάστηκε εξ' απήνης ο πιλότος στη ομίχλη.
21 quadra έγραψε:Έχουν αποσύρει το στρατό από τα φυλάκια και στέλνουν ελικόπτερα για τη φύλαξη των συνόρων, έλεος αν συμβαίνει αυτό, πια χώρα δεν φυλάει τα σύνορα της ειδικά όταν έχει αυτούς τους γείτονες και το μεταναστευτικό ?
Η επίσκεψη από Στελέχη των προϊστάμενων Σχηματισμών είναι πολύ συνηθισμένα φαινόμενο. Δεν φυλούσε τα σύνορα το ε/π (άλλωστε δεν στέλνεις Υποστράτηγο να κάνει περίπολο). Συνήθως εναέρια επιθεώρηση γίνεται και κατεβαίνουν και σε καμιά Μονάδα ή Φυλάκιο.
dstou έγραψε:Έχουμε ακόμη αυτές τις παλιατζούρες στα ελικόπτερα?
Δεν είναι και η τελευταία λέξη της τεχνολογίας, αλλά για την αποστολή τους είναι επαρκή, για όσο υπάρχουν ανταλλακτικά.