Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By g47
#99903 Προφανως ειναι διαφορετικο πραγμα ο γιατρος απο το ψυχολογο, τι συζητηαμε τωρα? :dizzy:
Αυτο που δε γνωριζω ειναι ποσα πρεπει να δει ο δευτερος για να σε παραπεμψει στο πρωτο. :lol:
Γιαυτο και σχολιασα οτι αν καποιος περιμενει απτον μουσατο βοηθεια πρεπει να παει στα φαρμακα κατευθειαν.
Αν περνας ζορι δε θα σε βοηθησει καμια θεια δυναμη γιατι εισαι καλος, μετανοησες χθες, ηπιες κρασακι με ψωμακι προχθες, πηγες με φουστα και οχι παντελονι στο παραρτημα τη Κυριακη κλπ.
Αν θες ανθρωπο να μιλησεις, υπαρχουν φιλοι και συγγενεις, δε χρειαζεται να πας στον τραγο που εκτος του οτι στα @@ του, στη τελικη ειναι ενας ξενος και ανειδικευτος να κανει σοβαρο ψυχολογικο evaluation. Πολλες φορες επικινδυνος μαλιστα ειτε με δολο, ειτε γιατι ειναι ενα αμορφωτο ζωο που νομιζει οτι κανει καλο (προσωπικη εμπειρια).
Μη σχολιαζουμε τα αυτονοητα ομως, δε μιλαω για τους υπαλληλους, μιλαω για το αφεντικο. Η ολη συζητηση αρχισε απο το οτι ειπα ηλιθιο αυτον που περιμενει θεικη βοηθεια σε προβλημα του, οποιον και αν ειναι αυτο, ψυχιατρικο, ψυχολογικο, οτι δεν επιασε το στοιχημα, δε χεζει εδω και δυο βδομαδες η τον παρατησε η γκομενα.
Ε αυτο πιστευω.

REALZEUS έγραψε:Υπάρχει escalation. Οι ψυχολόγοι ασχολούνται κυρίως με τα εξωγενή αίτια (συμπεριφορές άλλων, παιδική ηλικία, ψυχικά τραύματα κλπ) μιας διαταραχής και τα αντιμετωπίζουν δια του διαλόγου και της εσωτερικής σκέψης του παθόντα. Οι ψυχίατροι αντιμετωπίζουν κυρίως φαρμακευτικά το πρόβλημα και αναλαμβάνουν πιο βαριές περιπτώσεις που άπτονται της φυσιολογίας του εγκεφάλου και του νευρικού συστήματος. Πολλοί ψυχίατροι βέβαια ενεργούν και ως ψυχολόγοι, αρκεί να έχουν ασχοληθεί και με αυτό το κομμάτι. Οι ψυχολόγοι από την άλλη, δεν είναι ιατροί και δεν μπορούν να συνταγογραφήσουν. Όταν διαπιστώσουν ότι μια περίπτωση χρίζει ψυχοφαρμάκων (π.χ. ψυχώσεις), σε στέλνουν στον ψυχίατρο για τα περαιτέρω.


Φαινεται λογικο, ετσι το φανταζομουν.
Άβαταρ μέλους
By NickTG
#99908
dimik έγραψε:
Μιας και μιλούσαμε για big bang πριν έπεσα τυχαία πάνω σε αυτό διαβάζοντας τα νέα στο κινητό μου The big bang: are we in a ‘pics or it didn’t happen’ type situation?


http://www.fromquarkstoquasars.com/popu ... nt-happen/

Did the big bang really happen? Yes, despite recent claims to the contrary. A new paper in Physical Letters B has the popular press wondering if there was no big bang, but the actual paper claims no such thing.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#99910
NickTG έγραψε:
dimik έγραψε:
Μιας και μιλούσαμε για big bang πριν έπεσα τυχαία πάνω σε αυτό διαβάζοντας τα νέα στο κινητό μου The big bang: are we in a ‘pics or it didn’t happen’ type situation?


http://www.fromquarkstoquasars.com/popu ... nt-happen/

Did the big bang really happen? Yes, despite recent claims to the contrary. A new paper in Physical Letters B has the popular press wondering if there was no big bang, but the actual paper claims no such thing.


The catch is that by eliminating the singularity, the model predicts that the universe had no beginning. It existed forever as a kind of quantum potential before “collapsing” into the hot dense state we call the big bang. Unfortunately many articles confuse “no singularity” with “no big bang.”

While this is an interesting model, it should be noted that it’s very basic. More of a proof of concept than anything else. It should also be noted that replacing the big bang singularity with an eternal history isn’t a new idea. Many inflation models, for example, make similar predictions. But none of these ideas eliminate the big bang, which is an established scientific fact.
Άβαταρ μέλους
ByF&G
#99913 Οποιος παει να ζητησει συμβουλη για ενα προσωπικο του προβλημα (οχι ψυχολογικο ) απο εναν ιερεα ειναι τρελος δηλ?
Αυτος που εστω το υπεθεσε θα επρεπε ηδη να εχει επισκεφθει ψυχιατρο.
Και φυσικα κανεις δεν περιμενει να εμφανιστει ο ιδιος ο θεος και να του δωσει συμβουλη η να στειλει τον κλητηρα του. Αυτα ειναι μπουρδες. Και ο ιερεας εχει την αποψη την ανθρωπινη με ολη την σημαδια της λεξεως . Σε ακουει οπως και οτι αλλη μα.....ια εχεις κανει και που κανεις αλλος δε θα σου δωσει τετοια προσοχη. Αυτο που ειπωθηκε για συγγενεις και φιλους η ακομα και μαναδες πατεραδες κτλ απλα δεν φτανουν για να βοηθησουν.
Οποτε ειναι τουλαχιστον αδικο να κατηγορει καποιος αυτους που δεν ικανοποιουνται απο τους παταπανω και πηγαινουν σε ιερεα.
Ξεφτιλισμενος για μενα οποιος το λεει.
Τελευταία επεξεργασία από F&G και 13 Απρ 2015, 21:47, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By dimik
#99919
g47 έγραψε:Προφανως ειναι διαφορετικο πραγμα ο γιατρος απο το ψυχολογο, τι συζητηαμε τωρα? :dizzy:
Αυτο που δε γνωριζω ειναι ποσα πρεπει να δει ο δευτερος για να σε παραπεμψει στο πρωτο. :lol:
Γιαυτο και σχολιασα οτι αν καποιος περιμενει απτον μουσατο βοηθεια πρεπει να παει στα φαρμακα κατευθειαν.
Αν περνας ζορι δε θα σε βοηθησει καμια θεια δυναμη γιατι εισαι καλος, μετανοησες χθες, ηπιες κρασακι με ψωμακι προχθες, πηγες με φουστα και οχι παντελονι στο παραρτημα τη Κυριακη κλπ.
Αν θες ανθρωπο να μιλησεις, υπαρχουν φιλοι και συγγενεις, δε χρειαζεται να πας στον τραγο που εκτος του οτι στα @@ του, στη τελικη ειναι ενας ξενος και ανειδικευτος να κανει σοβαρο ψυχολογικο evaluation. Πολλες φορες επικινδυνος μαλιστα ειτε με δολο, ειτε γιατι ειναι ενα αμορφωτο ζωο που νομιζει οτι κανει καλο (προσωπικη εμπειρια).
Μη σχολιαζουμε τα αυτονοητα ομως, δε μιλαω για τους υπαλληλους, μιλαω για το αφεντικο. Η ολη συζητηση αρχισε απο το οτι ειπα ηλιθιο αυτον που περιμενει θεικη βοηθεια σε προβλημα του, οποιον και αν ειναι αυτο, ψυχιατρικο, ψυχολογικο, οτι δεν επιασε το στοιχημα, δε χεζει εδω και δυο βδομαδες η τον παρατησε η γκομενα.
Ε αυτο πιστευω.



Πολύ τσουβάλιασμα ρε συ απλά επειδή εσύ την πάτησες. Κι εγώ ξέρω προσωπικά άνθρωπο που έκοψε την ηρωίνη και τώρα έχει μια ευτυχισμένη οικογένεια με 2 παιδάκια εξαιτίας κάποιου ιερέα, τι πάει να πει αυτό ότι είναι όλοι έτσι? Φυσικά και όχι.
Επίσης υπάρχουν ιερείς και με PhD, είναι όλοι αμόρφωτοι?

και σε καμιά περίπτωση δεν λές τύπους π.χ σαν αυτόν τράγο

Εικόνα

Καλώς πιστεύεις ότι πιστεύεις αλλά υπάρχουν πολλοί άνθρωποι να σε διαψεύσουν και άλλοι τόσοι να συμφωνήσουν.
Άβαταρ μέλους
By NickTG
#99921
dimik έγραψε:
NickTG έγραψε:
dimik έγραψε:
Μιας και μιλούσαμε για big bang πριν έπεσα τυχαία πάνω σε αυτό διαβάζοντας τα νέα στο κινητό μου The big bang: are we in a ‘pics or it didn’t happen’ type situation?


http://www.fromquarkstoquasars.com/popu ... nt-happen/

Did the big bang really happen? Yes, despite recent claims to the contrary. A new paper in Physical Letters B has the popular press wondering if there was no big bang, but the actual paper claims no such thing.


The catch is that by eliminating the singularity, the model predicts that the universe had no beginning. It existed forever as a kind of quantum potential before “collapsing” into the hot dense state we call the big bang. Unfortunately many articles confuse “no singularity” with “no big bang.”

While this is an interesting model, it should be noted that it’s very basic. More of a proof of concept than anything else. It should also be noted that replacing the big bang singularity with an eternal history isn’t a new idea. Many inflation models, for example, make similar predictions. But none of these ideas eliminate the big bang, which is an established scientific fact.



Δεν χρειάζεται να μου βάζεις το άρθρο.
Εγώ το έβαλα, το έχω διαβάσει μέρες τώρα.
Άλλο αυτό που λέει και άλλο αυτό που γράφει η guardian.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#99924
NickTG έγραψε:
dimik έγραψε:
NickTG έγραψε:
dimik έγραψε:
Μιας και μιλούσαμε για big bang πριν έπεσα τυχαία πάνω σε αυτό διαβάζοντας τα νέα στο κινητό μου The big bang: are we in a ‘pics or it didn’t happen’ type situation?


http://www.fromquarkstoquasars.com/popu ... nt-happen/

Did the big bang really happen? Yes, despite recent claims to the contrary. A new paper in Physical Letters B has the popular press wondering if there was no big bang, but the actual paper claims no such thing.


The catch is that by eliminating the singularity, the model predicts that the universe had no beginning. It existed forever as a kind of quantum potential before “collapsing” into the hot dense state we call the big bang. Unfortunately many articles confuse “no singularity” with “no big bang.”

While this is an interesting model, it should be noted that it’s very basic. More of a proof of concept than anything else. It should also be noted that replacing the big bang singularity with an eternal history isn’t a new idea. Many inflation models, for example, make similar predictions. But none of these ideas eliminate the big bang, which is an established scientific fact.



Δεν χρειάζεται να μου βάζεις το άρθρο.
Εγώ το έβαλα, το έχω διαβάσει μέρες τώρα.
Άλλο αυτό που λέει και άλλο αυτό που γράφει η guardian.


Μπράβο.
Δεν το έβαλα για εσένα.
Μου έκανε εντύπωση το bold που έχει σχέση με την κουβέντα περι δημιουργίας.
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#99930
dimik έγραψε:Ποιος ξέρει? Ξέρεις εσύ να πεις με σιγουριά ή οποιοσδήποτε άλλος?
Αν υπάρχει κάποιο ανώτερο ον (ας πούμε Θεός) γιατί θα έπρεπε να δημιουργήσει εξωγήινους (αν υπάρχουν) σαν εμάς, αλλά και να δημιουργούσε γιατί να μας το έλεγε? Μπορεί απλά να μας δημιούργησε να μας έφτιαξε μια ωραία ιστορία δημιουργίας και μερικές επιστολές εκπροσώπων του που περιγράφουν πως πρέπει να ζήσουμε για να είμαστε ευτυχισμένοι και να μας άφησε στην τύχη μας, μπορεί να μας βλέπει και να γελάει χαιρέκακα μοιράζοντας καρκίνους και σύφιλη σε όποιον δεν γουστάρει....πολλά "μπορεί" κανείς ικανός να απαντήσει με σιγουριά και στοιχεία όμως.


Δηλαδή δεν αποκλείεις πολλά από τα πράγματα που περιγράφονται στα ευαγγέλια να μην είναι αληθινά, ή ακριβή, αλλά παραμυθάκια που μπορούσε να αποδεχτεί ο άνθρωπος της εποχής. Π.χ. η δημιουργία του κόσμου, ο παράδεισος, η παρθένος γέννηση κλπ. Όχι;

Εγώ προτιμώ να αποδέχομαι μόνο αυτά για τα οποία υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις/αποδείξεις.
Άβαταρ μέλους
By NickTG
#99934
dimik έγραψε:Δεν το έβαλα για εσένα.


Ίσως θα έπρεπε να λείπω από το quote για να φαίνεται.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#99938
F&G έγραψε:Οποιος παει να ζητησει συμβουλη για ενα προσωπικο του προβλημα (οχι ψυχολογικο ) απο εναν ιερεα ειναι τρελος δηλ?


Η πλειοψηφία των παπάδων, ειδικά των παλαιότερων, δεν έχει τις γνώσεις για να δίνει τέτοιες συμβουλές. Επίσης έχουν τις εκκλησιαστικές αγκυλώσεις και κολλήματα. Υπάρχουν όμως και ελάχιστοι μορφωμένοι, αλλά δυστυχώς χάνονται μέσα στην θάλασσα των Ταλιμπάν των οποίων η απάντηση για κάθε πρόβλημα είναι η προσευχή και η νηστεία... :vava:
Άβαταρ μέλους
By italakias
#99940 Το προβλημα και που δημιουργει απο εσας ειναι οτι προσπαθειτε να βγαλετε ανοητους και χαζους οσους πιστευουν σε εναν θεο και οσους ζητανε την βοηθεια του .Δεν μπορειτε να κατανοησετε οτι διαφορετικα βλεπει την ζωη ενας πιστος και διαφορετικα ενας αθεος.
Και μην αρχισετε να γραφετε για τα οργια καποιων παπαδων γιατι αυτοι δεν ειναι πιστοι,υποκρινονται.Ζητατε αποδειξεις για την υπαρξη θεου ενω γνωριζετε πολυ καλα οτι δεν υπαρχουν διοτι αμα υπηρχαν θα πιστευατε και εσεις.Και μην νομιζετε οτι αυτοι που πιστευουν το κανουν με ολη την πιστη.
Πιστοι με απιστους ,οι διαφορες μας ειναι πολυ μικρες και βραζουμε ολοι στο ιδιο καζανι.
Η εξομολογηση εχει να κανει με τις αμαρτιες του ανθρωπου και οταν καποιος κανει κατι κακο και δεν θελει να το αναφερει σε αλλα προσωπα,τα εξομολογειται για να τον συγχωρεσει ο θεος.Δεν εχει να κανει με προβληματα στυσης και δυσκοιλιοτητας ,ελεος. :lol:
Εξομολογεισαι και φευγεις καθαρος με την συνειδηση σου υσηχη και με την προυποθεση οτι δεν θα το ξανακανεις.
Άβαταρ μέλους
By dimik
#99942
Χρήστος Λάππας έγραψε:
dimik έγραψε:Ποιος ξέρει? Ξέρεις εσύ να πεις με σιγουριά ή οποιοσδήποτε άλλος?
Αν υπάρχει κάποιο ανώτερο ον (ας πούμε Θεός) γιατί θα έπρεπε να δημιουργήσει εξωγήινους (αν υπάρχουν) σαν εμάς, αλλά και να δημιουργούσε γιατί να μας το έλεγε? Μπορεί απλά να μας δημιούργησε να μας έφτιαξε μια ωραία ιστορία δημιουργίας και μερικές επιστολές εκπροσώπων του που περιγράφουν πως πρέπει να ζήσουμε για να είμαστε ευτυχισμένοι και να μας άφησε στην τύχη μας, μπορεί να μας βλέπει και να γελάει χαιρέκακα μοιράζοντας καρκίνους και σύφιλη σε όποιον δεν γουστάρει....πολλά "μπορεί" κανείς ικανός να απαντήσει με σιγουριά και στοιχεία όμως.


Δηλαδή δεν αποκλείεις πολλά από τα πράγματα που περιγράφονται στα ευαγγέλια να μην είναι αληθινά, ή ακριβή, αλλά παραμυθάκια που μπορούσε να αποδεχτεί ο άνθρωπος της εποχής. Π.χ. η δημιουργία του κόσμου, ο παράδεισος, η παρθένος γέννηση κλπ. Όχι;

Εγώ προτιμώ να αποδέχομαι μόνο αυτά για τα οποία υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις/αποδείξεις.


Σαφώς και δεν το αποκλείω. Όπως και δεν αποκλείω να ισχύουν ή να είναι η μεγαλύτερη και καλύτερα οργανωμένη απάτη της ιστορίας. Απο εκεί και πέρα όμως αν είναι απάτη δεν μπορώ να κατηγορήσω κανέναν ότι είναι βλάκας που την πάτησε, γιατί πολύ απλά δεν μπορώ να αποκλείσω ούτε το ενδεχόμενο να μην είναι απάτη.

NickTG έγραψε:
dimik έγραψε:Δεν το έβαλα για εσένα.


Ίσως θα έπρεπε να λείπω από το quote για να φαίνεται.


Μπορεί.
Δεν ήθελα να φαίνεται ότι εγώ το πόσταρα πρώτος.

REALZEUS έγραψε:
F&G έγραψε:Οποιος παει να ζητησει συμβουλη για ενα προσωπικο του προβλημα (οχι ψυχολογικο ) απο εναν ιερεα ειναι τρελος δηλ?


Η πλειοψηφία των παπάδων, ειδικά των παλαιότερων, δεν έχει τις γνώσεις για να δίνει τέτοιες συμβουλές. Επίσης έχουν τις εκκλησιαστικές αγκυλώσεις και κολλήματα. Υπάρχουν όμως και ελάχιστοι μορφωμένοι, αλλά δυστυχώς χάνονται μέσα στην θάλασσα των Ταλιμπάν των οποίων η απάντηση για κάθε πρόβλημα είναι η προσευχή και η νηστεία... :vava:


Ορθό εν γένει, δεν έχει όμως τόσο σχέση με την ηλικία ή την μόρφωση όσο με την ποιότητα του ανθρώπου-ιερέα.
Άβαταρ μέλους
ByF&G
#99951 Αλεκο σε αγαπαω σε εκτιμαω αλλα δεν ειναι ετσι. Καταρχην μιλαμε για θρησκεια. Τα κολληματα κτλ που λες τα συμμεριζονται ολοι οι χριστιανοι. Η προσευχη δεν ειναι το ζητουμενο. Εχω επισκευθει ιερεα και καθε αλλο παρα τετοιο πραγμα μου συστησε. Τα κλισε αυτα εχουν παρει ολιγον αλλη χρηση. Περισσοτερο με παροτρυνε να μιλησω και να πω το προβλημα μου . Ουτε νηστεια ουτε κοινωνια . Δε μιλαω για εξομολογηση. Ηταν ενας καλος "φιλος" που με συμβουλεψε οχι ως ψυχολογος αλλα ως ανθρωπος με αισθηματα με λογικη και με γνωμονα την αγαπη.
Προφανως η μορφωση που εχουν οι παπαδες υπερεχει απο το μεσον ορο. Η επιστημονικη αποψη ειναι περιττη . Για θρησκεια μιλαμε. Βαση αυτης θα πρεπει να μιλανε και αυτο θελουν και ζητουν οι πιστοι.
Σαφως και υπαρχουν τσαρλατανοι και ειναι και πολλοι. Μη ξεχνας πως ειναι και αυτοι ανθρωποι. Και στο κατω κατω πιονια ειναι κι αυτοι των μεγαλομουσαδων.
Ο Χριστος ειναι στη ψυχη και οχι στον παπα Αλεκο φιλε μου. Δυναμη θελουμε να λυσουμε τα προβληματα και οχι φαρμακα και ειδικους με τυποποιημενες συμπεριφορες.
Αποψη μου παντα .
Άβαταρ μέλους
By NickTG
#99956
F&G έγραψε:Προφανως η μορφωση που εχουν οι παπαδες υπερεχει απο το μεσον ορο.



Από που βγαίνει αυτό το προφανές συμπέρασμα?