- 10 Απρ 2015, 13:36 #99083

Γενικότερη παιδεία πρέπει να δίνεται στα σχολεία και μέσα σε αυτήν και οι θρησκείες με τις κοινωνικές τους προεκτάσεις.

Αυτό είναι εντελώς διαφορετικό από το να πιπιλάς το μυαλό μικρών παιδιών για ύπαρξη θεών, διαβόλων και τριβόλων. Αν είναι να τους λένε παραμύθια, οι Thundercats έχουν πιο πολύ πλάκα! Λιονταράνθρωπος με υπερφυσικό σπαθί που οδηγεί άρμα με πυροβόλα laser! Απείρως πιο cool!

γιατι σου πεφτει βαρυ να θελει να προστατεψει το κρατος τους Ορθοδοξους ελληνες . Εστω απο μια αλλη θρησκεια η εναν πολιτη ελληνα Μουσουλμανο.

Και τί είναι ρε Θανάς οι άλλες θρησκείες ή οι Έλληνες άθρησκοι/άθεοι/Μουσουλμάνοι/Εβραίοι κλπ; Μολυσματικές ασθένειες που δεν πρέπει να κολλήσει ο σωστός ο Έλλ (που λατρεύει τον θεό των Εβραίων ουσιαστικά... );;;

Γιαυτο εχουμε σχολεια και παιδεια ΓΤΠΚ γιατι δεν υπαρχουν κανονες και ο καθενας κανει οτι γουσταρει.Δεν μπορει να σκαει μυτη φοιτητρια σαν ξεκωλο και ο αλλος αξυριστος και απλυτος με ντυσιμο οτι να ναι.

Ναι, από την ποδιά και το ξύρισμα κρίνεται το επίπεδο της παρεχόμενης παιδείας κι εκπαίδευσης. Για Πρύτανη σε κόβω...

Τέλος οι πιστοί βαπτίζουν με τα παιδιά τους γιατί επιθυμούν να μεγαλώσουν με βάση τα δικά τους πρότυπα, δεν τα αναγκάζουν όμως να ακολουθήσουν σόι και καλά την συγκεκριμένη θρησκεία, όποιος πιστός το κάνει απλά κάνει λάθος.

Δημήτρη μου εγώ βαφτίστηκα σε Χ.Ο. εκκλησία επειδή τότε δεν υπήρχε άλλος τρόπος ονοματοδοσίας στο ελληνικό ταλιμπανοκράτος. Μη μου λες για εκκλησίες του λαού και θέληση των γονιών λοιπόν. Αυτό το άλλαξε ο Αντρέας λίγα χρόνια αργότερα, αλλά αν ήταν στα χέρια των τραγοπαπάδων δεν θα άλλαζε ποτέ!!!

Τα περισσότερα θέματα που θέτεις είναι κυρίως θέματα διοικητικά του κράτους στο οποίο η πλειοψηφία αποφασίζει εφόσον θέλει να λέγεται δημοκρατικό, και Τσίπρα δεν γούσταρες αλλά στον φορέσανε στο σβέρκο.

Όχι φίλε μου, δεν πάει έτσι. Το Σύνταγμα της Ελλάδος εξασφαλίζει πλήρη ανεξιθρησκεία. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να επιβάλει τίποτα σε κανέναν σε προσωπικά θέματα και πεποιθήσεις και ας το ζητάει η πλειοψηφία κατά 99,999%!!!

για να μην αναφέρω άλλους βαθιά θρησκευόμενους λαούς όπως τους Ινδούς που παράγουν μαζικά επιστήμονες ή/και άψογα καταρτισμένο προσωπικό.

Η πλειοψηφία των επιστημόνων είναι άθεοι. Just saying...

Πάντως βλέποντας και τα διάφορα ιστορικά αφιερώματα λόγω των ημερών , χαίρομαι που εμείς σαν λαός δεν είχαμε ούτε σταυρώσεις , ούτε βασανιστήρια , ούτε ιερές εξετάσεις στην αρχαιότητα και στο Βυζάντιο , ακόμα και αν υπήρξαν κάποια περιστατικά βασανισμού , ενώ οι αγώνες ήταν άμιλλας και όχι μονομάχων , ακόμα και αν ήταν σκληροί όπως στο παγκράτιον .

Ο Σωκράτης που ήπιε το κώνιο επειδή εισήγαγε καινά δαιμόνια ή οι διωγμοί στην αρχή των χριστιανών και μετά των δωδεκαθειστών στο Βυζάντιο είναι στην φαντασία μας δηλαδή;

...άντε τώρα να φχαριστηθείς μαγειρίτσα συν όλα τα σχετικά - ακόμα και τον οβελία ανήμερα Πάσχα - αν αποφασιστεί να καταργηθεί η αναστάσιμη ακολουθία και το "χριστός ανέστη" (πυροτεχνήματα, μπομπάκια, στρακαστρούκες... που επίσης δεν θα υπάρχει λόγος να "ρίχνονται"...)... εκτός κι αν έχετε καμιά καλή ιδέα σαν "αντικατάσταση", που θα μπορούσε να υλοποιηθεί, προκειμένου να μην χαθεί το "έθιμο", που είμαι σίγουρος ότι όλοι μα όοοοοολοι το χαιρόμαστε και το "τιμούμε" αναλόγως!..

Τι εννοείς; Πρέπει να έχει ιμάμηδες να ψέλνουν και στρακαστρούκες να ακρωτηριάζουν κόσμο για να ευχαριστηθείς ένα κομμάτι κατσίκι; Τις υπόλοιπες μέρες του χρόνου πως το τρως δηλαδή;

Όσο για την μόρφωση, με τα μαντράσας οι Άραβες έκαναν μια χαρά ανακαλύψεις π.χ https://istoriatexnespolitismos.wordpre ... %B1%CE%B2/

Και οι αρχαίοι Έλληνες τα πήγαν εξαιρετικά, παρόλο που πίστευαν στο δωδεκάθεο του Ολύμπου.

...άρα οι θρησκείες γενικώς δεν εμποδίζουν την εξέλιξη/πολιτισμό...

Έτσι νόμιζε και ο Σωκράτης αλλά το έφαγε το κεφάλι του. Τι ήθελε και έμπλεκε με καινά δαιμόνια και ανατρεπτικές ιδέες; Μια χαρά ήταν με τους 12 θεούληδες του...

Εκτός και αν μιλάω με κάποιον που πιστεύει ακόμα ότι ο κεραυνός προέρχεται από τον Δία.

Αυτό είναι σωστό. Από εμένα και τον Βολβοδία προέρχεται.

ναι κάτι τέτοιο σκεφτόμουν κι εγώ

Γιαπωνεζουλες με σχολικες στολες FTW

Το να φορανε οι μαθητες ποδιά ειχε πολυ σοβαρα οικονομικα πλεονεκτηματα, με την καταργησή της πολλοι γονεις τραβαγαν τα μαλλιά τους. Αλλη μια προσφορα του μαλακΑντρεα στην κοινωνια

Ίσως και κοινωνικά πλεονεκτήματα καθώς έτσι καταργείται η επίδειξη και η διαφορά στην εμφάνιση ανάμεσα στο παιδί του πλουσίου και σε αυτό του φτωχού. Παρόλα αυτά δεν θεωρώ ότι σήμερα χρειάζεται μια στολή για τους μαθητές, είναι κάπως ξεπερασμένο. Εγώ πάντως φόρεσα και για λίγο στο σχολείο... τώρα που το σκέφτομαι με την στολή έχω καρμική σχέση.

Σαφώς, το Ισλάμ σαν θρησκεία είναι μια χαρά, οι στρεβλώσεις που χρησιμοποιούνται για να υποτάξουν ετερογενείς πληθυσμούς ή για να ξεσηκώσουν τους λαούς ενάντια σε αυτούς που τους καταπιέζουν κάνουν το κακό.

Μόνο αν είσαι μουσουλμάνος. Το κοράνι λέει ότι τους άπιστους μπορούμε να τους σκοτώνουμε αν αρνούνται να ασπαστούν τον προφήτη και τον θεό του!

Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 10 Απρ 2015, 13:38, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 10 Απρ 2015, 13:37 #99084

και για να λέμε και του στραβού το δίκιο, ο πόλεμος είναι αυτός που συνεισέφερε περισσότερο στην επιστήμη από κάθε άλλη ανθρώπινη δραστηριότητα.

Σαφώς, το Ισλάμ σαν θρησκεία είναι μια χαρά, οι στρεβλώσεις που χρησιμοποιούνται για να υποτάξουν ετερογενείς πληθυσμούς ή για να ξεσηκώσουν τους λαούς ενάντια σε αυτούς που τους καταπιέζουν κάνουν το κακό.

Η κάθε θρησκεία περνάει περιόδους, άλλοτε διαφωτισμού (στις οποίες έχει ελάχιστη επιρροή στην καθημερινότητα των ανθρώπων) οπότε και έχουμε κοινωνική πρόοδο και άνθηση των επιστημών, είτε μεσαίωνα, οπότε έχουμε σκοταδισμό και καταπίεση.

Θέλεις ένα παράδειγμα κακής επιρροής του χριστιανισμού στην εποχή μας; Στην Αμερική οι φανατικοί χριστιανοί έχουν αποκτήσει αρκετή δύναμη για να μπλοκάρουν σημαντική επιστημονική έρευνα, όπως αυτή για τα βλαστοκύτταρα, στην Ιντιάνα αρνούνται -με τον νόμο μάλιστα- να εξυπηρετήσουν ανθρώπους στα καταστήματα επειδή έχουν διαφορετικές σεξουαλικές προτιμήσεις, εμποδίζουν και τρομοκρατούν (ενίοτε δολοφονούν) γιατρούς σε κλινικές εκτρώσεων κλπ.

Το πρόβλημα δεν είναι των ανθρώπων, αλλά της θρησκείας που τους κάνει να πιστέψουν ότι υπάρχει μια υπέρτατη δύναμη που οδηγεί τις πράξεις τους και θα τους συγχωρέσει -στην μετά θάνατο ζωή- τα όποια εγκλήματα και αδικίες διαπράττουν σε αυτή.

Στην Αμερική υπάρχει και η NRA που θέλει να έχει πολυβόλα στο σπίτι και ανεβοκατεβάζει προέδρους.

Οι φανατικοί χριστιανοί που λες καθοδηγούνται απο κάποιους (πάστορες νομίζω τους λένε εκεί) οι οποίοι στρεβλώνουν την θρησκεία προς δικό τους όφελος τις περισσότερες φορές. Σαν τις αιρέσεις που κάνουν π@ρτ@ζες ένα πράγμα. Ακόμα και αν δεν ονομαζόταν θρησκεία αυτό πιστεύεις ότι δεν θα υπήρχε τρόπος κάποιοι δημαγωγοί να επηρεάζουν τις μάζες?

Αν θυμάμαι καλά ο νόμος υπερασπίζεται το δικαίωμα κάποιου να μην δέχεται ομοφυλόφιλους στο κατάστημα του, όχι την απαγόρευση των ομοφυλόφιλων σε όλα τα καταστήματα, και εφόσον πέρασε σαν νόμος με 40-10 μάλιστα υπέρ του καλά έκαναν, δεν θα κρίνω εγώ πως νομοθετούν οι συγκεκριμένοι για την περιοχή τους και πως θέλουν να φέρονται στους ομοφυλόφιλους, στο κάτω κάτω αυτοί θα χάσουν. Επίσης αν δεν κάνω λάθος η ιστορία ξεκίνησε από κατάστημα που αρνήθηκε σε ομοφυλόφιλους να κάνουν τον γάμο τους εκεί και αυτοί μήνυσαν τον ιδιοκτήτη?

Οι θρησκείες (τουλάχιστον οι mainstream) δίνουν ένα σετ οδηγιών στον άνθρωπο για το πως μπορεί να κάνει την ζωή του καλύτερη και να αποφύγει όλα όσα περιγράφεις, επίσης δεν αναγκάζουν κανέναν να ακολουθήσει αυτές τις οδηγίες.
Από εκεί και πέρα όταν ο άνθρωπος βάζει το προσωπικό συμφέρον πάνω από όλα και χρησιμοποιεί την θρησκεία για ίδιον όφελος καταλαβαίνεις ότι το πρόβλημα είναι στον ίδιο σαν ον και τρόπο σκέψης και όχι στην θρησκεία η οποία παροτρύνει στην απομάκρυνση απο αυτό το mindset.
Είναι τραγικό να πιστεύεις ότι ακόμα και σε έναν πλανήτη πλήρως άθρησκο δεν θα γινόταν της π@τ@νας, σημαίνει ότι είσαι πολύ αγαθός και καλοπροαίρετος.

- 10 Απρ 2015, 13:39 #99085

Βill βλεπεις μονοκερους;

Μόνο με το Κρητικό,με το Αλβανικό βλέπω μουλάρια.

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.

- 10 Απρ 2015, 13:42 #99086

...άντε τώρα να φχαριστηθείς μαγειρίτσα συν όλα τα σχετικά - ακόμα και τον οβελία ανήμερα Πάσχα - αν αποφασιστεί να καταργηθεί η αναστάσιμη ακολουθία και το "χριστός ανέστη" (πυροτεχνήματα, μπομπάκια, στρακαστρούκες... που επίσης δεν θα υπάρχει λόγος να "ρίχνονται"...)... εκτός κι αν έχετε καμιά καλή ιδέα σαν "αντικατάσταση", που θα μπορούσε να υλοποιηθεί, προκειμένου να μην χαθεί το "έθιμο", που είμαι σίγουρος ότι όλοι μα όοοοοολοι το χαιρόμαστε και το "τιμούμε" αναλόγως!..

Liostemi ξέρω κάτι πολύ βαθιά θρησκευόμενους που ρίχνουν όλμους στην Ανάσταση.
Break the rules να βιώσεις ευχαρίστηση.

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 10 Απρ 2015, 13:52 #99092

Γιατι βρε συ;Εκτός σχολείου τι ρούχα φοράγαμε;Οι έμποροι έπαθαν ζημιά γιατί δεν πούλαγαν ποδιές.

Εκτος σχολειου φοραγαμε οτι |λογοκρισία| υπηρχε και λυσσαγαμε στις αλανες με τα παιδια της γειτονιας, 5 δρομοι παραπερα ηταν αγνωστος τοπος. Εκει ο "εχων και κατεχων" αντε να ειχε καλυτερη μπαλα ή ποδοσφαιρικα παπουτσια "με τάπες" (ΟΥΑΟΥ!!!), ή αντε καμμια εμφανιση ομαδας, αλλα συνηθως ειχε μονο καλη μπαλα, ή μονο καλη εμφανιση.
Το σχολειο ομως συγκεντρωνε παιδια απο παμπολλες γειτονιες και οι διαφορες οξυνονταν σημαντικα. Οπως εγραψα, απο το "ενα ρουχο πανω απο τα αλλα"=ολοι ισα βαρκα ισα γιαλο, ξαφνικα βρεθηκαμε στο "ποσες μπλουζες εχεις".

- 10 Απρ 2015, 13:53 #99093

Όσο για την μόρφωση, με τα μαντράσας οι Άραβες έκαναν μια χαρά ανακαλύψεις π.χ https://istoriatexnespolitismos.wordpre ... %B1%CE%B2/

Και οι αρχαίοι Έλληνες τα πήγαν εξαιρετικά, παρόλο που πίστευαν στο δωδεκάθεο του Ολύμπου.

...άρα οι θρησκείες γενικώς δεν εμποδίζουν την εξέλιξη/πολιτισμό...

Έτσι νόμιζε και ο Σωκράτης αλλά το έφαγε το κεφάλι του. Τι ήθελε και έμπλεκε με καινά δαιμόνια και ανατρεπτικές ιδέες; Μια χαρά ήταν με τους 12 θεούληδες του...

...για να είμαι ειλικρινής, απορώ πως δεν έχουν δώσει ακόμα το κώνιο στον Stephen Hawking!..

O καθένας μπορεί ν' αλλάξει τη ζωή του... να την κάνει καλύτερη ή να την κάνει χειρότερη!
...και πάντως το παρόν, δεν είναι το μέλλον της νιότης μου!..

- 10 Απρ 2015, 13:58 #99095

...άντε τώρα να φχαριστηθείς μαγειρίτσα συν όλα τα σχετικά - ακόμα και τον οβελία ανήμερα Πάσχα - αν αποφασιστεί να καταργηθεί η αναστάσιμη ακολουθία και το "χριστός ανέστη" (πυροτεχνήματα, μπομπάκια, στρακαστρούκες... που επίσης δεν θα υπάρχει λόγος να "ρίχνονται"...)... εκτός κι αν έχετε καμιά καλή ιδέα σαν "αντικατάσταση", που θα μπορούσε να υλοποιηθεί, προκειμένου να μην χαθεί το "έθιμο", που είμαι σίγουρος ότι όλοι μα όοοοοολοι το χαιρόμαστε και το "τιμούμε" αναλόγως!..

Liostemi ξέρω κάτι πολύ βαθιά θρησκευόμενους που ρίχνουν όλμους στην Ανάσταση.
Break the rules να βιώσεις ευχαρίστηση.

...αν δεν είχα βάλει την παρένθεση, πού θα "κόλλαγες"?..

O καθένας μπορεί ν' αλλάξει τη ζωή του... να την κάνει καλύτερη ή να την κάνει χειρότερη!
...και πάντως το παρόν, δεν είναι το μέλλον της νιότης μου!..

- 10 Απρ 2015, 14:17 #99102

Γενικότερη παιδεία πρέπει να δίνεται στα σχολεία και μέσα σε αυτήν και οι θρησκείες με τις κοινωνικές τους προεκτάσεις.

Αυτό είναι εντελώς διαφορετικό από το να πιπιλάς το μυαλό μικρών παιδιών για ύπαρξη θεών, διαβόλων και τριβόλων. Αν είναι να τους λένε παραμύθια, οι Thundercats έχουν πιο πολύ πλάκα! Λιονταράνθρωπος με υπερφυσικό σπαθί που οδηγεί άρμα με πυροβόλα laser! Απείρως πιο cool!

Δεν διαφωνώ, άλλο πράγμα το να γνωρίζεις τις θρησκείες και άλλο η κατήχηση.

Τέλος οι πιστοί βαπτίζουν με τα παιδιά τους γιατί επιθυμούν να μεγαλώσουν με βάση τα δικά τους πρότυπα, δεν τα αναγκάζουν όμως να ακολουθήσουν σόι και καλά την συγκεκριμένη θρησκεία, όποιος πιστός το κάνει απλά κάνει λάθος.

Δημήτρη μου εγώ βαφτίστηκα σε Χ.Ο. εκκλησία επειδή τότε δεν υπήρχε άλλος τρόπος ονοματοδοσίας στο ελληνικό ταλιμπανοκράτος. Μη μου λες για εκκλησίες του λαού και θέληση των γονιών λοιπόν. Αυτό το άλλαξε ο Αντρέας λίγα χρόνια αργότερα, αλλά αν ήταν στα χέρια των τραγοπαπάδων δεν θα άλλαζε ποτέ!!!

Πρόοδος, και υπάρχει και περιθώριο και για ακόμη περισσότερη, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι θα ανγκάσουμε όποιον θέλει να βαφτίσει το παιδί του να το κάνει μετά τα 18 γιατί μας κόλλησε ότι επηρεάζεται σε κάτι το βρέφος

Τα περισσότερα θέματα που θέτεις είναι κυρίως θέματα διοικητικά του κράτους στο οποίο η πλειοψηφία αποφασίζει εφόσον θέλει να λέγεται δημοκρατικό, και Τσίπρα δεν γούσταρες αλλά στον φορέσανε στο σβέρκο.

Όχι φίλε μου, δεν πάει έτσι. Το Σύνταγμα της Ελλάδος εξασφαλίζει πλήρη ανεξιθρησκεία. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να επιβάλει τίποτα σε κανέναν σε προσωπικά θέματα και πεποιθήσεις και ας το ζητάει η πλειοψηφία κατά 99,999%!!!

Η αναγραφή του θρησκεύματος στην ταυτότητα είναι διοικητικό θέμα, δεν σε αναγκάζει να είσαι χριστιανός ή να έχεις θρησκεία.

για να μην αναφέρω άλλους βαθιά θρησκευόμενους λαούς όπως τους Ινδούς που παράγουν μαζικά επιστήμονες ή/και άψογα καταρτισμένο προσωπικό.

Η πλειοψηφία των επιστημόνων είναι άθεοι. Just saying...

Απέδειξε το Πάντως όσους Ινδούς έχω γνωρίσει κανείς δεν ήταν άθεος ή άθρησκος και ήταν πλήρως επιστημονικά καταρτισμένοι.

Σαφώς, το Ισλάμ σαν θρησκεία είναι μια χαρά, οι στρεβλώσεις που χρησιμοποιούνται για να υποτάξουν ετερογενείς πληθυσμούς ή για να ξεσηκώσουν τους λαούς ενάντια σε αυτούς που τους καταπιέζουν κάνουν το κακό.

Μόνο αν είσαι μουσουλμάνος. Το κοράνι λέει ότι τους άπιστους μπορούμε να τους σκοτώνουμε αν αρνούνται να ασπαστούν τον προφήτη και τον θεό του!

Υπάρχει μεγάλη κουβέντα για αυτό με τους περισσότερους μουσουλμάνους (πλην φομενταλιστών) να το μεταφράζουν τελείως διαφορετικά και βάση της ιστορίας στην οποία διαδραματίζεται το Κοράνι

π.χ https://www.alislam.org/egazette/update ... be-killed/

- 10 Απρ 2015, 14:30 #99107

Η αναγραφή του θρησκεύματος στην ταυτότητα είναι διοικητικό θέμα, δεν σε αναγκάζει να είσαι χριστιανός ή να έχεις θρησκεία.

Τότε ουσιαστικά αναγκαζόσουν από το ίδιο το Κράτος. Είχες βαφτιστεί (επειδή δεν υπήρχε άλλος τρόπος να πάρεις όνομα όπως είπαμε) και άρα στην ταυτότηtα αναγράφονταν υποχρεωτικά το Χ.Ο. Σε αγαστή συνεργασία με την εκκλησία φυσικά. Θυμάσαι τον ανένδοτο αγώνα του Χριστόδουλου κατά της κατάργησης αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες φαντάζομαι...

Απέδειξε το

A survey based on a self-selected sample of biological and physical scientists of the National Academy of Sciences in the United States found that 7% believed in the existence of God, 72.2% did not, and 20.8% were agnostic or had doubts.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism

[NickTG]

- 10 Απρ 2015, 14:31 #99108

Γιατί διαφωνείς?
Και για ποιά υποχρέωση μιλάς? Πως έβγαλες αμέσως συμπέρασμα ? Ρώτησες τον κόσμο έτσι ξαφνικά και σου είπε ότι υποχρεώνεται ή δε θέλει?
Που ζείς ? Στην Άγκυρα?

Δεν έχει κάτι δύσκολο η κουβέντα.
Διάβασε πάλι και αν έχεις απορίες εδώ είμαι.
Αλλά συγκεκριμένες.

"Do another take and get it right, 127 times"

- 10 Απρ 2015, 14:49 #99111

Η αναγραφή του θρησκεύματος στην ταυτότητα είναι διοικητικό θέμα, δεν σε αναγκάζει να είσαι χριστιανός ή να έχεις θρησκεία.

Τότε ουσιαστικά αναγκαζόσουν από το ίδιο το Κράτος. Είχες βαφτιστεί (επειδή δεν υπήρχε άλλος τρόπος να πάρεις όνομα όπως είπαμε) και άρα στην ταυτότηtα αναγράφονταν υποχρεωτικά το Χ.Ο. Σε αγαστή συνεργασία με την εκκλησία φυσικά. Θυμάσαι τον ανένδοτο αγώνα του Χριστόδουλου κατά της κατάργησης αναγραφής του θρησκεύματος στις ταυτότητες φαντάζομαι...

Πρόοδος είπαμε, διαμαρτυρήθηκε ο Χριστόδουλος και ο κάθε Χριστόδουλος παρόλα αυτά η δημοκρατία μίλησε, το σύνταγμα και η ανεξιθρησκεία δεν είχε να κάνει κάτι με αυτό.

Απέδειξε το

A survey based on a self-selected sample of biological and physical scientists of the National Academy of Sciences in the United States found that 7% believed in the existence of God, 72.2% did not, and 20.8% were agnostic or had doubts.
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism

Δείγμα του δείγματος και μάλιστα σε φυσικούς και βιολόγους
Το θέμα είναι ότι μίλησα σε παγκόσμια κλίμακα.

In 1916, 1,000 leading American scientists were randomly chosen from American Men of Science and 41.8% believed God existed, 41.5% disbelieved, and 16.7% had doubts/did not know; however when the study was replicated 80 years later using American Men and Women of Science in 1996, results were very much the same with 39.3% believing God exists, 45.3% disbelieved, and 14.5% had doubts/did not know.[31] However, these studies have been criticized for leaving lots of room for ambiguity in the questions.[32] Statistical data on Nobel prize winners in science between 1901 and 2000 revealed that atheists, agnostics, and freethinkers have won 7.1% of the prizes in chemistry, 8.9% in medicine, and 4.7% in physics; while Christians have won a total of 72.5% of the prizes in chemistry, 65.3% in physics, 62% in medicine and Jews have won 17.3% of the prizes in chemistry, 26.2% in medicine, and 25.9% in physic

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism

- 10 Απρ 2015, 14:57 #99113 Το πρόβλημα με το παραπάνω είναι ότι έτσι όπως είναι γραμμένο υπονοεί ότι αυτές ήταν πατρογονικές τους θρησκείες και δεν τους ρώτησαν αν είναι πιστοί ή όχι. Κι εγώ αν το κέρδιζα στους χριστιανούς θα με κατέτασσαν γιατί έτσι είχα βαφτιστεί, παρά τη θέλησή μου. Ομοίως και όλοι οι Εβραίοι κλπ.

Να το πάμε ένα βήμα παρακάτω; Πόσοι από όσους σήμερα πενθούν και νηστεύουν στην Ελλάδα θα πίστευαν το ίδιο αν είχαν γεννηθεί στην Τουρκία; Το τυχαίο γεγονός της γέννησής τους σε μια χώρα επηρεάζει το πως βλέπουν τον κόσμο και το τι πιστεύουν ως την μοναδική και απόλυτη αληθεια. Δεν το χωράει ο νους δηλαδή!!!

Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 10 Απρ 2015, 15:42, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

[NickTG]

- 10 Απρ 2015, 15:01 #99114 Δηλαδή οι κάτοχοι Νόμπελ δεν είναι δείγμα του δείγματος?

"Do another take and get it right, 127 times"

- 10 Απρ 2015, 15:03 #99115

Δηλαδή οι κάτοχοι Νόμπελ δεν είναι δείγμα του δείγματος?

Τι εννοείς; Είναι από διαφορετική έρευνα.

[NickTG]

- 10 Απρ 2015, 15:06 #99116 Γράφει ο Dimik πως οι άλλοι είναι δείγμα του δείγματος και μετά βάζει bold στα νούμερα αυτών που έχουν κερδίσει Νόμπελ.
Δεν είναι αυτοί δείγμα του δείγματος?

"Do another take and get it right, 127 times"