Απόφαση - βόμβα του ΣτΕ! Άκυρες οι μετεγγραφές στα Πανεπιστήμια
Τελευταία ενημέρωση: 07.04.2015 | 18:40
Πρώτη δημοσίευση: 07.04.2015 | 18:13
- Οι μετεγγραφές που ήδη έγιναν, ακυρώνονται και οι φοιτητές επανεγγράφονται στις Σχολές που εισήχθησαν αρχικά, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των πανελλαδικών εξετάσεων!
- Πλαφόν για κάθε σχολή - Δεν θα υπερβαίνει το 10% για κάθε ακαδημαϊκό έτος
- Δεν θα μπορούν να παίρνουν μετεγγραφή τρίτεκνοι, πολύτεκνοι, ή ορφανοί
- Μόνο για δυο κατηγορίες φοιτητών θα ισχύει το προνόμιο σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ
Μια απόφαση που θα προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση σε χιλιάδες οικογένειες εξέδωσε η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Η απόφαση βάζει πλαφόν στις μετεγγραφές φοιτητών στις σχολές. Θα καθορίζεται από τις ίδιες τις σχολές και δεν θα υπερβαίνει το 10% για κάθε ακαδημαϊκό έτος.
Θα αφορά δύο κατηγορίες φοιτητών.
α) όσους αντιμετωπίζουν προβλήματα υγείας
β) όσους έχουν ανυπέρβλητη οικονομική δυσχέρεια
Δεν θα ισχύουν τα άλλα κοινωνικά κριτήρια, δηλαδή να είναι πολύτεκνοι, τρίτεκνοι και ορφανοί.
Πιο αναλυτικά:
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ' αριθμ. 1251/2015 απόφασή της έκρινε αντισυνταγματικό το νομοθετικό πλαίσιο για τις μετεγγραφές των φοιτητών στα Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα και ακύρωσε το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο, ενώ οι μετεγγραφές που ήδη έγιναν, ακυρώνονται και οι φοιτητές επανεγγράφονται στις Σχολές που εισήχθησαν αρχικά, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των πανελλαδικών εξετάσεων.
Ακόμη, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, έκρινε ότι οι μεταγραφές των φοιτητών στα Πανεπιστήμια θα γίνονται με ανώτατο πλαφόν, το οποίο θα καθορίζεται από τις Σχολές (και δεν μπορεί να υπερβαίνει το 10%) και θα αφορά μόνο δύο κατηγορίες φοιτητών, αυτών που αντιμετωπίζουν προβλήματα υγείας και λόγω ανυπέρβλητης οικονομικής δυσχέρειας, ενώ κανένα άλλο κοινωνικό κριτήριο δεν ισχύει (πολύτεκνοι, τρίτεκνοι, ορφανοί, κ.λπ.).
Ειδικότερα, η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου με πρόεδρο τον Σωτ. Ρίζο και εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Κ. Πισπιρίγκο, με την υπ' αριθμ. 1251/2015 απόφασή της, έκρινε ότι το νομοθετικό πλαίσιο του περασμένου έτους, που προβλέπει την διαδικασία μετεγγραφής των φοιτητών δεν τηρεί τις συνταγματικές προϋποθέσεις.
Υπενθυμίζεται ότι ο νόμος 4264/2014 και δύο αποφάσεις του υπουργού Παιδείας του περασμένου έτους, έδιναν τη δυνατότητα μετεγγραφής φοιτητών πολυτέκνων και τριτέκνων οικογενειών, ορφανών, τέκνων άγαμων μητέρων, κωφαλάλων, τυφλών, νεφροπαθών που υποβάλλονται σε αιμοκάθαρση, ατόμων που έχουν αναπηρία πάνω από 67%, τέκνων θυμάτων τρομοκρατίας, κ.λπ.
Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου αφού ερμήνευσε το άρθρο 16 του Συντάγματος που αφορά την Παιδεία, αναφέρει ότι κάθε εισαγόμενος φοιτητής στα Πανεπιστήμια «πρέπει, κατ΄ αρχήν να φοιτά στην Σχολή ή το Τμήμα όπου εισάγεται μέχρι την αποφοίτησή του».
Όμως, κατ' εξαίρεση ο νομοθέτης μπορεί «να θεσπίζει διατάξεις που επιτρέπουν τις μετεγγραφές εκείνων των φοιτητών οι οποίοι αδυνατούν να συνεχίσουν τις σπουδές τους στην Σχολή ή το Τμήμα, όπου έχουν εισαχθεί, λόγω προβλημάτων υγείας που αντιμετωπίζουν οι ίδιοι ή λόγω ανυπέρβλητης οικονομικής δυσχέρειας και ζητούν να μετεγγραφούν σε αντίστοιχη Σχολή ή Τμήμα Ανωτάτου Εκπαιδευτικού Ιδρύματος που εδρεύει σε άλλη πόλη, όπου αποδεδειγμένα θα έχουν την αναγκαία για τη φοίτησή τους ιατρική ή οικονομική, κατά περίπτωση, υποστήριξη».
Στην συνέχεια στην απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ αναφέρεται ότι «χάριν προστασίας της εύρυθμης λειτουργίας και σεβασμού της πλήρους αυτοδιοικήσεως των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων, το άρθρο 16 του Συντάγματος επιβάλλει στον νομοθέτη κατά τη θέσπιση των διατάξεων περί μετεγγραφών:
α) να προβλέπει ανώτατο όριο για τις καθ΄ έκαστο ακαδημαϊκό έτος επιτρεπόμενες μετεγγραφές, το οποίο ευλόγως δεν δύναται να υπερβαίνει -συνολικά για τα εξάμηνα σπουδών- ποσοστό 10% επί των κατά το ίδιο ακαδημαϊκό έτος εισαγομένων σε κάθε Σχολή ή Τμήμα υποδοχής
και β) να καθιστά τα όργανα των Σχολών και των Τμημάτων υποδοχής αποφασιστικώς αρμόδια για να εκτιμούν, με ειδικώς αιτιολογημένη κρίση και χωρίς υποχρέωση εξαντλήσεως του ως άνω ορίου, αν και σε ποιο βαθμό επιτρέπουν οι λειτουργικές δυνατότητες τους τη διενέργεια μετεγγραφών κατά το συγκεκριμένο ακαδημαϊκό έτος και ακολούθως να αποφασίζουν επί των σχετικών αιτήσεων των ενδιαφερομένων συνεκτιμώντας και την επίδοση εκάστου εξ αυτών στις σπουδές του».
Ακόμη, η Ολομέλεια του ΣτΕ αναφέρει ότι με τη θέσπιση των διατάξεων για τις μετεγγραφές των φοιτητών, ο νομοθέτης «δεν τήρησε τις ουσιαστικές και διαδικαστικές προϋπόθεσης που τίθενται από το άρθρο 16 του Συντάγματος, χάριν προστασίας της εύρυθμης λειτουργίας και σεβασμού της πλήρους αυτοδιοικήσεως των ΑΕΙ, αλλά επέβαλε στα ιδρύματα ουσιαστικώς απεριόριστες μετεγγραφές φοιτητών».
Κατά συνέπεια «οι διατάξεις αυτές είναι αντισυνταγματικές και ανεφάρμοστες, οι δε προσβαλλόμενες υπουργικές αποφάσεις που εκδόθηκαν για την εφαρμογή τους πρέπει να ακυρωθούν».
Η Ολομέλεια του ΣτΕ αναφέρει χαρακτηριστικά ότι οι εκκρεμείς αιτήσεις για μετεγγραφή «στερούνται νομίμου ερείσματος» και ότι οι Σχολές ή τα Τμήματα όπου αυτοί εισήχθησαν, βάσει των αποτελεσμάτων των πανελλαδικών εξετάσεων του σχολικού έτους 2013-2014, οφείλουν να τους επανεγγράψουν εάν τυχόν έχουν ήδη προβεί σε διαγραφή βάσει των επίμαχων αποφάσεων του υπουργού Παιδείας που ακυρώθηκαν.
Υπενθυμίζεται ότι στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχαν προσφύγει, μέσω του δικηγόρου Δημήτρη Μέλισσα, η Σχολή Αρχιτεκτόνων Μηχανικών του Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου, το Τμήμα Αρχιτεκτόνων Μηχανικών της Πολυτεχνικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και 115 μέλη του Διδακτικού και Ερευνητικού Προσωπικού των Σχολών αυτών (καθηγητές).
- 08 Απρ 2015, 11:43
#98266
Όταν ο κόσμος πληρώνει τις μ@λ@κίες των κυβερνήσεων...
- 08 Απρ 2015, 11:47
#98268
Προβοκατόρικος ο τίτλος. Η απόφαση αφορά μόνο στα 2 Αρχιτεκτονικά Τμήματα. Και αφορά (νομίζω) μεταγραφές που τα ίδια τα τμήματα είχαν βάλει στον πάγο περιμένοντας την απόφαση. Οπότε το 99% των μεταγραφέντων αυτά τα χρόνια δεν απειλούνται.
Αλλά ότι η ρύθμιση μεταγραφών του Λοβέρδου είχε μπουρδελοποιήσει τα κεντρικά ΑΕΙ και είχε ερημώσει τα περιφερειακά ήταν κάτι παραπάνω από εμφανές σε σημείο τμήματα να έχουν πρόβλημα λειτουργίας.
Αλλά ότι η ρύθμιση μεταγραφών του Λοβέρδου είχε μπουρδελοποιήσει τα κεντρικά ΑΕΙ και είχε ερημώσει τα περιφερειακά ήταν κάτι παραπάνω από εμφανές σε σημείο τμήματα να έχουν πρόβλημα λειτουργίας.
“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”
- 08 Απρ 2015, 12:00
#98275
Είσαι σίγουρος ότι αφορά τα εν λόγω τμήματα μόνο;;
( http://www.ste.gr/portal/page/portal/St ... aseis#a358 )
Η περίληψη αναφέρει ακύρωση της υπουργικής απόφασης, η οποία λογικά δεν αφορά συγκεκριμένα τμήματα αλλά το γενικό πλαίσιο. Δεν έχω χρόνο να το ψάξω πιο πολύ τώρα. Σε κάθε περίπτωση αυτό που ακούγεται είναι ότι με το καθεστώς αυτό ερήμωσαν τα περιφερειακά και παραγέμισαν τα κεντρικά πανεπιστήμια.
Corto Maltese έγραψε:Προβοκατόρικος ο τίτλος. Η απόφαση αφορά μόνο στα 2 Αρχιτεκτονικά Τμήματα. Και αφορά (νομίζω) μεταγραφές που τα ίδια τα τμήματα είχαν βάλει στον πάγο περιμένοντας την απόφαση. Οπότε το 99% των μεταγραφέντων αυτά τα χρόνια δεν απειλούνται.
Αλλά ότι η ρύθμιση μεταγραφών του Λοβέρδου είχε μπουρδελοποιήσει τα κεντρικά ΑΕΙ και είχε ερημώσει τα περιφερειακά ήταν κάτι παραπάνω από εμφανές σε σημείο τμήματα να έχουν πρόβλημα λειτουργίας.
Είσαι σίγουρος ότι αφορά τα εν λόγω τμήματα μόνο;;
ΣτΕ 1251/2015 (Ολομέλεια)
9/4/2015
Aίτηση ακυρώσεως Σχολής Αρχιτεκτόνων Μηχανικών Εθνικού Μετσοβίου Πολυτεχνείου κ.λπ. (117 αιτούντες) κατά Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων.
Ακυρώνει τις αποφάσεις του Υπουργού: α) Φ.1/161753/Β3/14/8.10.2014 «Ρύθμιση θεμάτων για τη μεταφορά θέσης εισαγωγής Πολυτέκνων, Τριτέκνων και Ειδικών Κατηγοριών» (Β΄2665) και β) Φ.1/161748/Β3/14/8.10.2014 «Ρύθμιση θεμάτων για μεταφορά θέσης εισαγωγής με οικονομικά κριτήρια του σχολικού έτους 2013-2014 στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση σύμφωνα με το άρθρο 47 του ν. 4274/2014 . . .» (Β΄2665). Απορρίπτει τις παρεμβάσεις.
ΕΚΚΡΕΜΕΙ ΚΕΙΜΕΝΟ
( http://www.ste.gr/portal/page/portal/St ... aseis#a358 )
Η περίληψη αναφέρει ακύρωση της υπουργικής απόφασης, η οποία λογικά δεν αφορά συγκεκριμένα τμήματα αλλά το γενικό πλαίσιο. Δεν έχω χρόνο να το ψάξω πιο πολύ τώρα. Σε κάθε περίπτωση αυτό που ακούγεται είναι ότι με το καθεστώς αυτό ερήμωσαν τα περιφερειακά και παραγέμισαν τα κεντρικά πανεπιστήμια.
- 08 Απρ 2015, 12:09
#98279
Όχι, φυσικά και δεν είμαι σίγουρος, αλλά νομίζω αφορά μόνο αυτά τα τμήματα γιατί δεν είχαν εγγράψει τους μεταγραφέντες. Αυτό από κουβέντες εδώ. Και προφανώς και δεν υποχρεώνει κάποιο τμήμα να διαγράψει εγγραφέντες φοιτητές ούτε υπάρχει κάποια ένδειξη ότι κάποιοι θα φερθούν έτσι σε παιδιά που κάνανε χρήση ενός νόμου
“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”
- 08 Απρ 2015, 12:20
#98285
Εγώ θεωρώ ότι υποχρεωτικά θα πρέπει να διαγραφούν όσοι έκαναν χρήση του συγκεκριμένου νόμου. Από τη στιγμή που κηρύσσεται αντισυνταγματικός, θεωρούνται άκυρες όποιες πράξεις έχουν στηριχθεί σε αυτόν. Σε κάθε περίπτωση πολύ σύντομα θα μάθουμε...
- 08 Απρ 2015, 12:25
#98289
Δεν πάει έτσι ακριβώς, αλλά δεν είμαι και σίγουρος όπως προείπα. Θα σου πει ο άλλος ότι έκανα Χ έξοδα και εσύ μου προκαλείς ακόμα περισσότερα χωρίς απολύτως καμμία ευθύνη δικιά μου, που απλά εφάρμοσα έναν ισχύοντα νόμο του κράτους. Αν είναι έτσι κάθε φορά που προσφεύγει κάποιος εναντίον ενός νόμου δικαιούται και να μην τον εφαρμόζει, αλλά αυτό φυσικά δεν ισχύει.
Ας μας πούνε βέβαια και οι ουκ ολίγοι νομικοί εδώ, θα ξέρουν καλύτερα
Ας μας πούνε βέβαια και οι ουκ ολίγοι νομικοί εδώ, θα ξέρουν καλύτερα
“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”
- 08 Απρ 2015, 12:37
#98294
Οπως τη βλεπω εγω τη φαση, ναι μεν οι αρχικα παραπονουμενοι ηταν τα τμηματα Αρχιτεκτονικης του ΕΜΠ και ΑΠΘ, αλλα η ακυρωτικη αποφαση (οπως και ο νομος που ακυρωνει) θα ισχυσει για ολους. Θα γινει τεραστιο μπερδεμα.
- 08 Απρ 2015, 23:50
#98566
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1 ... ewsroombox
Λευκωσία
Σε αυστηρότατα διαβήματα προς τον ειδικό σύμβουλο του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ για το Κυπριακό, Εσπεν Μπαρθ Άιντα, προέβη η κυπριακή κυβέρνηση, σε σχέση με αναφορές του για τουρκικές πετρελαϊκές έρευνες εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) της Κύπρου.
Οι δηλώσεις και ερμηνείες αυτές δεν βοηθούν στην προσπάθεια εξεύρεσης λύσης του Κυπριακού, ανέφερε μεταξύ άλλων ο εκπρόσωπος της κυπριακής κυβένρησης, Νίκος Χριστοδουλίδης και προσέθεσε ότι ως εκπρόσωπος του Γενικού Γραμματέα ο κ. Άιντα οφείλει να σέβεται τη διεθνή νομιμότητα, τα ψηφίσματα και τις συμβάσεις των Ηνωμένων Εθνών.
«Σε σχέση με κάποιες αναφορές του κ. Άιντα σε συνέντευξή του στο ΚΥΠΕ και πιο συγκεκριμένα ότι κάποια κράτη δεν θεωρούν ότι οι σεισμικές έρευνες στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη ενός κράτους αποτελούν παραβίαση της σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών, καθώς επίσης και κάποιες άλλες αναφορές του για ερμηνείες που υπάρχουν για το Κυπριακό πρόβλημα ευρύτερα και για το νομικό καθεστώς της Κυπριακής Δημοκρατίας, η κυβέρνηση επιθυμεί να εκφράσει την απογοήτευση της και να σημειώσει ότι τις θεωρεί ατυχείς και απαράδεκτες και σε πλήρη αντίθεση με το διεθνές δίκαιο και τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών καθώς επίσης και τις σχετικές συμβάσεις των ΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας» δήλωσε ο κ. Χριστοδουλίδης.
Οργή στην Αθήνα
«Συνιστούμε στον ειδικό απεσταλμένο του ΓΓ του ΟΗΕ για το Κυπριακό να μελετήσει πρώτα την πρακτική εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου της Θαλάσσης κατά την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων στην ΑΟΖ της Νορβηγίας και εν συνεχεία, να προβαίνει σε δηλώσεις για τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας», απάντησε ο εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών, Κωνσταντίνος Κούτρας, ερωτηθείς σχετικά.
Τι είχε δηλώσει ο Άιντα
Ο ειδικός σύμβουλος του ΟΗΕ, στην συνέντευξή του στο ΚΥΠΕ, έκανε λόγο για «κρίση υδρογονανθράκων», προσθέτοντας ότι πολλές χώρες, δεν βλέπουν τις σεισμικές έρευνες ως παραβίαση, εφόσον δεν οδηγούν σε εξόρυξη. Η AOZ, υποστήριξε «δεν είναι κυρίαρχη περιοχή». Υπάρχει, είπε, η νομική και πολιτική διάσταση του ζητήματος.
Το επιχείρημα της τουρκοκυπριακής πλευράς, ανέφερε, είναι ότι οι φυσικοί πόροι ανήκουν σε όλους τους Κυπρίους, υποδεικνύοντας ότι «δεν μπορεί μία πλευρά στην Κύπρο να λαμβάνει αποφάσεις που θα επηρεάσουν το σύνολο των κατοίκων, χωρίς να συμβουλεύεται την άλλη». Η «κρίση υδρογονανθράκων», δήλωσε ο κ. Άιντε, «ουσιαστικά, απεικονίζει τις διαφορετικές θέσεις της ελληνοκυπριακής πλευράς και της τουρκοκυπριακής για το Κυπριακό».
http://news.in.gr/greece/article/?aid=1 ... ewsroombox
- 09 Απρ 2015, 01:08
#98576
http://www.esos.gr/arthra/37797/ypoyrgo ... on-ton-aei
Tελικά η πρώτη πληροφόρηση που είχα το πρωί, ήταν και η σωστή. Ευτυχώς για τα παιδιά που δε φταίνε σε τίποτα, ντροπή βέβαια για τον καραγκιόζη το Λοβέρδο που από όπου και να πέρασε άφησε μόνο στάχτη και προβλήματα
trident1971 έγραψε:Οπως τη βλεπω εγω τη φαση, ναι μεν οι αρχικα παραπονουμενοι ηταν τα τμηματα Αρχιτεκτονικης του ΕΜΠ και ΑΠΘ, αλλα η ακυρωτικη αποφαση (οπως και ο νομος που ακυρωνει) θα ισχυσει για ολους. Θα γινει τεραστιο μπερδεμα.
http://www.esos.gr/arthra/37797/ypoyrgo ... on-ton-aei
Tελικά η πρώτη πληροφόρηση που είχα το πρωί, ήταν και η σωστή. Ευτυχώς για τα παιδιά που δε φταίνε σε τίποτα, ντροπή βέβαια για τον καραγκιόζη το Λοβέρδο που από όπου και να πέρασε άφησε μόνο στάχτη και προβλήματα
“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”
- 09 Απρ 2015, 01:20
#98582
Απο τις λιγες φορες που ευχομαι να κανω λαθος.
Απο την αλλη αναγνωριζω οτι ετσι οπως ειναι ο νομος δεν γινεται προκοπη, γινεται κομφουζιο σε μερικα ιδρυματα.
Και ολα αυτα γιατι? Γιατι ανεκαθεν υπηρχε προβλεψη για μεταγραφες για σοβαρους λογους, και καποιοι το γαμησαν και ψοφησε και μαλιστα ΑΤΙΜΩΡΗΤΙ, επειδη ειμαστε μπουρδελο.
Corto Maltese έγραψε:trident1971 έγραψε:Οπως τη βλεπω εγω τη φαση, ναι μεν οι αρχικα παραπονουμενοι ηταν τα τμηματα Αρχιτεκτονικης του ΕΜΠ και ΑΠΘ, αλλα η ακυρωτικη αποφαση (οπως και ο νομος που ακυρωνει) θα ισχυσει για ολους. Θα γινει τεραστιο μπερδεμα.
http://www.esos.gr/arthra/37797/ypoyrgo ... on-ton-aei
Tελικά η πρώτη πληροφόρηση που είχα το πρωί, ήταν και η σωστή. Ευτυχώς για τα παιδιά που δε φταίνε σε τίποτα, ντροπή βέβαια για τον καραγκιόζη το Λοβέρδο που από όπου και να πέρασε άφησε μόνο στάχτη και προβλήματα
Απο τις λιγες φορες που ευχομαι να κανω λαθος.
Απο την αλλη αναγνωριζω οτι ετσι οπως ειναι ο νομος δεν γινεται προκοπη, γινεται κομφουζιο σε μερικα ιδρυματα.
Και ολα αυτα γιατι? Γιατι ανεκαθεν υπηρχε προβλεψη για μεταγραφες για σοβαρους λογους, και καποιοι το γαμησαν και ψοφησε και μαλιστα ΑΤΙΜΩΡΗΤΙ, επειδη ειμαστε μπουρδελο.
- 09 Απρ 2015, 01:49
#98589
Γιατί; Γιατί είχαμε ως κράτος την ατυχία να είναι υπουργός Παιδείας ο πιο ανήθικος πολιτικός αυτής της χώρας (πόσο δύσκολο επίτευγμα είναι αυτό στη χώρα μας). Ναι, αυτός που για λίγα ψηφαλάκια έβγαλε στη φόρα δεκάδες οροθετικές πόρνες, ο ίδιος αναστάτωσε έως διέλυσε όλα τα ΑΕΙ της χώρας και έκανε όλους τους επιτυχόντες 2014 να έχουν καταδικαστεί σε κάκιστης ποιότητας σπουδές. Γιατί όταν προγραμματίζεται ένα έτος για 200 φοιτητές και τελικά είναι πάνω από 300, η ποιότητα σπουδών έχει πέσει στα τάρταρα
“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”
- 09 Απρ 2015, 09:14
#98605
Η κατάσταση στο ΕΜΠ και δη στους αρχιτέκτονες είχε γίνει μη διαχειρίσιμη... Λόγω πληθώρας φοιτητών και έλλειψη χώρων στις διπλωματικές πολλές μακέτες γίνονται στους διαδρόμους... 
Fake Petrolhead 
- 09 Απρ 2015, 09:32
#98609
Eντάξει το παράχεσες. Πότε πρόλαβαν οι εισακτέοι του 2013-14 να κάνουν και διπλωματική;
“Hither came Conan, the Cimmerian, black-haired, sullen-eyed, sword in hand, a thief, a reaver, a slayer, with gigantic melancholies and gigantic mirth, to tread the jeweled thrones of the Earth under his sandaled feet.”
- 09 Απρ 2015, 10:15
#98631
Kept for future reference όταν ματαξαναπιάσουμε κουβέντα για αιώνιους φοιτητές.
Γιατί όταν προγραμματίζεται ένα έτος για 200 φοιτητές και τελικά είναι πάνω από 300, η ποιότητα σπουδών έχει πέσει στα τάρταρα
Kept for future reference όταν ματαξαναπιάσουμε κουβέντα για αιώνιους φοιτητές.
"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"