Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By IKE
#87884 ΣΚΑΣΕ
Άβαταρ μέλους
By Chris
#91996
seismic έγραψε:Η ΕΛΛΑΔΑ ΟΙ ΕΠΙΣΤΉΜΟΝΕΣ ΟΙ ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΦΕΥΡΕΤΕΣ
Θα προσπαθήσω να απαντήσω με τον δικό μου τρόπο στο ερώτημα και τον προβληματισμό που έχω σαν εφευρέτης στην Ελλάδα.
Η επιστήμη είναι ο πυρήνας της γνώσης. Γένους θηλυκού σαν την μήτρα της γυναίκας Όλοι θέλουν να μπουν μέσα σαν τα σπερματοζωάρια.
Γύρο από την μήτρα της γνωστικής επιστήμης υπάρχουν σε κυκλική διάταξη οι επιστήμονες που είναι οι φύλακες της.
Έχουν ανοίξει τα πόδια, έχουν ανοίξει τα χέρια και έχουν ενωθεί σχηματίζοντας έναν κύκλο αδιαπέραστο για τα άλλα εξωθεσμικά σπερματοζωάρια.
Γύρω από αυτόν τον κύκλο υπάρχουν οι θεσμοθετημένοι ερευνητές που κόβουν κύκλους και είναι οι μόνοι που μπορούν να αλλάξουν την διάταξη της σειράς των επιστημόνων πάνω στον κύκλο και να τους μετατοπίσουν λίγο δεξιά ή αριστερά.
Υπάρχουν και οι εφευρέτες οι οποίοι δεν είναι τίποτα άλλο από τα σπερματοζωάρια.
Στην προσπάθειά τους να μπουν μέσα στην μήτρα της γνωστικής επιστήμης οι εφευρέτες αρχίζουν να ρίχνουν κλωτσιές στα @@@ των επιστημόνων.
Αν η κλωτσιά είναι πολύ δυνατή οι επιστήμονες κουλουριάζονται γονατίζουν και ο εφευρέτης ανοίγει ένα μικρό πέρασμα προς την μήτρα της γνώσης.
Στην Ελλάδα όμως οι επιστήμονες έχουν κάνει την δική τους πατέντα.
Αντί να έχουν ανοιχτά τα πόδια για καλύτερη στήριξη, αυτοί κάθονται σε καρέκλα.
Ο κακόμοιρος ο εφευρέτης όσες κλωτσιές και να ρίχνει σπάει το πόδι του στην καρέκλα.
Αυτός ο κύκλος δεν σπάει με τίποτα.
Η επιστήμη στην Ελλάδα δεν θα κυοφορήσει ποτέ.
Η επιστήμη στην Ελλάδα δεν θα κυοφορήσει ποτέ.
Η επιστήμη στην Ελλάδα δεν θα κυοφορήσει ποτέ.
Άβαταρ μέλους
By mikeerfol
#98074
από seismic » 28/03/15 11:32

ΑΤΑΚΑ από φόρουμ μηχανικών για την πατέντα.
Αρχική ανάρτηση από Γιάννης.Χ. πολιτικός μηχανικός
Kάθε φορά που διαβάζω Post σου, ο εγκέφαλος μου επαναλειτουργεί μετά απο μία ώρα.
Απάντηση δική μου για την πατέντα...
Αν με ένα post δικό μου ο εγκέφαλός σου επαναλειτουργεί μετά απο μία ώρα, αν δεις τα βίντεο πειράματα που έκανα θα πέσεις σε κόμμα!... :lol:
(αριστεράς ή δεξιάς; :hmmm: )

από seismic » 02/04/15 8:18

Ερωτήσεις προς τους μηχανικούς ( ανάρτηση από το φόρουμ http://www.emichanikos.gr/showthread.php… )
1) Ως προς την έρευνα για την αντισεισμική τεχνολογία των κατασκευών στην Ελλάδα ποιος είναι ο υπεύθυνος φορέας?
2) Ποιος κρίνει το σωστό ή το λάθος ερευνητικών αποτελεσμάτων?
Υπάρχει αρμόδιος φορέας στην Ελλάδα για κατάθεση ερευνητικών αποτελεσμάτων?
Πια είναι η διαδικασία και που καταθέτεις την έρευνα?
3) Υπάρχει υπεύθυνος φορέας στην Ελλάδα ή πρέπει να μας έλθει η πρόταση από το εξωτερικό?
Δηλαδή αν ένας επιστήμονας, εφευρέτης έχει μία ιδέα ένα ερευνητικό αποτέλεσμα αυτό κρίνετε από άσχετους ή συμφεροντολόγους καρεκλοκένταυρους?
Τελικά τα πειράματα και τα ερευνητικά αποτελέσματα έχουν νόημα στην Ελλάδα, ή τα συμφέροντα κάνουν κουμάντο?
Ο ΕΑΚ έγινε για να εξελίσσετε συνεχώς και όχι για να αναγκάζει τους ανθρώπους να πληρώνουν αναρχονιστικές μελέτες.
Που είναι το κράτος να μου πει .... τι είναι αυτά που λες ... τι νέο έχεις και δεν το εφαρμόζουμε... τι πειράματα έκανες ... πως μπορούμε να βοηθήσουμε περαιτέρω την έρευνά σου? Τελικά σε τι κράτος ζούμε?
7 χρόνια γράφω δε φόρουμ Ελληνικά και ξένα, και κανείς δεν μπόρεσε να μου αιτιολογήσει την αναποτελεσματικότητα της μεθόδου που σας προτείνω.
Στον παγκόσμιο διαγωνισμό καινοτομίας που έγινε στο Μέγαρο Μουσικής συμμετείχα και εγώ. Στην επιστημονική ομάδα της ευρεσιτεχνίας μου είχα την τιμή να έχω τον ομότιμο καθηγητή της αντισεισμικής τεχνολογίας των κατασκευών κύριον Παναγιώτη Καρύδη. Ανεβήκαμε μαζί στην σκηνή για να απαντήσουμε για την πατέντα στους κριτές και το κοινό της αιθούσης. Όταν η επιτροπή του διεθνή διαγωνισμού άρχισε να μας κάνει ερωτήσεις, μια από αυτές τις ερωτήσεις ήταν η εξής.
( θα περιμέναμε από εσάς περισσότερα ερευνητικά αποτελέσματα για την πατέντα )
Και ο κύριος Π. Καρύδης τους απάντησε..... Καλά στραβοί είσαστε... δεν τα βλέπετε τα αποτελέσματα στο πείραμα σε αυτό το βίντεο που τώρα παίζει στην οθόνη? https://www.youtube.com/watch?v=zhkUlxC6IK4
Τελικά διαπίστωσε και ο κύριος καθηγητής αυτό που είχα διαπιστώσει και εγώ μερικά χρόνια πριν.... δηλαδή ότι υπάρχουν πάρα πολλοί στραβοί στον κόσμο.
Ευχαριστώ.
Υ.Γ
Όποιος μηχανικός ή κατασκευαστής ή ιδιοκτήτης θέλει να τοποθετήσει την πατέντα στην κατασκευή του, την ευθύνη της υπογραφής και μελέτης για το έργο που θα κατασκευαστεί με την πατέντα, την αναλαμβάνει 100% ο καθηγητής της αντισεισμικής τεχνολογίας των κατασκευών κύριος Παναγιώτης Καρύδης.


από seismic » 05/04/15 22:47

Πρόσκληση για έρευνα έξω από την πεπατημένη μέσα από αυτό το φόρουμ.
Καλό όλους τους δομοστατικούς να διεξάγουμε μία σοβαρή συζήτηση έξω από την πεπατημένη γνώση της αντισεισμικής τεχνολογίας των κατασκευών μέσα σε αυτό το φόρουμ. Βασικά σας καλώ να διεξάγομαι μία έρευνα την οποία θα μετατρέψω σε πείραμα πάνω στην σεισμική βάση που διαθέτω.
Ένα φόρουμ είναι χρήσιμο μόνο αν η συμμετοχή γίνει συνεργασία και έχει αποτέλεσμα.
Όλα τα άλλα είναι κουτσομπολιά.

Εφαρμοζόμενο πεδίο έρευνας Μέθοδος όπλισης υποστυλωμάτων

Η συμπεριφορά της δομής κατά τη διάρκεια ενός σεισμού είναι βασικά μια οριζόντια μετατόπιση (ας ξεχάσουμε για μια στιγμή οποιαδήποτε κατακόρυφη συνιστώσα) που επαναλαμβάνεται μερικές φορές.
Αυτή η σεισμική ενέργεια (που μετράται από την επιτάχυνση εδάφους) δημιουργεί οριζόντιες φορτίσεις, στροφές στους κόμβους του φέροντα οργανισμού που μετατρέπονται σε τέμνουσες. Μέσο των κόμβων οι οποίοι ενώνουν τα υποστυλώματα με τους δοκούς η δομή αποθηκεύει αυτήν την ενέργεια πάνω στον κορμό αυτών των δύο στοιχείων και εν συνεχεία την αποδίδει προς την αντίθετη κατεύθυνση Το ερώτημα είναι...πια είναι η καλύτερη μέθοδος όπλισης των υποστυλωμάτων ώστε αυτά να μπορούν να παραλάβουν περισσότερες σεισμικές φορτίσεις ( χωρίς να αστοχούν ) από ότι παραλαμβάνουν σήμερα με την πεπατημένη μέθοδο σχεδιασμού.

Η αντίδραση των κόμβων προς την φόρτιση του σεισμού είναι δεδομένη, και είναι η πεπατημένη μέθοδος σχεδιασμού.
Αν θέλουμε να ενισχύσουμε τον φέροντα οργανισμό πρέπει να βοηθήσουμε τους κόμβους ( χωρίς να τους καταργούμε ) με μία άλλη έξτρα μέθοδο παραλαβής σεισμικών φορτίσεων ώστε η μία μέθοδος να βοηθά την άλλη.

Δύο είναι οι παράγοντες που δημιουργούν την παραμόρφωση ή αλλιώς την στροφή όλων των κόμβων του φέροντα οργανισμού όταν αυτός μετατοπίζεται από τον σεισμό.
α) παράγοντας.
Στον σεισμό το κάθε ένα υποστύλωμα ξεχωριστά δέχεται επάνω του μία ροπή ανατροπής η οποία τα αναγκάζει να χάσουν την εκκεντρότητα ανασηκώνοντας την βάση τους, δημιουργώντας στροφές σε όλους στους κόμβους της κατασκευής.
Σήμερα για να περιορίσουμε τις στροφές στη βάση βάζουμε ισχυρές πεδιλοδοκούς στα υποστυλώματα.
Στα μεγάλα επιμήκη υποστυλώματα, (τοιχία) λόγω των μεγάλων ροπών που κατεβάζουν είναι πρακτικά αδύνατη η παρεμπόδιση της στροφής με τον κλασικό τρόπο κατασκευής των πεδιλοδοκών.
β) παράγοντας
Η ελαστικότητα που έχει ο κορμός του υποστυλώματος το αναγκάζει να χάσει την εκκεντρότητα και να δημιουργήσει στροφές στους κόμβους.

Και αυτός ο παράγοντας που συντελεί στην παραμόρφωση των κόμβων έχει όρια αντοχής.
Όσο η μετατόπιση κρατά κάθε τμήμα οποιουδήποτε μέλους
εντός ελαστικής περιοχής, όλη η ενέργεια που είναι αποθηκευμένη στη δομή θα κυκλοφορήσει στο τέλος του κύκλου, προς την αντίθετη κατεύθυνση.
Κανένα πρόβλημα....όμως..
Εάν η σεισμική ενέργεια (που μετράται από την επιτάχυνση εδάφους) είναι πάρα πολύ μεγάλη, θα παράγει υπερβολικά μεγάλες μετατοπίσεις που θα προκαλέσουν μια πολύ υψηλή καμπυλότητα στα κατακόρυφα και οριζόντια στοιχεία. Αν η καμπυλότητα είναι πολύ υψηλή, αυτό σημαίνει ότι η περιστροφή των τμημάτων των στηλών και των δοκών θα είναι πολύ πάνω από την ελαστική περιοχή (Θλιπτική παραμόρφωση σκυροδέματος πάνω από το 0,35% και τάσεις των ινών του οπλισμού πάνω από το 0,2 %).
Όταν η περιστροφή περάσει πάνω από αυτό το όριο ελαστικότητας, η δομή αρχίζει να «διαλύει την αποθήκευση της ενέργειας «μέσω πλαστικής μετατόπισης, το οποίο σημαίνει ότι τα τμήματα θα έχουν μια υπολειμματική μετατόπιση που δεν θα είναι σε θέση να ανακτηθεί (ενώ στην ελαστική περιοχή όλες οι μετατοπίσεις ανακτούνται).
Βασικά ο σχεδιασμός της αντοχής ενός σημερινού κτιρίου περιορίζετε στα όρια του ελαστικού φάσματος σχεδιασμού, και μετά περνά στις προεπιλεγμένες πλαστικές περιοχές, οι οποίες είναι προεπιλεγμένες περιοχές αστοχίας, (συνήθως είναι τα άκρα των δοκών) ώστε να μην καταρρεύσει η δομή. (Η δομή καταρρέει όταν αστοχήσουν τα υποστυλώματα με λοξό
/ σχήμα αστοχίας) Αν τα τμήματα που βιώνουν τις πλαστικές παραμορφώσεις, ξεπερνούν το όριο του σημείου θραύσης, και είναι και πάρα πολλές πάνω στην δομή, η δομή θα καταρρεύσει.
Όλα τα πάρα πάνω είναι λίγο πολύ γνωστά από τους μηχανικούς και ήταν ένας πρόλογος, καθώς γνωστή είναι πια από εσάς, και η έχτρα μέθοδος που προτείνω ( για να βοηθήσω την υπάρχουσα αναφερθείσα πεπατημένη μέθοδο σχεδιασμού της απόκρισης των κόμβων ) και δεν είναι άλλη από την πάκτωση του κάθε ενός υποστυλώματος της κατασκευής με το έδαφος.
Σκοπός του πειράματος είναι να βρούμε την βέλτιστη αντίδραση του υποστυλώματος στην πλάγια φόρτιση του σεισμού χωρίς αστοχία και συγχρόνος να εμποδίσουμε τόσο την στροφή ( ανασήκωμα ) της βάσης του, όσο και στο να κρατήσουμε μέσα στην ελαστική περιοχή την ελαστικότητα των στοιχείων

Η αντίδραση του κορμού των στοιχείων μέσο του κόμβου είναι δεδομένη για όλες τις μεθόδους όπλισης των υποστυλωμάτων, οπότε δεν εξετάζουμε αυτό.

Το ερώτημα της έρευνας είναι αν είναι καλύτερα...
α) Να πακτώσουμε την βάση του υποστυλώματος με το έδαφος.
β) Να πακτώσουμε το δώμα του υποστυλώματος με το έδαφος αλλά με υπαρκτή την συνάφεια του σκυροδέματος πάνω στον τένοντα + τον κοχλία περίσφιξης στο δώμα.
γ) Να πακτώσουμε το δώμα του υποστυλώματος με το έδαφος, αλλά ο τένοντας να περνά ελεύθερος το υποστύλωμα μέσα από σωλήνα και να έχει στο δώμα ένα περικόχλιο περίσφιξης που μεταξύ αυτού και του δώματος να παρεμβάλλεται ένα ελατήριο.
δ) Ή να πακτώσουμε το δώμα του υποστυλώματος με το έδαφος, αλλά ο τένοντας να περιβάλλεται από έναν ελαστικό μανδύα ο οποίος θα έχει πρόσφυση με το σκυρόδεμα αλλά δεν θα επιτρέπει πρόσφυση του τένοντα με το σκυρόδεμα. ( + τον κοχλία με το ελατήριο στο δώμα )
ε) Ή να πακτώσουμε το δώμα του υποστυλώματος με το έδαφος με την δ) μέθοδο, αλλά να εφαρμόσουμε στο δώμα μία δεύτερη μερική προένταση στα πλαίσια την επαλληλίας?
Υ.Γ
Σε όλες τις περιπτώσεις εφαρμογής είναι δεδομένη η πάκτωση του μηχανισμού με το έδαφος. Δεν εξετάζετε αυτό.

Πια μέθοδο θεωρείται ότι είναι η καλύτερη? α,β,γ,δ ή η ε ?
( Να μπει ψηφοφορία :rtfm: :rtfm: )

:s_yes :s_yes :s_yes :s_yes

:inlove: :shifty:
Άβαταρ μέλους
By IKE
#101249 up
Άβαταρ μέλους
By EDDIE_147
#101254
Άβαταρ μέλους
By seismic
#106206 authentic seismic :s_whiteflag
Καλός σας βρήκα παιδιά! :s_drinks
Άλλα αντισεισμικά συστήματα :dizzy:
1) αυτό....Το απόλυτο αντισεισμικό σπίτι!!!
Δεν ενδείκνυται σε όσους έχουν ναυτία!
Εικόνα
2) Το πιο αντισεισμικό από όλα!!!
Εικόνα

Φίλοι μου η αντισεισμική πατέντα που έκανα είναι πολύ απλή.
Αν πάνω σε ένα τραπέζι τοποθετήσεις δύο κολώνες.
Την μία την βιδώνεις με το τραπέζι και την άλλη απλά την ακουμπάς πάνω στο τραπέζι.
Αν κουνήσεις το τραπέζι, η κολόνα που απλά ακουμπάει το τραπέζι θα πέσει κάτω από το κούνημα.
Η βιδωμένη κολόνα αντέχει πιο πολύ στο κούνημα.
Αυτό έκανα σε κάθε κολόνα της κατασκευής και εγώ.
Τις βίδωσα με το έδαφος για να αντέχουν το κούνημα.
Αυτό το κούνημα της κάθε μία κολόνας την αναγκάζει να σηκώσει την βάση της, το δώμα της, και να χάσει την εκκεντρότητα.
Αυτό έχει σαν αποτέλεσμα με την βοήθεια του κόμβου να παραμορφώνεται ο κορμός της κολόνας και της δοκού και να σπάει.
Βιδώνοντας τα επιμήκη υποστυλώματα με το έφαφος αμφίπλευρα στο δώμα, δεν μπορούν να σηκώσουν το δώμα, ούτε την βάση, ούτε χάνουν την εκκεντρότητα τους, οπότε δεν παραμορφώνονται οι κορμοί των στοιχείων οπότε δεν σπάνε... και εμείς συνεχίζουμε να ζούμε.
Δέστε τι τραβάω και δεν το μαρτυράω !
http://www.emichanikos.gr/showthread.php?6846-%CE%95%CE%BA%CE%B1%CF%84%CF%8C%CE%BC%CE%B2%CE%B7-%CE%BD%CE%B5%CE%BA%CF%81%CF%8E%CE%BD-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C-7-9-%CE%A1%CE%AF%CF%87%CF%84%CE%B5%CF%81-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%9D%CE%B5%CF%80%CE%AC%CE%BB-%CE%9D%CE%B5%CE%BA%CF%81%CE%BF%CE%AF-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%83%CE%B5-%CE%99%CE%BD%CE%B4%CE%AF%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%88%CE%B2%CE%B5%CF%81%CE%B5%CF%83%CF%84
Τελευταία επεξεργασία από seismic και 30 Απρ 2015, 17:34, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By IKE
#106211 Εικόνα

Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By seismic
#106223
italakias έγραψε:Τα παραλεει ο τυπος.
Μια χαρα γερα κτιρια εχουμε.

Αυτά έλεγε και ο Σολομός και τον έκαναν κονσέρβα! :lol:
Αυτά έλεγαν και οι μηχανικοί στην Ιαπωνία και να τα αποτελέσματα.
https://www.youtube.com/watch?v=3p7xt_U34pM