[drdino]

- 18 Μαρ 2015, 12:25 #90319

Εχω μιά απορία .
Αυτοί στο κάπιταλ που γράφουν σχόλια από το πρωί μέχρι το βράδυ , από ποιόν πληρώνονται άραγε ?
Ξέρω ότι υπάρχουν λεφτά γιά διαμορφωτές γνώμης , αλλά μήπως ξέρετε κάτι περισσότερο ?

Είσαι σίγουρος ότι είναι τόσο έξυπνοι για να ζητάνε λεφτά για τη δουλειά τους;

Κωνσταντίνος
Ο γερομπισμπίκης σε νέες περιπέτειες.

Κάτω η δικτατορία των shorts.

- 18 Μαρ 2015, 12:29 #90321

Απλά αν αρχίσουν "επικοινωνιακές τρικλοποδιές" από τους εταίρους μην ψάχνει ο dim8 δάκτυλο γερμανοτσολιαδισμού και σαμποτάζ.

...και τί ακριβώς είναι για σένα αυτό?

O καθένας μπορεί ν' αλλάξει τη ζωή του... να την κάνει καλύτερη ή να την κάνει χειρότερη!
...και πάντως το παρόν, δεν είναι το μέλλον της νιότης μου!..

- 18 Μαρ 2015, 12:33 #90323

Δεν λειτουργεί έτσι η αγορά.
Αγοράζεις 1 κιλό σύκα Τουρκίας απ' την Τουρκία με 1 Ε κ το πουλάς στη Γερμανία 1,02Ε.
Αγοράζεις 1 κιλό σύκα Ελλάδας απ' την Ελλάδα με 1,2 Ε κ το πουλάς στη Γερμανία 1,23 Ε. *
Γίνεται το grexit κ πλέον ο Έλληνας προσφέρει 1 κιλό σύκα Ελλάδας απ' την Ελλάδα με 0,9 Ε κ η τιμή πώλησης στη Γερμανία είναι 0,92Ε, ενώ εσύ έχεις κλείσει ν' αγοράσεις (κ έχεις κ στοκ) σύκα Ελλάδας απ' την Ελλάδα με 1,2 Ε; Τον ήπιες χοντρά.
Άρα τι κάνεις; Δεν αγοράζεις Ελληνικά μέχρι να ξεκαθαρίσει το θέμα. Αγοράζεις απ' όπου βρεις, ακόμα κ ακριβότερα, αφού (όπως είπαμε) τα προϊόντα έχουν ονοματεπώνυμο. Κ αν κάποιος σου ζητήσει Ελληνικά σύκα, μπορείς να πεις "δεν έχω, πάρε Κινέζικα". Εν τω μεταξύ, αυτό κάνουν όλοι οι αγοραστές. Αποτέλεσμα; Πέφτουν οι πωλήσεις Ελληνικών σύκων, σε αναμονή των εξελίξεων. Όπως όλοι καταλαβαίνουν (οκ, Πανούλης κ ριαλζούς ίσως όχι), αυτό πιέζει τους Έλληνες εξαγωγείς, που βλέπουν να χάνονται οι αγορές κ να μένουν αποθέματα εν όψει κ της νέας εσοδείας (που, ό, τι κ αν γίνει, θα έρθει). Τα αποθέματα οδηγούν σε κατάρρευση των τιμών, οι αγοραστές συνεχίζουν να μην αγοράζουν μέχρι να δουν ότι οι τιμές σταμάτησαν να πέφτουν, οι τιμές παραγωγού στην Ελλάδα πέφτουν κάτω του κόστους, τα προϊόντα παραμένουν απούλητα, η νέα παραγωγή έχει έξοδα, οι (ιδιώτες ή συνεταιρισμοί) εξαγωγείς δεν πληρώνουν (δεν έχουν λ7, αφού ούτε προϊόν πουλούν ούτε μπορούν να δανειστούν), η εφορία θέλει λ7, οι τράπεζες το ίδιο, παντού πόλεμος.
Παντού; Όχι. Σ' έναν απομακρυσμένο πλανήτη, κάποιοι βλέπουν πρώτη φορά διαπραγμάτευση κ είναι ευτυχισμένοι. Κ ποιος είμ' εγώ, να τους χαλάσω την ευτυχία;

Ο ελληνας παραγωγος ,λοιπον, εχει (λογω brand name , ποιοτητας , δεξερωτιαλλο) στην Γερμανια μια αγορα η οποια ειναι διατεθειμενη να πληρωσει 0,20 € παραπανω στο κιλο για να φαει τα συκα του.

Εστω oτι γινεται Grexit . Εθνικο νομισμα οριζεται το λαπα και η αρχικη ισοτιμια ειναι 1 ευρω = 1 λαπα. Εστω οτι μετα απο καποιο διαστημα το λαπα υποτιμαται κατα 50%. 1 ευρω = 2 λαπα. Αλλα η αγορα στην Γερμανια που θελει να φαει τα συκα του ελληνα παραγωγου εξακολουθει να υπαρχει. Γιατι ο ελληνας παραγωγος να πουλησει πιο φτηνα τα συκα του ? Για να παρει καποιο μερος απο το μεριδιο αγορας του τουρκου.
Αν λοιπον μπορει να αυξησει τις εξαγωγες του στην Γερμανια θα βρει να πουλησει αυξημενη ποσοτητα συκων στην Γερμανια σε τιμη (λεω εγω) ιση (ή πολυ κοντα) με αυτη του τουρκου. Εχει ηδη μια αγορα που πληρωνει 0,20 € παραπανω στο κιλο για να φαει τα συκα του . Λογικα θα αυξησει το μεριδιο του στην αγορα αφου προσφερει brand name/ ποιοτητα/δεξερωτιαλλο σε χαμηλοτερη τιμη. Και οι εισαγωγεις που εχουν κανει συμβολαια μακρας διαρκειας με τον τουρκο θα δυσκολευτουν να πουλησουν τα συκα που αγορασαν.
Αν δεν μπορει να αυξησει τις εξαγωγες του στην Γερμανια (γιατι οι εισαγωγεις εχουν ηδη συμβολαιο με τον τουρκο και μπλοκαρουν την εισαγωγη της επιπλεον ποσοτητας του ελληνα παραγωγου ) για ποιο λογο να μειωσει την τιμη ο ελληνας ? Εχει ηδη μια αγορα στην Γερμανια που θελει το προϊον του.

Εχει λοιπον κυριως σχεση με την θεση που εχει το εξαγομενο προϊον στην αγορα που εξαγεται. Αν τα ελληνικα συκα μπορουν ευκολα να αντικατασταθουν απο τουρκικα ή κινεζικα αυτο θα γινοταν και χωρις grexit.
Μπαζει καπου αυτο που λεω ?

- 18 Μαρ 2015, 12:37 #90327

Αν ο άνθρωπος είναι άρρωστος, και το δικαιούται, γιατί να μην βγει;
Η δημοκρατία δεν πρέπει να είναι εκδικητική.

Ξέρεις τι κουβέντα πας ν' ανοίξεις τώρα, έ;

... Μπαζει καπου αυτο που λεω ?

Όχι, απλά δεν έχει καμία σχέση μ' αυτό που συζητούσαμε.

Δύσκολο δεν είναι να ξεχάσεις το παρελθόν.
Δύσκολο είναι να ξεχάσεις το μέλλον που είχες φανταστεί.

- 18 Μαρ 2015, 12:38 #90328 Τι συζητουσατε ?

Αυτο που καταλαβα εγω ειναι οτι συζητουσατε την επιδραση που εχει η φημολογια περι grexit στις εξαγωγες ελληνικων προϊοντων . Οτι τις δυσκολευει γιατι οι εισαγωγεις δεν κανουν συμβολαια μακρας διαρκειας με τους ελληνες παραγωγους διοτι σε περιπτωση grexit θα αγορασουν τα ελληνικα προϊοντα σχεδον στην ξεφτιλα. Δεν καταλαβα καλα ?

Τελευταία επεξεργασία από αεροζολ και 18 Μαρ 2015, 12:43, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 18 Μαρ 2015, 12:42 #90331 Ο έλληνας παραγωωγός σύκων έχει καποια έξοδα για να παράγει σύκα. Χρειάζεται ρεύμα, πετρέλαιο και γενικά εξοπλισμό.

Αν σήμερα αυτά του κοστίζουν πχ 1000 ευρώ το μήνα, με την ισοτιμία στα 1:2 ΛΑΠΑζ αυτά δε θα κοστίζουν 2000 λάπαζ αλλά 5000 λάπαζ. Επίσης, αν βασίζεται σε κάποιο ποσοστό στην εγχώρια αγορά σημαίνει οτι θα έχει απώλεια εσόδων.

Άρα λοιπόν για να είναι όπως πριν θα πρέπει να τιμολογεί όχι 0.20 ευρώ παραπάνω αλλά πχ 1 ευρώ παραπάνω. Οπότε ο γερμανός καταναλωτής ίσως δεν θα είναι διατεθειμένος να πληρώσει το επιπλέον κόστος. Άρα ή θα πρέπει να διατηρήσει το 0.20 και να ρίξει τις τιμές ή να αλλάξει bussiness model Γενικώς.


Για να το πω απλά. Το εγχώριο νόμισμα, βολεύει τις εξαγωγές αλλά είναι χειρότερο για εισαγωγές. Σε μία χώρα σαν την Ελλάδα είναι προφανές κατά που πέφτει το ισοζύγιο.

Myth busted.

τα λέω χύμα και τσουβαλάτα, αν παρεξηγηθεί κανείς, ξυδάκι!! (όχι εντάξει, πλάκα κάνω, όλοι φιλαράκια είμαστε βρε παιδιά!)

- 18 Μαρ 2015, 12:48 #90333 Η τιμη ολων οσων χρειαζονται για την παραγωγη του συκου θα 5πλασιαστει ? Γιατι ? Ουτε καν ολων δεν θα 2πλασιαστει . Απ' οσο ξερω τα αγροτικα/γεωργικα προϊοντα ειναι εντασεως εργασιας . Και το κοστος εργασιας θα μειωθει.

- 18 Μαρ 2015, 13:17 #90347

"I've seen things you people wouldn't believe; Attack ships on fire, off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the darkness at Tannhauser gate. All those moments will be lost, in time. Like.. Tears... In rain"

- 18 Μαρ 2015, 13:33 #90354

Τι συζητουσατε ?

Αυτο που καταλαβα εγω ειναι οτι συζητουσατε την επιδραση που εχει η φημολογια περι grexit στις εξαγωγες ελληνικων προϊοντων . Οτι τις δυσκολευει γιατι οι εισαγωγεις δεν κανουν συμβολαια μακρας διαρκειας με τους ελληνες παραγωγους διοτι σε περιπτωση grexit θα αγορασουν τα ελληνικα προϊοντα σχεδον στην ξεφτιλα. Δεν καταλαβα καλα ?

Μέχρι εκεί καλά, η λειτουργία της αγοράς σου ξεφεύγει.
Με λίγα λόγια, η αγορά που θέλει να φάει τα σύκα του Έλληνα παραγωγού, αυτού κ μόνον κ κανενός άλλου, δεν υπάρχει. Υπάρχει αγορά για ό, τι υπάρχει στο ράφι (ακόμα κ αν υπάρχει μικρή απόκλιση τιμής) κ μέχρι να σταθεροποιηθεί η κατάσταση (είτε αυτή είναι ο φόβος πτώσης τιμών λόγω grexit είτε η πραγματική πτώση τιμών λόγω ηλιθιότητας των εμπλεκόμενων Ελ), τα Ελληνικά σύκα δεν θα έχουν στα ράφια τη θέση που είχαν. Όταν, λοιπόν, το ράφι θα αδειάζει από Ελ σύκα, θα γεμίζει με σύκα από αλλού, όπου οι τιμές είναι σταθερές.

Πραγματικό παράδειγμα:
Σουλτανίνα από Τουρκία 1,85 Ε το κιλό
Σουλτανίνα από Ν. Αφρική 2,40 Ε το κιλό
Σουλτανίνα από Χιλή 4,50 $ το κιλό
Ποια νομίζετε ότι πουλιέται; Μιλάμε για παρόμοια προϊόντα, με πολύ μικρές διαφορές στην εμφάνιση κ ακόμα μικρότερες στη γεύση. Για τον μη ειδικό, είναι πρακτικά αδύνατο να καταλάβει ποια κοιτάζει.

Απάντηση (μην το ανοίξετε αμέσως, σκεφτείτε λίγο πρώτα)

Όλες. Παρά την τεράστια διαφορά τιμής, η κάθε μία έχει την αγορά της. Αλλά όσο κ αν προσπαθήσεις να παζαρέψεις τον Χιλιανό να σου κόψει 2 λεπτά, δεν θα πετύχεις τπτ.

Δύσκολο δεν είναι να ξεχάσεις το παρελθόν.
Δύσκολο είναι να ξεχάσεις το μέλλον που είχες φανταστεί.

- 18 Μαρ 2015, 13:36 #90355

. Και τελικα δεν μας ειπες: τι ειναι κατ'εσε μια μονομερης κινηση, αν οχι το να ψηφιστει ενας νομος του κρατους που επηρεαζει/εχει συνεπειες στα δημοσιονομικα? Το τι αφορα το συγκεκριμενο νομοσχεδιο, το αν ειναι καλο (προφανως και ειναι, αν εφαρμοστει σωστα ΚΑΙ διορθωσει αυτα που θελει να διορθωσει) δεν αλλαζει το αν ειναι μονομερης ενεργεια (οπου και παλι, ΡΩΤΑΩ τη γνωμη σας). Δεν κρινουμε το νομοσχεδιο αυτο καθ'αυτο αλλα το οτι η κυβερνηση κανει κατι που επηρεαζει τα δημοσιονομικα, χωρις τη συζητηση και το οκ των αλλων.

Αμα παει για κατουρημα ο Τσιπρας χωρις την εγκριση των εταιρων θεωρειται μονομερης ενεργεια ?
Το να δωσεις ενα πιατο φαγητο σε απορους εχει μηδαμινο κοστος , ρεδεντρεπεστελιγο. Στον Χολαργο υπαρχει κατι σαν κοινωνικο εστιατοριο που πουλαει 1,5-2 ευρω την μεριδα του φαγητου (μαζι με ψωμι).
Οι 100 δοσεις για τις ληξιπροθεσμες οφειλες μαλλον θα φερουν λεφτα στα ταμεια απο αυτους που μπορουν να δινουν σε μηνιαια δοση το 1/100 της οφειλης τους αλλα οχι ολοκληρη την οφειλη ουτε μηνιαια δοση του 1/10 της οφειλης . Και οι εταιροι εχουν τον ρολο του Δρακουμελ που λεει ποσο μισει τα καταραμενα στρουμφακια.

Δεν ξερω ποσο μπορει να κοστιζει στο συνολο της αυτη η παροχη, εσυ απ'οτι φαινεται γνωριζεις. Μηπως πχ το κοινωνικο εστιατοριο στο Χολαργο πουλαει τη μεριδα 1.5ε ακριβως επειδη χρηματοδοτειται απο το κρατικο προυπολογισμο, αρα κοστιζει στο κρατος (δεν ξερω, ρωταω)?
Εξ΄αλλου οπως ειπα εγω δεν κρινω το νομοσχεδιο, αλλα ρωταω τελικα τι πρεπει να θεωρειται μονομερης ενεργεια. Επισης οι 100 δοσεις σαφως επηρεαζουν τα δημοσιονομικα. Και αν εσυ τη βλεπεις ως δεδομενα καλη ("Οι 100 δοσεις για τις ληξιπροθεσμες οφειλες μαλλον θα φερουν λεφτα στα ταμεια απο αυτους που μπορουν να δινουν σε μηνιαια δοση το 1/100 της οφειλης τους αλλα οχι ολοκληρη την οφειλη ουτε μηνιαια δοση του 1/10 της οφειλης"), μια αλλη αναγνωση (ουτε καν αναγνωση, καποιοι απο τους ξενους το ειπαν ξεκαθαρα το παρακατω) λεει οτι ειναι απαραδεκτο να εχουν την ιδια διευκολυνση και αυτος που χρωσταει 1000, και αυτος που χρωσταει 100κ αλλα δεν εχει να δωσει, και αυτος που χρωσταει 100κ ΚΑΙ εχει να δωσει αλλα δεν δινει γιατι προσβλεπει σε τετοιες ρυθμισεις.

Αν ο άνθρωπος είναι άρρωστος, και το δικαιούται, γιατί να μην βγει;
Η δημοκρατία δεν πρέπει να είναι εκδικητική.

α) γιατι αν εχει φαει 200 χρονια για τις αμετρητες δολοφονιες που εκανε, δεν νοειται να βγει στα 10 επειδη ετυχε να αρρωστησει. Ποσο μαλλον οταν η αναπηρια του προκληθηκε απο την ιδια τη βομβα που εκεινος εβαζε και του εσκασε στα μουτρα (σωστο αυτο?).
β) γιατι μπορει να παραμενει επικινδυνος.

Απλά αν αρχίσουν "επικοινωνιακές τρικλοποδιές" από τους εταίρους μην ψάχνει ο dim8 δάκτυλο γερμανοτσολιαδισμού και σαμποτάζ.

...και τί ακριβώς είναι για σένα αυτό?

Η πραγματικοτητα? Θα ρωτησω και εσενα. Εσυ το παραπανω θεωρεις

α) οτι ειναι ψεμμα και το λεει για να μας φοβισει? Αν ναι, που το ξερεις?
β) πιθανο σεναριο, αλλα δεν θα επρεπε να μας το λεει τωρα γιατι μας φοβιζει/βαζει τρικλοποδια?

Αν ειναι το β, τι θεωρεις οτι πρεπει να γινεται δηλαδη? Να μας χαιδευουν τα αυτια μεχρι να φτασουμε στο μη παραπερα και να (αναγκαστουν ισως, αφου δεν βγαινει αλλη λυση, εκδικητικα επισης ισως) μας πηδηξουν? Να λεμε οτι ολα ειναι καλα, μεχρι να σταματησουν να ειναι?

ΥΓ Τοτε βεβαια θα φταινε παλι οι κακοι οι ξενοι "που μας κοροιδευαν και μας μαχαιρωσαν πισωπλατα"...

- 18 Μαρ 2015, 13:36 #90356 Παιδια να δωσουμε εγκαιρα ενα σημειο συνάντησης …. παμε για ναυάγιο….

21q… δεν είναι πόσες φορές θα πέσεις αλλά πόσες θα σηκωθείς…

- 18 Μαρ 2015, 13:40 #90358 Στον πάτο, καλά είναι;

Δύσκολο δεν είναι να ξεχάσεις το παρελθόν.
Δύσκολο είναι να ξεχάσεις το μέλλον που είχες φανταστεί.

- 18 Μαρ 2015, 13:42 #90360 http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231393610

Aθήνα
Το χάσμα που έχει επέλθει στις σχέσεις Ελλάδας- πιστωτών και στην οργισμένη στάση της ΕΕ απέναντι στην απόφαση της κυβέρνησης να μην συνεργάζεται με τους θεσμούς, αποτυπώνει σημερινή δήλωση του αρμόδιου Επιτρόπου για τις Οικονομικές και Νομισματικές Υποθέσεις Πιέρ Μοσκοβισί, ο οποίος υπογράμμισε ότι η ζώνη του ευρώ δεν θα κρατήσει την Ελλάδα στο ευρώ με κάθε κόστος.

Μιλώντας στην γερμανική εφημερίδα Die Welt ο Γάλλος Επίτροπος ανέφερε πως το Eurogroup έχει ισχυρή βούληση να κρατήσει την Ελλάδα στην ευρωζώνη.
«Χρηματοοικονομικά ατυχήματα μπορούν να συμβούν. Καθήκον μας όμως, δεν είναι να το οργανώσουμε αυτό, αλλά να το αποτρέψουμε», δήλωσε.
Αν και ο κ. Μοσκοβισί προειδοποίησε ότι η έξοδος της Ελλάδας από το ενιαίο νόμισμα θα επιφέρει μεγάλες πολιτικές ζημίες, ωστόσο ξεκαθάρισε τα εξής: «Δεν θα κρατήσουμε την Ελλάδα στο ευρώ με κάθε κόστος, αλλά με αυστηρές προϋποθέσεις οι οποίες είναι αποδεκτές και για τις δύο πλευρές».
Ο ίδιος αποσαφήνισε ότι ενδεχόμενο τρίτο πακέτο στήριξης προς την Ελλάδα θα πρέπει να είναι διαφορετικό από τα προηγούμενα.

Και αυτος κακος ξενος ειναι (σημερα, γιατι πριν κατι εβδομαδες ηταν ο καλος της υποθεσης αφου ελεγε πραγματα υπερ μας...)? Τα παραπανω εντασσονται στη προσπαθεια τρομοκρατησης του ελληνικου λαου και καμψης της ελληνικης κυβερνησης, ή απλα ειναι η αληθεια και μας λεει στα ισια "ανοιξτε τα ματια σας και κοψτε τις μαλακιες"?

Προειδοποιούν οι FT

Σημειώνεται πως στο σημερινό βασικό άρθρο των Financial Times αναπτύσσεται μια ολόκληρη επιχειρηματολογία σχετικά με το πόσο λανθασμένη θα ήταν η απόφαση για την αποχώρηση της Ελλάδας από το ενιαίο νόμισμα, η οποία μάλιστα συγκρίνεται με στιγμές ιστορικής αποτυχίας, όπως όταν η Γερμανία της Βαϊμάρης εγκατέλειψε το παλιό μάρκο.
Οι Financial Times ξεκαθαρίζουν πως η έξοδος από ένα ενιαίο νόμισμα οδηγεί σε αχαρτογράφητα ύδατα για τα οποία δεν έχουν προετοιμαστεί κατάλληλα ούτε οι πολιτικοί ούτε οι αγορές. Όσον αφορά στην Ελλάδα σημειώνουν πως αντί για την εγκαινίαση μιας νέας εξαγωγικής οικονομίας, το Grexit θα παρέτεινε την εποχή της κατάρρευσης του βιοτικού επιπέδου των Ελλήνων και της μετανάστευσης στο εξωτερικό.
Αλλά ειδικά για τις επιπτώσεις στην ΕΕ και την «ευρωπαϊκή άγνοια» η εφημερίδα σημειώνει τα εξής: «Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το 98% μιας μεγάλης οικονομίας μπορεί να προστατευτεί από την αποτυχία μιας μικρής. Ορισμένοι μάλιστα θα καλωσόριζαν την έξοδο ενός μόνιμου ταραχοποιού. Αλλά μια τέτοια εκτίμηση ξεχνά την ουσία. Η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη θα δεχόταν ισχυρό πλήγμα».
Δίνοντας πρόσθετη έμφαση οι FT αναφέρουν: «Το σχέδιο της Ενωμένης Ευρώπης θα υπέφερε από το πιο μεγάλο πισωγύρισμα από τη δεκαετία του 1950. Ανεξάρτητα από το πόσο μικρή είναι η Ελλάδα ή πόσο ενοχλητικοί είναι οι ηγέτες της, είναι πολύ καλύτερο για την Ευρώπη να κρατήσει την Αθήνα στο ευρώ».

Ενταξει, για τους Financial Times δεν περιμενω απαντηση, ειναι δεδομενο οτι ειναι πληρωμενα γερμανοτσολιαδακια που θελουν το κακο μας...

- 18 Μαρ 2015, 13:43 #90362

Η τιμη ολων οσων χρειαζονται για την παραγωγη του συκου θα 5πλασιαστει ? Γιατι ? Ουτε καν ολων δεν θα 2πλασιαστει . Απ' οσο ξερω τα αγροτικα/γεωργικα προϊοντα ειναι εντασεως εργασιας . Και το κοστος εργασιας θα μειωθει.

Και εισαγώμενου πετρελαίου συν τοις άλλοις.

- 18 Μαρ 2015, 13:49 #90366

Τελικά δεν έχω πολυκαταλάβει. Ο αντιεξουσιαστικός χώρος, αυτός που καταλαμβάνει τις σχολές και καταστρέφει μνημεία προπηλακίζοντας τους φοιτητές που έχουν το θράσος να απαιτούν να συνεχίσουν τις σπουδές τους, είναι από το παρακράτος της δεξιάς, ή είναι -heaven forbid- από τον χώρο της αριστεράς;

Μέχρι "χθές" ήσουνα σίγουρος ότι όλοι αυτοί οι καταστροφείς/"αντιεξουσιαστές", προέρχονται βασικά από τον χώρο του ΣΥΡΙΖΑ και σήμερα μας λές ότι δεν έχεις πολυκαταλάβει από πού τελικά είναι?!.. που σημαίνει ότι ή κοροϊδεύεις ή ότι ειρωνεύεσαι το λιγότερο... (να δώ τώρα πώς θα το "ερμηνεύσει" αυτό ο mod... ).

Τι ανοησίες είναι αυτές;

Που είχα γράψει ότι αυτοί οι καταστροφείς/"αντιεξουσιαστές", προέρχονται βασικά από τον χώρο του ΣΥΡΙΖΑ;
Αυτό που έχω γράψει επανειλημμένα είναι ότι κάθε φορά που συλαμβάνεται κάποιος από δαύτους για καταστροφές, καταλήψεις, ληστείες και βανδαλισμούς, ο χώρος του ΣΥΡΙΖΑ πρωτοστατεί στην υπεράσπιση τους ωσάν να πρόκειται για τις ιερές αγελάδες που δεν πρέπει να αγγίζουμε. Αυτό συνέβη ξανά και ξανά με αυτούς που έκαψαν τα ΑΕΙ και συνελήφθησαν με έφοδο της αστυνομίας, με τον Ρωμανό, με τον Ξηρό κλπ. Δεν το έβγαλα από το μυαλό μου, συμβαίνει και συμβαίνει συνεχώς.

Γιατί πρέπει ο mod να ερμηνεύσει αυτό που γράφω; Έχουμε κάποια λογοκρισία και δεν το έχω διαβάσει στους κανονισμούς;