- 24 Ιαν 2026, 11:15 #901217

Τουλάχιστον έπιασαν τόπο...

Κατα τα άλλα όταν οι Ουκρανοί πυροβολήτες έχουν τυφέκιο SCAR και tablets, για να μην μιλήσω για κράνη, εξαρτήσεις κλπ, και έχουν αποκτήσει άνεση στο να λύσουν και να δέσουν κλειστρα κλπ απο ενα άγνωστο όπλο.

Σε μια δική μας μονάδα ΠΒ αυτοί που γνωρίζουν να το λύσουν πρέπει να μετριούνται στα δάχτυλα του ενός χεριού.

γιατί σου φαίνεται παράξενο? ο ουκρανικός στρατός είναι ο καλύτερα εξοπλισμένος δυτικός στρατός και ο ποιο έμπειρος και με διαφορά.

γενικά στην Ελλάδα είναι τα πάντα παρατημένα.

- 24 Ιαν 2026, 11:23 #901220

ο ουκρανικός στρατός είναι ο καλύτερα εξοπλισμένος δυτικός στρατός

Ανατολικό τον θεωρώ. Σοβιετικοί είναι, με πολλά δυτικά όπλα που μόλις τώρα απέκτησαν.

- 24 Ιαν 2026, 12:44 #901228

τα "εξαντλημένα αποθέματα της Δύσης", τραγέλαφος

Δεν είναι δικά μου λόγια. Ο Ζελένσκι είπε ότι τους τελείωσαν οι Α/Α πύραυλοι και η Δύση δεν έχει να τους στείλει άλλους (έβαλα το link σε προηγούμενη σελίδα, αλλά και αντίστοιχες δηλώσεις Δυτικών αξιωματούχων). Για αυτό άλλωστε ΟΛΑ τα μεγάλα ηλακτροπαραγωγικά εργοστάσια της Ουκρανάις έχουν χτυπηθεί.

Άρα αφού οι Ουκρανοί χτυπάνε συνεχώς τα διυλιστήρια και τους ηλεκτροπαραγωγούς σταθμούς της Ρωσίας, πάει να πει ότι και σε αυτούς τελείωσαν οι Α/Α πύραυλοι.

- 24 Ιαν 2026, 22:38 #901250
Τέλη Νοεμβρίου οι Ρώσοι λοιπόν είχαν ανακοινώσει την κατάληψη του Kupiansk. Πράγματι είχαν καταλάβει το κέντρο της πόλης.
Σήμερα μετά από δύο μήνες αναρωτιέμαι που να έχει φτάσει το μέτωπο.

- 25 Ιαν 2026, 05:07 #901261

Άρα αφού οι Ουκρανοί χτυπάνε συνεχώς τα διυλιστήρια και τους ηλεκτροπαραγωγούς σταθμούς της Ρωσίας, πάει να πει ότι και σε αυτούς τελείωσαν οι Α/Α πύραυλοι.

Οι Ουκρανοί έχουν χτυπήσει 3-4 Ρωσικά διυλιστήρια, εκτός αστικών κέντρων. Οι Ρώσοι έχουν χτυπήσει όλα τα ηλεκτροπαραγωγικά εργοστάσια της Ουκρανίας από το Κίεβο, μέχρι τα σύνορα με την Πολωνία, συν φυσικά τα εργοστάσια όπλων, στρατιωτικά αεροδρόμια, στρατιωτικές βάσεις κλπ. Δεν βλέπεις την τεράστια διαφορά του να μπορείς να χτυπάς όπου θέλεις και ό,τι θέλεις, από το να χτυπάς μόνον απομονωμένες κι ανυπεράσπιστες περιοχές; Όλα τα Α/Α συστήματα του κόσμου να συγκεντρώσεις, δεν μπορείς να καλύψεις όλες τις αραιοκατοικημένες/ακατοίκητες περιοχές της Ρωσίας. Το 60% του Κιέβου όμως δεν έχει ρεύμα, αυτό τα λέει όλα: https://www.reuters.com/world/almost-60 ... 026-01-21/

Σήμερα μετά από δύο μήνες αναρωτιέμαι που να έχει φτάσει το μέτωπο

Πάντως με τα memes που βάζεις δεν θα απαντηθεί αυτό το ερώτημα.

- 25 Ιαν 2026, 11:37 #901276

Οι Ουκρανοί έχουν χτυπήσει 3-4 Ρωσικά διυλιστήρια, εκτός αστικών κέντρων.

Oh, i got news for you...

Σήμερα μετά από δύο μήνες αναρωτιέμαι που να έχει φτάσει το μέτωπο

Πάντως με τα memes που βάζεις δεν θα απαντηθεί αυτό το ερώτημα.

Βλέπω ότι δε τσιμπάς να μας ενημερώσεις από τις δικές σου πηγές

- 25 Ιαν 2026, 12:03 #901279

Oh, i got news for you...

Τι, δεν έχει και το 60% της Μόσχας ρεύμα;

Βλέπω ότι δε τσιμπάς να μας ενημερώσεις από τις δικές σου πηγές

Μα τι να πω; Ότι εμφανίστηκε ένας Ζελένσκι (ή σωσίας) με body armour σε μια πινακίδα μπροστά που μπορεί να είναι, ή και όχι, εκεί που λέει; Βρε Νίκο μου, στο λέω επειδή πραγματικά σε συμπαθώ και είχαμε πιει και ένα κρασί μαζί στην Απολυμένη Πέτρα: Μην βγάζεις συμπεράσματα από τα twitter κλπ. Φαντάζεσαι και εμείς να διδάσκαμε τακτική και στρατηγική από twitter αντί για την αμμοδόχο και τα εγχειρίδια; Στρατός από το Twitter, όπως λέμε από τα Lidl...

- 25 Ιαν 2026, 15:20 #901291

Η Ρωσική ηγεσία σε όλα τα επίπεδα έχει δηλώσει ξεκάθαρα πως δεν αναγνωρίζει το δικαίωμα της Ουκρανίας να υπάρχει. Επιπλέον, οι στόχοι του πολέμου είναι πρακτικά η πλήρης υποταγή της Ουκρανίας στη Ρωσία.

Η κατάληψη συγκεκριμένων περιοχών ήρθε μετά από μερικές "αναδιπλώσεις", όταν κατάλαβαν πως δεν πρόκειται να πετύχουν αυτά που ήθελαν αρχικά.

Αυτά Μάρκο είναι δικές σου θεωρίες. Οι Ρώσοι έχουν πει εδώ και χρόνια ότι οι στόχοι τους είναι (α) η «απελευθέρωση» (κατάληψη) του Ντομπάς, (β) η «αποναζιστικοποίηση» του Κιέβου και (γ) ο αποκλεισμός εισδοχής της εναπομένουσας Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ. Για αυτό άλλωστε δεν διεξάγουν ολοκληρωτικό πόλεμο, σε αντίθεση με τους Ουκρανούς.

Τί εννοείς δικές μου θεωρίες;;; Τις δηλώσεις του Πούτιν τις έχεις ακούσει;;

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 25 Ιαν 2026, 18:18 #901295

Τί εννοείς δικές μου θεωρίες;;; Τις δηλώσεις του Πούτιν τις έχεις ακούσει;;

Εγώ τις έχω ακούσει. Εσύ δεν ξέρω...

- 25 Ιαν 2026, 19:16 #901298 Ποιές δηλώσεις, ολόκληρο άρθρο έχει γράψει. --> http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181 (πόσο πιο γνήσια πηγή πχιά...)
Το είχα δημοσιεύσει προ λίγου καιρού αλλά δυστυχώς φαίνεται να είναι "κάτω" τώρα, το βρήκα και εδώ
Και σε περίληψη στη Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Historical_Unity_of_Russians_and_Ukrainians

Οπότε ναι λίγο-πολύ ο Πούτιν στο άρθρο λέει αυτά που λέει ο markvag...

Επίσης, σύμφωνα με τον Πούτιν στην αρχή του πολέμου οι ΑΝΣΚ ήταν:

Putin said that Russia was acting in self-defense, that its goal was the "demilitarization and denazification" of Ukraine, and claimed that Russia had no plans to occupy Ukrainian land. He threatened severe consequences for any country that intervened. The invasion began immediately after Putin's announcement.

Αρα:
1. "Απελευθέρωση" του Ντονμπας ας πούμε ότι αυτό θα το επιτύχει με τον ένα τρόπο ή τον άλλον και ότι θα πάρει και το 20% του Ντονμπας που του λείπει διότι διαφορετικά δεν θα έχει επιτύχει 2 (ή και 3...) από τους 4 ΑΝΣΚ του δεν το λες και νίκη αυτό
2. "Αποναζιστικοποίηση" (φαντάζομαι αυτός ήταν ο στόχος της αποτυχημένης επίθεσης στο Κίεβο στην αρχή του πολέμου) μετάφραση: όξω Ζελένσκι, μέσα Γιανουκόβιτς. Δυσκολεύομαι να δω ένα τρόπο που κάτι τέτοιο μπορεί πλέον να επιτύχει μετά από όσα έχουν γίνει δηλ. ακόμα και αν ο Ζελένσκι φύγει, πως θα έρθει στην εξουσία στην Ουκρανία φιλορωσική κυβέρνηση
3. "Αποστρατικοποίηση" είδαμε πόσο καλά πήγε αυτό η Ουκρανία έχει πλέον έναν από τους ισχυρότερους στρατούς στον κόσμο ΟΚ να δούμε αν θα το πετύχει μέσω της συμφωνίας ειρήνης
4. "Μη είσοδος της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ" ΟΚ αυτό νομίζω σίγουρα το έχει επιτύχει αν και με την είσοδο της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ πάλι στην πόρτα του είναι το ΝΑΤΟ σε ένα μήκος 1300 χλμ. (σύνορα Ρωσίας-Φινλανδίας) οπότε τρύπα στο νερό, 0 buffer zone μεταξύ Ρωσίας-ΝΑΤΟ.

Η κατοχή ουκρανικού εδάφους δεν ήταν σύμφωνα με τον Πούτιν εκ των ΑΝΣΚ άρα είναι επιτυχία η μισή κατοχή της Χερσώνας και της Ζαπορίζιγια ?
Μετάφραση: "μα και αυτές οι επαρχίες Ρωσικό έδαφος είναι όχι Ουκρανικό, να δείτε, έκαναν και δημοκρατικό δημοψήφισμα, άρα δεν είπε ψέμματα ο Πούτιν... εννοούσε ότι δεν τον ενδιαφέρει να καταλάβει το Λβιβ"

Τέλος πάντων, για να δούμε πως θα τελειώσει αυτό.

- 25 Ιαν 2026, 19:38 #901300 Περί δηλώσεων Πούτιν, τα πράγματα είναι απλά:

Putin announced that Russia was launching a "special military operation" to defend the Russian-speaking territories in eastern Ukraine—the Donetsk People's Republic and Luhansk People's Republic—under Article 51 of the United Nations Charter. Russian elements in the separatist regions had been at war with Ukraine since 2014, and Russia had recently become the first state to recognize them as independent. Putin claimed that Ukraine had been committing genocide against Russian speakers in the region; that Ukraine's government were neo-Nazis under Western control; that Ukraine was developing nuclear weapons; and that NATO was building up military infrastructure in Ukraine, threatening Russia. These allegations were widely rejected as untrue.

Putin said that Russia was acting in self-defense, that its goal was the "demilitarization and denazification" of Ukraine, and claimed that Russia had no plans to occupy Ukrainian land. He threatened severe consequences for any country that intervened. The invasion began immediately after Putin's announcement.

https://en.wikipedia.org/wiki/Putin%27s ... ine_speech


Οπότε κατά τους Ρώσους η «απελευθέρωση» του Ντομπάς ήταν σύμφωνη με τα ψηφίσματα των κατοίκων της περιοχής και όχι κατοχή, αλλά προσάρτηση.
Η «αποναζιστικοποίηση» θα επέλθει όταν αλλάξει η Κυβέρνηση του Κιέβου. Ο Ζελένσκι δεν έχει πολλά ψωμιά μπροστά του.
Η μη είσοδος στο ΝΑΤΟ είναι δεδομένη πλέον.

- 25 Ιαν 2026, 19:50 #901301 Ο Ζελένσκι μπορεί να μην έχει ψωμιά αλλά για Γιανουκόβιτς το βλέπω χλωμότατο. Το πιθανότερο είναι να βγουν ακόμα πιο φανατικοί αντι-Ρώσοι (= "ναζί" στο κρεμλινέζικο newspeak) επόμενη κυβέρνηση.
Χρησιμοποιείς το ίδιο link που έβαλα, το ίδιο quote και λες τα ίδια πράγματα
Ομως το άρθρο του Πούτιν λέει αυτά που λέει ο markvag: "Ουκρανία ? Ποιά Ουκρανία ? Ουκρανοί ? Τι είναι αυτό ?"

- 25 Ιαν 2026, 20:00 #901304 O βασικότερος σκοπός της περιορισμένης στρατιωτικής επιχείρησης των 2-3 εβδομάδων, που κρατάει 4 χρόνια, ήταν η εξασφάλιση του ότι η Ουκρανία θα ήταν υπό ρωσική υποτέλεια (= χωρίς σοβαρό στρατό, με φιλο-ρωσική κυβέρνηση, κτλ). Προφανώς αυτό δεν έχει επιτευχθεί και δεν πιστεύω να επιτευχθεί.

Επιπλέον, όλη η ρωσική ηγεσία έλεγε σε κάθε ευκαιρία ότι δεν υπάρχουν Ουκρανοί / Ουκρανία, αμφισβητώντας ευθύτατα το δικαίωμα της Ουκρανίας να υπάρχει. Το είχε δηλώσει ξεκάθαρα και ο Πούτιν στις δηλώσεις που έκανε με την έναρξη του πολέμου.

Τις ίδιες μέρες που έστειλε τα σπέτσναζ να κάνουν στον Ζελένσκυ ότι έκανε ο Τραμπ στον Μαδούρο... Μόνο που δεν τους βγήκε ακριβώς...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 25 Ιαν 2026, 20:06 #901305 @nass: Ο Γιανούκοβιτς γιατί είναι Ρωσικός ΑΝΣΚ; Το να αλλάξει η αντιρωσική ηγεσία σημαίνει αποκλειστικά Γιιανούκοβιτς δηλαδή; Αν θεωρείς ότι ο επόμενος Ουκρανός ηγέτης θα είναι ακόμα πιο σκληρός αντιρώσος, είσαι καλύτερος μάντης από εμένα.

Ίδιο λινκ δεν χρησιμοποίησα, καίτοι αμφότεροι παραθέσαμε wikipedia. Λέμε αντιδιαμετρικά αντίθετα πράγματα.


ΥΓ: Μάρκο γνωρίζεις ότι ο σχεδιασμός των Ρώσων ήταν για 2-3 βδομάδες επιχειρήσεων; Επίσης ξέρεις για επιχειρήσεις σπέτσνατζ κατά του Ζελένσκι; Λογικά ήσουν στο Ρωσικό Επιτελείο, εγώ τέτοιες γνώσεις εκ των έσω δεν έχω και ας ήταν η δουλειά μου...

- 25 Ιαν 2026, 21:51 #901312

Ίδιο λινκ δεν χρησιμοποίησα, καίτοι αμφότεροι παραθέσαμε wikipedia. Λέμε αντιδιαμετρικά αντίθετα πράγματα.

Το δικό μου λινκ (εκεί που λέω Σύμφωνα με τον Πούτιν σοβαρά τώρα ? ):

Κώδικας: Επιλογή όλωνhttps://en.wikipedia.org/wiki/Putin%27s_invasion_of_Ukraine_speech

Το δικό σου λινκ:

Κώδικας: Επιλογή όλωνhttps://en.wikipedia.org/wiki/Putin%27s_invasion_of_Ukraine_speech

Παράθεση από το δικό μου λινκ:

Putin said that Russia was acting in self-defense, that its goal was the "demilitarization and denazification" of Ukraine, and claimed that Russia had no plans to occupy Ukrainian land. He threatened severe consequences for any country that intervened. The invasion began immediately after Putin's announcement.

Παράθεση από το δικό σου λινκ:

Putin said that Russia was acting in self-defense, that its goal was the "demilitarization and denazification" of Ukraine, and claimed that Russia had no plans to occupy Ukrainian land. He threatened severe consequences for any country that intervened. The invasion began immediately after Putin's announcement.

Ούτε έκανες κλικ ούτε καν διάβασες τι έγραψα, πήγες και έβαλες το ίδιο λινκ και την ίδια παράθεση και έβγαλες και συμπέρασμα ότι λέμε αντιδιαμετρικά αντίθετα πράγματα τη στιγμή που λέμε τα ίδια ?

Για το άρθρο του Πούτιν, γαργάρα

Οσο για το Γιανουκόβιτς, αν δεν κατάλαβες ότι είναι ένα όνομα που υποδεικνύει έναν φιλορώσο ηγέτη στην Ουκρανία και το πήρες κυριολεκτικά, τι να πω
Και δεν το λένε "μαντεψιά" το λένε "εκτίμηση με βάση την ψυχολογία"
Στο έγραψε και μερικές σελίδες πιο πριν gto250swb ότι ό,τι συμβαίνει τώρα είναι "nation building" ακόμα και αν δεν υπήρχε Ουκρανικό έθνος (που φυσικά και υπήρχε) τώρα υπάρχει. Οταν τελειώσουν όλα αυτά σιγά μην πάνε να βγάλουν κυβέρνηση μαριονέτα του Πούτιν. Θα ήταν σα να έβγαζαν κυβέρνηση κομμουνιστές στη Νότια Κορέα το 1953

Οπότε άστο καλύτερα, για μια ακόμα φορά