Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#895437
cabala10 έγραψε:για να λεμε τα συκα συκα και την σκαφη σκαφη ολοι γελαγαν με την κινα που δεν μπορουσε να αναπτυξει στελθ και μεσα σε 6 χρονια εχει βγαλει 4 και οι αμερικανοι που και καλα ελεγαν πως το δικο τους ειχε ηδη πεταξει το 2020 τελικα οχι μονο δεν ειχε πεταξει αλλα δεν υπηρχε καν σε μακετα...

οσο για το νεο βομβαρδιστικο υπαρχει ηδη



Καλά, δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα για τα μαχητικά. Να πετάει ένα «μακέτο« δεν λέει κάτι. Τι κινητήρες έχει και με τι επιδόσεις, τι RCS, τι οπτικά κλπ. Παραδέχομαι το J20, αν και υπολείπεται από τα αντίστοιχα Αμερικανικά (F22) και Ρωσικά (Su-57).

Όσον αφορά στα βομβαρδιστικά, το μέγεθος αυτό μοιάζει για τακτικό, το πολύ. Στρατηγικό βομβαρδισμό πως θα κάνει;
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#895438
Δημ.Φυλακτος έγραψε:Στην αρχη με τους Ρωσους γελαγαν (αναμεσα τους και πολλοι νεοελληνες υποστηρικτες των ουκρανων) αλλα μετα που το αντεγραψαν ΟΛΟΙ δεν εβγαλαν κιχ.



Όποιος έχει μελετήσει την στρατιωτική ιστορία, ειδικά μετά τον Α' ΠΠ (αλλά και παλαιότερα φυσικά), και δεν σέβεται τους Ρώσους είναι απλά ανίδεος.

Οι Ρώσοι δεν θα σου βγάλουν ωραία αυτοκίνητα, ούτε θα σου βγάλουν βίντεο και τηλεοράσεις. Θα πάνε όμως πρώτοι στο διάστημα, θα βγάλουν τα καλύτερα μαχητικά και άρματα και θα κερδίσουν σχεδόν όλους τους πολέμους στους οποίους πήραν μέρος. Δεν έγινε κατά τύχη η χώρα τους η μεγαλύτερη στον κόσμο, πολέμησαν για αυτό!


Έτσι για να ευθυμήσουμε και λίγο, είδε ένα ρώσικο τηλεοπτικό συνεργείο που κάλυπτε την επίσκεψη του Πούτιν έναν Αμερικανό στην Αλάσκα που καβαλούσε μια Ural, και ο οποίος τους παραπονέθηκε ότι δεν βρίσκει ανταλλακτικά. Το είπαν αυτό στην επίσημη Ρωσική αντιπροσωπεία και την άλλη μέρα του ήρθε δώρο μια καινούρια από την Ρωσία! Γιατί στην Αλάσκα τέτοια μηχανήματα εμπιστεύεσαι: https://www.lifo.gr/now/world/alaska-o- ... tallaktika
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#895439 Και το μεγαλύτερο αστείο από όλα. Οι Εσθονοί είπαν ότι θα στείλουν δύναμη ασφαλείας υπέρ της Ουκρανίας... Wait for it... ΈΝΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΛΟΧΟ!!!: https://www.naftemporiki.gr/kosmos/1996 ... apostolis/

Θα στείλω κι εγώ έναν θαλαμοφύλακα και ολοκληρώθηκε το εκστρατευτικό Σώμα. :s_rofl :s_rofl :s_rofl
Άβαταρ μέλους
By markvag
#895505
Isambard έγραψε:Επειδή πολεμάει για την χώρα του; Επειδή δεν υποχωρεί σε Trump και Putin;


Ε, ναι... θα έπρεπε να δεχτεί να χάσει τη μισή Ουκρανία και η υπόλοιπη μισή να γίνει υποτελής στη Ρωσία.

Η οποία Ρωσία είπαμε πως είναι η τεράστια υπερδύναμη, με υπερόπλα τάξεις μεγέθους καλύτερα από τα δυτικά, η οποία στους κάμπους εδώ και 3,5 χρόνια δεν μπορεί να τελειώσει τον πόλεμο με την Ουκρανία, που πολεμάει με τα άχρηστα δυτικά όπλα. :lol: :lol:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#895515
Isambard έγραψε:Επειδή πολεμάει για την χώρα του; Επειδή δεν υποχωρεί σε Trump και Putin;

Βασικά επειδή (το έχουμε γράψει άπειρες φορές) έμπλεξε τη χώρα του σε μία διαμάχη καταδικασμένη. Αν η Κούβα πχ κάνει ντου για να καταλάβει τη βάση του Γουαντάναμο που είναι μία εχθρική βάση στο έδαφός της:
α) θα έχει δίκιο
β) θα ηττηθεί κατά κράτος (κυριολεκτικά)
Οπότε μπορεί να μην είναι μπαντριώτες σαν τον Ζέλε που γυρνάει με το παραλλαγής μπλουζάκι χειμώνα καλοκαίρι, αλλά μάλλον καλύτερα τους πήγε και ας πέρασαν 67 χρόνια.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#895516
markvag έγραψε:η οποία στους κάμπους εδώ και 3,5 χρόνια δεν μπορεί να τελειώσει τον πόλεμο με την Ουκρανία, που πολεμάει με τα άχρηστα δυτικά όπλα.


Συνεχίζεις να ασχολείσαι με πράγματα που δεν κατέχεις, έτσι Μάρκο; :innocent: Είδες να έχουν αναπτυχθεί οι Ουκρανοί σε ανοιχτό πεδίο; Είδες καμία αρματομαχία ή αερομαχία; :whistlink: Έχουν αγκιστρωθεί σε στρατηγικά σημεία και μάχονται αμυντικά. Αυτός είναι ο ενδεδειγμένος τρόπος αγώνα όταν ο εχθρός είναι υπέρτερος. Με άλλα λόγια πιάνεις μια γωνία και προσπαθείς να την κρατήσεις. Αλλά ηττάσαι γιατί όσο δεν μπορείς να κάνεις αντεπίθεση θα χάνεις εδάφη!!! :rtfm:
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#895518 Χάνεις για άλλο λόγο βασικά. Γιατί όταν αμύνεσαι είσαι υποχρεωμένος να αμυνθείς σε όλο το μέτωπο, αλλά ο επιτιθέμενος μπορεί να εστιάζει σε διαφορετικά σημεία χωρίς ιδιαίτερο ρίσκο εάν δεν υπάρχει φόβος αντεπιθέσεων
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#895523 Θεωρητικά μπορείς να αμυνθείς σε κάποια σημεία και να αντεπιτεθείς σε άλλα. Απλά οι Ουκρανοί δεν μπορούν να επιτεθούν πουθενά, παρότι έχουν το δεύτερο ισχυρότερο Στράτευμα στην Ευρώπη.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#895534 Ε, γι' αυτό οι Ρώσοι μεσα σε λίγες βδομάδες έχουν εξουδετερώσει την Ουκρανία και έχουν κατακτήσει όλη τη χώρα, εκτός από μερικές οχυρωμένες θέσεις. Με τέτοια συντριπτική υπεροπλία, λογικό. Και με τους τωρινούς ρυθμούς, θα έχουν εξουδετερώσει τον Ουκρανικό στρατό (βασικός τους στόχος μην ξεχνάμε) σε περίπου 27,6εκ χρόνια.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#895964 Συνεχίζεις τις αποκοτιές ενώ οι Ρώσοι κερδίζουν έναντι όλων των όπλων που έχει η Δύση, ε; :s_rofl
Άβαταρ μέλους
By g8777
#895973 Αλήθεια ρε συ Διάκο, καμία πηγή (πέρα από το παραδοσιακό καφέ Η Ωραία Χαλαζονη) υπάρχει για όλα αυτά τα πανηγυρισματα; Ας είναι και από την Ζαχαροβα, δεν θα τα χαλάσουμε εκεί.
Άβαταρ μέλους
By Isambard
#895974
Corto Maltese έγραψε:
Isambard έγραψε:Επειδή πολεμάει για την χώρα του; Επειδή δεν υποχωρεί σε Trump και Putin;

Βασικά επειδή (το έχουμε γράψει άπειρες φορές) έμπλεξε τη χώρα του σε μία διαμάχη καταδικασμένη. Αν η Κούβα πχ κάνει ντου για να καταλάβει τη βάση του Γουαντάναμο που είναι μία εχθρική βάση στο έδαφός της:
α) θα έχει δίκιο
β) θα ηττηθεί κατά κράτος (κυριολεκτικά)
Οπότε μπορεί να μην είναι μπαντριώτες σαν τον Ζέλε που γυρνάει με το παραλλαγής μπλουζάκι χειμώνα καλοκαίρι, αλλά μάλλον καλύτερα τους πήγε και ας πέρασαν 67 χρόνια.

Το καταλαβαίνω αυτό, αλλά μάλλον δεν είχε και το αντίστοιχο περιθώριο. Μην ξεχνάμε πως και στην Κούβα ο Φιντέλ έδωσε μάχη με υπέρτερο θεωρητικά εχθρό και κέρδισε.
Ο Ζελένσκι μπορεί να έχει κάνει πάρα πολλά λάθη, αλλά το ότι δεν παραδίδεται αμαχητί, δεν είναι λάθος. Είναι απαραίτητο αν θέλεις να έχεις και κάποια ισχυρή θέση ακόμη και στην ενδεχόμενη συνθηκολόγηση.
Η γνώμη μου είναι πως η εισβολή θα γινόταν σίγουρα, όσο η Ουκρανία δεν δεχόταν την ρωσική επιρροή και ήθελε να τραβήξει ανεξάρτητο δρόμο.
Αποδεικνύεται πως αυτό ήταν τεράστιο στρατηγικό λάθος και πως την κρίσιμη στιγμή, οι δυτικοί της έδωσαν πολύ λίγα που δεν κερδίζουν κανένα πόλεμο.
Άβαταρ μέλους
By REALZEUS
#895984
g8777 έγραψε:Αλήθεια ρε συ Διάκο, καμία πηγή (πέρα από το παραδοσιακό καφέ Η Ωραία Χαλαζονη) υπάρχει για όλα αυτά τα πανηγυρισματα; Ας είναι και από την Ζαχαροβα, δεν θα τα χαλάσουμε εκεί.



Τι πηγή θες ρε Τζιάκο; Το ότι ξέμειναν οι Δυτικοί από όπλα; Να ορίστε από CNN. Σου κάνει το CNN, ή είναι πολύ ρωσόιφιλο για σένα? :whistlink:

Τhe Trump administration is pausing some weapons shipments to Ukraine, including air defense missiles, following a review of military spending and American support to foreign countries, a senior White House official told CNN. "
"White House Deputy Press Secretary Anna Kelly said the decision was made “to put America’s interests first.”
https://edition.cnn.com/2025/07/01/us/p ... itions-hnk

Αγγλικός Guardian?
"US halts weapons shipments to Ukraine over fears its stockpiles are too low"
https://www.theguardian.com/world/2025/ ... -shipments


"France has unofficially admitted that it is unable to provide Ukraine with more weapons due to dwindling stocks, but promised to continue helping Kiev in other ways, Politico reported."
https://www.azerbaycan24.com/en/france- ... -politico/


Μιλάς με άνθρωπο της δουλειάς ρε Τζιάκο, σε γλεντάω όποτε θέλω. :s_gamer :lol: