- 24 Απρ 2025, 13:17 #888921

Προσωπικά δε βλέπω κάτι κακό στο να δίνεις χρήματα στον κόσμο, ακόμη και με επιδόματα.

Αυτό θα ίσχυε αν δεν υπήρχε εκτεταμένη φοροδιαφυγή, τώρα απλά επιβραβεύεις αυτούς που "ζούνε" με 10.000. Για το ενοίκιο, επιδοτείται ζευγάρι με 2 παιδιά που παίρνουν 1000 το μήνα ο καθένας στον ιδιωτικο τομέα (επί 14). Ζευγάρι που παίρνει 1200x2x14 και μένει Αθήνα αποκλείεται γιατί είναι πλούσιοι.

Σε άλλα νέα, η κάθε επαφή με οποιαδήποτε τράπεζα πλέον έχει περάσει το στάδιο του εξοργιστικού και εμπίπτει στον τομέα της ψυχιατρικής και της επιθεώρησης. Πήγα σε τράπεζα, 1 ταμίας, 2 υπάλληλοι, 1 διευθυντής, 1 πελάτης κι εγώ, αλλά δεν μπορούσαν να με εξυπηρετήσουν γιατί δεν είχα ραντεβού. Το οποίο μπορούσα να κλείσω μετα τις 12 Μαίου. Κι όχι απευθείας μαζί τους αλλά μέσω web (που δεν γινόταν, γιατί το κατάστημα τους έβγαζε μόνιμα error) ή τηλεφωνικά μέσω Αθήνας όμως. Η δε υπεύθυνη υπάλληλος μου πρότεινε να κάνω την διαδικασία μέσω εφαρμογής, κι όταν της είπα ότι δεν γίνεται μου απάντησε "ναι ε; ε δεν θα γίνεται τότε". Απόλαυση.

- 24 Απρ 2025, 13:35 #888922

Προσωπικά δε βλέπω κάτι κακό στο να δίνεις χρήματα στον κόσμο, ακόμη και με επιδόματα. Είναι σίγουρα καλύτερο από το να μη δίνεις τίποτε. Αυτό που διαφωνώ είναι πως ειδικά με το ενοίκιο που θα επιστρέφουν, θα κάνουν πάλι μια τρύπα στο νερό. Είναι ένα πρόχειρο μέτρο το οποίο δε θα λύσει τίποτε στη στεγαστική κρίση που βιώνουμε.

Συμφωνώ απολύτως, ίσα ίσα, παίζει και να χειροτερεύσει την κατάσταση οδηγώντας σε αυξήσεις ενοικίων.

Αυτό που πρέπει να γίνει είναι επεμβάσεις για να αυξηθεί η προσφορά ακινήτων (σημαντικά) και όχι να βρίσκουμε τρόπους να δίνουμε περισσότερα λεφτά στους ιδιοκτήτες και απλά κάποια να τα επιστρέφει το κράτος μέσω των φόρων μας....


Και φυσικά, ο τρόπος να βελτιωθεί η κατάσταση βιώσιμα (πέρα από τη στεγαστική κρίση) είναι να αυξηθούν τα εισοδήματα των εργαζομένων και ΟΛΟΙ οι μισθοί, όχι μόνο ο βασικός. Που προφανώς είναι καλό το ότι αυξήθηκε ο βασικός μισθός, για πολλούς λόγους, αλλά σε καμία περίπτωση επαρκές, καθώς οι υπόλοιποι μισθοί είτε δεν έχουν αυξηθεί, είτε έχουν αυξηθεί ελάχιστα...

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 24 Απρ 2025, 13:44 #888923 Πολύ σωστά. Η κυβέρνηση δε θέλει να στενοχωρήσει κανέναν, για αυτό και είναι τόσο χαζό το μέτρο που αποφάσισαν. Πρέπει να δοθούν χρήματα που θα γίνουν κατανάλωση και όχι αποταμίευση.

- 24 Απρ 2025, 14:20 #888927 Και να το βάλω αυτό εδώ καλύτερα, αλλά σε διαφορετικό ποστ, μιας και δεν είναι τόσο σχετικό με τα προηγούμενα.

Σε πρόσφατη έρευνα ανθρωπίνου δυναμικού, γνωστής εταιρείας εδώ πάνω, βγήκαν 1-2 ενδιαφέροντα πραγματάκια (που προφανώς, όποιος δεν ζει σε σπηλιά τα τελευταία 15 χρόνια τα γνωρίζει, αλλά τέλος πάντων...)

Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την έρευνα έχουμε το εξής πρόβλημα:

77% των επιχειρήσεων δηλώνουν ότι δεν μπορούν να βρουν ικανά άτομα για να στελεχώσουν τα τμήματά τους

ΟΚ, το γνωρίζουμε αυτό.

64% των επιχειρήσεων δηλώνουν ότι κατά τη διάρκεια ενός έτους χάνουν μέχρι και το 10% των υπαλλήλων τους

Άρα εδώ κάτι γίνεται... Δεν είναι ωραία αυτά τα πράγματα. Πιο κάτω στην έρευνα, αναφέρεται ότι ένα 11% των επιχειρήσεων χάνουν άνω του 30% των εργαζομένων τους, ενώ ένα 6% είναι τόσο άχρηστες που δεν έχουν ιδέα τι τους γίνεται . Πέφτω από τα σύννεφα όμως που είναι μόνο το 6%... Για να δούμε το πως και το γιατί λοιπόν.

Η μη ικανοποίηση από τις αποδοχές, σε ποσοστό 55%, η μη ικανοποίηση από το ωράριο εργασίας σε ποσοστό 35%, η εγγύτητα στον τόπο κατοικίας ή μετεγκατάσταση, σε ποσοστό 34% είναι οι τρεις πρωταρχικοί λόγοι που οδηγούν το προσωπικό των εταιρειών σε οικειοθελή αποχώρηση..

Δηλαδή οι εργαζόμενοι θέλουν να μην δουλεύουν ατελείωτες ώρες στου διαόλου τη μάνα για ψίχουλα. Εκπλήσσομαι!



Και τί κάνουν οι επιχειρήσεις για να βρουν νέους εργαζόμενους και να διατηρήσουν αυτούς που έχουν;; Μήπως δίνουν καλύτερα λεφτά ή καλύτερα συνθήκες;; Όχι βέβαια... Τρελός είσαι;;

1) Το 50% των επιχειρήσεων:

Αύξηση της αποτελεσματικότητας των leader και manager για να μπορούν να διαχειριστούν επιτυχώς τις ομάδες τους

(μετάφραση: Να μάθουν οι διευθυντάδες να κοροϊδεύουν καλύτερα τους εργαζόμενους για να μην φύγουν, χωρίς να τους πληρώσουμε, τους πληβείους! )

2) Το 49% των επιχειρήσεων:

Χτίσιμο του Employer Brand με τέτοιο τρόπο που να προσελκύει ταλέντα

(μετάφραση: Να αρχίσουμε να τους κοροϊδεύουμε ΠΡΙΝ καν τους προσλάβουμε employer brand o μέσος Greek entrepreneur "φως, νερό, τηλέφωνο, οικόπεδα με δόσεις"... )

και 3) Το 44% των επιχειρήσεων:

Εκπαίδευση για κλείσιμο του κενού σε επίπεδο γνώσεων, δεξιοτήτων και ικανοτήτων του υπάρχοντος προσωπικού

Αυτό είναι και το μόνο καλό, αν και συχνά γίνεται με σεμινάρια του κ@λου και ακόμα πιο συχνά γίνεται γιατί είναι φθηνότερο από μία αύξηση... Και φυσικά, δεν είναι αυτό που ζητάει η αγορά εργασίας (το μισό της αγοράς εργασίας που αφορά την προσφορά εργασίας)

Μετά το 77% των επιχειρήσεων της έρευνας αναρωτιέται γιατί του φεύγει ο κόσμος και δεν μπορεί να βρει κόσμο...

Αλήθεια, όλοι αυτοί οι μέγιστοι επιχειρηματίες και μανατζαραίοι που κλαίγονται ότι δεν βρίσκουν κόσμο 1) ξέρουν τι πάει να πει προσφορά και ζήτηση;; και 2) ξέρουν ότι αν κάποιος θέλει το Α κι εσύ του δίνεις το Β δουλειά δεν γίνεται;; Είτε είναι χαζοί, είτε κάνουν τον χαζό

Και μου έρχεται στο μυαλό μία κουβέντα που είχα με γνωστό εδώ πάνω, που δεν έβρισκε μάνατζερ με @@ (γιατί ήθελε να του στήσει όλο το department από το 0 που είναι τώρα + να του στήσει το ERP + να του στήσει εταιρικές διαδικασίες + + +) με τα € 1400-1500 καθαρά που έδινε για να δουλεύει στην μέση του πουθενά, μακρυά από ζωή και ανθρώπους... Εταιρεία με πολύ καλή κερδοφορία και ολοένα αυξανόμενη... και άκουγα διάφορες βλακείες για το πόσο καλά λεφτά ήταν τα 1500 (επαναλαμβάνω για να δουλεύεις όσο πιο μακρυά γίνεται από Αθήνα και Θεσσαλονίκη και να παραμένεις Ελλάδα) και πως δεν υπάρχει κόσμος, δεν θέλουν να δουλέψουν, κτλ... Εν τέλει έδωσε κάτι πιο σοβαρό και βρήκε... Περίεργο πάντως που βρήκε όταν έδωσε καλά (σχετικά) λεφτά... Λέτε να υπάρχει κάποια συσχέτιση;;

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 24 Απρ 2025, 14:35 #888929

Προσωπικά δε βλέπω κάτι κακό στο να δίνεις χρήματα στον κόσμο, ακόμη και με επιδόματα. Είναι σίγουρα καλύτερο από το να μη δίνεις τίποτε. Αυτό που διαφωνώ είναι πως ειδικά με το ενοίκιο που θα επιστρέφουν, θα κάνουν πάλι μια τρύπα στο νερό. Είναι ένα πρόχειρο μέτρο το οποίο δε θα λύσει τίποτε στη στεγαστική κρίση που βιώνουμε.

Συμφωνώ απολύτως, ίσα ίσα, παίζει και να χειροτερεύσει την κατάσταση οδηγώντας σε αυξήσεις ενοικίων.

Αυτό που πρέπει να γίνει είναι επεμβάσεις για να αυξηθεί η προσφορά ακινήτων (σημαντικά) και όχι να βρίσκουμε τρόπους να δίνουμε περισσότερα λεφτά στους ιδιοκτήτες και απλά κάποια να τα επιστρέφει το κράτος μέσω των φόρων μας....


Και φυσικά, ο τρόπος να βελτιωθεί η κατάσταση βιώσιμα (πέρα από τη στεγαστική κρίση) είναι να αυξηθούν τα εισοδήματα των εργαζομένων και ΟΛΟΙ οι μισθοί, όχι μόνο ο βασικός. Που προφανώς είναι καλό το ότι αυξήθηκε ο βασικός μισθός, για πολλούς λόγους, αλλά σε καμία περίπτωση επαρκές, καθώς οι υπόλοιποι μισθοί είτε δεν έχουν αυξηθεί, είτε έχουν αυξηθεί ελάχιστα...

Μαρκο δεν πηρες αυξηση και ζηλευεις αυτους με τον βασικο .
Φαινεται απο μακρια .

- 24 Απρ 2025, 16:02 #888938

Προσωπικά δε βλέπω κάτι κακό στο να δίνεις χρήματα στον κόσμο, ακόμη και με επιδόματα.

Το ζουμί στο τάισμα των περιστεριών είναι ότι ο Κούλης ζαχαρώνει και 3η θητεία εξ ου και τα προεκλογικά καθρεφτάκια στους ιθαγενείς.

Πόθοι στον καταραμένο βάλτο

Έχει ήδη προηγηθεί η προεκλογική (ενόψει εκλογών 2027) δέσμευση για ασφαλές σιδηροδρομικό δίκτυο μόλις λυθεί το αίνιγμα της Σφίγγας.

ΑληθώςΑνέστη

- 10 Ιουν 2025, 15:46 #892039 Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ για την Ελληνική Οικονομία
https://www.youtube.com/watch?v=qpFvL70AXEM

- 10 Ιουν 2025, 17:26 #892044

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ για την Ελληνική Οικονομία
https://www.youtube.com/watch?v=qpFvL70AXEM

Το είδα εχθές, δυστυχώς...
Και έπεται συνέχεια...

Αν δεν ξεκινήσει η αλλαγή προς την κατεύθυνση που επισημαίνει δεν βλέπω πως θα επιβιώσουμε...

- 10 Ιουν 2025, 18:09 #892045

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ για την Ελληνική Οικονομία
https://www.youtube.com/watch?v=qpFvL70AXEM

Το είδα εχθές, δυστυχώς...
Και έπεται συνέχεια...

Αν δεν ξεκινήσει η αλλαγή προς την κατεύθυνση που επισημαίνει δεν βλέπω πως θα επιβιώσουμε...

Δεν είμαι αισιόδοξος.

Στη χώρα μας δεν υπάρχει κάποιο πραγματικο αναπτυξιακό σχέδιο εδώ και πολλά χρόνια και δε βλέπω και κάποιον να είναι διατεθειμένος να δημιουργήσει ένα.

Ακόμα και στον τουρισμό, δεν υπάρχει σχέδιο, απλά πουλάμε ήλιο και θάλασσα για κάποιους μήνες.

Την χώρα την διοικούν μερικοί πλούσιοι ολιγαρχες και φυσικά δεν τους συμφέρει να μπουν και άλλοι στο παιχνίδι.

Δες τι έκανε η Ρουμανία και διπλασίασε το ΑΕΠ της από 160 σε 320δις

- 10 Ιουν 2025, 18:23 #892046 Θα βγει μια μέρα ο Κουλης και θα μας πει : "Είναι δύσκολα τα πράγματα....Εγω φευγω.Βρειτε τα μωρε εσεις..."

[PaNick67]

- 10 Ιουν 2025, 18:39 #892047

Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ για την Ελληνική Οικονομία
https://www.youtube.com/watch?v=qpFvL70AXEM

Το είδα εχθές, δυστυχώς...
Και έπεται συνέχεια...

Αν δεν ξεκινήσει η αλλαγή προς την κατεύθυνση που επισημαίνει δεν βλέπω πως θα επιβιώσουμε...

Δεν είμαι αισιόδοξος.

Στη χώρα μας δεν υπάρχει κάποιο πραγματικο αναπτυξιακό σχέδιο εδώ και πολλά χρόνια και δε βλέπω και κάποιον να είναι διατεθειμένος να δημιουργήσει ένα.

Ακόμα και στον τουρισμό, δεν υπάρχει σχέδιο, απλά πουλάμε ήλιο και θάλασσα για κάποιους μήνες.

Την χώρα την διοικούν μερικοί πλούσιοι ολιγαρχες και φυσικά δεν τους συμφέρει να μπουν και άλλοι στο παιχνίδι.

Δες τι έκανε η Ρουμανία και διπλασίασε το ΑΕΠ της από 160 σε 320δις

Η χωρα απο το 80 περιπου που θυμαμαι κανει τα αναποδα και προκαλεσε την αποβιομηχανοποιηση της, ρημαξε την αγροτικη της παραγωγη γιατι ουτε εκει ουτε πουθενα υπηρξε σχεδιο. Οι επιδοτησεις πχ αντι να βοηθησουν στην μεταβαση σε αλλες καλλιεργειες απλα κανανε καποιους να δηλωνουν τεραστιες εκτασεις μαιμου.

Οπως φαινεται δε απο την μελετη του greeconomics ακολουθουμε την ιδια συνταγη αναπτυξης, γιατι κανεις δεν εχει σχεδιο αναπτυξης διαφορετικο.

https://www.inexarchia.gr/city-guide/sp ... s-trikoupi
Fiat Panda 7,6l/100km

- 11 Ιουν 2025, 09:06 #892052 Μιλάμε τώρα για τη χώρα που δημιούργησαν οι κοτζαμπάσηδες με τη βοήθεια ξένων δυνάμεων και οι ίδιοι συνεχίζουν να κυβερνούν ακόμα;; Για τη χώρα που η τωρινή βουλή είναι η πρώτη χωρις κάποιον Βαρβιτσιώτη από τη στιγμή που υπήρξε Ελληνική βουλή;; (μετά την παραίτηση του Μίλκο). Για τη χώρα την οποία μονίμως κυβερνάνε τα ίδια και τα ίδια σόγια, με μερικές - ελάχιστες - εξαιρέσεις, που ο "κυρίαρχος" λαός φρόντισε να καταποντήσει το συντομότερο δυνατό;

Αυτή η χώρα περιμέναμε να έχει σχέδιο;

Προσωπικά βρίσκω την επιβίωση αυτής της γελοιότητας επί 200 χρόνια θαύμα και πιθανώς την καλύτερη απόδειξη περί ύπαρξης θεϊκης παντοδυναμίας...

Η μόνη σωτηρία είναι να γίνει επαρχία των Βρυξελλών, αλλά δεν το θέλουν οι κοτζαμπάσηδες (χαζοί είναι;; έχουν τους χαχόλους να χειροκροτάνε και να τους ταΐζουν με τα λεφτά τους, υπάρχει περίπτωση να πάρουν τα χέρια τους και να βγάλουν τα μάτια τους;;), άρα δεν το επιθυμεί και ο "κυρίαρχος" λαός. Θα χάσουμε και τη μοναδική μας παράδοση

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 11 Ιουν 2025, 14:41 #892073 Δυστυχώς...

- 12 Ιουν 2025, 07:37 #892091 Πού έχει εξαφανιστεί το χρήμα από την αγορά;
https://www.capital.gr/me-apopsi/392499 ... 1749677262

Τέτοιες καταστάσεις βιώσαμε μόνον στην περίοδο του πρώτου Μνημονίου. Τότε όμως οι οικονομικοί δείκτες μετρούσαν 25% ύφεση, το κρατικό χρήμα είχε εξαφανιστεί, το κλίμα χρεωκοπίας διέλυε την ιδιωτική οικονομία, η διεθνής έλλειψη εμπιστοσύνης απέτρεπε εισροές κεφαλαίων.

Η κατάσταση που βιώνει η μικρή και μεσαία οικονομία είναι συνεπώς πρωτοφανής. Διότι οι οικονομικοί δείκτες δείχνουν ανάπτυξη και μάλιστα άνω της ευρωπαϊκής. Τα δημόσια οικονομικά πηγαίνουν περίφημα. Το δε αυξανόμενο έλλειμμα του ισοζυγίου τρεχουσών συναλλαγών, οφειλόμενο σε δυσανάλογη αύξηση των εισαγωγών, υποδεικνύει αύξηση της κατανάλωσης, άρα και της – στατιστικής τουλάχιστον – ευμάρειας.

Ζούμε κατάσταση "οι αριθμοί ευημερούν, οι άνθρωποι δυστυχούν,

περί τις μισές άμεσες ξένες επενδύσεις στην Ελλάδα το 2024, ποσό 2,75 δις ευρώ, άρα άνω του 1% του ΑΕΠ, είναι αγορές ακινήτων. Ακόμη και με συντηρητικό πολλαπλασιαστή ΑΕΠ, εάν έλειπαν οι αγορές ακινήτων από ξένους, η ελληνική οικονομία θα είχε ανάπτυξη πολύ κάτω του 1%. Και χωρίς το Ταμείο Ανάκαμψης, θα βιώναμε κανονική ύφεση.

Πρόσφατα η Ένωση Βιομηχανικών Καταναλωτών Ενέργειας κατήγγειλε [b]χειραγώγηση της αγοράς ηλεκτρισμού. Πρόκειται για σημαντική επενδυτική τροχοπέδη.

Το απροσδόκητα υψηλό δημοσιονομικό υπερπλεόνασμα, όπου [b]πρόβλημα δεν είναι μόνον η υπερφορολόγηση. Ακροθιγώς εμφανίστηκε η πληροφορία ότι το τεράστιο πλεόνασμα οφειλόταν εν πολλοίς σε υποεκτέλεση δαπανών[/b]

Η αυξανόμενα ευνοιοκρατική κατανομή των κρατικών συμβάσεων μέσω απευθείας αναθέσεων: Το 2022, τελευταία χρονιά με στοιχεία δημοσιευμένα από το Ελεγκτικό Συνέδριο, οι απευθείας αναθέσεις ανέρχονταν σε 4,45 δις ευρώ (2% του ΑΕΠ). Μη επαληθευμένες πληροφορίες ανεβάζουν το ποσό αυτό έως 8 δις το 2024. Η επαλήθευση είναι αδύνατη, διότι η Εθνική Βάση Δεδομένων Δημοσίων Συμβάσεων δεν έχει ενημερωθεί από τις 23-5-2023

Η γενική αίσθηση είναι ότι λειτουργεί καλά το τμήμα της οικονομίας που βρίσκεται κοντά στους ευημερούντες μεγάλους παίκτες. Από εκεί και πέρα, φαίνεται πως ο στόχος που είχε θέσει διακριτικά η Έκθεση Πισσαρίδη, για τη μικρομεσαία οικονομία, επιτυγχάνεται.

- 12 Ιουν 2025, 09:20 #892092 Το άρθρο σωστό, μερικά σχόλια θα ήθελα να κάνω:

1) Το ότι οι ξένες επενδύσεις είναι βασικά σε ακίνητα, είναι πρόβλημα όχι μόνο γιατί δεν είναι παραγωγικές επενδύσεις, αλλά αντιθέτως επενδύσεις που θα αφαιρέσουν πόρους από την οικονομία, αλλά επιπλέον γιατί επιδεινώνεται και η στεγαστική κρίση, ιδίως σε τουριστικές περιοχές (αλλά "σπρώχνονται" προς τα πάνω και τα ενοίκια σε μη τουριστικές περιοχές).

2) Το ότι οι κρατικοί φορείς δεν δημοσιεύουν στοιχεία, μας επιτρέπει να υποθέσουμε ότι δεν είναι ευνοϊκά, μιας και η γενικότερη εικόνα που έχουμε όλοι (σχεδόν) είναι ότι η πραγματικότητα (πλην ενός στενού κύκλου ευνοούμενων - ευνοημένων) είναι δύσκολη...

Ένα παράδειγμα, του πόσο μακριά από την αλήθεια είναι τα στοιχεία που παρουσιάζονται:

Σύμφωνα με την ΕΛΣΤΑΤ, οι άνεργοι τον Απρίλιο του 2025 είναι 390.000 περίπου. Αν προσθέσουμε και τους απασχολούμενους, που σύμφωνα πάλι με την ΕΛΣΤΑΤ είναι 4,3εκ, πάμε σε περίπου 4,7εκ εργατικό δυναμικό. Εξ' ορισμού, το εργατικό δυναμικό είναι όσοι εργάζονται + όσοι δεν εργάζονται αλλά αναζητούν εργασία (οι άνεργοι). Και το ποσοστό ανεργίας είναι οι άνεργοι / εργατικό δυναμικό.

Σύμφωνα όμως με τη ΔΥΠΑ (πρώην ΟΑΕΔ), πάλι τον τον Απρίλιο του 2025, ο αριθμός των εγγεγραμμένων ως άνεργοι σε αυτήν ανήλθε σε 810.000 άτομα περίπου (θα πρέπει να κατεβάσετε το excel για να δείτε αναλυτικά τα στοιχεία). Δηλαδή υπερδιπλάσιο. Πράγμα που, με το εργατικό δυναμικό 4,7εκ άτομα), μας δίνει ανεργία 17%+ ... Ναι, μειώθηκε σημαντικά σε σχέση με το 2019, αλλά καμία σχέση με το 8,3% που δίνει η ΕΛΣΤΑΤ.

Άρα κάτι είναι πολύ λάθος και θα έβαζα στοίχημα ότι είναι το μέγεθος της ανεργίας που ανακοινώνεται.

Και όταν σε ένα τόσο βασικό νούμερο, που μπορεί να ελέγξει ο κάθε βλάκας στο ίντερνετ σαν κι εμένα, η κυβέρνηση δίνει τόσο λάθος στοιχεία (απόκλιση 100%), πώς μπορεί κανείς να εμπιστευτεί την κυβέρνηση για οποιοδήποτε νούμερο ανακοινώνει; Ή για οτιδήποτε άλλο...

Να σημειώσω εδώ πως 370.000 άτομα είναι μόνο οι μακροχρόνια άνεργοι, σύμφωνα με τη ΔΥΠΑ (αυτοί δηλαδή που είναι εγγεγραμμένοι στα μητρώα της πάνω από 12 μήνες)...

Και το πρόβλημα με τα ψεύτικα στοιχεία δεν είναι μόνο η κοροϊδία. Το πρόβλημα με τα ψεύτικα στοιχεία είναι ότι οι αποφάσεις που θα πάρει κανείς (ακόμα και ένας με καλή τη πίστη παράγοντας) βασιζόμενος στα ψεύτικα δεδομένα αυτά, θα είναι λανθασμένες. Είτε αυτός είναι ο ψηφοφόρος που θα λάβει υπόψη του την ανεργία για να αποφασίσει τι θα ψηφίσει (λέμε τώρα για την Ελλάδα), είτε υπηρεσιακός παράγοντας, είτε υπουργός, είτε ΕΕ για κατανομή κονδυλίων για την καταπολέμηση της ανεργίας.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>