Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#889647 Εικόνα
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#889840 Τέμπη: Αυτό είναι το πόρισμα του καθηγητή Κωνσταντόπουλου - Απορρίπτει ότι τα έλαια σιλικόνης προκάλεσαν την πυρόσφαιρα

https://www.thetoc.gr/koinwnia/article/ ... ntopoulou/

Δεν μπορεί να αποδοθεί στο έλαιο των μετασχηματιστών, το οποίο αν και εύφλεκτο σε αρκετά υψηλές θερμοκρασίες δεν θα μπορούσε να αναφλεγεί στο επικρατούν περιβάλλον κατά τη διάρκεια των ο,4 sec που αναδύθηκε η πυρόσφαιρα, λόγω ανεπαρκούς χρόνου για να λάβει χώρα η απαιτούμενη κινητική της αντίδρασης"
Άβαταρ μέλους
By Dimitris_P
#889843 Είναι πραγματογνώμονας ή τεχνικός σύμβουλος;
Τελευταία επεξεργασία από Dimitris_P και 08 Μάιος 2025, 10:20, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#889846
Dimitris_P έγραψε:Είναι εμπειρογνώμονας ή τεχνικός σύμβουλος;


Η πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή Κωνσταντόπουλου είχε ζητηθεί από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, στα πλαίσια της έρευνάς του για το πολύνεκρο δυστύχημα των Τεμπών. Είχε συμπεριληφθεί στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ στα Αγγλικά αλλά είχε ζητηθεί να κατατεθεί και ανεξάρτητα στον Εφέτη Ανακριτή, μεταφρασμένη στα Ελληνικά, προκειμένου να συμπεριληφθεί στη δικογραφία.
Άβαταρ μέλους
By Dimitris_P
#889849
saxon_747 έγραψε:
Dimitris_P έγραψε:Είναι εμπειρογνώμονας ή τεχνικός σύμβουλος;


Η πραγματογνωμοσύνη του καθηγητή Κωνσταντόπουλου είχε ζητηθεί από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, στα πλαίσια της έρευνάς του για το πολύνεκρο δυστύχημα των Τεμπών. Είχε συμπεριληφθεί στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ στα Αγγλικά αλλά είχε ζητηθεί να κατατεθεί και ανεξάρτητα στον Εφέτη Ανακριτή, μεταφρασμένη στα Ελληνικά, προκειμένου να συμπεριληφθεί στη δικογραφία.

Άρα είναι πραγματογνώμονας (από λάθος έγραψα εμπειρογνώμονας πριν) επειδή τον όρισε το δικαστήριο. Αλλιώς θα ήταν τεχνικός σύμβουλος. Πρακτικά το ίδιο πράγμα είναι, η ορολογία αλλάζει σε νομικά πλαίσια ανάλογα ποιός τον διόρισε. Η ισχύς των πορισμάτων τους είναι ίδια και εξαρτάται από το δικαστήριο αν θα τα δεχτεί. (Δεν είμαι νομικός ή δικηγόρος, από κάτι σεμινάρια τα έχω μάθει και φλεξάρω :lol: )
Άβαταρ μέλους
By ArrowsFA1
#889854 αρκετά σωστά, αμφότερες (πραγματογνωμοσύνες/εκθέσεις τεχνικών συμβούλων) εκτιμώνται ελεύθερα, όμως μόνον την τυχόν αντίθετή του γνώμη σε σχέση με το πόρισμα της πραγματογνωμοσύνης, έχει το δικαστήριο υποχρέωση να αιτιολογήσει ειδικά.
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#889859
ArrowsFA1 έγραψε:αρκετά σωστά, αμφότερες (πραγματογνωμοσύνες/εκθέσεις τεχνικών συμβούλων) εκτιμώνται ελεύθερα, όμως μόνον την τυχόν αντίθετή του γνώμη σε σχέση με το πόρισμα της πραγματογνωμοσύνης, έχει το δικαστήριο υποχρέωση να αιτιολογήσει ειδικά.


Η έκθεση του συγκεκριμένου, περιλαμβάνεται στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και κατατέθηκε ΚΑΙ ανεξάρτητα στον ανακριτή.

Με τη λογική ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι δημόσιος οργανισμός, θεωρώ πως το πόρισμα του καθηγητή έχει μεγαλύτερη βαρύτητα από μια τυχαία τεχνική έκθεση. Κάνω λάθος;
Άβαταρ μέλους
By ArrowsFA1
#889863 αυτό που λέω είναι ότι δεν υπάρχουν νομικοί κανόνες απόδειξης και δεν έχει "βάση νόμου" και "εξ ορισμού" μεγαλύτερη βαρύτητα.
Στη συνείδηση του κρίνοντος όμως, σαφώς πρέπει να έχει, για τους λόγους που αναφέρεις.
Άβαταρ μέλους
By saxon_747
#889874
ArrowsFA1 έγραψε:αυτό που λέω είναι ότι δεν υπάρχουν νομικοί κανόνες απόδειξης και δεν έχει "βάση νόμου" και "εξ ορισμού" μεγαλύτερη βαρύτητα.
Στη συνείδηση του κρίνοντος όμως, σαφώς πρέπει να έχει, για τους λόγους που αναφέρεις.


Υπάρχουν 16 τεχνικές εκθέσεις / πορίσματα και κάθε μία υποστηρίζει διαφορετική άποψη. Πως θα κρίνει ο δικαστής ποια είναι καλύτερα τεκμηριωμένη; Πως θα πάρει απόφαση, δεδομένου ότι δεν έχει το επιστημονικό υπόβαθρο;
Άβαταρ μέλους
By g8777
#889882
saxon_747 έγραψε:Τέμπη: Αυτό είναι το πόρισμα του καθηγητή Κωνσταντόπουλου - Απορρίπτει ότι τα έλαια σιλικόνης προκάλεσαν την πυρόσφαιρα

https://www.thetoc.gr/koinwnia/article/ ... ntopoulou/

Δεν μπορεί να αποδοθεί στο έλαιο των μετασχηματιστών, το οποίο αν και εύφλεκτο σε αρκετά υψηλές θερμοκρασίες δεν θα μπορούσε να αναφλεγεί στο επικρατούν περιβάλλον κατά τη διάρκεια των ο,4 sec που αναδύθηκε η πυρόσφαιρα, λόγω ανεπαρκούς χρόνου για να λάβει χώρα η απαιτούμενη κινητική της αντίδρασης"


Νικος (Σωτηροπουλος ε, μην παει το μυαλο σας αλλου): Κρατα μου το Πελεγκρινο.

Εικόνα
https://www.in.gr/2025/05/08/greece/ere ... yrosfaira/


Μποχα.
Άβαταρ μέλους
By Isambard
#889887 Δείχνει αρκετή απελπισία, να ψάχνεις μέχρι και τα σκατ@, αλλά να αρνείσαι να ψάξεις τους αρωματικούς υδρογονάνθρακες.
Άβαταρ μέλους
By markvag
#889888 Εγώ θα πω ότι ωραία όλα αυτά και καλώς να ερευνηθούν. ΑΛΛΑ αυτό θα έπρεπε να είχε γίνει την επόμενη του ατυχήματος και όχι 2 χρόνια μετά που, με εντολές ανώτατου κυβερνητικού στέλεχους, καταστράφηκαν άπειρα στοιχεία.

Γιατί ΦΥΣΙΚΑ, τώρα που σκέφτηκε κάποιο τζιμάνι να ερευνηθεί το ενδεχόμενο το μεθάνιο από τις τουαλέτες να προκάλεσε την έκρηξη (αλήθεια, δεν ήταν τα έλαια σιλικόνης, που είναι σίγουροι πάρα πολλοί εδώ μέσα;; :whistlink: ), είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για να έχουν (οι ίδιοι που έχουν πειστεί ή έχουν πληρωθεί για να πειστεί για τα έλαια σιλικόνης και όλες τις παπάτζες που υποστηρίζει η κυβέρνηση) να γράφουν ατελείωτες, άσχετες παπαρολογίες στο internet με αποκλειστικό σκοπό να χάσει το ενδιαφέρον του ο κόσμος.


g8777 έγραψε:Μποχα.


Και δυστυχώς όχι από τις τουαλέτες... Πολύ χειρότερη μπόχα από αυτή που μπορεί να παραχθεί από οποιαδήποτε τουαλέτα...
Άβαταρ μέλους
By Lalfamaz
#889889 https://www.ieidiseis.gr/ellada/406947/stis-pio-dieftharmenes-chores-tis-ee-i-ellada-pagkosmios-mazi-me-tin-namimpia-kai-tin-iordania/

Στις πιο διεφθαρμένες χώρες της ΕΕ η Ελλάδα – Παγκοσμίως μαζί με την Ναμίμπια και την Ιορδανία


Η διαφθορά στον δημόσιο τομέα αφορά: στη δωροδοκία, στη διαχείριση δημόσιων πόρων, στο ακαταδίωκτο υπαλλήλων και αξιωματούχων του κράτους που χρησιμοποιούν τη θέση τους για ιδιωτικό όφελος, στην ανικανότητα της κυβέρνησης να περιορίσει τη διαφθορά, στην υπερβολική γραφειοκρατία που ενισχύει τη διαφθορά, στον νεποτισμό της δημόσιας διοίκησης, στους νόμους που δεν διασφαλίζουν τη διαφάνεια στα περιουσιακά στοιχεία δημοσίων υπαλλήλων και στη σύγκρουση συμφερόντων, στη μη επαρκή νομική προστασία για άτομα που καταγγέλλουν περιπτώσεις δωροδοκίας και διαφθοράς, στην κατάληψη του κράτους από συγκεκριμένα συμφέροντα και στην πρόσβαση του κοινού σε πληροφορίες που αφορούν δημόσιες υποθέσεις και κυβερνητικές δράσεις.



Μετά τα Τέμπη επιτέλους θα μπορούμε να ρίχνουμε στα αυτιά των αιωνίων αντιπάλων Νότιου Σουδάν, Σομαλίας και Βενεζουέλας. :metalo: