[edmond]

- 07 Απρ 2025, 08:14 #887691
Πως σας πετσόκοψε έτσι η Αλίκη

- 11 Απρ 2025, 08:40 #888041 Άσχετος που δεν πέρασε από την Ευελπίδων απαντάει σε ερωτήσεις γερουσιαστών σχετικά με την Ουκρανία (όχι αυτά που θα ήθελε να ακούσει ο Τραμπ)



Ο ομίλητής https://en.wikipedia.org/wiki/Christopher_G._Cavoli

Για όσους έχουν υο κουράγιο να ακούσουν όλη την ακρόαση των ενόπλων δυνάμεων στην γερουσία

- 12 Απρ 2025, 07:53 #888108

Όταν τελειώσετε φωνάξτε το ναυτικό να κάνει το πάρτυ. 8άρα στολή, σπαθάκια κλπ.

Ε εντάξει, όλοι οι Κλάδοι έχουν 8άρες, ξιφίδια και ξίφη... Σε σοβαρές εκδηλώσεις όμως θα φορεθούν οι Στολές Υπ' αριθμ 2.

απαντάει σε ερωτήσεις γερουσιαστών σχετικά με την Ουκρανία

Επειδή όπως καταλαβαίνεις είναι βαρετό να ακούσουμε 55', πες μας αν θες τα σημεία που έχουν ενδιαφέρον ως προς την συζήτησή μας.

- 13 Απρ 2025, 08:27 #888189 Δεύτερη επιβεβαιωμένη απώλεια Ουκρανικού F16, παρότι όπως είχα γράψει και σε παλαιότερη δημοσίευση, αποφεύγουν την εμπλοκή με τα ανώτερα Ρωσικά μαχητικά και την πρώτη γραμμή γενικά, περιοριζόμενα σε ρόλους Α/Α άμυνας στα μετόπισθεν κατά πυραύλων cruise και drones. Αυτό μάλλον ξεστράτησε... Το βάζω από Ουκρανική πηγή, για να μην υπάρχει αμφιβολία: https://www.kyivpost.com/post/50675
Δυστυχώς και σε αυτήν την περίπτωση, όπως και στην 1η, σκοτώθηκε ο χειριστής, 26 ετών.

Ρωσικές πηγές αναφέρουν ότι το Ουκρανικό F16 ανιχνεύθηκε από το radar ενός Ρωσικού μαχητικού Su-35 που περιπολούσε στην περιοχή, ο υπολογιστής μάχης του οποίου διαβίβασε τα δεδομένα του στόχου σε μια Α/Α συστοιχία πυραύλων S-400, η οποία το ενέπλεξε και το κατέρριψε.

- 14 Απρ 2025, 00:03 #888302 Το ανώτερο ρωσικό δε ρίσκαρε να πλησιάσει και διαβίβασε τα δεδομένα.

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 14 Απρ 2025, 06:00 #888309

Το ανώτερο ρωσικό δε ρίσκαρε να πλησιάσει και διαβίβασε τα δεδομένα.

Το ότι είναι ανώτερα το λένε οι ίδιοι οι Ουκρανοί! Είχα βάλει την πηγή σε προηγούμενη σελίδα.

Υπάρχουν πολλοί λόγοι για να γίνει αυτό. Ο πρώτος είναι ότι δεν ξοδεύεις τα δικά σου όπλα, τα οποία θα σου χρειαστούν, όταν μπορεί να κάνει την δουλειά κάποιος άλλος, ο οποίος έχει απεριόριστη ανατροφοδοσία πυρ/κων. Ένας άλλος λόγος είναι ότι μπορεί να ήταν σε μεγάλη απόσταση και ο φόρτος μάχης του (που καθορίζεται αναλόγως της αποστολής) δεν περιλάμβανε βλήματα μεγάλου βεληνεκούς R-33 ή R-37. Το radar Irbis-E του Su-35 έχει δυνατότητα εντοπισμού στόχων μεγέθους μαχητικού στα 400 χλμ και ο R-37, ο πιο προηγμένος πύραυλος αέρος-αέρος μεγάλου βεληνεκούς στον κόσμο, έχει μέγιστο βεληνεκές επίσης 400 χλμ, αλλά συνήθως δεν ξοδεύουν τέτοια εξελιγμένα όπλα για ένα μαχητικό, όταν μπορούν απλά να διαβιβάσουν τα δεδομένα στην αεράμυνα.

Εν τω μεταξύ το F16 δεν θα είχε δει καν από που του ήρθε...

- 14 Απρ 2025, 10:05 #888324 Τα Φ-16 που εχει η Ουκρανία ειναι απο τα πρώτα μοντέλα, παρωχημένα και σε καμια περίπτωση ικανα για αερομαχίες με τα πολύ νεότερα ρωσικά Su.

Scooby

- 14 Απρ 2025, 10:53 #888329 Ακόμα και το νεότερο F16 Block 70-72 να βάλεις, δεν θα έχει ελπίδα απέναντι σε ένα Su-35, ή MiG-35.

Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 14 Απρ 2025, 11:08, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 14 Απρ 2025, 10:57 #888330 Ποσο κοντα πεταγε το Φ16 στις θεσεις των Ρωσων;

- 14 Απρ 2025, 10:58 #888331 Άγνωστο.

- 28 Απρ 2025, 07:59 #889050 (Τελευταία δημοσίευση στο θέμα 14/4 μάλλον δεν "πουλάει" η Ουκρανία πια )

Η "τελική" (πριν την επόμενη ) πρόταση των ΗΠΑ https://www.reuters.com/world/ukraine-peace-deal-proposals-set-out-by-us-talks-paris-2025-04-25/

Russia-Ukraine Deal Framework
Transmit verbally
Overview: These terms represent the final offer from the United States to both sides.
Ceasefire

Permanent ceasefire
Both sides immediately engage in technical implementation negotiations

Ukraine security guarantee

Ukraine receives robust security guarantee
Guarantor states will be an ad hoc grouping of European states plus willing non-European states
Ukraine will not seek to join NATO
Ukraine may pursue EU membership

Territory

US provides de jure recognition of Russian control of Crimea
US provides de facto recognition of Russian control of Luhansk
US provides de facto recognition of Russian-controlled parts of Zaporizhzhia, Donetsk, and Kherson
Ukraine regains territory in Kharkiv Oblast
Ukraine regains control of the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant through US control and administration of the plant, with electricity distributed to both sides, and also the Kakhovka Dam
Ukraine enjoys unhindered passage on Dnieper River and control of the Kinburn Spit

Economics

United States and Ukraine will implement economic cooperation/minerals agreement
Ukraine to be fully reconstructed and compensated financially
Sanctions on Russia resulting from this conflict since 2014 will be removed
U.S.-Russian economic cooperation on energy and other industrial sectors

Παρατηρώ ότι η Ουκρανία πρέπει να αποδεχτεί την κατάσταση επί τους εδάφους (πάλι καλά που δεν ζητάει να πάρει η Ρωσία και τα εδάφη που δεν ελέγχει αυτή τη στιγμή στις 3 επαρχίες αυτό ζήταγε ο Πούτιν, τα "έχει προσαρτήσει με δημοψήφισμα" ), την οριστική απώλεια της Κριμαίας και τη μη ένταξη στο ΝΑΤΟ με ελάχιστες παραχωρήσεις από την πλευρά της Ρωσίας (λίγα τ.χλμ. εδάφους στην επαρχία του Χάρκοβου και το πυρηνικό εργοστάσιο, το οποίο πάντως δεν γυρίζει στην Ουκρανία) με αντάλλαγμα κάτι αοριστολογίες για το θέμα της ασφάλειας, που είναι το βασικό πρόβλημα της Ουκρανίας (πως δεν θα μετατραπεί σε Λευκορωσία) αλλά και το οικονομικό (ποιός θα πληρώσει την ανοικοδόμιση της Ουκρανίας). Ενώ οι ΗΠΑ λένε ότι το πρόβλημα της Ουκρανίας είναι "ευρωπαϊκό", βγάζουν την ουρά τους απέξω όπου δεν τους συμφέρει αλλά δεν παραλείπουν να χώνονται όπου τους συμφέρει (συμφωνία για τα ορυκτά, πυρηνικό εργοστάσιο)

Με άλλα λόγια, "μην κακοκαρδίσουμε τον κολλητό μας τον Πούτιν και θα τα βρούμε κατά τα άλλα, business as usual, η καυτή πατάτα στην Ευρώπη"

Που βραχυπρόθεσμα μπορεί να συμφέρει τις ΗΠΑ (αν γινόταν δεκτή) αλλά μακροπρόθεσμα τι λέει ? "ΝΑΤΟ γιόκ, Ευρώπη άλλος ένας ανταγωνιστής"

Εχει πλάκα που ο Τράμπ νομίζει ότι τέτοια σύνθετα γεωπολιτικά ζητήματα είναι σαν να προσπαθεί να πουλήσει ένα ακίνητο και παριστάνει το σκληρό διαπραγματευτή με την γάτα τον Πούτιν, που τον παίζει μπροστά τα μούτρα του

Και η πρόταση ΕΕ από τις συνομιλίες στο Λονδίνο:

Russia-Ukraine Deal Framework
Ceasefire:

Commit to a full and unconditional ceasefire in the sky, on land and at sea.
Both sides immediately enter into negotiations on technical implementation with the participation of the US and European countries. This is in parallel to preparation of the agenda and modalities for a full peace deal.
Ceasefire monitoring, led by the US and supported by third countries.
Russia must unconditionally return all deported and illegally displaced Ukrainian children. Exchange of all prisoners of war (the principle of "all for all"). Russia must release all civilian prisoners.

Security guarantees for Ukraine:

Ukraine receives robust security guarantees including from the US (Article 5-like agreement), while there is no consensus among Allies on NATO membership.
No restrictions on the Ukrainian Defense Forces.
The guarantor states will be an ad hoc group of European countries and willing non-European countries. No restrictions on the presence, weapons and operations of friendly foreign forces on the territory of Ukraine.
Ukraine pursues accession to the EU.

Territory:

Territorial issues will be discussed and resolved after a full and unconditional ceasefire.
Territorial negotiations start from the basis of the line of control.
Ukraine regains control of the Zaporizhzhia Nuclear Power Plant with US involvement, and also the Kakhovka Dam
Ukraine enjoys unhindered passages on the Dnieper River and control of the KinburnSpit.

Economics:

US and Ukraine implement economic cooperation/minerals agreement.
Ukraine will be fully reconstructed and compensated financially, including through Russian sovereign assets that will remain frozen until Russia compensates damage to Ukraine.
US sanctions imposed on Russia since 2014 may be subject to gradual easing after a sustainable peace is achieved and subject to resumption in the event of a breach of the peace agreement (snapback).

Παρατηρώ ότι η πρόταση έχει κάποια κοινά σημεία (που υποθέτω είναι η βάση της συζήτησης) αλλά κατά τα λοιπά είναι πρακτικά ευχολόγιο και παραπέμπει τα ευαίσθητα ζητήματα (συμμετοχή στο ΝΑΤΟ, εδαφικά) σε μελλοντικές συζητήσεις . Τουλάχιστον όμως πάει να "χώσει" τις ΗΠΑ και έχει μια απάντηση για το οικονομικό (θα πληρώσει η Ρωσία μέσω των δεσμευμένων Ρωσικών assets)

Με άλλα λόγια, "παγωμένος πόλεμος" μέχρι τον επόμενο...



Θα επαναλάβω αυτό που είχα γράψει παλιότερα ότι το καλύτερο που έχει να ελπίζει η Ουκρανία είναι να χάσει Κριμαία, Λουχάνσκ και Ντονέτσκ και ΝΑΤΟ (το οποίο έτσι και αλλιώς πάει για φούντο, καιρός ήταν, από τη δεκαετία του 90 δεν είχε λόγο ύπαρξης εκτός από το να γλυτώνουν το 2% του ΑΕΠ τους για την άμυνα οι "ξύπνιοι" βόρειοι ) και να γίνει η Ουκρανία μέλος της ΕΕ. Η οποία ΕΕ (συν το ΗΒ) αναγκαστικά θα αναπτύξει αμυντικό μηχανισμό (με Αγγλογαλλικά πυρηνικά) σε αντικατάσταση του ΝΑΤΟ άρα εμμέσως η Ουκρανία θα αποκτήσει τις εγγυήσεις ασφάλειας που ζήταγε. Αν προλάβει βέβαια και δεν της την πέσει η Ρωσία σε 5-6 χρόνια για να "απελευθερώσει" τις "ρωσικές" επαρχίες της Ζαπορίζια και της Χερσώνας.

- 28 Απρ 2025, 16:57 #889089 Θεωρώ πως η μόνη περίπτωση βελτίωσης της κατάστασης υπέρ της Ουκρανίας, είναι να παγώσει η κατάσταση κάπως στη σημερινή και να ελπίζει πως ο επόμενος πρόεδρος δεν θα είναι κάποιος φασιστοειδής θαυμαστής του Πούτιν. Που προφανώς είναι επιστημονική φαντασία. Δηλαδή παίζεται πλέον αν ο επόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ δεν θα είναι ο τωρινός σε παράβαση του συντάγματος της χώρας...

Εναλλακτικά να αρχίσουν να γλύφουν τον Τραμπ (όπως και κάνουν) και να ελπίζουν πως σύντομα θα αλλάξει άποψη. Α, και να χακάρουν τον αλγόριθμο στα σόσιαλ του, για να του βγάζει τα Ουκρανικά ποστ και όχι τα Ρώσικα.

Κατά τ' άλλα, προσωπικά μπορώ να πω πως περίμενα και χειρότερα από τον Τραμπ, το θέμα είναι πως η Ουκρανία προβάλλει (πετυχημένα ή όχι, θα δείξει) το επιχείρημα ότι δεν μπορεί να δεχτεί απώλειες εδαφών λόγω του συντάγματός της (προφανώς παίζοντας καθυστερήσεις και ελπίζοντας σε κάποια αλλαγή που θα της δώσει κάτι καλύτερο), ενώ από την άλλη ο Πούτιν, έχοντας τον υποτακτικό του στον Λευκό Οίκο νιώθει ισχυρός και πως μπορεί να ζητήσει τα πάντα. Ίσως αυτό να είναι και μία ευκαιρία για την Ουκρανία, στα πλαίσια του γενικότερου γλυψίματος που είναι αναγκασμένοι να κάνουν στον μ@λάκα στην Ουάσινγκτον ("εμείς συμφωνούμε μαζί σου, ω υπερ-τρισμέγιστε θεέ των θεών, αλλά, να τελικά βλέπεις πως ο Πούτιν σε κοροϊδεύει και σε κορόιδευε τόσο καιρό).

Οι Ευρωπαίοι προσπαθούν να δείξουν ότι υπάρχουν, αλλά πρέπει με ταχύτητα αστραπής να αντικαταστήσουν τη ζελατίνα στην σπονδυλική τους στήλη με πραγματικά κόκκαλα, κάτι εξαιρετικά δύσκολο ακόμα και με τις καλύτερες προϋποθέσεις και τους ικανότερους πολιτικούς (και όχι τα χαζοχαρούμενα που έχουμε). Ζελατίνα που τοποθέτησαν για να παίρνουν πιο εύκολα τσιμπούκια στην φίλη και σύμμαχο από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού, η οποία φίλη και σύμμαχος αποδείχθηκε πιο αναξιόπιστη από το "δεν θα το ξανακάνω" ενός κακομαθημένου 3χρονου παιδιού.

Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90

Now:
Audi A3 1,6 FSI =>

- 29 Απρ 2025, 09:04 #889113 Είμαστε στη φάση που η Βόρεια Κορέα έχει παραδεχτεί επισήμως ότι έχει στείλει ΣΤΡΑΤΟ της (και όχι ανεξάρτητοι πολίτες κατά βούληση) στα πεδία των μαχών.

Και γω περίμενα χειρότερα από τον Τραμπ. Είμαστε ακόμα στη φάση που απλώς έχει παγώσει την αποστολή σημαντικών οπλικών συστημάτων made in America, ακόμα και από άλλες χώρες.
A fleet of aging army tanks donated to Ukraine is yet to leave Australia

Australia's now retired fleet of 59 M1A1 Abrams tanks were purchased in 2007, but have never been deployed in a combat zone.

Γενικά ο δυτικός κόσμος θα πρέπει να συνεχίσει χωρίς πολλά πολλά με τις ΗΠΑ, αυτή θα είναι η συμβολή του Τραμπ στην Ιστορία. Θα είναι σαν τους... θειούς από την Αμερική lol

- 29 Απρ 2025, 10:21 #889115 Ενα άρθρο που συνοψίζει πολλά από αυτά που έχουν αναφερθεί εδώ σχετικά με τις αιτίες του πολέμου (τα κόκκινα δικά μου)

https://www.forbesgreece.gr/diethni/3914577/eidikoi-gia-ti-rosia-exigoun-giati-o-tramp-exei-katalabei-lathos-ton-polemo-stin-oukrania

Ειδικοί για τη Ρωσία εξηγούν γιατί ο Τραμπ έχει καταλάβει λάθος τον πόλεμο στην Ουκρανία

Του Stuart Anderson

Ειδικοί υποστηρίζουν ότι ο Ντόναλντ Τραμπ δεν έχει κατανοήσει επαρκώς ούτε την ιστορία, αλλά και ούτε τα αίτια εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία.

Οι αναλυτές θεωρούν ότι αυτές οι λανθασμένες αντιλήψεις και αυτό που οι παρατηρητές προσδιορίζουν ως "συμπάθεια του Τραμπ προς τον Βλαντίμιρ Πούτιν", παρά τις περιστασιακές επικρίσεις του, έχουν οδηγήσει σε ειρηνευτικές προτάσεις των ΗΠΑ που ευνοούν τη Ρωσία και θα προκαλέσουν μια νέα εισβολή στην Ουκρανία.

Οι απόψεις του Τραμπ για τους λόγους εισβολής της Ρωσίας στην Ουκρανία
Σε συνέντευξή του στο περιοδικό Time στις 22 Απριλίου 2025, ο πρόεδρος ρωτήθηκε: "Θα πρέπει η Ουκρανία να εγκαταλείψει κάθε ελπίδα να ενταχθεί ποτέ στο ΝΑΤΟ;". Ο Τραμπ απάντησε, κατηγορώντας για την πλήρους κλίμακας εισβολή της Ρωσίας το 2022 την επιθυμία της Ουκρανίας να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, παρόλο που το ΝΑΤΟ είχε απορρίψει την ένταξη της χώρας για σχεδόν δύο δεκαετίες.

"Δεν νομίζω ότι θα μπορέσουν ποτέ να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ", είπε. "Νομίζω ότι αυτό ήταν - από την πρώτη μέρα, αυτό νομίζω ότι προκάλεσε την έναρξη του πολέμου, ήταν όταν άρχισαν να μιλούν για ένταξη στο ΝΑΤΟ. Αν δεν είχε αναφερθεί αυτό, θα υπήρχε πολύ μεγαλύτερη πιθανότητα να μην είχε ξεκινήσει", τόνισε χαρακτηριστικά ο Τραμπ.

Ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Χάρβαρντ, Σεργκέι Πλόκι, ο κορυφαίος ιστορικός στις ρωσο-ουκρανικές σχέσεις, αναλύει γιατί ο ισχυρισμός του Τραμπ για το πώς ξεκίνησε ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι λανθασμένος. "Οι απειλές της Ρωσίας να καταλάβει την Κριμαία και την Ανατολική Ουκρανία χρονολογούνται από την εποχή του Μπόρις Γέλτσιν", δήλωσε ο Πλόκι. "Ο Πούτιν έκανε πράξη αυτές τις απειλές το 2003, προσπαθώντας να καταλάβει το νησί Τούζλα της Ουκρανίας στις ακτές της Κριμαίας", συμπλήρωσε.

"Η προσάρτηση της Κριμαίας το 2014 εξηγείται από την απειλή του ΝΑΤΟ, που φέρεται να σχεδίαζε τη δημιουργία ναυτικών βάσεων στη χερσόνησο", σημειώνει ο Πλόκι. "Στην πραγματικότητα, ήταν μια απάντηση στην Επανάσταση της Αξιοπρέπειας της Ουκρανίας και στην αποφασιστικότητά της να υπογράψει συμφωνία σύνδεσης με την ΕΕ. Ξεκινώντας έναν πόλεμο εναντίον της Ουκρανίας, η Ρωσία δεν σταματούσε το ΝΑΤΟ, το οποίο είχε αρνηθεί να δεχθεί τη χώρα το 2008, αλλά απέτρεπε την 'απόδραση' ενός πρώην αυτοκρατορικού υπηκόου από τη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας", τόνισε.

Στο βιβλίο του "Ο ρωσο-ουκρανικός πόλεμος: Η επιστροφή της ιστορίας", ο Πλόκι παρουσιάζει την ιστορία που οδήγησε στην εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022. Συγκεκριμένα, γράφει ότι "η στρατηγική της Ρωσίας για πολλά χρόνια -μέχρι σήμερα- ήταν να ελέγξει την Ουκρανία, να αφοπλίσει τον στρατό της και να επιλέξει μια ηγεσία της αρεσκείας του Πούτιν".

"Ο ισχυρισμός του Τραμπ ότι η ελπίδα της Ουκρανίας να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ 'προκάλεσε την έναρξη του πολέμου' είναι ένας ισχυρισμός που διατυπώνεται συχνά, αλλά που δεν αντέχει σε έλεγχο", σύμφωνα με τον καθηγητή του Πανεπιστημίου Syracuse, Μπράιαν Τέιλορ, συγγραφέα του βιβλίου 'Russian Politics: A Very Short Introduction'. "Δεδομένου ότι δεν υπήρχε καμία σοβαρή προοπτική ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ μεταξύ 2008 και 2022, είναι δύσκολο να δούμε πώς η ελπίδα της Ουκρανίας να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ κάποια στιγμή στο μέλλον προκάλεσε την πλήρους κλίμακας ρωσική εισβολή τον Φεβρουάριο του 2022. Τίποτα δεν είχε συμβεί τα προηγούμενα 14 χρόνια που να καθιστά πιθανό ότι η Ουκρανία θα μπορούσε να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ οποτεδήποτε σύντομα".

"Νομίζω ότι οι περισσότεροι ειδικοί σε θέματα Ρωσίας και Ουκρανίας συμφωνούν ότι το βασικό κίνητρο του Πούτιν για την εισβολή πλήρους κλίμακας ήταν η επιθυμία του να αποκαταστήσει τον ρωσικό πολιτικό έλεγχο στην Ουκρανία - δεν αφορούσε αυτό ή εκείνο το κομμάτι εδάφους", δήλωσε ο Τέιλορ. "Αυτό αντικατοπτρίζει τη συχνά δηλωμένη πεποίθηση του Πούτιν ότι η Ουκρανία δεν είναι ξεχωριστό έθνος και ότι είναι ένα τεχνητό κράτος".

"Ο Πούτιν παρακινήθηκε από αυτοκρατορικές ιδέες για την Ουκρανία, όχι από φόβους για την απειλή ασφάλειας της Ρωσίας από το ΝΑΤΟ", είπε. "Αξίζει να σημειωθεί ότι η Ρωσία διαθέτει κυριολεκτικά χιλιάδες πυρηνικά όπλα για να αποτρέψει μια επίθεση στο ρωσικό έδαφος. Αξίζει επίσης να σημειωθεί ότι ο Πούτιν δεν φαίνεται να ενοχλείται από την ένταξη της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ το 2023, παρόλο που μοιράζονται μακρά χερσαία σύνορα. Στην πραγματικότητα, η Ρωσία έχει μετακινήσει στρατεύματα μακριά από τα φινλανδικά σύνορα για να πολεμήσει στην Ουκρανία".

Αμφιλεγόμενες δηλώσεις του Τραμπ που αμφισβητούνται από τους ειδικούς
Ο Τραμπ έχει κάνει και άλλες αμφιλεγόμενες δηλώσεις για τη Ρωσία και τον πόλεμο. "Μιλώντας σε δημοσιογράφους στο Οβάλ Γραφείο κατά τη διάρκεια μιας συνάντησης με τον πρωθυπουργό της Νορβηγίας, ο Τραμπ ρωτήθηκε ποιες παραχωρήσεις έχει προσφέρει η Ρωσία μέχρι στιγμής για να φτάσουμε στο σημείο όπου να είναι πιο κοντά στην ειρήνη", ανέφερε το The Hill, με τον Τραμπ να απαντά ότι "Το να σταματήσουμε τον πόλεμο, να σταματήσουμε από το να πάρουμε ολόκληρη τη χώρα, είναι αρκετά μεγάλη παραχώρηση".

"Ο Πούτιν δεν έχει καταλάβει την Ουκρανία επειδή δεν μπορεί", έγραψε ο Μικ Ράιαν, απόστρατος υποστράτηγος του αυστραλιανού στρατού και συγγραφέας του βιβλίου 'The War for Ukraine: Strategy and Adaptation Under Fire'. Πιστώνει τους Ουκρανούς το "θάρρος και την ανθεκτικότητά τους". Και προσθέτει, "Ο ισχυρισμός ότι το 'να μην καταλάβουμε όλη την Ουκρανία' αποτελεί ρωσική παραχώρηση είναι γελοίος".

Στοιχεία από το Ινστιτούτο για τη Μελέτη του Πολέμου και άλλες πηγές δείχνουν ότι η Ρωσία έχει υποστεί περίπου 900.000 απώλειες (νεκρούς ή τραυματίες) από την έναρξη της εισβολής, αλλά δεν έχει κερδίσει σημαντική ποσότητα ουκρανικού εδάφους από τον Απρίλιο του 2022.

Δεν υπάρχει βραχυπρόθεσμη απειλή ότι η Ρωσία θα υπερφαλαγγίσει τον ουκρανικό στρατό, εάν σταματήσει η τρέχουσα περιορισμένη ποσότητα βοήθειας των ΗΠΑ, δεδομένης της εγχώριας παραγωγής οπλισμού της Ουκρανίας και της βοήθειας από ευρωπαϊκές χώρες. "Η γραμμή του μετώπου δεν πρόκειται να καταρρεύσει", έγραψε ο Michael Kofman, ανώτερος συνεργάτης του Carnegie Endowment, ο οποίος έχει πραγματοποιήσει πολλά ταξίδια στις γραμμές του μετώπου κατά τη διάρκεια του πολέμου. "Παρά το γεγονός ότι οι AFU [Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας] πιέστηκαν σε μεγάλο βαθμό έξω από το Κουρσκ, η συνολική κατάσταση από το Ποκρόβσκ έως το Κουπιάνσκ βελτιώθηκε. Το συμπέρασμα είναι ότι η Ουκρανία δεν βρίσκεται σε απελπιστική κατάσταση που απαιτεί μια εσπευσμένη κατάπαυση του πυρός με δυσμενείς όρους".

Η Ουκρανία έχει προσαρμοστεί στο πλεονέκτημα ανθρώπινου δυναμικού της Ρωσίας, κατασκευάζοντας τις πιο τρομερές μονάδες μη επανδρωμένων αεροσκαφών στον κόσμο, μετατρέποντας τις ρωσικές προσπάθειες προέλασης σε πεδία θανάτου. "Τα drones έχουν πράγματι μεταμορφώσει το πεδίο της μάχης στην Ουκρανία, παρέχοντας προσιτές και οικονομικά προσιτές δυνατότητες σε κλίμακα που δεν υπήρχε προηγουμένως", σύμφωνα με ανάλυση της Stacie Pettyjohn του Κέντρου για μια Νέα Αμερικανική Ασφάλεια για το War on the Rocks. "Δυσκολεύουν τη συγκέντρωση δυνάμεων, την επίτευξη αιφνιδιασμού και τη διεξαγωγή επιθετικών επιχειρήσεων".

Οι συντηρητικοί επικρίνουν τη μονόπλευρη συμφωνία των ΗΠΑ υπέρ της Ρωσίας
Οι σύμμαχοι της Ουκρανίας στην Ευρώπη και οι συντηρητικοί υποστηρικτές της Ουκρανίας έχουν επικρίνει τις παραχωρήσεις του Λευκού Οίκου προς τη Ρωσία στην προτεινόμενη ειρηνευτική συμφωνία που ο Τραμπ προέτρεψε τον Βολοντίμιρ Ζελένσκι να υπογράψει. Σύμφωνα με τους όρους που εμφανίστηκαν στον Τύπο, οι ΗΠΑ θα αναγνωρίσουν την παράνομη προσάρτηση της Κριμαίας από τη Ρωσία το 2014, η Ρωσία θα παραμείνει στα τμήματα της Ουκρανίας που κατέχει τώρα, οι κυρώσεις κατά της Ρωσίας θα αρθούν και η Ουκρανία δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ ή να λάβει εγγυήσεις ασφαλείας που θα βοηθήσουν στην αποτροπή νέας στρατιωτικής δράσης από τη Μόσχα.

Ο πρώην πρωθυπουργός της Βρετανίας, Μπόρις Τζόνσον, σύμμαχος του Τραμπ, κατακεραύνωσε την προτεινόμενη συμφωνία στο X. "Όσο για την Ουκρανία - τι θα πάρουν μετά από τρία χρόνια ηρωικής αντίστασης ενάντια σε μια βίαιη και απρόκλητη εισβολή; Ποια είναι η ανταμοιβή τους για τις τρομακτικές θυσίες που έκαναν -για χάρη, όπως τους λένε ακατάπαυστα, της ελευθερίας και της δημοκρατίας σε όλο τον κόσμο;... Τι υπάρχει σε αυτή τη συμφωνία που μπορεί ρεαλιστικά να σταματήσει μια τρίτη ρωσική εισβολή; Τίποτα. Αν θέλουμε να αποτρέψουμε περισσότερες φρικαλεότητες από τον Πούτιν, τότε πρέπει να έχουμε μια μακροπρόθεσμη, αξιόπιστη και πάνω απ' όλα κατάλληλα χρηματοδοτούμενη εγγύηση ασφαλείας για την Ουκρανία -μια εγγύηση που θα εκδοθεί από το Ηνωμένο Βασίλειο, τις ΗΠΑ και όλους τους δυτικούς συμμάχους", ανέφερε.

Σε κύριο άρθρο της, η εφημερίδα Financial Times συνέκρινε τον Ντόναλντ Τραμπ με τον αείμνηστο Βρετανό πρωθυπουργό, Νέβιλ Τσάμπερλεν, αναφερόμενη στον Τσόρτσιλ μετά τη συμφωνία του Μονάχου με τη ναζιστική Γερμανία το 1938: "Σας δόθηκε η επιλογή ανάμεσα στον πόλεμο και την ατίμωση. Επιλέξατε την ατίμωση και θα έχετε πόλεμο".

Ο Μπράιαν Τέιλορ επισημαίνει ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ του Τραμπ, το 2018, εξέδωσε τη 'Διακήρυξη για την Κριμαία', η οποία επαναβεβαίωνε μια μακροχρόνια θέση των ΗΠΑ, που χρονολογείται από το 1932, να μην αναγνωρίζουν "αξιώσεις κυριαρχίας επί εδαφών που έχουν καταληφθεί με τη βία κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου" και την απόπειρα προσάρτησης της Κριμαίας από τη Ρωσία. Δεσμεύτηκε να "διατηρήσει αυτή την πολιτική μέχρι να αποκατασταθεί η εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας".

"Είναι επομένως αρκετά ανησυχητικό και αποτελεί ανατροπή της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ που διαρκεί πάνω από 90 χρόνια, το γεγονός ότι ο Τραμπ μιλάει για νομική αναγνώριση του ρωσικού ελέγχου της Κριμαίας ως μέρος μιας ειρηνευτικής συμφωνίας", δήλωσε ο Τέιλορ. "Αυτό θα έστελνε ένα τρομερό μήνυμα σε άλλους πιθανούς επιτιθέμενους σε όλο τον κόσμο", συμπλήρωσε.

Αφού η Ρωσία εκτόξευσε 70 πυραύλους και 145 drones κατά αμάχων στο Κίεβο, σκοτώνοντας 12 και τραυματίζοντας 90, ο Μάικ Πενς, αντιπρόεδρος της πρώτης θητείας του Ντόναλντ Τραμπ, έγραψε χαρακτηριστικά στο X, "Μετά τη χθεσινοβραδινή βάρβαρη επίθεση στο Κίεβο, είναι σαφές ότι ο Πούτιν δεν ενδιαφέρεται για την ειρήνη. Ήρθε η ώρα να απαντήσουμε στη συνεχιζόμενη εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία με ανανεωμένη αμερικανική δύναμη και να δώσουμε στους συμμάχους μας τη στρατιωτική υποστήριξη που χρειάζονται για να κερδίσουν μια νίκη για την ελευθερία".

Ο συντηρητικός γερουσιαστής της Αϊόβα, Τσαρλς Γκράσλεϊ, δήλωσε, "ΕΧΩ ΔΕΙ ΑΡΚΕΤΕΣ ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ ΑΘΩΩΝ γυναικών + παιδιών της Ουκρανίας. Ο πρόεδρος Τραμπ παρακαλώ να επιβάλει τις πιο σκληρές κυρώσεις στον Πούτιν. Θα έπρεπε να φαίνεται από σαφή στοιχεία ότι εμφανίζει την Αμερική ως εξιλαστήριο θύμα".

Ο Τραμπ μπορεί να είναι ευαίσθητος στην κριτική ότι είναι πολύ επιρρεπής στο να πιστεύει τον Βλαντιμίρ Πούτιν και είναι ευνοϊκά διακείμενος προς τη Ρωσία. Μετά από μια συνάντηση με τον Ζελένσκι στις 26 Απριλίου 2025, ο Τραμπ επιτέθηκε σε ένα άρθρο των New York Times του Πίτερ Μπέικερ. Το άρθρο ξεκινούσε με τη φράση: "Ο κ. Μπέικερ δεν είναι ο μόνος που μπορεί να κάνει κάτι τέτοιο: 'Αν ο πρόεδρος της Ρωσίας, Βλαντίμιρ Β. Πούτιν, συνέτασσε μια λίστα με όσα ήθελε από την Ουάσινγκτον, θα ήταν δύσκολο να ξεπεράσει αυτό που του προσφέρθηκε τις πρώτες 100 ημέρες της νέας θητείας του προέδρου Τραμπ'.

- 29 Απρ 2025, 10:24 #889116 Putin is expanding bases and preparing to move more troops to European border regions far from Ukraine; ‘we’re expecting some conflict with NATO’
https://archive.is/20250428215035/https ... d-ff53b912
αφαίρεσα το paywall.
Είναι απο το https://www.wsj.com/world/russia/russia ... d-ff53b912

Life may not be the party we hoped for, but while we are here we might as well dance.