- 05 Απρ 2025, 19:33
#887548
Επειδή κάτι γνωρίζω παραπάνω για τα αποδεικτικά μέσα που επιτρέπεται να ληφθούν υπ' όψη από ένα ποινικό δικαστήριο, θα μου επιτρέψετε να αποσαφηνίσω το εξής.
Τα ποινικά δικαστήρια μπορούν να λάβουν υπ' όψη το περιεχόμενο οποιουδήποτε εγγράφου, ακόμη και ενός φωτοαντιγράφου ή ενός εγγράφου που στερείται των νομίμων τύπων.
Αυτά γενικώς.
Οι πραγματογνωμοσύνες είναι ιδιαίτερα αποδεικτικά μέσα που συντάσσονται μόνο από πραγματογνώμονες που είναι εγγεγραμμένοι στον οικείο πίνακα πραγματογνωμόνων. Ο πίνακας αυτός συντάσσεται κάθε χρόνο κατά ειδικότητες και απαρτίζεται από πρόσωπα που διαμένουν στην έδρα του πλημμελειοδικείου και είναι κατάλληλα για τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης.
Συνεπώς δεν απαιτείται εγγραφή σε επαγγελματικό σύλλογο για να είναι κανείς δικαστικός πραγματογνώμονας του εν λόγω πίνακα, αλλά αρκεί να έχει τη σχετική ειδικότητα.
Να διευκρινίσω επίσης ότι για τα ποινικά δικαστήρια, "πραγματογνωμοσύνες", ως ιδιαίτερα αποδεικτικά μέσα, είναι μόνον αυτές που συντάχθηκαν κατόπιν παραγγελίας ανακριτικού υπαλλήλου, δικαστικού συμβουλίου ή δικαστηρίου, από πρόσωπα του παραπάνω πίνακα και σύμφωνα με τους νόμιμους τύπους.
Το δικαστήριο δεν είναι υποχρεωμένο να υιοθετήσει το περιεχόμενό τους, οφείλει όμως να αιτιολογήσει την αντίθετή του γνώμη.
Όλα τα υπόλοιπα έγγραφα με τη γνώμη ειδικών, δεν είναι "πραγματογνωμοσύνες" κατά την έννοια του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Είναι είτε απλές ιδιωτικές γνωμοδοτήσεις, είτε εκθέσεις τεχνικών συμβούλων των διαδίκων επί διαταχθείσας πραγματογνωμοσύνης, και οι οποίες λαμβάνονται υπ' όψη από το δικαστήριο όπως οποιοδήποτε άλλο έγγραφο.
Τα λέω αυτά για να μην υπάρχουν παρανοήσεις, και όχι προς υπεράσπιση κανενός (που δεν γνωρίζω κιόλας). Βγάλτε τα συμπεράσματά σας, αλλά τουλάχιστον όχι επί εσφαλμένης βάσης.
Τελευταία επεξεργασία από ArrowsFA1 και 05 Απρ 2025, 19:42, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά
