https://www.youtube.com/live/ThBWKJmSGE ... hoi0VWfaSC
O συμπαθής (από τότε που τον βλέπαμε μαζί με ΤΠ στη περιγραφή αγώνων Φ1) Λακαφώσης μας λέει ότι δεν έχει γραφτεί στο ΤΕΕ (και άρα δε μπορεί να υπογράψει επίσημα ως μηχανικός) γιατί δεν ήθελε να πληρώνει το ταμείο του και έτσι δεν έχει κάνει έναρξη ως μηχανικός.
Παρέχει συμβουλευτικό έργο, αλλά δε μπορεί να υπογράψει σαν μηχανικός ΤΕΕ επί της ουσίας.
Τόσα πολλά λεφτά είναι αυτό το ταμείο ρε παίδες?
< >
https://www.youtube.com/watch?v=pL_YEsJsFEY
g8777 έγραψε:Το memo δεν το πήρες εσύ από τον Ιδιωτική Κεφαλαιουχικη Εταιρεία; Τί διάολο, με σειρά προτεραιότητας σας τα μοιράζουν;
Μάλλον δεν είμαι στο ντριστριμπιούσο λιστ
< >
Nikos! έγραψε:
Παρέχει συμβουλευτικό έργο, αλλά δε μπορεί να υπογράψει σαν μηχανικός ΤΕΕ επί της ουσίας. < >
Τι σημαίνει αυτό κατά τη γνώμη σου;
saxon_747 έγραψε:Nikos! έγραψε:
Παρέχει συμβουλευτικό έργο, αλλά δε μπορεί να υπογράψει σαν μηχανικός ΤΕΕ επί της ουσίας. < >
Τι σημαίνει αυτό κατά τη γνώμη σου;
Ότι είναι ένα λαμόγιο.
Αλλά η γνώμη μου δεν έχει καμία σημασία.
Σημασία έχει τι άποψη έχουν οι καημένοι γονείς των παιδιών που τους κοροϊδεύει ο κάθε κατά δήλωση πραγματογνώμονας:
https://x.com/plakiasnikos/status/19081 ... 6u_I7YUjdQ


< >
Nikos! έγραψε:saxon_747 έγραψε:Nikos! έγραψε:
Παρέχει συμβουλευτικό έργο, αλλά δε μπορεί να υπογράψει σαν μηχανικός ΤΕΕ επί της ουσίας. < >
Τι σημαίνει αυτό κατά τη γνώμη σου;
Ότι είναι ένα λαμόγιο.
Γιατί πιστεύεις κάτι τέτοιο, δεν καταλαβαίνω. Μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος;
Nikos! έγραψε:Αλλά η γνώμη μου δεν έχει καμία σημασία.
Σημασία έχει τι άποψη έχουν οι καημένοι γονείς των παιδιών που τους κοροϊδεύει ο κάθε κατά δήλωση πραγματογνώμονας:
Ποιοι γονείς; Μόνο ο Πλακιάς είναι.

Ο οποίος έχει μηνυθεί απο Anubis, από την Κα Βουτσινά, απο την Καρυστινου κτλ
Ύποπτος ο ρόλος του.
saxon_747 έγραψε:Ο Λακαφωσης λοιπόν το παίζει ειδικός και κάνει βόλτα στα κανάλια, ζωγραφίζοντας δεξαμενές με ξυλόλια ενώ δεν είναι μέλος του ΤΕΕ που σημαίνει ότι δεν έχει κάνει έναρξη, που σημαίνει ότι δε μπορεί να υπογράψει που σημαίνει ότι σε μια δικογραφία δε μπορεί να καταθέσει καμία μελέτη.Nikos! έγραψε:saxon_747 έγραψε:Nikos! έγραψε:
Παρέχει συμβουλευτικό έργο, αλλά δε μπορεί να υπογράψει σαν μηχανικός ΤΕΕ επί της ουσίας. < >
Τι σημαίνει αυτό κατά τη γνώμη σου;
Ότι είναι ένα λαμόγιο.
Γιατί πιστεύεις κάτι τέτοιο, δεν καταλαβαίνω. Μπορείς να γίνεις πιο συγκεκριμένος;Nikos! έγραψε:Αλλά η γνώμη μου δεν έχει καμία σημασία.
Σημασία έχει τι άποψη έχουν οι καημένοι γονείς των παιδιών που τους κοροϊδεύει ο κάθε κατά δήλωση πραγματογνώμονας:
Ποιοι γονείς; Μόνο ο Πλακιάς είναι.
Ο οποίος έχει μηνυθεί απο Anubis, από την Κα Βουτσινά, απο την Καρυστινου κτλ
Ύποπτος ο ρόλος του.
Εσύ δηλαδή θα πήγαινες σε κάποιο γιατρό που δεν έχει κάνει έναρξη και δεν έχει άδεια ασκήσεως επαγγέλματος επειδή δε θέλει να πληρώνει το ταμείο ;
Είμαστε σοβαροί τώρα ;
Λαμόγιο είναι και έτσι πρέπει να αντιμετωπίζονται οι κάθε άσχετοι που το παίζουν σχετικοί.
< >
Ο Πλακιας τα ειπε εξαλλου.
Αν τα ελεγε η αλλη θα ειχε νοημα.
Τωρα ειναι μονο ο Πλακιας
https://www.protothema.gr/greece/articl ... u-fortiou/
Τραγωδία στα Τέμπη: Κι άλλη πραγματογνωμοσύνη αποκλείει την ύπαρξη παράνομου φορτίου
Όπως σημειώνεται στην έκθεση, «η φωτιά, η οποία κατά την εκτίμησή μας αποτέλεσε και την αίτια στην οποία πολλοί επιβάτες της επιβατικής αμαξοστοιχίας απανθρακώθηκαν ξεκίνησε από τις ηλεκτρικές εκκενώσεις που δημιουργήθηκαν από την κοπή των καλωδίων τροφοδοσίας των ηλεκτράμαξων, τάσης 25.000 VOLT, σε συνδυασμό με τον έλαιο
σιλικόνης των μετασχηματιστών που διασκορπίστηκε σε όλο τον τόπο του ατυχήματος. Η πυρκαγιά εξαπλώθηκε διαμέσου των υλικών κατασκευής των βαγονιών όπως τα υφασμάτινα καθίσματα, την ξύλινη επένδυση τα πατώματα και τα πλαϊνά και το αφρολέξ των καθισμάτων».
Σε ό,τι αφορά τις ευθύνες η έκθεση σημειώνει πως για την σύγκρουση ευθύνονται «ο σταθμάρχης του Σ. Σ. Λάρισας, ο οποίος: «Δεν χρησιμοποίησε την λειτουργία χάραξης (όπως ορίζεται από έγγραφο της Διεύθυνσης κυκλοφορίας του Ο. Σ. Ε.) η οποία θα εξασφάλιζε την πορεία του συρμού στη γραμμή ανόδου. Επίσης δεν έλεγξε καθόλου την κατάσταση του κλειδιού Νο 118 επί της γραμμής πριν την αναχώρηση από τον Σ.Σ. Λάρισας, ούτως ώστε στην πορεία του τρένου να συνεχίζει να κινείται στην γραμμή ανόδου και δεν εξέτασε την πορεία της αμαξοστοιχίας με κατεύθυνση προς Θεσ/νίκη μέσω του τοπικού πίνακα χειρισμών, που ήταν εντός της εμβέλειας του, ώστε να βεβαιωθεί για την σωστή κίνηση της επιβατικής αμαξοστοιχίας».
Nikos! έγραψε: δεν είναι μέλος του ΤΕΕ που σημαίνει ότι δεν έχει κάνει έναρξη, που σημαίνει ότι δε μπορεί να υπογράψει που σημαίνει ότι σε μια δικογραφία δε μπορεί να καταθέσει καμία μελέτη.
Ο Λακαφωσης είναι ένας από τα μέλη της ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών) και στη μελέτη που κατέθεσαν υπάρχουν και υπογραφές μηχανικού.
Προφανώς για να τον έχουν προσλάβει, τον εμπιστεύονται.
Geo f1 έγραψε:Εχει χαθει καθε λογικη στο καποιοι να δικαιολογουν τα αδικαιολογητα![]()
Εγώ δεν έχω επιστημονική άποψη, εμπιστεύομαι την έκθεση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ που υπάγεται στο υπουργείο.
Αν ο ΕΟΔΑΣΣΑΜ στελεχώνεται από βύσματα και όχι από καταρτισμένους επιστήμονες ή αποδειχτεί ότι διαδίδει θεωρείες συνομωσίας περί εύφλεκτου πτητικού καυσιμου, αυτό δεν είναι δικό μου πρόβλημα αλλά της κυβέρνησης.
Geo f1 έγραψε:Σε αλλα νεα
https://www.protothema.gr/greece/articl ... u-fortiou/
Ώπα, κάτσε.
Εμπιστεύεσαι μια πραγματογνωμοσύνη 2 Μηχανολόγων -Μηχανικων οχημάτων?
saxon_747 έγραψε:Nikos! έγραψε: δεν είναι μέλος του ΤΕΕ που σημαίνει ότι δεν έχει κάνει έναρξη, που σημαίνει ότι δε μπορεί να υπογράψει που σημαίνει ότι σε μια δικογραφία δε μπορεί να καταθέσει καμία μελέτη.
Ο Λακαφωσης είναι ένας από τα μέλη της ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών) και στη μελέτη που κατέθεσαν υπάρχουν και υπογραφές μηχανικού.
Προφανώς για να τον έχουν προσλάβει, τον εμπιστεύονται.
Η απλά ταιριάζει στο αφήγημα της Ζωής και της αντιπολίτευσης.
Απ ότι φαίνεται είναι εντελώς αναξιόπιστος τελικά με τεράστια ερωτηματικά γιατί να έχουν στην ομάδα τους κάποιον ο οποίος δεν εξασκεί το επάγγελμα και μόνο με μαύρα (αφού δεν έχει κάνει έναρξη και μάθαμε ότι είναι στο ταμείο δημοσιογράφων αν είναι δυνατόν δηλαδή) μπορεί να πληρωθεί για την οποία έρευνα.
Αστεία πράγματα λοιπόν από ένα σωρό παραπλανητες της κοινής γνώμης.
Εδώ ο Δεδες λέει ότι επτά (7) ανεξάρτητες εκθέσεις βγάζουν το ίδιο συμπέρασμα για λάδια σιλικόνης και ότι η μελέτη του εοδασαμμ δε βασίζεται σε στοιχεία αλλά σε εικασίες:
https://x.com/deejaym54/status/19081592 ... 6u_I7YUjdQ
< >

