- 22 Μαρ 2025, 08:32
#886159
markvag έγραψε:Η πραγματικότητα λοιπόν είναι ότι ο ρωσικός στρατός είναι ο πιο ισχυρός του κόσμου, αλλά για κάποιον μυστηριώδη λόγο μετά από 3+ χρόνια πολέμου στην Ουκρανία (η οποία πολεμάει με δυτικά όπλα => κατ' εσέ σαφώς κατώτερα από τα ρωσικά) δεν έχει καταφέρει να πετύχει κανέναν από τους στόχους που είχε στην αρχή του. Και να θυμίσω ότι ο πόλεμος είναι δίπλα στις βάσεις ανεφοδιασμού του, έχει τα εργοστάσιά του άθικτα, κτλ, κτλ... Πού να χρειαζόταν να πολεμήσει πχ στην Αφρική...
Η πραγματικότητα είναι ότι ένα μόνον τμήμα των Ρωσικών Ε.Δ. (περίπου 300.000 από το 1,5 εκατομμύριο του συνολικού προσωπικού υπό τα όπλα) έχει καταλάβει το 20-25% της Ουκρανίας, μιας χώρα που έχει κάνει ολική επιστράτευση, έχει υπό τα όπλα 800.000 προσωπικό κι έχει δεχθεί ό,τι όπλο είχε και δεν είχε η Δύση, όπως επίσης ολόκληρες Ταχξιες ξένων που πολεμούν στο πλευρό της, συν βέβαια δυτικές πληροφορίες από δορυφόρους κλπ. Αυτό φυσικά οφείλεται στην τεράστια οπλική υπεροχή της Ρωσίας. Οι ίδιοι οι Ουκρανοί λένε ότι δέχονται καταιγισμό αεροπορικών επιδρομών, drones, πυροβολικού και αρματικών επιθέσεων. Διάβασε τα για να δεις για τι διαφορά δυναμικού μιλάμε:
https://www.dedomeno.gr/world/139049/vi ... to-koursk/https://bulgarianmilitary.com/2025/03/0 ... lite-jets/Δεύτερον, Αμερικανός καθηγητής του Harvard (πρώην βοηθός - aide) στο US DoD:
«Ήτοι, όπως είπε ο Τραμπ στον Ζελένσκι «δεν κερδίζετε». Αν και η ρητορική του Αμερικανού προέδρου ήταν σκληρή, κατέγραψε την αλήθεια. Χωρίς τις ΗΠΑ, οι δυνάμεις του Ζελένσκι απλά δεν μπορούν να αντέξουν τον πόλεμο. «Δεν έχετε άλλα χαρτιά να παίξετε», πρόσθεσε ο Τραμπ.
Σύμφωνα με τον Γκράχαμ Άλισον, καθηγητή Δημόσιας Διοίκησης στη Σχολή Κένεντι του Χάρβαρντ, πρώην βοηθό υπουργού Άμυνας των ΗΠΑ και συγγραφέα, ο Ζελένσκι, αντί να αρνείται τα γεγονότα, θα πρέπει να χρησιμοποιήσει τα λίγα χαρτιά που του έχουν απομείνει για να διαπραγματευτεί μια άσχημη, αλλά βιώσιμη ειρήνη.
Ο Άλισον σε άρθρο του στο Foreign Policy, δίνει επτά «συμβουλές» στον Ουκρανό πρόεδρο, προκειμένου «να αποδεχτεί την πραγματικότητα».
«Δεύτερον, ο Ζελένσκι θα πρέπει να αποδεχθεί το γεγονός ότι η Ουκρανία μοιράζεται σύνορα μήκους περίπου 1.400 μιλίων με μια μεγάλη δύναμη. Δεν μπορεί να ξεφύγει από τη σκιά της ρωσικής ισχύος, όπως δεν μπορεί να ξεφύγει ο Καναδάς ή το Μεξικό από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Επομένως, πρέπει να προσπαθήσει να επιβιώσει εντός της de facto σφαίρας επιρροής του εχθρικού γείτονά της. Για λόγους προοπτικής, ο Ζελένσκι θα πρέπει να επανεξετάσει την ιστορία των σχέσεων του Καναδά ή του Μεξικού με τις Ηνωμένες Πολιτείες – όχι μόνο πρόσφατα, αλλά και τους τελευταίους τρεις αιώνες, όταν η Ουάσινγκτον κατέλαβε τμήματα και των δύο χωρών.
Πιο κοντά στην πατρίδα του, θα μπορούσε να μελετήσει το Καζακστάν, τη Μογγολία και τη Φινλανδία – οι οποίες έδωσαν «μαθήματα σεβασμού».
https://www.naftemporiki.gr/kosmos/1934 ... o-keimeno/Τρίτον περί πολεμικής παραγωγής της Ευρώπης:
https://www.naftemporiki.gr/finance/wor ... o-vamvaki/Συμπερασματικά:
1) Οι Αμερικάνοι είδαν ότι οι Ρώσοι κερδίζουν και ότι τα δικά τους πολεμικά αποθέματα έχουν εξαντληθεί, άρα μια ειρήνη είναι το πιο συμφέρον σενάριο και για αυτούς.
2) Οι Ευρωπαίοι (δηλαδή Άγγλοι, Γάλλοι, Γερμανοί και Βαλτικοί κυρίως), παρ' όλην την αντιρωσική υστερία τους, καταλαβαίνουν ότι δεν έχουν καμία στρατιωτική ισχύ. Αφήνουν όμως τους Ουκρανούς να σκοτώνονται, καθώς κάνουν συσκέψεις «των προθύμων» και άλλες τέτοιες γελοιότητες.
3) Ο πόλεμος έχει ήδη κριθεί στο πεδίο και το αποτέλεσμα είναι συντριπτικό υπέρ των Ρώσων και κατά της Δύσης.
4) Το θέμα είναι πως θα μοιραστούν τα κέρδη. Εδαφικά οι Ρώσοι θα πάρουν τις πέντε περιφέρειες (συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας) και θα διασφαλίσουν την μη είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.
5) Η Κυβέρνηση του Κιέβου θα αλλάξει. Ο Ζελένσκι ή θα πάει σε μια δυτική χώρα, ή θα βρεθεί καμένος, όπως ο Πριγκόζιν. Ο Πούτιν στην θέση του θα βρίσκεται πάλι σε μερικά χρόνια από τώρα.
Πες μου εσύ πως δεν κατάφερε η Ρωσία τους ΑΝΣΚ της τώρα...
Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 22 Μαρ 2025, 09:08, έχει επεξεργασθεί 2 φορά/ες συνολικά
