- 05 Μαρ 2025, 11:19
#884426
Χρήστος Λάππας έγραψε:Πάμε ξανά: οι περικοπές στο κοινωνικό κράτος γίνονται αισθητές στην τσέπη του κόσμου και αυτός μέσα στην απελπισία του ψηφίζει αυτόν που υπόσχεται ακόμα μεγαλύτερες περικοπές;
Κάτι δεν κολλάει εδώ.
Πέρα αυτών που ειπώθηκαν παραπάνω, σκέψου κάποιον παράγοντα που θα οδηγήσει έναν ψηφοφόρο να στραφεί σε μία ας την πούμε "ακραία λύση", όπως και να την ορίσεις. Στο εγγυώμαι ότι η μείωση του εισοδήματος τον χειροτερεύει. Το εισόδημα ενός νοικοκυριού επηρεάζει σχεδόν τα πάντα, από το προσδόκιμο ζωής, το τι θα ψηφίσει, το τι θα φάει, το πόσο υγιή θα είναι τα μέλη του, το πόσο καλά ή κακά οικονομικά θα είναι τα παιδιά του, κτλ.
Επιπλέον, υπάρχει ο κοινωνικός αυτοματισμός, που τον είδαμε και σε αυτό το φόρουμ. "Εγώ δεν είμαι καλά, αλλά υπάρχουν οι δημόσιοι υπάλληλοι που είναι χαραμοφάηδες και τους ταΐζουμε τζάμπα. Πετάξτε τους έξω / κόψτε τους το εισόδημα, κτλ..."
Και έρχεται ο συνδυασμός με τη μορφή των διάφορων φασιστοειδών που δίνει μία εύκολη λύση σε πολύπλοκα, συστημικά προβλήματα δεκαετιών, με τη μορφή μερικών εύκολων στόχων, είτε είναι μετανάστες, είτε η κακή γραφειοκρατία, είτε το 1% απάτης σε ένα σύστημα κοινωνικών παροχών* (και φυσικά επιπλέον τρέφεται και τρέφει προκαταλήψεις, στερεότυπα, και πολλά άλλα που δεν μπορώ να αναφέρω σε ένα σύντομο ποστ). Ποιά είναι η εύκολη λύση; Πονάει χέρι, κόψει χέρι. Το ότι αυτό το χέρι μπορεί να είναι αυτό που διασφαλίζει ότι τα πράγματα δεν γίνονται χειρότερα, δεν έχει συχνά σημασία.
Ο έλεγχος της αλήθειας και οι επιπτώσεις έρχονται μετά. Και πιθανώς η αλήθεια, να μην φτάσει ποτέ στα περισσότερα αυτιά. Όπως πχ με την περίπτωση του Έλον στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ, που όσοι έχουν κάτσει να ελέγξουν τους ισχυρισμούς του, βρήκαν ότι λέει ψέματα, για 3-4 τάξεις μεγέθους, σε ότι αφορά το μέγεθος των περικοπών και οι πραγματικές περικοπές είναι πρακτικά σαν ένα λάθος στρογγυλοποίησης, μπροστά στο μέγεθος του προϋπολογισμού των ΗΠΑ. Όμως, οι ψηφοφόροι του MAGA (που θα είναι οι πρώτοι που θα νιώσουν τις περικοπές στο πετσί τους), χειροκροτάνε, γιατί διώχνει τους κακούς σοσιαλιστές που έχουν καταλάβει την κυβέρνηση και κλέβουν από τον φορολογούμενο... Όταν τον επόμενο μήνα δεν θα λάβουν την επιταγή με τα food stamps στα οποία βασίζονται, γιατί δεν υπάρχει κανένας να την στείλει, θα αλλάξουν τροπάριο, αλλά θα είναι πολύ αργά. Όπως και όταν δουν ότι το μπέργκερ και η κέτσαπ έχουν ακριβύνει. Ας μείνουν με τη χαρά ότι ο Τραμπ έδιωξε τους κακούς μετανάστες (που μάζευαν τις ντομάτες στα χωράφια για ψίχουλα), έβαλε δασμούς στον Καναδά και το Μεξικό (που φτιάχνουν τα μπέργκερ) και ο Έλον έδιωξε τους απατεώνες στο δημόσιο (που τους έστελναν κάθε μήνα τα κουπόνια τους).
* Να θυμίσω τις
welfare queens του Ρήγκαν; Που χρησιμοποίησε μία κατ' επάγγελμα απατεώνα (και εγκληματία) για να δικαιολογήσει στους ψηφοφόρους του τις δραματικές περικοπές στο όποιο σύστημα κοινωνικής στήριξης, παρουσιάζοντας μερικές ακραίες περιπτώσεις ως τον κανόνα, τη στιγμή που ήταν η εξαίρεση:
One government report says fraud accounts for less than 2 percent of unemployment insurance payments.
Και φυσικά, ποτέ κανένας δεν παρουσίασε συγκεκριμένα στοιχεία:
Even back then, when welfare fraud was getting a ton of press attention, the figures were wildly unclear.
Κάτι που ισχύει και τώρα.
Και πριν πεταχτεί κανένας, προφανώς και η απάτη πρέπει να εξαλειφθεί και οι υπεύθυνοι να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες των πράξεών τους. Ωστόσο, είναι πρακτικά αδύνατο να εξασφαλίσουμε μηδενικά επίπεδα απάτης ή λαθών σε ένα τόσο πολύπλοκο και δαιδαλώδες σύστημα, όπως εξ ανάγκης είναι η κοινωνική πρόνοια. Και φυσικά, το να προβάλλονται οι, λίγες, περιπτώσεις απάτης ως δικαιολογία για να γίνουν τεράστιες περικοπές, όπως αυτές που ξεκίνησαν επί Ρήγκαν και Θάτσερ και συνεχίζονται και σήμερα, είναι το λιγότερο ανόητο (και σε κάθε περίπτωση επικίνδυνο). Και το αποτέλεσμα όλων αυτών των ψεύτικων ισχυρισμών, είναι τα γραφήματα που έβαλα στο προηγούμενο ποστ μου. Δραματική αύξηση των ανισοτήτων.
Και αν κάποιος δεν ενδιαφέρεται σαν άνθρωπος, να έχουν όσο περισσότεροι συνάνθρωποί του ένα αξιοπρεπές τουλάχιστον επίπεδο διαβίωσης, τότε θα έπρεπε να τον ενδιαφέρει από την μεριά της αυτοσυντήρησης. Γιατί ξέρεις τι γίνεται ιστορικά σχεδόν πάντα όταν παρατηρούνται τέτοιου μεγέθους ανισότητες σε μία κοινωνία, σαν αυτές που βλέπουμε σήμερα στις δικές μας;; Βία. Πολύ βία.
Then:
Peugeot 206 1.6 110ps
Citroen C4 Picasso 1,8
MWB 320i Ε90
Now:
Audi A3 1,6 FSI =>
