Για θέματα γενικού ενδιαφέροντος, εκτός μηχανοκίνητων...
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#883568 Ανάμεικτα συναισθήματα από τις Γερμανικές εκλογές. Από την μία, η Ακροδεξιά διπλασίασε τα ποσοστά της, προς μεγάλη χαρά του Τράμπ. Από την άλλη, είναι αρκετά πιο χαμηλά από αυτό που φοβόμασταν και φαίνεται ότι θα σχηματιστεί σχετικά εύκολα κυβέρνηση συνασπισμού. Ο συντηρητικός νικητής των εκλογών, Merz, παρακινεί την Ευρώπη να αποστασιοποιηθεί από τις ΗΠΑ:

German election: Merz's CDU wins election, AfD second
Germany's electoral authority declared the CDU/CSU conservative bloc as the winner in preliminary results. Conservative leader Friedrich Merz urged Europe to distance itself from the US.

https://www.dw.com/en/german-election-m ... w_language
Άβαταρ μέλους
By markvag
#883571
REALZEUS έγραψε:
Σταμάτα να λες χαζομάρες ρε Μάρκο. Η Ρωσία έχει με διαφορά την μεγαλύτερη παραγωγή βλημάτων παγκοσμίως!!!


Ε, φαντάζομαι τα Βορειοκορεάτικα που βρίσκουν οι Ουκρανοί συνέχεια τα έκαναν για εξαγωγή στη Β. Κορέα και έγινε λάθος στη δρομολόγηση, ε;; :lol: :lol:


REALZEUS έγραψε:
2) Μπορεί η Γαλλία να στείλει 200.000 στρατιώτες κάπου; Η Γαλλία έχει 200.000 στρατιώτες συνολικά. :lol:


Γιατί, η Ρωσία μπορεί να στείλει 200.000 στρατιώτες πχ στην Μοζαμβίκη;; :lol: :lol: Δεν μιλάμε για 50χλ από τα σύνορά της...

Γιατί εγώ ξέρω μία χώρα που έστειλε κάπου τέτοια νούμερα στρατιωτών χιλιάδες χιλιόμετρα από τα σύνορά της και τους κράτησε εκεί χρόνια... Και το έχει κάνει αρκετές φορές (όχι ότι είναι καλό αυτό, αλλά δεν είναι το θέμα μας εδώ...)


REALZEUS έγραψε:Α να γεια σου. Η Ρωσία έχει συμφέροντα από Ατλαντικό ως Ειρηνικό. Γιατί να στείλει στην Αυστραλία κάτι; Έχει μόνο στην Ανταρκτική, που εκεί είναι ουδέτερο έδαφος και προστατεύεται από τα πυρηνικά υποβρύχια της.



Απαντάς σε άλλο πράγμα. Το ερώτημα δεν είναι το γιατί να στείλει 100-200Κ στρατιώτες 5.000χλμ μακριά από τα σύνορά της. Το ερώτημα είναι αν μπορεί αν για τον οποιονδήποτε λόγο το ήθελε. Και η απάντηση είναι αρνητική. Και γι' αυτό δεν είναι υπερδύναμη. Το απέδειξε κιόλας στην Ουκρανία, που δεν μπορεί να τελειώσει έναν πόλεμο δίπλα στα σύνορά της. Που, σύμφωνα με τα λεγόμενά σου, η Ουκρανία πολεμάει με τους ατμούς στα ρεζερβουάρ...



kostis20 έγραψε:Η Νορβηγία είναι ιδιαζουσα περίπτωση.Αυτη τη στιγμή το δημοσιο Fund της Νορβηγίας εχει τόσο ρευστο που δε ξερει τι να το κάνει.Οποτε γενικά δεν είναι παραδειγμα για καμία κατάσταση συμπεριλαμβανομένων των ηλεκτρικών αυτοκινήτων... :)


Καταλαβαίνω τι λες, αλλά να σημειώσω πως η Νορβηγία είναι μία περίπτωση του πως μία χώρα πρέπει να εκμεταλλεύεται τυχόν φυσικούς πόρους που μπορεί να έχει, προς όφελος των πολιτών της και χωρίς να πέσει στο resourse curse
Άβαταρ μέλους
By pro
#883574
REALZEUS έγραψε:[...]
στην δική μας διαφωνία (πολιτισμένη, μέχρι να την κάνεις ad homimen), δείχνει ένδυα άλλων επιχειρημάτων
[...]


Σωστά, τα "παιδί μου", "είσαι άσχετος", "την παλεύεις" δεν είναι ad hominem (sic) και το "έλα να μου τα πεις από κοντά" το είχε πει και ο Καντ αν δεν κάνω λάθος, πριν καβαλήσει το νικελωμένο και πάει Τούμπα.
Άβαταρ μέλους
By glf
#883577
markvag έγραψε:
REALZEUS έγραψε:Α να γεια σου. Η Ρωσία έχει συμφέροντα από Ατλαντικό ως Ειρηνικό. Γιατί να στείλει στην Αυστραλία κάτι; Έχει μόνο στην Ανταρκτική, που εκεί είναι ουδέτερο έδαφος και προστατεύεται από τα πυρηνικά υποβρύχια της.

...
Και γι' αυτό δεν είναι υπερδύναμη. Το απέδειξε κιόλας στην Ουκρανία, που δεν μπορεί να τελειώσει έναν πόλεμο δίπλα στα σύνορά της. Που, σύμφωνα με τα λεγόμενά σου, η Ουκρανία πολεμάει με τους ατμούς στα ρεζερβουάρ...

H... υπερδύναμη δε μπορεί να πάρει πίσω τα εδάφη της στο Κουρσκ εδώ και 6 μήνες! Δε μπορεί να φυλάξει τα σύνορα!! Δε μπορεί να τα πάρει πίσω!!!! 6 μήνες.
Helloooooo

Πριν 3 χρόνια ακριβώς βλέπαμε αυτά τα σύνορα να παραβιάζονται
Εικόνα
Ε ρε και να λέγαμε 3 χρόνια μετά ότι "χάσαμε" από τη Μαύρη θάλασσα το ρωσικό Στόλο και F16 πετάνε στην Ουκρανία..
Και οι μάχες εντείνονται στο... Κούρσκ ! ΣΤΟ ΚΟΥΡΣΚ !!!!! 3 χρόνια μετά! :metalo: υπερδύναμη λέει....
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#883584 New German leader signals seismic shift in transatlantic relations

Reporting fromBerlin

Εικόνα
Getty Images Germany's new Chancellor Friedrich Merz at his party's election night event in BerlinGetty Images
Friedrich Merz says he is eager to re-engage with international partners


Germany's chancellor-in-waiting didn't wait for the final results of his country's election on Sunday to herald a new era in Europe.

Declaring the US indifferent to this continent's fate, Friedrich Merz questioned the future of Nato and demanded Europe boost its own defences. Quickly.

This tone from the close US ally - and from Friedrich Merz who is known to be a passionate Atlanticist - would have been unimaginable even a couple of months ago.

It's a seismic shift. That may read like hyperbole, but what we are now experiencing in terms of transatlantic relations is unprecedented in the 80 years since the end of World War Two.
Big European powers have been shocked to the core by the Trump administration, which suggests it could revoke the security guarantees to Europe in place since 1945.

"I would never have thought that I would have to say something like this in a TV show but, after Donald Trump's remarks last week... it is clear that this government does not care much about the fate of Europe," Friedrich Merz said during a post-election debate on Sunday.

"My absolute priority will be to strengthen Europe as quickly as possible so that, step by step, we can really achieve independence from the USA," he added.

Merz hinted that the endeavour was so urgent that he was not sure on whether the transatlantic alliance leaders gathering for a summit in June "would will still be talking about Nato in its current form or whether we will have to establish an independent European defence capability much more quickly".

Significantly, the forthcoming chancellor put Donald Trump's America on a par with Russia - widely viewed here as a security threat to Europe more broadly. "We are under such massive pressure from two sides that my absolute priority now really is to create unity in Europe," Merz said.

The UK prime minister heads to Washington on Thursday, following the visit there on Monday by French President Emmanuel Macron.

Friedrich Merz admits, indirectly, to a sense of Fomo - fear of missing out. By rights Germany should be there, too, this week, he says. Berlin, is one of Europe's Big Three powers, alongside France and the UK.

And with the US and Russia now pow-wowing bilaterally, about, but not with, Ukraine, it feels like a global return to big-power politics.

But Germany has been MIA [missing in action] for a good while now on the European and the world stage. The outgoing government here was weakened and distracted by vicious internal bickering. This infuriated German voters - who wanted urgent focus on the economy and migration - and European allies, demanding action on Russia, security and defence.

Merz says a top priority for Germany is to re-engage internationally.

The country is already the second-biggest donor of military aid to Ukraine, after the US.

Merz wants to continue that support, but, unlike France and the UK, he's been reticent about the idea of sending soldiers to Ukraine, to back up an eventual ceasefire there.

Based on Germany's track record though - it dragged its heels at every stage of Ukraine support, and despite that, ended up delivering more aid than any of its European neighbours - a 'No' now, doesn't mean a 'No' forever to committing troops or participating in whatever form a European "reassurance force" in Ukraine may take.

For now, the soldiers Germans most worry about are the 35,000 American ones, stationed in their country, that make them feel safe.

It's highly unusual for foreign policy to be a top voter concern at election time. But in Germany this weekend, alongside the economy and migration, voter after voter said they worried about peace in Europe and felt very insecure.

Back in November, Germany's interior ministry said it was drawing up a list of bunkers that could provide emergency shelter for civilians.

Ukraine may be far away, but Germans feel at great risk from Russia for two reasons.

Firstly, the amount of military equipment their country has sent Ukraine. The far right, Alternative for Germany (AfD), with its "Germany First" slogan, campaigned for Berlin to disengage from Kyiv and to re-establish relations with Russia. A strategy not unlike Donald Trump's, as the party is fond of pointing out.

Secondly, many in Germany think that if Russia wanted to really destabilise Europe, it might be tempted to strike one of the Big Three with a long-range missile.

Εικόνα
Getty Images American soldiers training in Germany Getty Images
German voters worry about security in Europe - including the future of the 35,000 American soldiers stationed in Germany


France and the UK are nuclear powers. Germany is not. Even its conventional military is woefully understaffed and underequipped (to the immense irritation of European partners), so Germany fears it's a soft target.

All the more so if President Trump withdraws his active servicemen and women from Germany.

He has pledged to significantly reduce US troop presence in Europe as a whole.

The German sense of deep domestic insecurity prompted Friedrich Merz to suggest last week that he'd look to France and Britain to form a European nuclear umbrella, to replace US nuclear guarantees.

It's an idea that's easy to bring up on the campaign trail, but that in reality is hugely complex - involving questions of capabilities, commitment and control.

The reality check: Friedrich Merz will need a lot of money for his plans to secure Germany and Europe, and Germany's economy is depressed.

He also has to reach agreement with the coalition partner, or partners, with whom he'll form the next German government - as well as with other European countries, like the UK.

And they may not want to strike such a strident tone against the US.

This election may herald stronger leadership from Germany. But is the rest of Europe ready?


https://www.bbc.com/news/articles/cpv4n0dg3v3o
Άβαταρ μέλους
By nass
#883593 Εμ πολιτικές επιλογές είναι όλα αυτά...
Τόσα χρόνια φτηνή άμυνα από ΗΠΑ και πυρηνικούς συμμάχους Γαλλία και Ην Βασίλειο, φτηνή ενέργεια από Ρωσία, άφθονες εξαγωγές προϊόντων και τεχνογνωσίας (https://en.wikipedia.org/wiki/KUKA :whistlink: ) στην Κίνα, ήρθε όλος μαζί ο λογαριασμός...

Στο μεταξύ για πολλά χρόνια μετά την πτώση της ΕΣΣΔ το ΝΑΤΟ έδειχνε να μην έχει λόγο ύπαρξης (μέχρι που αναγκάστηκε να εφεύρει 1-2, βομβαρδίζοντας τη Σερβία :vava: και συμμετέχοντας στην κατοχή του Αφγανιστάν) και ειρωνικά τώρα που ο Τράμπ πάει να το διαλύσει (γιατί τι να τον κάνεις το νταβατζή αν δεν σε προστατεύει ? μόνο για να σου πουλάει όπλα ?) είναι που φαίνεται να έχει περισσότερο νόημα από εδώ και δεκαετίες :rtfm:

Καιρός να αναλάβει τις ευθύνες της η ΕΕ...
Άβαταρ μέλους
By markvag
#883613 Το ότι η ΕΕ πρέπει να ξυπνήσει ΚΑΙ για την άμυνα, είναι το μόνο σίγουρο. Επίσης, στα πλαίσια της διαφαινόμενης αμερικανικής απαγκίστρωσης από την ευρωπαϊκή ασφάλεια, θα πρέπει να στραφεί στην εγχώρια (ευρωπαϊκή) αμυντική βιομηχανία...

Και θα ήταν καλό να ξυπνήσει γενικά η Ευρώπη, γιατί κοιμάται σε πολλούς παραπάνω τομείς, πλην της ασφάλειας...
Άβαταρ μέλους
By Corto Maltese
#883639 Θα ξυπνήσει και θα κάνει τι ακριβώς; Μιλάμε για μια χώρα που δεν έχει καταφέρει να ενσωματώσει ομαλά το κομμάτι της και κομμάτι του έθνους της που είχε κομμουνισμό, εδώ και 35 χρόνια. Είναι δεδομένο ότι πρόκειται για την πλέον ακατάλληλη δύναμη να ηγηθεί της Ευρώπης και ο βασικός λόγος που η ΕΕ είναι ανέκδοτο
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#883641 Μετά το 3ετές καψόνι από την Ουκρανία και την απώλεια χιλιάδων αρμάτων και στρατιωτών , το τελευταίο που θα πρέπει να σκέφτεται η ρουσία είναι να ξαναεπιτεθεί σε κάποιον άλλο γείτονα τουλάχιστον για τα επόμενα 10 χρόνια , μη πω 20 .
Άβαταρ μέλους
By bibendum
#883642
kostis20 έγραψε:Εντωμεταξύ η υπερδυναμη περιμενε τρια χρόνια να ερθει ο Τραμπ για να τελειώσει το πόλεμο. :dizzy:


Τρία χρόνια πήραν στους Αμερικανούς να συνθηκολογήσουν.

Οι ευρωπαίοι ακόμα δεν έχουν καταλάβει τι έχει γίνει.
Άβαταρ μέλους
By mousatos
#883645
bibendum έγραψε:Οι ευρωπαίοι ακόμα δεν έχουν καταλάβει τι έχει γίνει.

Έχουν καταλάβει πολύ καλά , οι πολίτες . Στις άδειες τσέπες στους .

nicaragua :lipsealed:
Άβαταρ μέλους
By Χρήστος Λάππας
#883666 Αυτό που συνέβη σήμερα στον ΟΗΕ είναι πραγματικά ανήκουστο. Οι ΗΠΑ να τάσσονται κατά της Ευρώπης, ουσιαστικά απέναντι σε όλη την Δύση, και υπέρ της Ρωσίας.

Αν αυτό δεν αποτελέσει καμπανάκι αφύπνησης στην Δύση για την άμεση ανάγκη πλάνου απεξάρτησης από τις ΗΠΑ (στις οποίες όχι απλά δεν μπορούμε πλέον να ελπίζουμε για βοήθεια αλλά τις έχουμε εχθρό απέναντι μας), δεν ξέρω τι θα μας βγάλει από το λήθαργο.