- 22 Φεβ 2025, 13:15 #883421

Που έχει Στρατό η Ρωσία; Όπου θέλει έχει. Από την Ουκρανία και την Συρία, μέχρι την Μολδαβία (Υπερδνειστερία) και τις Κουρίλες Νήσους,

Άρα, στα σύνορά της, και κάποιες εκατοντάδες στη Συρία που έφυγαν με την ουρά στα σκέλια.

200.000 εκτός χωρών που συνορεύει έχει στείλει ποτέ κάπου; Βάλε και ΕΣΣΔ μέσα.

- 22 Φεβ 2025, 13:19 #883422

Που έχει Στρατό η Ρωσία; Όπου θέλει έχει. Από την Ουκρανία και την Συρία, μέχρι την Μολδαβία (Υπερδνειστερία) και τις Κουρίλες Νήσους,

Άρα, στα σύνορά της, και κάποιες εκατοντάδες στη Συρία που έφυγαν με την ουρά στα σκέλια.

200.000 εκτός χωρών που συνορεύει έχει στείλει ποτέ κάπου; Βάλε και ΕΣΣΔ μέσα.

Παιδί μου την παλεύεις; Κατέχει με διαφορά το μεγαλύτερο έδαφος στο κόσμο. Κατέχει εδάφη στη Ευρώπη και στην Ασία. Που αλλού να στείλει; Να πάρει και μια άλλη ήπειρο;

- 22 Φεβ 2025, 13:30 #883423 Μπρο, καταρχάς κόψε τους χαρακτηρισμούς μην αρχίσουμε τα θυμιατίσματα πρωινιάτικα.

Κατά τα άλλα, το ερώτημα είναι απλό. η Αμερική έστειλε πάνω από μισό εκατομμύριο στρατιώτες σε Βιετνάμ, Ιράκ, Κουβέιτ, Κορέα, κλπ, σε χώρες δλδ που ΔΕΝ συνορεύει. Μπορεί αντίστοιχα η Ρωσία να στείλει 200.000 στρατό στην Αφρική;

Παρεμπιπτόντως, η Γαλλία έχει δεκάδες υπερπόντιες κτήσεις, σε Αμερική, Ατλαντικό, Ειρηνικό και Ινδικό.

- 22 Φεβ 2025, 13:39 #883424

Μπρο, καταρχάς κόψε τους χαρακτηρισμούς μην αρχίσουμε τα θυμιατίσματα πρωινιάτικα.

Κατά τα άλλα, το ερώτημα είναι απλό. η Αμερική έστειλε πάνω από μισό εκατομμύριο στρατιώτες σε Βιετνάμ, Ιράκ, Κουβέιτ, Κορέα, κλπ, σε χώρες δλδ που ΔΕΝ συνορεύει. Μπορεί αντίστοιχα η Ρωσία να στείλει 200.000 στρατό στην Αφρική;

Παρεμπιπτόντως, η Γαλλία έχει δεκάδες υπερπόντιες κτήσεις, σε Αμερική, Ατλαντικό, Ειρηνικό και Ινδικό.

Θα με πεις "μπρο" και θα σκιαχθω; Καλο αυτό!!! Από κοντά θα ήθελα να μου τα πεις..

Άκου λοιπόν: Αυτή την στιγμή η Ρωσία έχει Ενεργό Στράτευμα 1.300.000. Οι Αμερικάνοι έχουν 1.200.000. Αλλά δεν έχει να κάνει με αυτό. Οι Ρώοοι έχουν πάνω από 10.000 άρματα, ενώ οι Αμερικάνοι έχουν περίπου 5000. Και αν αν θες να συζητήσουμε τα άρματα, αρματιστής ενα αποστρατεία είμαι...

- 22 Φεβ 2025, 13:40 #883425 Γιατι να στειλει 200 χιλ στρατιωτες μακρια; Δεν εχει αεροπλανοφορα η Ρωσσια.

Μην γραφετε ασχετα πραγματα. Βιετναμ εχει γινει 60-70 χρονια ποιο πριν και κατεληξε σε καταστροφη για την Γαλλια και Αμερικη.

Η Γαλλια εχει κατι νησακια πια. Κλασσικα την εδιωξαν και απο το Μαλι. Υπαρχει πολυ μισος παντως στην Γαλλια για τους Ρωσσους, ακομα δεν μπορουν να χωνεψουν τι εγινε με τον Ναπολεον. Κατα τα αλλα ειναι ακομα σουπερ χωρα για διακοπες ομως!

- 22 Φεβ 2025, 13:45 #883426

Γιατι να στειλει 200 χιλ στρατιωτες μακρια; Δεν εχει αεροπλανοφορα η Ρωσσια.

Μην γραφετε ασχετα πραγματα. Βιετναμ εχει γινει 60-70 χρονια ποιο πριν και κατεληξε σε καταστροφη για την Γαλλια και Αμερικη.

Η Γαλλια εχει κατι νησακια πια. Κλασσικα την εδιωξαν και απο το Μαλι. Υπαρχει πολυ μισος παντως στην Γαλλια για τους Ρωσσους, ακομα δεν μπορουν να χωνεψουν τι εγινε με τον Ναπολεον. Κατα τα αλλα ειναι ακομα σουπερ χωρα για διακοπες ομως!

Α να γεια σου. Η Ρωσία έχει συμφέροντα από Ατλαντικό ως Ειρηνικό. Γιατί να στείλει στην Αυστραλία κάτι; Έχει μόνο στην Ανταρκτική, που εκεί είναι ουδέτερο έδαφος και προστατεύεται από τα πυρηνικά υποβρύχια της.

- 22 Φεβ 2025, 13:52 #883427

Θα με πεις "μπρο" και θα σκιαχθω; Καλο αυτό!!! Από κοντά θα ήθελα να μου τα πεις..

Mου είπες αν την παλεύω, παιδί μου, μωρός, ασχετο, και δεν θυμάμαι τι άλλο και σε πείραξε το εμφανώς χιουμοριστικό μπρο. Άσε λοιπόν τις μαγκιές του πληκτρολογίου, μίλα σαν άνθρωπος κι άσε τους χαρακτηρισμούς και τα από κοντά λες κι είσαι 12χρονο.

- 22 Φεβ 2025, 14:43 #883437

@dimik: Πολέμησαν αυτοί; Έστειλαν 5000 άρματα και 300.000 στρατεύματα κάπου;

700.000 με 2000+ άρματα μόνο από ΗΠΑ στο Ιράκ στον πρώτο πόλεμο του Κόλπου και 2000 αεροσκάφη με όλη την επιμελητεια που χρειαζόταν.

Κάποια στιγμή είχαν 100.000 στο Αφγανιστάν και 160.000 στο Ιράκ.

< >

- 22 Φεβ 2025, 15:18 #883441

Ασχολείσου με όσα ξέρεις.

Απαράδεκτη απάντηση
Για διαχειριστής μεγάλου ελληνικού φόρουμ δεν φαίνεται να εκτιμάς το δημόσιο διάλογο και τους εκάστοτε συνομιλητές σου

Δεν μπορεί να προβάλεις η Ρωσία δύναμη παντού, στέλνωντας στρατεύματα ή ανεβάζοντας ξαφνικά ή ένα πυρηνικά υποβρύχιο στις ακτές;

Το ίδιο ακριβώς μπορεί να κάνει και η Γαλλία.

1) Ορίστε κύριε;

Από τη μία αφ΄ υψηλού υφάκι "ασχολείσου (sic) με όσα ξέρεις", "παιδί μου", "κλαίγονται" και "έλα να μου τα πεις από κοντά" και από την άλλη κάνεις τον έκπληκτο ο κόσμος το ΄χει τούμπανο και συ κρυφό καμάρι.

ενώ την «ομάδα» συμπλήρωσαν ο Speed Sector Γιώργος Πετρόπουλος και ο 4Τ Forum Αλέξανδρος Αντώνογλου, ο άγνωστος ήρωας.

https://www.4troxoi.gr/dokimes/eidikes-diadromes/me-bmw-m2-kai-porsche-718-gt4-rs-ston-cholomonta-kaka-ta-psemata/

2) Μπορεί η Γαλλία να στείλει 200.000 στρατιώτες κάπου; Η Γαλλία έχει 200.000 στρατιώτες συνολικά.

Δεν έγραψες για "200.000" , έγραψες "στρατεύματα". Και έγραψες "παντού" (= σωστά, υπερδύναμη σημαίνει μεταξύ άλλων και παγκόσμια προβολή ισχύος) ε λοιπόν η Ρωσία δεν μπορεί να στείλει ούτε μία μεραρχία εκτός της (ομολογουμένως μεγάλης λόγω έκτασης της χώρας) άμεσης γειτονιάς της. Η Ρωσία είναι αναμφίβολα μια μεγάλη δύναμη, επιπέδου Γαλλίας. Υπερδύναμη δεν είναι πια. Και η σύγκρουση στην Ουκρανία το απέδειξε αυτό. Τώρα εσύ μπορείς να παίζεις υπερατού και να παριστάνεις το Ζούκοφ, whatever floats you boat mate

- 23 Φεβ 2025, 04:55 #883464 Edit

Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 23 Φεβ 2025, 05:57, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 23 Φεβ 2025, 05:03 #883465

@dimik: Πολέμησαν αυτοί; Έστειλαν 5000 άρματα και 300.000 στρατεύματα κάπου;

700.000 με 2000+ άρματα μόνο από ΗΠΑ στο Ιράκ στον πρώτο πόλεμο του Κόλπου και 2000 αεροσκάφη με όλη την επιμελητεια που χρειαζόταν.

Κάποια στιγμή είχαν 100.000 στο Αφγανιστάν και 160.000 στο Ιράκ.

< >

Νούμερα αρμάτων κάτω από τα μισά από ότι έστειλαν οι Ρώσοι. Λογικό βέβαια, καθώς όλες οι ΗΠΑ είχαν 7.000 άρματα, σε σύγκριση με τα 15.000 των Ρώσων. Τα ακριβή νούμερα για την Ουκρανία δεν τα ξέρουμε, αλλά ο Ζελένσκι λέει ότι οι Ρώσοι έχουν 400.000 προσωπικό στην Ουκρανία και σε άμεσες (πρώτης αναπλήρωσης) εφεδρείες στην περιοχή. Ξαναλέω ότι δεν γνωρίζουμε τα ακριβή νούμερα, αλλά και πάλι είναι διπλάσια από αυτά των Αμερικανών σε Ιράκ και Αφγανιστάν. Όπως επίσης το οι Αμερικανοί είχαν να αντιμετωπίσουν εντελώς παρωχημένους Στρατούς χωρίς καμία υποστήριξη από άλλες δυνάμεις, ενώ η Δύση έχει στείλει ό,τι είχε και δεν είχε, σε σημείο να λέει ο Αμερικανός Αντιπρόεδρος ότι δέχονται πίεση (= φτάσαμε σε κρίσιμο σημείο) τα πολεμικά αποθέματα των ΗΠΑ.

Τελευταία επεξεργασία από REALZEUS και 23 Φεβ 2025, 05:54, έχει επεξεργασθεί 1 φορά/ες συνολικά

- 23 Φεβ 2025, 05:15 #883466

Ασχολείσου με όσα ξέρεις.

Απαράδεκτη απάντηση
Για διαχειριστής μεγάλου ελληνικού φόρουμ δεν φαίνεται να εκτιμάς το δημόσιο διάλογο και τους εκάστοτε συνομιλητές σου

Δεν μπορεί να προβάλεις η Ρωσία δύναμη παντού, στέλνωντας στρατεύματα ή ανεβάζοντας ξαφνικά ή ένα πυρηνικά υποβρύχιο στις ακτές;

Το ίδιο ακριβώς μπορεί να κάνει και η Γαλλία.

1) Ορίστε κύριε;

Από τη μία αφ΄ υψηλού υφάκι "ασχολείσου (sic) με όσα ξέρεις", "παιδί μου", "κλαίγονται" και "έλα να μου τα πεις από κοντά" και από την άλλη κάνεις τον έκπληκτο ο κόσμος το ΄χει τούμπανο και συ κρυφό καμάρι.

ενώ την «ομάδα» συμπλήρωσαν ο Speed Sector Γιώργος Πετρόπουλος και ο 4Τ Forum Αλέξανδρος Αντώνογλου, ο άγνωστος ήρωας.

https://www.4troxoi.gr/dokimes/eidikes-diadromes/me-bmw-m2-kai-porsche-718-gt4-rs-ston-cholomonta-kaka-ta-psemata/

2) Μπορεί η Γαλλία να στείλει 200.000 στρατιώτες κάπου; Η Γαλλία έχει 200.000 στρατιώτες συνολικά.

Δεν έγραψες για "200.000" , έγραψες "στρατεύματα". Και έγραψες "παντού" (= σωστά, υπερδύναμη σημαίνει μεταξύ άλλων και παγκόσμια προβολή ισχύος) ε λοιπόν η Ρωσία δεν μπορεί να στείλει ούτε μία μεραρχία εκτός της (ομολογουμένως μεγάλης λόγω έκτασης της χώρας) άμεσης γειτονιάς της. Η Ρωσία είναι αναμφίβολα μια μεγάλη δύναμη, επιπέδου Γαλλίας. Υπερδύναμη δεν είναι πια. Και η σύγκρουση στην Ουκρανία το απέδειξε αυτό. Τώρα εσύ μπορείς να παίζεις υπερατού και να παριστάνεις το Ζούκοφ, whatever floats you boat mate

1) Δεν γνωρίζω σε ποιον «κόσμο» αναφέρεσαι και τι έχει τούμπανο, αλλά εγώ δεν κατάλαβα πάντως. Αυτό που έγραψε ο ΣΧ έχει να κάνει με την φιλική συμμετοχή μου στο περιοδικό, σε δοκιμές κλπ. Όποτε έρχεται εδώ πάνω για δουλειά, βρισκόμαστε κ. Παπακώστα, και παραμένουμε φίλοι ακόμα και μετά την συνταξιοδότησή του. Το ίδιο ισχύει και με το Drive, αν και περισσότερο τον ΜΓ και τον ΑΓ γνωρίζω εκεί, που έχουν φύγει πλέον. Δεν κατάλαβα πάντως για ποιο αδίκημα με «κατηγορείς».

2) Πραγματικά είναι ακατανόητα αυτά που λες. Η Ρωσία διατηρεί εκστρατευτικά σώματα σε διάφορες χώρες της Αφρικής και στρατιωτική παρουσία από την Αρκτική ως την Ανταρκτική (στην τελευταία με τον μανδύα ερευνητικής αποστολής, αλλά είναι militarised). Να την συγκρίνεις με την Γαλλία των 200.000 στρατιωτών, ενώ η Ρωσία έχει ενεργό Στράτευμα 1.300.000 ατόμων και διπλάσιο αρματικό δυναμικό από όλο το ΝΑΤΟ, είναι πέραν από αστείο. Υπάρχει μέρος που δεν μπορεί να στείλει δυνάμεις, έστω και εν καιρώ πολέμου; Τις προάλλες έστειλε 3 ναυτικές Μονάδες στην Κούβα, ενώ τα στρατηγικά βομβαρδιστικά της (η μία από τις 3 χώρες στον κόσμο που διαθέτουν στρατηγικά βομβαρδιστικά με πυρηνική δυνατότητα, οι άλλες 2 είναι οι ΗΠΑ και η Κίνα) κάνουν περιπολίες από την Ιαπωνία, μέχρι την Αλάσκα και την Βενεζουέλα. Δεν έχει βάσεις στην Ευρώπη; Ναι φυσικά δεν έχει βάσεις σε εχθρικά εδάφη. Αν και Ουγγαρία και Σλοβακία δεν είναι πλέον τόσο εχθρικά...

«Η Ουγγαρία θα είναι αυτή που θα αποφασίσει εάν η Ουκρανία είναι σε θέση να υλοποιήσει τα σχέδιά της για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ενωση στο μέλλον, δήλωσε ο πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, Βίκτορ Ορμπαν, κλιμακώνοντας τη ρητορική εναντίον του Κιέβου. Μιλώντας σε έναν κλειστό κύκλο μελών και υποστηρικτών του κόμματός του, ο Βίκτορ Ορμπαν περιέγραψε την Ουκρανία ως ζώνη ασφαλείας μεταξύ της Ρωσίας και των χωρών του ΝΑΤΟ και προέβλεψε ότι, μετά το τέλος του πολέμου αυτός θα παραμείνει ο ρόλος της. Συνεπώς, δεν θα μπορέσει να ενταχθεί ούτε στην Ε.Ε. ούτε στο ΝΑΤΟ.»

«Είπε επίσης, προϊδεάζοντας για ουγγρικό βέτο στην Ευρωπαϊκή Ενωση για την ένταξη της Ουκρανίας, ότι αυτό «θα αποφασιστεί από τους Ούγγρους. Ενάντια στη θέληση της Ουγγαρίας και των Ούγγρων, η Ουκρανία δεν θα γίνει ποτέ μέλος της Ευρωπαϊκής Ενωσης».»

https://www.kathimerini.gr/world/563483 ... teri-zoni/


Οι Αμερικανοί (ο Τράμπ δηλαδή - ενδέχεται να αλλάξει στο μέλλον, αλλά ως τότε θα έχει διευθετηθεί το Ουκρανικό) έχει καταλάβει-αποφασίσει ότι θα πρέπει να μιλάνε μόνον οι 3 υπερδυνάμεις μεταξύ τους και για αυτό βλέπουμε πανικόβλητους Γερμανούς, Γάλλους, Βαλτικούς κλπ. Εγώ πάντως πολύ γελάω με τον πανικό τους και την Αντιρωσική υστερία τους.


Στα δικά μας, μαλώνουν οι ελέφαντες, και το ποντίκι πάει να μπλεχτεί πάλι: «Μητσοτάκης: Τίποτα δεν μπορεί να αποφασιστεί για την Ουκρανία χωρίς την Ουκρανία»
https://www.naftemporiki.gr/politics/19 ... -oykrania/

Πραγματικά, πως μπορεί να έχουμε τόσο ηλίθιο Πθ; Οι 3 υπερδυνάμεις του πλανήτη συμφωνούν (η Κίνα σιωπηρά) και ο τρελός του χωριού πάει κόντρα. Δεν μας έφτανε που καναμε εχθρούς τους Ρώσους, θα κάνουμε και τους Αμερικανούς τώρα. Να τον χαίρεστε, όσοι τον ψηφίσατε!!!

- 23 Φεβ 2025, 09:25 #883469

1) Δεν γνωρίζω σε ποιον «κόσμο» αναφέρεσαι και τι έχει τούμπανο, αλλά εγώ δεν κατάλαβα πάντως. Αυτό που έγραψε ο ΣΧ έχει να κάνει με την φιλική συμμετοχή μου στο περιοδικό, σε δοκιμές κλπ. Όποτε έρχεται εδώ πάνω για δουλειά, βρισκόμαστε κ. Παπακώστα, και παραμένουμε φίλοι ακόμα και μετά την συνταξιοδότησή του. Το ίδιο ισχύει και με το Drive, αν και περισσότερο τον ΜΓ και τον ΑΓ γνωρίζω εκεί, που έχουν φύγει πλέον. Δεν κατάλαβα πάντως για ποιο αδίκημα με «κατηγορείς».

Αντε μια τελευταία προσπάθεια...

Δεν είναι "αδίκημα" και δεν σε "κατηγορώ" αλλά είναι ΙΜΟ γεγονός ότι στο 4TF:
AEA4TF (ακόμα και τα αρχικά συμπίπτουν, θα είναι σύμπτωση σίγουρα ) = realzeus = "ο 4Τ Forum Αλέξανδρος Αντώνογλου, ο άγνωστος ήρωας."

Αυτό που είναι όχι "αδίκημα" αλλά αστείο και το επισημαίνω σκωπτικά, είναι ότι συνεχίζεις πεισματικά να το αρνείσαι

Ομως αυτό που είναι "αδίκημα" και σε "κατηγορώ" (και το κάνει ακόμα χειρότερο το ό,τι είσαι διαχειριστής σε ένα άλλο φόρουμ, στο οποίο και ορθά παρόμοιες συμπεριφορές είναι επιλήψιμες) είναι το

Από τη μία αφ΄ υψηλού υφάκι "ασχολείσου (sic) με όσα ξέρεις", "παιδί μου", "κλαίγονται" και "έλα να μου τα πεις από κοντά"

πχ. προς markvag, pro και πρακτικά όλους τους συμμετέχοντες στο παρόν θέμα και αυτό της Ουκρανίας που δεν συμφωνούν μαζί σου και το απαξιωτικό στυλάκι "τι ξέρεις και εσύ πτωχέ, εγώ είμαι απόστρατος επίλαρχος (= ταγματάρχης) των τεθωρακισμένων" λες και είσαι ο Ζούκοφ

Ασε που λες "ασχολείσου με όσα ξέρεις" στον markvag αλλά και εσύ δεν παραλείπεις να ασχολείσαι με πχ. πολεμικά αεροσκάφη (για να μείνω στα "στρατιωτικά"), που ως πρώην αξιωματικός των τεθωρακισμένων δεν βλέπω γιατί να ξέρεις παραπάνω από τον οποιοδήποτε άλλο χομπίστα εδώ μέσα

Αυτά επί προσωπικού και τέλος από μένα

2) Πραγματικά είναι ακατανόητα αυτά που λες. Η Ρωσία διατηρεί εκστρατευτικά σώματα σε διάφορες χώρες της Αφρικής

Wagner, δεν μετράει.

και στρατιωτική παρουσία από την Αρκτική ως την Ανταρκτική (στην τελευταία με τον μανδύα ερευνητικής αποστολής, αλλά είναι militarised).

Αν είναι "militarised" είναι κατά παράβαση της σχετικής συνθήκης:

The treaty prohibits nuclear testing, military operations, economic exploitation, and territorial claims in Antarctica. It is monitored through on-site inspections. The only permanent structures allowed are scientific research stations.

εκτός και αν αναφέρεσαι στη χρήση στρατιωτικών αεροσκαφών ή σκαφών για μεταφορές.

Οι Αμερικανοί (ο Τράμπ δηλαδή - ενδέχεται να αλλάξει στο μέλλον, αλλά ως τότε θα έχει διευθετηθεί το Ουκρανικό) έχει καταλάβει-αποφασίσει ότι θα πρέπει να μιλάνε μόνον οι 3 υπερδυνάμεις μεταξύ τους και για αυτό βλέπουμε πανικόβλητους Γερμανούς, Γάλλους, Βαλτικούς κλπ. Εγώ πάντως πολύ γελάω με τον πανικό τους και την Αντιρωσική υστερία τους.

Φαντάζομαι ότι η συμφωνία σου να καθορίζουν οι 3 μεγάλοι το μέλλον των άλλων κρατών επεκτείνεται και στο 1945 και άρα να καταδικάζεις την προσπάθεια του ΚΚΕ να καταλάβει την εξουσία στην Ελλάδα ενάντια στο μοίρασμα της Γιάλτας (το περίφημο "σκονάκι" του Τσώρτσιλ στον Στάλιν)
Και συμφωνείς με όσα έγιναν στο Μόναχο το 1938, είδαμε πόσο καλά πήγε αυτό
Εγώ πάντως σε αντίθεση με σένα λέω να πάνε να γαμηθούν οι "υπερδυνάμεις" excuse my language αν είναι να αποφασίζουν ερήμην των χωρών και των λαών

Οσο για την "αντιρωσική υστερία", τι να ξέρουν οι Βαλτικοί, οι Φινλανδοί και οι Ανατολικοευρωπαίοι από Ρωσική Αυτοκρατορία

Οπου στο μεταξύ σαν Ελλάδα η στάση της Ρωσικής Αυτοκρατορίας απέναντί μας ήταν ανέκαθεν από αδιάφορη έως αμφιλεγόμενη (μας πούλησαν το 1770 και η στάση τους το 1964-1974 στο Κυπριακό έχει μερικά σκοτεινά σημεία ), πραγματικά δεν ξέρω γιατί ως Ελληνες στρατηγικά έχουμε οποιοδήποτε λόγο να είμαστε φιλορώσοι (εκτός από το να παριστάνουμε τους αριστερούς και άρα αναπόδραστα να είμαστε αντιαμερικανοί). Πόσο δε μάλλον που εδώ και δεκαετίες στρατηγικά "ανήκομεν εις την Δύσιν" θα πρέπει να μας δώσουν κάτι πολύ καλό οι Ρώσοι για να αλλάξουμε (αφού σου αρέσει το συναλλακτικό στυλάκι του Τράμπ)

- 23 Φεβ 2025, 09:35 #883471 Βρετανία:¨«Συνεργαζόμαστε με τις ΗΠΑ και τους Ευρωπαίους εταίρους μας για να εξασφαλίσουμε μια διαρκή και δίκαιη ειρήνη, ξεκαθαρίζοντας πως τίποτα δεν μπορεί να αποφασιστεί για την Ουκρανία χωρίς την Ουκρανία», υπογράμμισε ο Λάμι.""

https://www.msn.com/el-gr/news/other/%C ... 75d2&ei=23

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.

- 23 Φεβ 2025, 09:40 #883472 Γουστάρω τρελά να συνεχιστεί ο πόλεμος μέχρι ολικής κατάληψης και να γεμίσει η ΕΕ με Ουκρανούς/ές.
Να μάθουν να μή βάζουν φιτίλια μετά. σε φωτιές που δε σβήνουν.

Άμπερ αλέρτ . Αγνοείται εισαγγελέας.